Պետական մենաշնորհի ներքո կապիտալիզմը հասկացվում է որպես պետության կողմից ձեռնարկվող միջոցառումների ամբողջություն, որոնք ուղղված են որոշակի ժամանակահատվածներում տնտեսական զարգացման արագացմանը։ Դրա էությունը պայմանավորված է պետության դասակարգային վիճակով, պատմական իրավիճակով, ինչպես նաև տնտեսության առանձնահատկություններով։ Տարբեր է այնպիսի ժամանակաշրջաններում, ինչպիսիք են՝ նախամենաշնորհը, պրոլետարիատի դիկտատուրայի հաստատումը, զարգացող երկրների կողմից քաղաքական անկախության նվաճումը։
Պետական կապիտալիզմի սահմանում
Սա բազմարժեք քաղաքական և տնտեսական տերմին է, որը ներառում է հետևյալ սահմանումները՝
- Սոցիալական համակարգ, որտեղ կառավարման ապարատը գործում է որպես կապիտալիստներ: Այս մեկնաբանությունը ուղղություն ձևավորեց քաղաքական և տնտեսական մտքի մեջ, որը կարծում էր, որ 1930-ական թթ. ՍՍՀՄ տնտհենց այդպիսի մոդել: Պետական կապիտալիզմի տեսության այս միտումը առավել հետևողականորեն հիմնավորել է Թոնի Քլիֆը։ Նա գրել է 1947 թվականին, որ կա նման մոդելի հնարավորություն, երբ պետական վարչական ապարատը հանդես է գալիս որպես կապիտալիստ։ Միևնույն ժամանակ, ամենաբարձր նոմենկլատուրան՝ պետական և կուսակցական, ներկայացված խոշոր պետական պաշտոնյաների, տնօրենների և ձեռնարկությունների ղեկավարության կողմից, յուրացնում է հավելյալ արժեքը:
- Կապիտալիզմի մոդելներից մեկը, որին բնորոշ է կապիտալի միաձուլումը պետության հետ, խոշոր մասնավոր բիզնեսը վերահսկելու իշխանությունների ցանկությունը։ Այս ըմբռնումը կապված է էտատիզմի հետ։ Սա գաղափարախոսություն է, որը հաստատում է պետության առաջատար դերը բոլոր ոլորտներում՝ քաղաքական, տնտեսական և մասնավոր։
- Կա պետական կապիտալիզմին մոտ, բայց դրանից տարբեր հասկացություն. Մարքսիստ-լենինյան տեսության մեջ կա տարբերակում պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմի միջև։ Սա մենաշնորհային կապիտալիզմի տեսակ է, որը բնութագրվում է պետության իշխանության համակցմամբ մենաշնորհների ռեսուրսների հետ։
Հայեցակարգի էությունը
Այն բաղկացած է պետության մասնակցությունից կապիտալիստական կառավարման ձևերին և որոշվում է այնպիսի գործոններով, ինչպիսիք են՝
- Պետության դասակարգային բնույթը.
- Հատուկ պատմական միջավայր։
- Երկրի տնտեսության առանձնահատկությունները.
Բուրժուական հասարակության մեջ գործող պետական կապիտալիզմի հիմնական տարրերից մեկը պետական կապիտալիստական սեփականությունն է։ Այն առաջանում է մինչմենաշնորհային կապիտալիզմի ժամանակաշրջանում՝ հաշվին նոր ձեռնարկությունների ստեղծման արդյունքում։պետական բյուջե։ Սա առաջին հերթին վերաբերում է ռազմական արդյունաբերությանը։
Կապիտալիզմի օրոք պետական սեփականության ընդլայնումը տեղի է ունենում որոշակի արդյունաբերության և ամբողջ արդյունաբերության ազգայնացման միջոցով: Մեծ մասամբ սրանք անշահավետ տեսակներ են։ Այսպիսով, պետությունը հարգում է կապիտալիստների շահերը։
Կա նաև խառը սեփականություն. դրանք այսպես կոչված խառը ընկերություններ են, որոնք ձևավորվել են պետության կողմից մասնավոր ընկերությունների բաժնետոմսերի ձեռքբերման, մասնավոր ձեռնարկություններում պետական միջոցների ներդրումների միջոցով։ Պետական մենաշնորհ պետական կապիտալիզմի բնույթը, որպես կանոն, ձեռք է բերվում իմպերիալիստական երկրներում։
Վերակազմակերպման գործիք
Այն պետությունները, որոնք անկախության են հասնում գաղութատիրական իմպերիալիստական համակարգի անկման արդյունքում, ունեն իրենց առանձնահատկությունները։ Այս երկրներում պետական կապիտալիզմը պետական գործոնը տնտեսություն ներմուծելու կարևոր միջոց է։ Այն օգտագործվում է որպես տնտեսական կառուցվածքի վերակառուցման գործիք, որը ձևավորվել է գաղութային կամ կիսագաղութային կախվածության ժամանակ։
Պայմանով, որ պետության գլխին կանգնած են առաջադեմ ուղղվածություն ունեցող դեմոկրատական տարրեր, խնդրո առարկա կապիտալիզմի տեսակը օտարերկրյա կապիտալի գերակայության դեմ պայքարի, ազգային տնտեսության ամրապնդմանն ու հետագա զարգացմանը նպաստելու միջոց է։
Պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմ
Դա սկզբունքային տարբերություն ունի մեր ուսումնասիրած քաղաքական և տնտեսական հարաբերությունների տեսակից։ Եթե GC-ն առաջանում է վաղ փուլերում, ապա MMC-ն կապիտալիստի վերջնական փուլն էզարգացում.
Առաջինը հիմնված է կուտակված կապիտալի բացակայության վրա, իսկ երկրորդը բնութագրվում է դրա հսկայական կուտակմամբ, ինչպես նաև մենաշնորհների գերակայությամբ, արտադրության կենտրոնացվածությամբ, ազատ մրցակցության բացակայությամբ։
Առաջինում գլխավորը պետական սեփականությունն է, իսկ երկրորդում՝ պետության միաձուլումը մասնավոր մենաշնորհների հետ։ Պետական կապիտալիզմի սոցիալական գործառույթը կայանում է նրանում, որ առաջ մղվի բուրժուական զարգացումը։ Մինչդեռ լեռնամետալուրգիական համալիրը կոչված է ամեն գնով պահպանել հասուն կապիտալիզմը համընդհանուր ճգնաժամի պայմաններում։
Սոցիալիզմ և պետական կապիտալիզմ
Սոցիալական համակարգը, որը մենք ուսումնասիրում ենք, կարող է գոյություն ունենալ նաև անցումային շրջաններում։ Այդպես եղավ սոցիալիզմից կապիտալիզմի անցման ժամանակ։ Բայց սա բուրժուազիային պատկանող ձեռնարկությունների պրոլետարիատի դիկտատուրային ենթարկվելու հատուկ ձև էր, որը նախատեսված էր սոցիալիստական հիմունքներով արտադրության սոցիալականացման պայմանները նախապատրաստելու համար։
։
Պետական կապիտալիզմի միջոցով մասնավոր ձեռնարկությունները սոցիալիստականի վերածելու ուղին անցնում էր.
- Պետության կողմից ապրանքների գնում հաստատագրված գներով.
- Պայմանագրերի կնքում պետական կառույցների կողմից կապիտալիստական ձեռնարկություններին տրամադրվող հումքի վերամշակման համար։
- Ամբողջական մարում ըստ ապրանքների վիճակի։
- Ստեղծել խառը պետական-մասնավոր ձեռնարկություններ։
Խառը ձեռնարկություններում արտադրության գրեթե բոլոր միջոցները փոխանցվում են պետության ձեռքը։ Որոշակի ժամանակահատվածում նախկին կապիտալիստներին վճարվում է որոշակի փայավելցուկային արտադրանք. Այն ունի հրապարակային դարձած գույքի գնահատված արժեքից հաշվարկված տոկոսի ձև:
Խորհրդային Միությունում
Պետական կապիտալիզմը ԽՍՀՄ-ում անցումային շրջանում փոքր էր. Դրա հիմնական ձևերն էին կապիտալիստների կողմից պետական ձեռնարկությունների վարձակալությունը և զիջումների տրամադրումը։ Դրա յուրահատկությունն այն էր, որ պետական կապիտալիստական ձեռնարկությունները միաժամանակ հանրային սեփականություն էին։
Մինչ վարձակալներն ու կոնցեսիոները ունեին միայն շրջանառու միջոցներ՝ կանխիկ, պատրաստի արտադրանք: Իսկ հիմնական միջոցները, որոնք ներառում էին, օրինակ, հողատարածք, շենքեր, սարքավորումներ, կապիտալիստը չէր կարող ո՛չ վաճառել, ո՛չ փոխանցել այլ անձանց։ Միևնույն ժամանակ, ֆինանսական իշխանությունները չէին կարող պարտքեր հավաքագրել հիմնական միջոցների հաշվին։
Դասակարգային պայքար
Աշխատավորների և կապիտալիստների հարաբերությունները մնացին վարձու աշխատանքի և կապիտալի հարաբերություններ։ Աշխատուժը մնաց որպես ապրանք, բայց դասակարգային շահերի հակադրությունը պահպանվեց։ Սակայն այդ հարաբերությունները վերահսկվում և կարգավորվում էին պրոլետարական պետության կողմից։ Դա ազդեց դասակարգային պայքարի պայմանների փոփոխության վրա՝ հօգուտ աշխատավորների։
Պետական կապիտալիզմը ԽՍՀՄ-ում լայն տարածում չունեցավ լայնածավալ սոցիալիստական արդյունաբերության արագ աճի պատճառով։ Մեկ այլ պատճառ էլ բուրժուազիայի ակտիվ դիմադրությունն էր այն սոցիալիստական վերափոխումների համար օգտագործելու խորհրդային պետության փորձերին։ Ահա թե ինչու է տեղի ունեցել հարկադիր օտարումը։
Փոխակերպումների այլ ձևեր
Որպես բուրժուական սեփականությունը սոցիալիստականի վերածելու միջոցպետական կապիտալիզմը անցումային շրջանում կիրառվում էր որոշ սոցիալիստական երկրներում։ Այն առավել արտահայտված էր այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են ԳԴՀ-ն, Կորեան, Վիետնամը:
Նրանց մեջ պետական կապիտալիզմի զարգացման առանձնահատկությունն այն էր, որ ստիպված չէին դիմել օտարերկրյա կապիտալի ծառայություններին։ Նման հնարավորությունը եղավ ԽՍՀՄ-ի կողմից համապարփակ օգնության տրամադրումից։ ՇԽ-ի հիմնական ձևն այստեղ պետական-մասնավոր ձեռնարկություններն էին մասնավոր ազգային և պետական կապիտալի մասնակցությամբ։
Մինչ նման ձեռնարկությունների ստեղծումը քիչ զարգացած ձեռնարկություններ կային։ Նրանց առևտրային կամ արդյունաբերական գործունեությունը գտնվում էր պրոլետարական պետության անմիջական վերահսկողության տակ։ Աստիճանաբար տեղի ունեցավ խառը ձեռնարկությունների վերափոխումը սոցիալիստականի։
V. I. Լենինա
Նրա կարծիքով, երբ սոցիալիզմը դեռ լիովին չի հաստատվել անցումային շրջանում, պետական կապիտալիզմը կարող է կարևոր դեր խաղալ տնտեսությունը սոցիալիստականի վերածելու գործում։ Լինելով առանձնահատուկ ձև՝ այն տնտեսության ավելի առաջադեմ ձև է՝ համեմատած մասնավոր կապիտալիզմի, փոքրածավալ և ապրուստի արտադրության հետ։
։
Դա հեշտացնում է երկրի անցումը դեպի սոցիալիզմ, քանի որ հնարավորություն է տալիս պահպանել կամ ստեղծել լայնածավալ մեքենայական արտադրություն, օգտագործել բուրժուազիայի միջոցները, գիտելիքները, փորձը և կազմակերպչական կարողությունները՝ ի շահ պրոլետարիատի։ Հաջորդը, հաշվի առեք պետական կապիտալիզմի ձևերը ժամանակակից Ռուսաստանում:
90-ականների արագաշարժ
Պետաօլիգարխիկ կապիտալիզմ. այսպես են պայմանականորեն կոչվում մեր երկրում անցած դարի 90-ականներին զարգացած կառավարման ձևը։ Այդ ժամանակահատվածում տնտեսության մեջ գերիշխող դիրքերն անցել են ձեռնարկատերերի նեղ խմբի ձեռքը, որոնք սերտորեն կապված էին պաշտոնյաների հետ։ Այս համախմբումը կոչվում է օլիգարխիա։
Հետևելով պերեստրոյկայի արդյունքներին՝ բարձր գնաճի և սեփականաշնորհման պայմաններում, նոմենկլատուրան ուներ բոլոր առավելությունները՝ պետության նախկին տնտեսական օբյեկտները սեփականության իրավունք ստանալու հարցում։ «Շոկային թերապիայի» գործընթացում ձեռնարկատերերը փորձել են կազմակերպել իրենց բիզնեսը։
Սակայն օրենքի շրջանակներում գործելու խոչընդոտները շատ էին. Օրինակ՝ բարձր հարկեր, գնաճ, օրենքների հակասություններ, դրանց արագ փոփոխություն։ Սա հանգեցրեց այսպես կոչված ստվերային կապիտալի աճին, այնուհետև միաձուլմանը կոռումպացված պաշտոնյաների հետ։
Անպատժելիորեն կոծկել է օրենքի խախտումները՝ օգտագործելով իր պաշտոնական դիրքը՝ ստեղծելով սեփական ֆինանսական կառույցներ և սեփականաշնորհել հօգուտ իրեն։ Մեկ այլ ուժ, որը մասնակցել է Ռուսաստանում նկարագրված պետական կապիտալիզմի ձևավորմանը, անդրազգային և առաջին հերթին արևմտյան կապիտալն էր։
Գործընթացի մշակում
Ամենատեժ մրցակցության ժամանակ, որն ուղեկցվում էր քաղաքական ազդեցության համար մրցակցությամբ, տեղի ունեցավ ֆինանսական և արդյունաբերական ուղղվածություն ունեցող օլիգարխիկ մի քանի խմբերի տարանջատում։ Նրանք ամենաքիփն էինինչ-որ կերպ կապված է ազդեցիկ պաշտոնյաների խմբերի և անդրազգային կառույցների հետ:
Արդյունքում այս կազմավորումները վերահսկողություն են հաստատել Ռուսաստանի տնտեսական կարևորագույն հատվածների վրա։ Ազդեցության վերաբաշխումը տեղի ունեցավ, երբ Վ. Վ. Պուտինը, որը ղեկավարում էր պայքարը օլիգարխիկ վերնախավի դեմ. Արդյունքում՝ բարձրացել է պաշտոնյաների դերը տնտեսության կառավարման գործում, վատթարացել է գործարարների ազդեցության դիրքը պաշտոնյաների վրա։
Այսօր
2008-2009 թվականների ճգնաժամային շրջանի վերջում մեծացել է պետական խոշոր կորպորացիաների դերը շատ երկրների տնտեսություններում։ Սա լիովին վերաբերում է մեր երկրին։ Մեր տնտեսության մեջ առաջատար դերը վերապահված է այնպիսի կառույցներին, ինչպիսիք են «Ռոսնեֆտը», «Գազպրոմը», «ՎՏԲ»-ն, «Սբերբանկը», «Ռոստելեկոմը» և այլն։ Կառավարման այս ձևը ձգվում է դեպի պետական-կորպորատիվ կապիտալիզմ։
Միևնույն ժամանակ, նկատվում է տնտեսության մեջ պետական հատվածի հզորացման հստակ միտում. Այն նաև խստացնում է վերահսկողությունը ողջ տնտեսության վրա՝ պետական տնտեսական կառույցների համախմբման միջոցով։ Սա իր հերթին բացասաբար է անդրադառնում մասնավոր հատվածի շահույթի վրա։
Ռուսաստանում, ինչպես և որոշ այլ զարգացող երկրներում, շատ մասնավոր ընկերություններ կախված են պետական հովանավորությունից: Դա արտահայտվում է վարկերի տրամադրման, սուբսիդիաների, պայմանագրերի կնքման մեջ։ Նման ընկերություններում պետությունը տեսնում է կոմերցիոն արտաքին մրցակիցների հետ մրցակցային պայքար մղելու միջոց։ Դա նրանց թույլ է տալիս գերիշխող դեր խաղալ ինչպես ներքին տնտեսության, այնպես էլև արտահանման շուկաներ։
Նման ընկերությունների ֆինանսավորման պարտականությունը մասամբ ընկած է սուվերեն հարստության հիմնադրամների վրա: Սրանք պետական ներդրումային հիմնադրամներ են, որոնց պորտֆելները ներառում են՝
- Օտար արժույթներ.
- Պետական պարտատոմսեր.
- Գույք.
- Թանկարժեք մետաղներ.
- Բաժնետոմսեր ներքին և արտասահմանյան ընկերությունների կանոնադրական կապիտալում:
Այսօր պետական կապիտալիզմն արտահայտվում է նրանով, որ նա այլևս մասնավոր բաժնետերեր չէ, այլ կառավարություններ, որոնք տիրապետում են աշխարհի խոշորագույն նավթային ընկերություններին: Նրանք վերահսկում են աշխարհի էներգետիկ ռեսուրսների 75%-ը։ Աշխարհի 13 խոշորագույն նավթային ընկերությունները պատկանում են կամ վերահսկվում են կառավարությունների կողմից:
Սոցիալական ասպեկտ
Եզրափակելով, եկեք դիտարկենք պետական կապիտալիզմի տնտեսության սոցիալական ուղղվածության երեք տեսակի մոդելներ։
Առաջին մոդելն օգտագործվում է ԱՄՆ-ում։ Այն հիմնված է տնտեսության շուկայական ինքնակարգավորման վրա, որն ունի պետական սեփականության ցածր տեսակարար կշիռ և արտադրական գործընթացներում պետության աննշան անմիջական միջամտությունը։ Հիմնական առավելությունները. տնտեսական մեխանիզմի ճկունություն՝ ուղղված շուկայական պայմանների փոփոխությանը. ձեռնարկատերերի բարձր ակտիվություն, կենտրոնացում նորարարության վրա՝ կապված կապիտալի շահավետ ներդրման մեծ հնարավորությունների հետ։
- Երկրորդ մոդելը ճապոնական է։ Այն բնութագրվում է պետության, աշխատանքի և կապիտալի (կառավարություն, արդյունաբերողներ, ֆինանսիստներ և արհմիություններ) արդյունավետ և հստակ փոխազդեցությամբ.ազգային նպատակներին հասնելու շահերը. կոլեկտիվիստական և հայրական ոգին արտադրության մեջ. ցմահ զբաղվածության համակարգ, մեծ շեշտադրում մարդկային գործոնի վրա:
- Երրորդ մոդելը. Ստեղծվել է Ֆրանսիայում և Գերմանիայում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո։ Այն տարբերվում է մնացածից այնպիսի պարամետրերով, ինչպիսիք են՝ խառը տնտեսությունը, որտեղ պետական սեփականության տեսակարար կշիռը մեծ է. մակրոտնտեսական կարգավորման իրականացում ոչ միայն հարկաբյուջետային և դրամավարկային քաղաքականության, այլև կառուցվածքային, ներդրումային, աշխատանքային քաղաքականության միջոցով (զբաղվածության կարգավորման քաղաքականություն). ՀՆԱ-ում պետական բյուջեի բարձր տեսակարար կշիռը, այսպես կոչված, բարեկեցության պետությունը. փոքր և միջին բիզնեսի զարգացման խթանում; Պետության համար զգալի ծախսերով մարդկանց սոցիալական աջակցության համակարգի մշակում. արտադրության մեջ ժողովրդավարության ինստիտուտի գործունեությունը.
