Իվան Սոլոնևիչ, «Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբարում» - այս գիրքը հաճախ վկայակոչվում է որպես ապացույց այն բանի, թե որքան վատ էին մարդիկ ապրում Խորհրդային Միությունում: Եվ արդյո՞ք դա իսկապես այդպես էր։ Եվ եթե այո, ապա ինչպե՞ս էին գործերը այլ երկրներում: Իսկապե՞ս այնտեղ ամեն ինչ լավ էր, հարգվո՞ւմ էին մարդկանց իրավունքներն ու ազատությունները, համակենտրոնացման ճամբարներ կամ բանտեր չկա՞ն։ Կա՞ դրախտ և առատություն: Որքանո՞վ է ճիշտ գրքի տեքստը, և արդյոք դա մեկ այլ դասալիքի հերթական «երգը» չէ՞:
Որտեղի՞ց է առաջացել արտահայտությունը:
Իվան Սոլոնևիչի «Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբարում» գիրքը գրվել է նրա կողմից անցյալ դարի առաջին կեսին։ Դրանում հեղինակը նկարագրում է իր կյանքը Խորհրդային Ռուսաստանում։ Ինչպես նա ցանկացավ փախչել, ինչպես նրան խանգարեցին, իսկ հետո ուղարկեցին համակենտրոնացման ճամբար։ Նա ամենայն մանրամասնությամբ բացահայտում է բոլոր իրադարձություններն ու բոլոր կերպարները, բանտարկյալների կյանքը։ Նա նաև նշում է այն պատճառները, թե ինչու են մարդիկ հայտնվել այս հաստատություններում. Հերոսների բոլոր կերպարներն ու նրանց արարքներն այնքան վառ են նկարագրված, որ ակամա կասկած է առաջանում՝ նա չի՞ հորինել, եթե ոչ ամբողջ պատմությունը սկզբից մինչև վերջ, ապա գոնե մի մասը։
Պետք է անմիջապես պարզաբանել մեկ փաստ. Խորհրդային Ռուսաստանի տարածքում կային համակենտրոնացման ճամբարներ։ Բայց դրանք կառուցել են ոչ միայն բոլշևիկները։ Բրիտանացիներն ու ամերիկացիները հատուկ ներդրում են ունեցել Ռուսաստանում համակենտրոնացման ճամբարների կառուցման գործում։ Այսպիսով, Մուդյուգ կղզում միջամտությունների ժամանակ Ռուսաստանում կառուցվեց ամերիկյան համակենտրոնացման ճամբար՝ գերեվարված Կարմիր բանակի զինվորների և պարտիզանների համար։ Միջամտողների կատարած վայրագությունների մասին վկայում են արխիվային փաստաթղթերը և բանավոր պատմությունները, որոնք պատմել են ողջ մնացած բանտարկյալների ժառանգները:
Ո՞վ է Իվան Սոլոնևիչը:
Իվան Լուկյանովիչ Սոլոնևիչը ծնվել է Ռուսական կայսրությունում 1891 թվականին Գրոդնոյի մարզի Ցեխանովցե քաղաքում։ Սովորել է գիմնազիայում, որից հետո աշխատել է որպես լրագրող սկզբում ցարական Ռուսաստանում, ապա՝ Խորհրդային Ռուսաստանում։ Տպագրվել է մարզական թերթերում և ամսագրերում։ Չնայած խորհրդային մամուլում իր աշխատանքին, նա միշտ հավատարիմ է եղել միապետական հայացքներին, որոնք, ըստ նրա, մշտապես թաքցրել է։ 1932 թվականին երկրից փախչելու փորձի ժամանակ նրան բռնեցին և ուղարկեցին Սոլովկի։
Հետաքրքիր է, որ նման հայացքներով նա հանգիստ աշխատել է սովետական լրագրության «լավության համար», ավելի քան 10 տարի շրջել է Խորհրդային Միությունում։ Եղել է Ղրղզստանում, Դաղստանում, Աբխազիայում, Հյուսիսային Կարելիայում, Ուրալում։ 1927թ.-ին նրան նույնիսկ ցանկացել են աշխատանքի ուղարկել Անգլիա, բայց քանի որ ԽՍՀՄ-ի և Մեծ Բրիտանիայի հարաբերություններն այդ ժամանակ վատացել են, ճանապարհորդությունը չի կայացել։
Առաջին փախուստի փորձը կատարվել է 1932թ. Այն ավարտվեց անհաջող, և Սոլովևիչը հայտնվեց Սոլովկի համակենտրոնացման ճամբարում։ 1934 թվականի հուլիսի 28-ին նրան հաջողվում է փախչել երկրից։ Նաորդու և եղբոր հետ նա հատել է ռուս-ֆիննական սահմանը և հայտնվել բաղձալի Եվրոպայում։ Այնտեղ նրանք աշխատել են որպես նավահանգստային բեռնիչներ։ Միաժամանակ նա գիրք է գրում։
Գրքի հրատարակում
Իվան Սոլոնևիչի «Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբարում» գիրքը լույս է տեսել 1937 թ. Նա հայտնի և հայտնի է դառնում ոչ միայն էմիգրական շրջանակներում, այլև արևմտաեվրոպական մտավորականության ներկայացուցիչների շրջանում, հատկապես Գերմանիայում։
1936 թվականի մայիսին տեղափոխվել է Բուլղարիա, իսկ 1938 թվականի մարտին՝ Գերմանիա։ Այնտեղ նա ապրել և հրատարակել է մինչև խորհրդային զորքերի ժամանումը, իսկ հետո թաքնվել է դաշնակից ուժերի՝ անգլիացիների և ամերիկացիների կողմից գրավված տարածքում։ Պատերազմի տարիներին նա ակտիվորեն աջակցել է Ռուսաստանի ֆաշիստական միությանը և նմանատիպ այլ կազմակերպություններին։ Նա հանդիպել է խորհրդային հայտնի դավաճանների, այդ թվում՝ գեներալ Ա. Ա. Վլասովի հետ։ 1939 թվականին ֆիննական կողմի հրավերով մասնակցել է հակասովետական քարոզչության նախապատրաստմանը։
1948 թվականին նա իր ընտանիքի հետ նացիստ հանցագործների հետ տեղափոխվեց Արգենտինա, այնուհետև տեղափոխվեց Ուրուգվայ, որտեղ էլ մահացավ։ Թաղված է Մոնտեվիդեոյի Բրիտանական գերեզմանատանը։
Իսկ ինչու՞ էին սպիտակներն ավելի լավը, քան կարմիրները:
Հիտլերն ու Գեբելսը հատկապես բարձր են գնահատել նրա «Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբարում» աշխատանքը։ Բայց գրքում գրված ամեն ինչ չէ, որ ճշմարիտ է ստացվել։ Զանգվածային դավաճանություն չի եղել. Ֆիզիկապես և բարոյապես թույլ սովետական զինվորները մարտի դաշտում, ինչպես երազում էր Հիտլերը, նույնպես չէին:
Իրականում այս ստեղծագործությունը միայն հեղինակի տպավորություն է թողնում։ Համեմատելով նախկինում եղածըհեղափոխություն և դարձավ դրանից հետո։ Եվ պարզվեց, թե ինչ է նկարագրված Իվան Սոլոնևիչի «Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբարում» աշխատության մեջ։ Գրքում արտացոլված են ազատազրկման վայրերում հայտնված մարդու ապրումներն ու մտքերը։ Այն ինչ-որ չափով հիշեցնում է Ֆ. Մ. Դոստոևսկու «Նոթեր մահացածների տնից»։ Բանտային կյանքի նույն սրտաճմլիկ մանրամասները, նույն կերպարներն ու նրանց արարքների գնահատականը համամարդկային բարոյականության տեսանկյունից։ Միայն Ֆյոդոր Միխայլովիչն է բոլորովին այլ եզրակացություն արել իր հետ պատահած դժբախտությունից։
Փաստորեն, տարբերություն չկար նախահեղափոխական ծանր աշխատանքի և Ռուսաստանում առաջին համակենտրոնացման ճամբարների միջև։ Եվ դրա մեջ են մտել գրեթե նույն հանցագործությունների համար, ինչ հեղափոխությունից առաջ։ Փոխվել են միայն դահիճները։
Սպիտակ շարժման ռոմանտիկացումը և կարմիրի դեմոնիզացումը կայանում է նրանում, որ անցյալ դարի 90-ականների սկզբին Ռուսաստանում ահռելի փոփոխություններ տեղի ունեցան քաղաքական, տնտեսական և մշակութային զարգացման մեջ: ԽՍՀՄ-ը փլուզվեց և ծնվեց նոր պետություն՝ Ռուսաստանի Դաշնությունը։ Եվ սկսեց վերագնահատել անցյալը։ Թեև Ռուսական կայսրության տարածքում համակենտրոնացման ճամբարներ են կառուցվել ոչ միայն կարմիրների, այլև սպիտակների կողմից։ Այսպիսով, ԱՄՆ-ի համակենտրոնացման ճամբարները Ռուսաստանում կառուցվել են Մուրմանսկի շրջանի և Հյուսիսային Դվինայի տարածքում սպիտակների աջակցությամբ։ Ամերիկացիները պարզապես դաշնակիցներ էին և օգնեցին Սպիտակ բանակին խաղաղեցնել անկարգ բնակչությանը՝ գյուղացիներին և բանվորներին:
Ինչու՞ Խորհրդային Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբար չէր:
«Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբարում» գիրքը ստիպում է ուշադիր մտածել, թե ինչպիսի հոգեբանություն ունեին իրենց երկրից փախած մարդիկ։ Իզուր չէԳեբելսին, Հիտլերին և Գերինգին այնքան դուր են եկել Սոլոնևիչի գրքերը։ Եթե չլիներ այս գիրքը, միգուցե Գերմանիայի ղեկավարությունը չէր համարձակվում պատերազմել Խորհրդային Միության դեմ։
Աշխատության համաձայն՝ պարզվում է, որ Ռուսաստանը հանցագործ պետություն է, որը ղեկավարում են ավազակները, և երկրի ողջ բնակչությունը վերածվել է կիսասոված գոյության ստրուկների։ Ստրուկներն այնքան են զայրացած ու վախեցած, որ հենց դրսից մեկը գա, անմիջապես կդավաճանեն խորհրդային իշխանությանը և կհանձնվեն հաղթողների ողորմությանը։
Պատմաբաններից ոչ մեկը չի հերքում 1930-1931 թվականների զանգվածային սովը։ Բայց արդյո՞ք դա իսկապես սովետական իշխանության մեղքն է։ 1929 թվականին բռնկվեց համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամը։ Սա հանգեցրեց ԱՄՆ-ում խնդիրների՝ Մեծ դեպրեսիայի, զանգվածային գործազրկության և սովի ֆերմերների և գործարանների աշխատողների շրջանում: Ամենահետաքրքիրն այն է, որ Մեծ դեպրեսիայի ժամանակ ԱՄՆ կառավարությունը մարդահամար չի անցկացրել։
Տնտեսական ճգնաժամի նույն հետևանքները զգացին Եվրոպայի երկրները, հատկապես Գերմանիան. Այստեղ հուսահատությունից մարդիկ ընտանիքներով ինքնասպանություն են գործել։ Ինչպես տեսնում եք, այդ օրերին սովից տառապում էին ոչ միայն խորհրդային քաղաքացիները։ Ինչ ասեմ՝ սովամահ եմ ամեն տեղ։ Թեև դա չի նվազեցնում Ռուսաստանի պատմության ողբերգական իրադարձությունը, սակայն անհիմն է սովի համար մեղադրել միայն խորհրդային կառավարությանը:
Որտե՞ղ էին նրանք գտնվում:
Սոլովկին համարվում է խորհրդային ամենահայտնի համակենտրոնացման ճամբարը։ Համաձայն ընդհանուր ընդունված վարկածի՝ այս համակենտրոնացման ճամբարը կառուցել են կոմունիստները։ Բայց իրականում սա ամբողջովին ճիշտ չէ։ Նրանք «Սոլովկի» չեն կառուցել, այլ օգտագործել են իրենցից առաջ արդեն կառուցված շենքերը։ Իվան Սոլոնևիչի աշխատության մեջ «Ռուսաստանը ներսհամակենտրոնացման ճամբարը շատ հաճախ է հիշատակվում, թեև գրված չէ, թե ով է այն կառուցել և ով է ապրել այնտեղ մինչև շենքերը խորհրդային բանտի վերածվելը։
Մինչև 1923 թվականը Սոլովկին մի փոքր այլ անուն ուներ։ Սոլովեցկի վանքն էր։ Ընդհանրապես ընդունված վարկածի համաձայն՝ մինչ հեղափոխությունը այնտեղ միայն վանականներ էին ապրում։ Սակայն փաստաթղթերը վկայում են, որ խորհրդային իշխանության գալուց շատ առաջ քաղաքական հանցագործները աքսորվել են այնտեղ բնակավայր։ 1937 թվականին համակենտրոնացման ճամբարը վերանվանվել է բանտի։ 1939 թվականից բանտը լուծարվեց, և նրա փոխարեն բացվեց ջունգի դպրոց։
Սոլովկին Ռուսաստանի ԳՈՒԼԱԳ համակենտրոնացման ճամբարների ցանցի մի մասն էր: Համակենտրոնացման ճամբարները տեղակայված էին գրեթե ողջ երկրում, և դրանց մեծ մասը գտնվում էր Ռուսաստանի եվրոպական մասում (մինչև Ուրալ): Ճամբարներում միայն մեծահասակները չէին: Կային նաև համակենտրոնացման ճամբարներ երեխաների համար։ Ռուսաստանի հարավի վերլուծությունն իրականացրել են բազմաթիվ պատմաբաններ, որոնք հաստատել են նրանց գոյության փաստը։ Բայց ո՞րն էր դրանց առաջացման հիմնական պատճառը։
Համակենտրոնացման ճամբարներ, որտեղ պահվում էին երեխաները
Երկու հեղափոխություններից և քաղաքացիական պատերազմից հետո երկրում հայտնվեցին առանց ծնողների երեխաներ՝ անօթևան երեխաներ։ Խորհրդային իշխանությունը կանգնած էր այն փաստի հետ, որ անչափահաս հանցագործների ամբոխները քայլում էին փողոցներով։ Ընդհանուր առմամբ եղել է մոտ 7 մլն. Այն, որ նրանք անօթևան երեխաներ են, ինչ հանցագործությունների համար են հայտնվել այնտեղ և ինչպես են ապրել ուղղիչ գաղութներում, կարելի է կարդալ Մակարենկոյի մանկավարժական պոեմում։
Հանցավոր տարրերից բացի, ճամբարներում կային ունեզրկված կուլակների երեխաներ, սպիտակ գվարդիականներ, քաղաքականհանցագործներ. Դեռահասները կարող են բանտարկվել մանր հանցագործությունների համար, նույնիսկ՝ գործարանում ամուսնանալու համար։ Թեև երեխաների համար ցավալի էր նման վայրերում մնալը, բայց համեմատած ֆաշիստական ճամբարների հետ, որոնք նրանք կառուցեցին Խորհրդային Միության օկուպացված մասում Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ, ռուսական համակենտրոնացման ճամբարներում պայմանները շատ ավելի լավ էին։ Ռուսաստանի հարավում գերմանացիների կառուցած մանկական համակենտրոնացման ճամբարներում երեխաների վրա ուղղակի աներևակայելի փորձեր են արվել, արյուն են վերցրել իրենց զինվորների համար և միաժամանակ ստիպել աշխատել։ Նրանք, ովքեր չէին կարող աշխատել, վերջացրին:
Ինչպե՞ս են նրանք այսօր օգնում համակենտրոնացման ճամբարների նախկին բանտարկյալներին:
Այսօր կան մի քանի աջակցության միջոցառումներ: Դրանք Ռուսաստանի համակենտրոնացման ճամբարների անչափահաս բանտարկյալների փոխհատուցման վճարներն ու նպաստներն են։ Նրանք իրավունք ունեն անվճար ճանապարհորդել հասարակական տրանսպորտով, բուժհաստատություններում բուժվել անվճար և առանց հերթի, վաուչերներ դեպի առողջարանային բուժման վայրեր։
Նպաստ և փոխհատուցում ստանալու համար անհրաժեշտ է ներկայացնել միայն փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են, որ նրանք ֆաշիստական համակենտրոնացման ճամբարների գերիներ են եղել, ինչպես նաև փաստաթղթեր, որոնք վկայում են հաշմանդամության առկայության մասին: Կարևոր չէ՝ այն ստացվել է ճամբարներում պահելու ժամանակ, թե հետո։
Բացի նպաստներից, Ռուսաստանի և Արևելյան Եվրոպայի ֆաշիստական համակենտրոնացման ճամբարների նախկին անչափահաս բանտարկյալները փոխհատուցման վճարման իրավունք ունեն: Ռուսական պետությունը նյութական աջակցություն է ցուցաբերում նախկին անչափահաս բանտարկյալներին. Ամսական կանխիկ վճարումները կազմում են 4500 ռուբլի: Բացի այդ,պետությունը երաշխավորում է ամսական 1000 ռուբլի նպաստ։
Գերմանիայի կառավարությունը նույնպես վճարում է փոխհատուցման վճարումներ, սակայն այդ գումարները ֆիքսված չեն։ Այսինքն՝ մեկին ավելի շատ են տալու, մեկին՝ ավելի քիչ։ Ամեն ինչ կախված է նրանից, թե որտեղ, երբ և ինչ պայմաններում է պահվել անչափահաս բանտարկյալը։
Նպաստ և փոխհատուցման վճարներ ստանալու համար քաղաքացիները փաստաթղթերի պատրաստված փաթեթով պետք է դիմեն սոցիալական ապահովության տեղական մարմիններ։ Ամենակարևոր փաստաթղթերն այն փաստաթղթերն են, որոնք հաստատում են անչափահաս բանտարկյալների համակենտրոնացման ճամբարներում գտնվելու փաստը։ Դրանք կարելի է ձեռք բերել Ռուսաստանի Դաշնության կամ Գերմանիայի պետական արխիվից կամ Արոլսենի Միջազգային հետագծման ծառայության արխիվից:
Ի՞նչ պատահեց համակենտրոնացման ճամբարներին
Պաշտոնապես համակենտրոնացման ճամբարները Ռուսաստանում դադարել են գործել 1956թ. Բայց պնդել, որ նման երևույթը վերացել է միայն առանձին քաղաքական գործիչների որոշմամբ, կլինի չափազանց անխոհեմ։ Եթե համակենտրոնացման ճամբարները դիտարկենք որպես թշնամու բանակի զինվորների ժամանակավոր բնակության վայր, ապա ԽՍՀՄ-ում ճամբարներն անհետացել են այս ամսաթվից շատ ավելի ուշ։ Փաստորեն, այդ ինստիտուտները որոշ ժամանակ շարունակեցին գոյություն ունենալ, քանի որ ստալինյան բռնաճնշումները փոխարինվեցին խրուշչովյանով։
Եվ չնայած բանտարկյալներին ազատ արձակեցին, շուտով բանտերը նորից լցվեցին: Քիչ չէին «սոցիալիստական դրախտից» փախչել ցանկացողները։ Իսկ այլակարծության կամ ինչպես սկսեցին անվանել այլախոհության համար շարունակեցին պատժել, այսինքն՝ տնկել։ Իսկ վայրի բնություն բաց թողնվածների մեծ մասն ի սկզբանե հանցավոր հակումներ ուներ: Քաղբանտարկյալների համամասնությունը, ինչպես ինՍտալինյան բռնաճնշումների ժամանակները, ըստ արխիվային տվյալների, կազմել են ոչ ավելի, քան 5%: Այսինքն՝ ճնշող մեծամասնությունը պատիժը կրել է արժանիորեն, իսկ ազատ արձակվելուց հետո, այնուամենայնիվ, վերադարձել է բանտ։։
Այսօր այլևս չկան համակենտրոնացման ճամբարներ, բայց դեռ կան բանտեր. Ու թեև դրանցում պայմաններն այնքան էլ դաժան չեն, ինչպես նկարագրված է Սոլոնևիչի «Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբարում» գրքում, այնուամենայնիվ, դրանք նման են։ Եվ ոչ միայն ռուսական, այլեւ այն երկրները, որոնք հայտարարում են հումանիզմի սկզբունքներին հավատարիմ մնալու մասին։ Բանտային դարավոր կյանքն ու գործելակերպն այնքան էլ հեշտ չէ փոխել։
Ամեն ինչ հայտնի է համեմատությամբ
Որպեսզի պարզվի, թե որքանով է Իվան Սոլոնևիչի «Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբարում» գիրքը օբյեկտիվ տեղեկատվություն ներկայացնում, պետք է պարզել՝ դաժան էր միայն խորհրդային վարչակարգը, թե՞ այլ, ավելի դեմոկրատական երկրներում կային նմանատիպ ռեժիմներ։ Փաստորեն, համակենտրոնացման ճամբարներ այն ժամանակ կային գրեթե ողջ Եվրոպայում և նույնիսկ ԱՄՆ-ում։ Ֆրանկլին Ռուզվելտի թեթև ձեռքով հավաքվեցին ավելի քան մեկ տասնյակ համակենտրոնացման ճամբարներ։
Եվրոպայում ճամբարների քանակով անվիճելի առաջատարը նացիստական Գերմանիան էր։ Դրանք կառուցել են ոչ միայն Գերմանիայում և Ավստրիայում, այլ նաև այլ երկրներում՝ Լեհաստանում, նախկին Հարավսլավիայում և Չեխոսլովակիայում։ Դրանք պարունակում էին ոչ միայն հրեաներ և տեղի բնակիչներ։ Համակենտրոնացման ճամբարների առաջին «բնակիչները» եղել են ընդդիմության ներկայացուցիչներ, այլախոհներ և այլ մարդիկ, ովքեր առարկել են իշխանությունների կողմից։ Թեև Սոլոնևիչի «Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբարում» աշխատությունը թողարկվեց, սակայն ողջամիտ հարց է ծագում՝ «Եվ.ինչո՞ւ նա չգրեց Եվրոպայի համակենտրոնացման ճամբարում գտնվելու մասին»։ Հաշվի առնելով, որ նա Եվրոպա է ժամանել հենց այն ժամանակ, երբ Հիտլերը սկսեց իր պայքարը ընդդեմ ընդդիմության և այլախոհության։ Երբ հազարավոր մարդկանց ուղարկեցին համակենտրոնացման ճամբարներ կամ գնդակահարեցին նկուղներում։ Եվ ոչ միայն Հիտլերը. Ամբողջ Եվրոպայում գործում էին համակենտրոնացման ճամբարներ։
Ոչինչ չի արդարացնում դաժանությունը, բայց եկեք համեմատենք, թե ԽՍՀՄ-ում ինչ պայմաններ էին այն ժամանակ։ Երկիրը պարզապես երկու մասի չի բաժանվել. Երկրում տիրում էր անարխիա։ Գավառները հայտարարեցին անջատում և անկախություն։ Կայսրությունը փլուզման եզրին էր։ Իսկ չեկիստները ոչ մի կերպ մեղավոր չէին դրանում։ Առաջին՝ փետրվարյան հեղափոխությունն արեցին ոչ թե բոլշևիկները, այլ լիբերալները։ Չդիմանալով ստեղծված իրավիճակին՝ նրանք պարզապես փախուստի են դիմել։ Երեկվա հանցագործներից հավաքագրված բանդաները, զինվորները, կազակները շրջում էին երկրով մեկ։ Այլ երկրներում նման սանձարձակ ավազակապետություն չի եղել։
Կոմունիստները ոչ միայն փրկեցին երկիրը լիակատար փլուզումից, եղան տարածքային կորուստներ. Ֆինլանդիան հեռացավ, այլ նաև կարգի բերեց գործերը, իրականացրեց ինդուստրացում, թեև օգտագործելով բանտարկյալների ստրկական աշխատանքը: Այլ կերպ հնարավոր չէր լինի ստիպել «շեղվող» ժողովրդին և կործանարար էներգիան ուղղել ստեղծագործությանը։ Բոլշևիկները օգտագործեցին երկրում կարգուկանոն հաստատելու և վերականգնելու փորձը, որը ցարական իշխանությունն օգտագործել էր իրենցից առաջ մի քանի դար։
Հիասթափեցնող եզրակացություն
Չնայած մեր ժամանակներում Ռուսաստանում և արտերկրում համակենտրոնացման ճամբարներ չկան, գոնե պաշտոնապես, այնուամենայնիվ, այդ հաստատությունների անալոգները չեն անհետացել և չեն անհետանա։
Գիրք«Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբարում» ֆիլմը թողարկվել է ավելի քան կես դար առաջ։ Այս ընթացքում շատ բան է փոխվել։ Խորհրդային Միությունը վերացավ աշխարհի քարտեզից, հայտնվեցին նոր պետություններ. Բայց նույնիսկ մեր ժամանակներում դաժանությունը չի վերացել։ Պատերազմները շարունակվում են. Միլիոնավոր մարդիկ բանտերում են. Չնայած այս ընթացքում աշխարհը փոխվել է, բայց մարդը մնացել է նույնը։ Իսկ երեւի ինչ-որ մեկը շարունակություն գրի ու գիրք հրատարակի «Ռուսաստանը համակենտրոնացման ճամբարում-2» անունով։ Ավաղ, խնդիրն արդիական է և՛ Ռուսաստանի, և՛ ցանկացած այլ երկրի համար։
