Կան բոլոր հիմքերը ենթադրելու, որ պատմության կեղծումը սկսվել է ամենավաղ քաղաքակրթությունների ժամանակներից: Հենց մարդկությունը սկսեց այս կամ այն կերպ պահպանել իր անցյալի մասին տեղեկությունները, անմիջապես հայտնվեցին այն խեղաթյուրելու շահագրգռվածները։ Դրա պատճառները շատ տարբեր են, բայց հիմնականում դա այն ժամանակվա գաղափարական և կրոնական ուսմունքների ճշմարտացիությունն ապացուցելու ցանկությունն է ժամանակակիցներին՝ օգտագործելով անցած տարիների օրինակները:
:
Պատմական կեղծման հիմնական մեթոդները
Պատմության կեղծումը նույն խարդախությունն է, բայց հատկապես մեծ մասշտաբով, քանի որ մարդկանց ամբողջ սերունդները հաճախ դառնում են դրա զոհը, և նրանց հասցված վնասը պետք է երկար ժամանակով լրացվի։ Պատմական կեղծարարները, ինչպես պրոֆեսիոնալ այլ խարդախները, ունեն հնարքների հարուստ զինանոց։ Իրենց ենթադրությունները փոխանցելով որպես իրական կյանքի փաստաթղթերից վերցված տեղեկություններ, նրանք, որպես կանոն, կամ ընդհանրապես չեն նշում աղբյուրը, կամ հղում են անում հենց իրենց հորինածին։ Որպես ապացույց նշվում են նախկինում հրապարակված հաճախ հայտնի կեղծիքները։
Բայց նման պարզունակ հնարքները բնորոշ ենդիլետանտների համար. Իսկական վարպետները, որոնց համար պատմության կեղծումը դարձել է արվեստի առարկա, զբաղվում են առաջնային աղբյուրների կեղծմամբ։ Հենց նրանց են պատկանում «սենսացիոն հնագիտական հայտնագործությունները», նախկինում «անհայտ» և «չհրապարակված» քրոնիկական նյութերի, օրագրերի և հուշերի հայտնաբերումը։
Նրանց գործունեությունը, որն արտացոլված է Քրեական օրենսգրքում, անշուշտ իր մեջ ներառում է ստեղծագործական տարրեր։ Այս կեղծ պատմաբանների անպատժելիությունը հիմնված է այն փաստի վրա, որ նրանց բացահայտումը պահանջում է լուրջ գիտական փորձաքննություն, որը շատ դեպքերում չի իրականացվում, իսկ երբեմն նաև կեղծվում է։
Հին Եգիպտոսի կեղծիքներ
Հեշտ է տեսնել, թե որքան հին ավանդույթ է հիմնված պատմության կեղծման վրա: Դրա ապացույցը կարող են լինել հին ժամանակների օրինակները։ Վառ վկայությունը հին եգիպտական գրչության հուշարձաններն են, որոնք հասել են մեր ժամանակները։ Դրանցում փարավոնների գործերը սովորաբար պատկերված են ակնհայտորեն չափազանցված տեսքով։
Օրինակ, հնագույն հեղինակը պնդում է, որ Ռամզես II-ը, մասնակցելով Կադեշի ճակատամարտին, անձամբ ոչնչացրել է թշնամիների մի ամբողջ ոհմակ, որն ապահովել է նրա բանակի հաղթանակը։ Իրականում, այդ դարաշրջանի այլ աղբյուրներ վկայում են այդ օրը եգիպտացիների կողմից մարտի դաշտում ձեռք բերված շատ համեստ արդյունքների և փարավոնի կասկածելի արժանիքների մասին։
։
Կայսերական դեկրետի կեղծում
Մեկ այլ ակնհայտ պատմական կեղծիք, որը տեղին է հիշել, այսպես կոչված Կոնստանտինովի նվերն է։ Ըստ այս «փաստաթղթի՝ հռոմեԿոստանդին կայսրը, ով իշխել է 4-րդ դարում և քրիստոնեությունը պետության պաշտոնական կրոն է դարձրել, աշխարհիկ իշխանության իրավունքները փոխանցել է եկեղեցու ղեկավարին։ Իսկ ավելի ուշ նրանք ապացուցեցին, որ դրա արտադրությունը վերաբերում է VIII-IX դարերին, այսինքն՝ փաստաթուղթը ծնվել է հենց Կոնստանտինի մահից առնվազն չորս հարյուր տարի անց։ Երկար ժամանակ դա եղել է բարձրագույն իշխանության նկատմամբ պապական հավակնությունների հիմքը։
Նյութերի պատրաստում ընդդեմ խայտառակ տղաների
Ռուսաստանի պատմության կեղծումը, որն իրականացվել է քաղաքական դրդապատճառներով, ակնհայտորեն ցուցադրվում է Իվան Ահեղի գահակալությանն առնչվող մեկ փաստաթղթի օգնությամբ։ Նրա հրամանով կազմվել է հայտնի «Դեմքի օրենսգիրքը», որը ներառում է պետության անցած ճանապարհի նկարագրությունը հնագույն ժամանակներից մինչև մեր օրերը։ Այս բազմահատոր մատյանը ավարտվեց հենց Իվանի օրոք։
Վերջին հատորում ասվում է, որ ցարի խայտառակության տակ ընկած բոյարները անխղճորեն մեղադրվում էին բազմաթիվ հանցագործությունների մեջ։ Քանի որ ինքնիշխանության համախոհների ապստամբությունը, որն իբր տեղի է ունեցել 1533 թվականին, նշված չէ այդ դարաշրջանի փաստաթղթերից ոչ մեկում, հիմքեր կան ենթադրելու, որ դա հորինվածք է։
Ստալինյան ժամանակաշրջանի պատմական կեղծիքներ
Ռուսաստանի պատմության լայնածավալ կեղծարարությունը շարունակվեց Ստալինի ժամանակներում. Միլիոնավոր մարդկանց, այդ թվում՝ կուսակցական առաջնորդների, ռազմական առաջնորդների, ինչպես նաև գիտության և արվեստի ներկայացուցիչների դեմ ֆիզիկական հաշվեհարդարի հետ մեկտեղ, նրանց անունները հանվել են գրքերից, դասագրքերից,հանրագիտարաններ և այլ գրականություն։ Սրան զուգահեռ բարձրացվեց Ստալինի դերը 1917 թվականի իրադարձություններում։ Ամբողջ հեղափոխական շարժման կազմակերպման մեջ նրա առաջատար դերի մասին թեզը անշեղորեն ներմուծվում էր լայն զանգվածների մտքերում։ Դա պատմության իսկապես մեծ կեղծիք էր, որն իր կնիքը թողեց երկրի զարգացման մոտակա տասնամյակների ընթացքում։
Սովետական քաղաքացիների շրջանում ԽՍՀՄ պատմության մասին կեղծ պատկերացում կազմող հիմնական փաստաթղթերից մեկը Ստալինի խմբագրած Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության պատմության կարճ դասընթացն էր: Այստեղ ներառված առասպելների մեջ, որոնք մինչ օրս չեն կորցրել իրենց ուժը, առանձնանում են բացարձակապես կեղծ տեղեկություններ 1918 թվականի փետրվարի 23-ին Պսկովի և Նարվայի մոտ «երիտասարդ կարմիր բանակի» հաղթանակների մասին։ Չնայած դրա անարժանահավատության ամենահամոզիչ ապացույցներին, այս լեգենդը դեռևս կենդանի է այսօր:
Այլ առասպելներ ԽՄԿԿ(բ) պատմությունից
Այս «կուրսից» միտումնավոր բացառվեցին բոլոր այն գործիչների անունները, ովքեր աչքի են ընկել հեղափոխության և քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ։ Նրանց արժանիքները վերագրվում էին անձամբ «ժողովուրդների առաջնորդին» կամ նրա մերձավոր շրջապատից, ինչպես նաև նրանց, ովքեր զոհվեցին մինչև զանգվածային ռեպրեսիաների սկիզբը։ Այս մարդկանց իրական դերը, որպես կանոն, շատ աննշան էր։
Որպես միակ հեղափոխական ուժ՝ այս կասկածելի փաստաթուղթը կազմողները ներկայացնում էին բացառապես բոլշևիկյան կուսակցությունը՝ միաժամանակ ժխտելով այն ժամանակվա մյուս քաղաքական կառույցների դերը։ Բոլոր ականավոր գործիչները, ովքեր բոլշևիկների առաջնորդներից չէին, հռչակվեցին դավաճաններ և հակահեղափոխականներ։
Դա ուղիղ էրպատմության կեղծում. Վերոնշյալ օրինակները ոչ մի կերպ չեն հանդիսանում միտումնավոր գաղափարական կեղծիքների ամբողջական ցանկ: Բանը հասավ նրան, որ Ռուսաստանի անցյալ դարերի պատմությունը նորից գրվեց։ Սա ազդեց հիմնականում Պետրոս I-ի և Իվան Սարսափելի թագավորության ժամանակաշրջանների վրա:
Սուտը Հիտլերի գաղափարախոսության զենքն է
Համաշխարհային պատմության կեղծումը մտավ նացիստական Գերմանիայի քարոզչական գործիքների զինանոց. Այստեղ այն ձեռք բերեց իսկապես ընդգրկուն մասշտաբ: Դրա տեսաբաններից էր նացիզմի գաղափարախոս Ալֆրեդ Ռոզենբերգը։ Իր «20-րդ դարի առասպելը» գրքում նա պնդում էր, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմում Գերմանիայի պարտությունն ամբողջությամբ մեղավոր է սոցիալ-դեմոկրատների դավաճանության համար, ովքեր դանակով հարվածեցին իրենց հաղթական բանակին թիկունքից:
:
Ըստ նրա՝ միայն դա է խանգարել նրանց, ովքեր բավարար պաշարներ ունեին, ջախջախել թշնամուն։ Փաստորեն, այդ տարիների բոլոր նյութերը վկայում են այն մասին, որ պատերազմի ավարտին Գերմանիան ամբողջությամբ սպառել էր իր ներուժը և հայտնվել կրիտիկական իրավիճակում։ Ամերիկայի Անտանտին միանալը նրան անխուսափելիորեն դատապարտեց պարտության:
Հիտլերի օրոք պատմության կեղծումը ծիծաղելի ձևերի է հասել. Այսպես, օրինակ, նրա հրամանով մի խումբ աստվածաբաններ զբաղվեցին Սուրբ Գրքի տեքստերի մեկնաբանությամբ, որպեսզի փոխեն աստվածաշնչյան պատմության մեջ հրեաների դերի ընդհանուր ընդունված գաղափարը: Այս, այսպես ասած, աստվածաբանները համաձայնվեցին այն աստիճանի, որ սկսեցին լրջորեն պնդել, որ Հիսուս Քրիստոսն ամենևին էլ հրեա չէ, այլ Բեթղեհեմ է ժամանել Կովկասից:
:
հայհոյական սուտ պատերազմի մասին
Խիստ ցավալի փաստ է Հայրենական մեծ պատերազմի պատմության կեղծումը. Ցավոք սրտի, դա տեղի ունեցավ ինչպես այն ժամանակ, երբ մեր երկրի անցյալը ամբողջությամբ վերահսկվում էր ԽՄԿԿ Կենտկոմի գաղափարական վարչության կողմից, այնպես էլ հետկոմունիստական ժամանակներում, երբ ազատության բեռը դրված էր ժողովրդի ուսերին. և նրանց գաղափարախոսները, որոնց օգտագործման հնարավորությունը ոչնչացվել է տոտալիտար ռեժիմի երկար տարիների ընթացքում։
Պատմական նոր իրողությունների համատեքստում ի հայտ եկան հասարակական գործիչներ, ովքեր հավասարության նշան էին դնում ազատության և ամենաթողության միջև, հատկապես երբ դա վերաբերում էր որոշակի ակնթարթային նպատակների իրագործմանը։ Այդ տարիների քաղաքական PR-ի հիմնական մեթոդներից մեկը անցյալի անխտիր պախարակումն էր՝ հասնելով դրա դրական կողմերի լիակատար ժխտմանը։ Պատահական չէ, որ մեր պատմության նույնիսկ այն բաղադրիչները, որոնք նախկինում սուրբ էին համարվում, ենթարկվեցին նոր ժամանակի գործիչների կատաղի հարձակումներին։ Խոսքն առաջին հերթին այնպիսի խայտառակ երեւույթի մասին է, ինչպիսին է պատերազմի պատմության կեղծումը։
Ստելու պատճառներ
Եթե ԽՄԿԿ-ի գաղափարական մենաշնորհի տարիներին պատմությունը խեղաթյուրվել է՝ թշնամու դեմ հաղթանակի մեջ կուսակցության դերը բարձրացնելու և առաջնորդ Ստալինի համար զոհվելու միլիոնավոր մարդկանց պատրաստակամությունը պատկերելու համար, ապա. հետպերեստրոյկայի ժամանակաշրջանում միտում կար ժխտելու ժողովրդի զանգվածային հերոսությունը նացիստների դեմ պայքարում և նսեմացնելու Մեծ հաղթանակի նշանակությունը։ Այս երևույթները նույն մետաղադրամի երկու կողմերն են։
Երկու դեպքում էլ կանխամտածված սուտը դրվում է կոնկրետ քաղաքականի ծառայությանշահերը։ Եթե անցած տարիներին կոմունիստներն այն օգտագործում էին իրենց ռեժիմի հեղինակությունը պահպանելու համար, ապա այսօր փորձում են օգտագործել իրենց քաղաքական կապիտալը դարձնելու փորձերը։ Երկուսն էլ հավասարապես անբարեխիղճ են իրենց միջոցներով։
Պատմական կեղծիքներն այսօր
Պատմությունը վերափոխելու կործանարար միտումը, որը նշվել է հին ժամանակներից մեզ հասած փաստաթղթերում, հաջողությամբ գաղթել է դեպի լուսավոր XXI դար: Հակառակ պատմության կեղծմանն ուղղված ողջ հակազդեցությանը, անցյալի այնպիսի մութ էջերը ժխտելու փորձերը, ինչպիսիք են Հոլոքոստը, Հայոց ցեղասպանությունը և Ուկրաինայում Գոլոդոմորը, չեն դադարում: Այսպես կոչված այլընտրանքային տեսությունների ստեղծողները, չկարողանալով ընդհանրապես հերքել այդ իրադարձությունները, փորձում են կասկածի տակ դնել դրանց հավաստիությունը՝ հերքելով աննշան պատմական ապացույցները։
Արվեստի կապը պատմական ճշգրտության հետ
Պատմության միտումնավոր աղավաղումն արտացոլված է ոչ միայն կուսակցական գաղափարախոսների, այլև արվեստի գործերում։ Սա չպետք է զարմանալի լինի, քանի որ այն ամբողջությամբ իրական կյանքի արտացոլումն է։ Սակայն այստեղ գործը որոշ չափով ավելի բարդ է։ Ի տարբերություն գիտության, արվեստը թույլ է տալիս որոշակի գեղարվեստականություն պատմական իրադարձությունների պատկերման մեջ, իհարկե, միայն այն դեպքում, եթե գրողի կամ նկարչի աշխատանքը չի հավակնում վավերագրական լինելուն։
Հարկ է նշել, որ վերջին տարիներին, բացի մանկությունից մեզ ծանոթ գիտաֆանտաստիկայից, լայն տարածում է գտել նաև ֆանտաստիկ կոչվող ժանրը։ Ինչպես մեկումայնպես որ մեկ այլ դեպքում ստեղծագործությունների սյուժեները հաճախ զարգանում են պատմական կտավի մեջ՝ հեղինակի կողմից խեղաթյուրված իր գեղարվեստական մտադրությանը համապատասխան։ Նման գեղարվեստական երևույթը արվեստի պատմաբաններն առանձնացնում են որպես ինքնուրույն ենթաժանր, որը կոչվում է այլընտրանքային պատմություն։ Այն չի կարող դիտարկվել որպես իրական իրադարձությունները կեղծելու փորձ, այլ պետք է դիտարկել միայն որպես գեղարվեստական միջոցներից մեկը։
Կեղծարարների դեմ պայքարը բոլորի գործն է
Մեր երկրի պատմությունը կեղծելու փորձերին հակազդելու ամենաարդյունավետ միջոցներից առաջին հերթին պետք է անվանել Ռուսաստանի Դաշնության նախագահին առընթեր ստեղծված հանձնաժողովը, որի խնդիրն է պայքարել այդ արատավոր երեւույթի դեմ։ Տեղում ստեղծված հասարակական կազմակերպությունները նույնպես փոքր նշանակություն չունեն այս ուղղությամբ։ Միայն համատեղ ջանքերով կարող ենք վերջ դնել այս չարիքին։
