«Բորիս Գոդունով» ողբերգության մեջ Ա. Ս. Պուշկինը պատկերել է մի պատմական փաստ, որը բնութագրում է դարաշրջանը, ինչպես նաև 1824-1825 թվականների Ռուսաստանի տրամադրությունները, որոնցից գլխավորը ժողովրդի դժգոհությունն էր ճորտատիրությունից և ինքնավարությունից։ Բացի այդ, հեղինակն այստեղ հանդես է եկել որպես նորարար դրամատուրգ՝ ստեղծելով յուրահատուկ ժանր։ «Բորիս Գոդունովը» պատմական ողբերգություն է և միաժամանակ ժողովրդական դրամա։
Պուշկինի վերաբերմունքն իր աշխատանքին
«Բորիս Գոդունով» պիեսը ավարտեց Ա. Ս. Պուշկինը 1825 թվականի վերջին աքսորում։ Բանաստեղծի գրական կյանքի կենտրոնը 1825 թվականին եղել է Միխայլովսկոե գյուղը, որտեղ նա ստեղծել և ուսումնասիրել է Շեքսպիրի պատմական գործերը։ Ինքը՝ Պուշկինը, այն ժամանակվա իր ընկերներին ուղղված նամակում, հայտնում է, որ իր հոգևոր ուժերը «հասել են լիարժեք զարգացման» և «Բորիս Գոդունով» գրելը համարում է Միխայլովսկու իր կյանքի կարևոր իրադարձություններից մեկը։
։
Օրինակ վերցնելով Շեքսպիրի պատմական պիեսներից՝ Պուշկինը մանրամասն նկարագրում է 17-րդ դարի դարաշրջանը Ռուսաստանում՝ առանց մանրուքներին ուշադրություն դարձնելու, առանց դիտարժան տեսարանների ու պաթոսի։ «Բորիս Գոդունովը» նրա փորձն էր, որի հաջողությունը, ըստ հեղինակի մտադրության, կարող էր բարեփոխվելգոյություն ունեցող ռուսական դրամատուրգիա.
Հեղինակի գաղափարը հաջողվեց, Պուշկինը գոհ էր նրա աշխատանքից։ Պուշկինի հուշերում ասվում է, որ «Բորիս Գոդունովը» գրելուց հետո նա բարձրաձայն վերընթերցել է իր ստեղծագործությունը, խանդավառ տրամադրություն է ունեցել, ծափահարել է ձեռքերը և ասել. «Օ, Պուշկին»: «Իմ ամենասիրելի ստեղծագործությունը», այսպես է անվանել բանաստեղծն իր այս ստեղծագործությունը։
Աշխատանքի սյուժեն
Բորիս Գոդունովի հրամանով սպանվել է գահաժառանգ Դմիտրի Ցարևիչը։ Սա հնարավորություն տվեց Գոդունովին գահ բարձրանալ։
Վանական Պիմենը դարձավ ժառանգորդի սպանության ականատեսը, ով որոշ ժամանակ անց այս պատմությունը պատմեց վանական Գրիգորի Օտրեպիևին։ Վանականի տարիքը համընկավ Ցարևիչ Դմիտրիի տարիքի հետ։ Բողոքելով վանական կյանքից՝ Գրիգորը որոշեց նմանվել գահաժառանգին։ Նա վանքից փախավ Լիտվա, այնուհետև Լեհաստան, որտեղ բանակ հավաքեց Մոսկվա արշավելու համար։
Խաբեբայը թշնամիներ բերեց ռուսական հող. Մի քանի մարտերի և մոսկովյան զորավարների դավաճանության արդյունքում հաղթեց Կեղծ Դմիտրիի բանակը։ Այս պահին մահացավ ինքը՝ Բորիս Գոդունովը, բայց ժառանգը մնաց՝ նրա որդին, ով արժանացավ Ցարևիչ Դմիտրիի ճակատագրին։
։
Երբ բոյարը դուրս եկավ շքամուտք և հայտարարեց, որ Մարիա Գոդունովան և իր որդին թունավորվել են թույնով, մարդիկ սարսափահար լռեցին՝ ապրելով հոգևոր ցնցում։ Ուստի «Բորիս Գոդունով» ստեղծագործությունը դիտարկելիս կասկած չկա։ Սա ի՞նչ ժանր է։ Իհարկե, սա ժողովրդական դրամա է։
Պատմական իրավիճակ
Պիեսում գլխավորը որոշակի պատմականի ցուցադրումն էմի իրավիճակ, որը կրկնվում է պատմության տարբեր շրջադարձերում։ Ուստի «Բորիս Գոդունով» ստեղծագործության ժանրը կոչվում է պատմական ողբերգություն։
Ի վերջո, միապետը, ով վերացրեց իր նախորդին, և՛ Նապոլեոն Բոնապարտն էր, և՛ Ռիչարդ III-ը, որոնց նկարագրում էր Շեքսպիրը: Պատմվածքը ցույց է տալիս նաև, թե ինչպես է իշխանության եկած միապետը, ով սկզբում ցանկանում է լավ լինել ժողովրդի համար, աստիճանաբար իրեն դրսևորում է որպես տիրակալ, ինչն արտացոլվում է նաև պիեսում։ Բայց այն կառավարիչը, ով չի վայելում ժողովրդի աջակցությունը կամ դրա բարոյական իրավունքը չունի, դատապարտված է մահվան և ապագայում մերկանալու:
:
Ա. Ս. Պուշկինը սիրում էր իր հայրենիքը և նրա պատմությանը նվիրեց «Բորիս Գոդունով» պոեմը, որի ժանրն ընթերցողին ստիպում է մտածել պետության պատմությունից դասեր քաղելու մասին։
Ժողովրդական դրամա
Դրամայում սովորաբար բացակայում են կերպարների նկարագրությունները: Ստեղծագործության սյուժեն փոխանցվում է նրա հերոսների զրույցի ընթացքում։ Այսպես է կառուցված Պուշկինի «Բորիս Գոդունով» պոեմի սյուժեն, որի ժանրը հիմնված է դրամայի տարրերի վրա։ Հեղինակը միայն երբեմն տալիս է ստոր դիտողություններ, իսկ սյուժեի հիմնական բացահայտումը, հերոսների գաղտնի մտքերը, այս ամենը տեղի է ունենում նրանց զրույցի ընթացքում:
Մտածելով դրամատուրգիայի սկզբունքների մասին՝ Պուշկինը հարցրեց. «Ո՞րն է ողբերգության նպատակը։ Ո՞րն է պիեսի հիմնական թեման: Ե՛վ «Բորիս Գոդունովի» հեղինակը, և՛ ստեղծագործության ժանրը տալիս են հետևյալ պատասխանը. «Սա է ժողովուրդը և նրա ճակատագիրը»:
Բայց ժամանակակիցները քննադատում էին պատմության գեղարվեստական նկարագրության բանաստեղծի առաջին փորձը: Դրամատուրգիայի մեջ նրա նորամուծությունը չգնահատվեցքննադատներ.
Իսկապես, հեղինակը շատ նոր հնարքներ է կիրառել՝ յամբիկ հնգաչափ, ինչպես նաև արձակի կիրառում։ Ստեղծագործությունը ներառում է 23 տեսարան, այն բաժանված չէ գործողության, ինչպես ընդունված էր այն ժամանակ։ Բացի այդ, ողբերգության հիմնական հակամարտությունը՝ հակասությունը ժողովրդի ներկայացուցիչների և իշխանությունների միջև, չի լուծվում, ինչպես ընդունված էր ժամանակակիցների կողմից ողբերգություններ գրելիս: Փոխարենը, հակամարտությունը միայն սրվում է, քանի որ հաջորդ յուրացնողը գահ է բարձրանում այնպես, ինչպես իր նախորդը:
Գլխավոր հերոսի ողբերգությունը
Պիեսում ասվում է, որ Բորիս Գոդունովը մեղավոր է արքայազնի մահվան մեջ, թեև համապատասխան պատմական գործչի մեղքի ապացույց չկա։ Խղճի խայթը ճնշում է Գոդունովին, մռայլ դարձնում նրա կյանքը, ինչը շատ լավ է հաստատում նրա հետևյալ խոսքերը.
Մուրճի պես նախատինքը ականջներին է թակում, Եվ բոլորը հիվանդ են և գլխապտույտ, Իսկ տղաները արյունոտ են աչքերում…
Եվ ես ուրախ եմ փախչելու համար, բայց ոչ մի տեղ չկա … - սարսափելի է:
Այո, ողորմելի է նա, ով խիղճ ունի։
Բանաստեղծը հասկացավ, թե ինչ է գրում բեմի համար, իսկ հերոսի խոսքերը պետք է հաստատի դերասանի խաղը։
Հեղինակը բանաստեղծության մեջ ներկայացրել է արկածախնդիր վանական Գրիգորի Օտրեպիևին, ով կարողացել է օգտագործել բացառիկ հնարավորությունը գահ բարձրանալու համար։ Կեղծ Դմիտրիին ժողովուրդը խաբեբա է անվանել, իսկ ցարը, լսելով նման մականուն, հասկացել է, որ դա իրեն էլ է համապատասխանում։ Բայց ցար Բորիսը չզղջաց, արդյունքում նրա ճակատագիրը մահով ավարտվեց, իսկ հետո տեղի ունեցավ ժառանգորդի մահը։
։
Մարդկանց տեղը ներկայացման մեջ
Ժողովուրդն էբարձր բարոյականության կրող. Նա դատապարտում է իր թագավորի հանցագործությունը և ցանկանում է ունենալ արդար կառավարություն։ Իշխանությունները խաբեությամբ ժողովրդին դարձնում են իրենց հանցանքների մեղսակից։ Օրինակ, պիեսում ամբոխը, որը գրգռված է Կեղծ Դմիտրիի հանցակիցների կողմից, ճնշում է ցարի ժառանգին՝ հույս ունենալով արդարության հաղթանակի վրա: Բայց արդյունքում ժողովուրդը ստանում է մեկ այլ խաբեբա։ Դրանում է նրա ողբերգությունը։
Սա հասկանալով՝ ժողովուրդը լռում է. Ի՞նչ է թաքնված այս լռության հետևում: Սա ժողովրդի խառնաշփոթն է, հանցագործների դատապարտումը և համր սպառնալիքը։ «Բորիս Գոդունովի» ժանրը ժողովրդական պատմական ողբերգություն է, այն նպաստում է ժողովրդի՝ որպես բարձրագույն բարոյական ճշմարտության արտահայտողի և ցանկացած իշխանության արդար դատավորի իմիջին։
։
Օպերա Մոդեստ Մուսորգսկու
1869 թվականին Մոդեստ Մուսորգսկին ավարտեց աշխատանքը Բորիս Գոդունով օպերայի վրա։ Պուշկինի տեքստը օգտագործվել է նրա կողմից լիբրետտոն գրելու համար: Հեղինակին հաջողվել է օպերան բեմ հանել միայն 1874 թվականին։ Բայց 1882 թվականին նրան հեռացրել են բեմից։ Հանդիսատեսը օպերայի մասին խոսեց երկու ձևով՝ դրա մի մասը խանդավառությամբ խոսում էր բեմում մարմնավորված ժողովրդական ոգու, դարաշրջանի նկարագրության ճիշտության, պատկերների աշխույժության մասին, իսկ հանրության մյուս մասը նշում էր տեխնիկական. աշխատանքի թերությունները, որոնք պետք է ներառեն, մասնավորապես, կողմերի անհարմարությունը և հատվածական արտահայտությունները։
N. Ա. Ռիմսկի-Կորսակովը, լինելով Մուսորգսկու ընկերը և գնահատելով նրա տաղանդը, կատարել է օպերայի մի քանի տեխնիկական ադապտացիաներ, որոնք չեն ազդել հեղինակի մտադրության վրա։
Ո՞րն է «Բորիս Գոդունով» օպերայի ժանրը: Սա երաժշտական դրամայի ժանր է,որը, լինելով օպերա, ենթարկվում է դրամատիկական թատրոնի օրենքներին։
Պուշկինը, որպես իր հայրենիքի իսկական զավակ, միշտ անհանգստացած էր ժողովրդի և պետության ճակատագրով։ Պուշկին դրամատուրգը, այս ստեղծագործության մեջ որևէ առաջարկություն չտալով, իրատեսորեն ցույց է տալիս սոցիալական բոլոր շերտերի և կոնկրետ անձի խնդիրները։ Ուստի «Բորիս Գոդունովի» ժանրը վերագրվում է պատմական ողբերգությանը և ժողովրդական դրամային, որոնց օգտագործումը գրականության մեջ այն ժամանակվա հեղափոխական երեւույթ էր։
։
