Անշուշտ, առնականությունը գնահատվում է ոչ միայն տղամարդկանց, այլեւ կանանց բնավորության մեջ։ Մարդիկ հիմնականում չպետք է լինեն քմահաճ, եսասեր: Իսկ նրանք, ընդհակառակը, պետք է ունակ լինեն զոհաբերությունների՝ հանուն մեծ (կամ գոնե սեփական) նպատակի։ Ո՞ր կերպարը կարող է իր մեջ մարմնավորել նման հատկանիշներ: Սա մարտիկ է:
«Ռազմիկ» և «պատերազմ» հասկացությունների ստուգաբանություն
Աղբյուրի համաձայն՝ սլավոնական բառը մի փոքր այլ կերպ է հնչել՝ «ոռնալ»։ Զարմանալի չէ, որ, օրինակ, «պատերազմը» կամ «բանակը» վերադառնում է նույն հիմքին։ Ի վերջո, որպեսզի պատերազմ լինի, շատ ու շատ մարտիկներ են պետք։ Բայց լավ կլիներ, որ երբեք պատերազմ չլիներ։ Անցած դարն այս առումով մեզ լավ դասեր տվեց։ Ագրեսիան կա աշխարհում, ինչպես նաև մարդու մեջ, ուր կարող է գնալ, բայց համընդհանուր աղետի մասշտաբներ չի ստանում։ Թեև կան աղետներ, հումանիտար և ռազմական բախումներ, սակայն, ցավոք, կան նաև։
Ի դեպ, եթե նայեք «պատերազմ» բառի ստուգաբանությանը, ապա կա նաև մեկ հետաքրքիր կետ՝ սլավոնական բառը կապ ունի լատիներեն (venari - «որս անել») և հին գերմաներեն (weida) հետ։ -«որս»): Եվս մեկ անգամ կարելի է միայն զարմանալ, թե լեզուն որքան ճշգրիտ է ընկալում երեւույթի էությունը։ Ի վերջո, կա մի անկասկած ճշմարտություն, որ պատերազմը որս է, իսկ մարտիկը՝ որսորդ, թեև, որպես կանոն, հարկադրված։ Միայն որոշ մարդիկ կարող են վայելել ժամանցի այս ձևը:
Իմաստ
Մենք արդեն ասել ենք, որ ռազմիկը հաճախ ակնածանք է ներշնչում: Ընդ որում, մեկ այլ բառից՝ «զինվոր», նույն երեւույթը նշող զգացողությունը բոլորովին այլ է։ Զինվորը նման հույզեր չի առաջացնում, ինչո՞ւ է այդպես։ Կարծես թե բացատրական բառարանն ունի այս հարցի պատասխանը. Բայց նախ նայենք «ռազմիկ» բառի իմաստին. «Բանակում ծառայող, կռվող, թշնամու դեմ կռվող (բարձր)»։ Գլխավորը, իհարկե, ոչ թե սահմանման, այլ ոճի մեջ է։ Դա բարձր ոճի խոսք է, այստեղից էլ նրա ակնածանքը: Վեհ ոճը գոյություն ունի ինչ-որ պատճառով:
Թեև կերպարի ռոմանտիզմը գոլորշիանում է արդիականության ճնշման տակ։ Բազմաթիվ երիտասարդների վրա ծանրաբեռնված է զինվորական կյանքը՝ վերադասներին մշտական ենթակայության հեռանկարով, եթե անգամ մարդը պայմանական գեներալի կոչում բարձրանա, նա կլինի պայմանական նախարար։ Սակայն ոչ մի մասնագիտության մեջ հիերարխիայից փախուստ չկա։ Բայց զինվորի կյանքը դիտվում է որպես մի տարածք, որտեղ ազատություն չկա։
Ռազմիկը որպես իդեալական
Այնուամենայնիվ, ռազմիկը դեռևս հարգանքի արժանի կերպար է: Եթե ուզում են տղային գովել իր ուժի ու բնավորության ամրության համար, ապա նրան իսկական ռազմիկ են անվանում, և նկատի ունեցեք, որ զինվորն այս առումով պիտանի չէ գովասանքի համար։ Չնայած երկար տարիներ զինծառայություն տված մարդիկ չեն տեսնումվատ բան չկա քեզ հին զինվոր անվանելու մեջ: Այլ կերպ ասած, լեզուն առաջին հերթին խոսողի ընտրությունն է, և սահմանումների անձնական մեկնաբանություններից փախուստ չկա:
Չնայած մասնագիտության որոշակի ճգնաժամին, մարտիկի նշանակությունը՝ որպես մշակույթի կերպար, մնում է արդիական։ Մենք դեռ հիանում ենք նրանցով, ովքեր կարողանում են քաջաբար կռվել, կռվել հանուն հայրենիքի կամ համոզմունքների, նույնիսկ եթե զինվորական համազգեստ չեն կրում, մեզ համար նրանք դեռ մարտիկներ են։
Ինչ-որ մեկը վերանայում է «Սպաները» (1971), իսկ ինչ-որ մեկը «Քաջ սիրտը» (1995), բայց ինչ էլ որ մարդիկ դիտեն, նրանք ոգեշնչում են մարտիկի և իսկական սպայի կերպարից: Եվ դեռ կա հսկայական քանակությամբ ռազմական արկածային գրականություն, որը նույնպես չի կարող առանց մեր այսօրվա զրույցի թեմայի։ Ռազմիկը քաջության և քաջության իդեալ է, ուստի ժամանակ առ ժամանակ ցանկանում եք դիպչել նրան և ոգեշնչվել իրական մարդու օրինակով: Իհարկե, միայն փորձառու զինվորը չէ, որ վավերական է. Ցանկացած մասնագիտություն ունի ներքև և վերև՝ ոչ միայն հմտության, այլ նաև մարդկային որակների առումով։ Դուք միշտ ցանկանում եք լինել լավագույնը: Ընթերցողը կարող է շարունակել նյութ որոնել թեմայի վերաբերյալ, կամ կարող է բավարարվել «ռազմիկ» բառի իմաստով և այստեղ ներկայացված տեղեկություններով։ Դա նրա ընտրությունն է։
