Դիտարկենք մի բառ, որը խիստ կապված է պաշտոնական լեզվի հետ, բայց օգտագործվում է բոլորի կողմից, ուստի այն չպետք է անտեսվի: Բացի այդ, թղթերի լեզուն այն «բարբառն» է, որին պետք է տիրապետեն բոլորը։ Սկսենք փոքրից՝ «փուլ» գոյականի սահմանմամբ, ահա թե ինչ է մեզ այսօր զբաղեցնում։
Ծագում
Պատմությունը մեզ հարուստ նյութ չի տալիս, հետևաբար և չի հեշտացնում առաջադրանքը: Բայց հայտնի է, որ գոյականի արմատները արտերկրյա են։ Այսինքն՝ ժամանակակից բառն առաջացել է հունարեն «փուլեր» բառից։ Հավանաբար ավելի լավ է մեր ուսումնասիրության օբյեկտի նախնին տալ լատիներեն, այնպես որ ավելի պարզ կլինի՝ stadion։
Ցավոք, մենք չկարողացանք ավելին իմանալ: Միգուցե սա ինչ-որ մեկին բավական լինի։
Իմաստ և նախադասություններ
Բայց չհուսահատվենք, քանի որ հիմնական նպատակը «փուլ» բառի իմաստը հասկանալն է։ Իսկ սրա համար պետք է բացել բացատրական բառարան ու կարդալ այնտեղ գրվածը։ Այսպիսով, «Ժամանակաշրջան, քայլ ինչ-որ բանի զարգացման մեջ»:
Եվ գրեթե ինքնաբերաբար տարբերնախադասություններ ուսումնասիրության առարկայով.
- «Ի՞նչ փուլում են նախագծի աշխատանքները»:
- «Հիվանդությունը շատ զարգացած է, ո՞ր փուլում է այն»:
- «Նրա հետ մեր հարաբերությունների փուլը դժվար է որոշել, բայց հուսով եմ, որ վերջում ամեն ինչ կստացվի»:
Փուլը փոքր-ինչ ծանրակշիռ բառ է, բայց միևնույն ժամանակ ունիվերսալ, քանի որ զարգացման փուլերը գոյություն ունեն ցանկացած կենդանի գործընթացում: Ուսանողին կարող եք հարցնել, թե որ փուլում է կատարվում նրա տնային աշխատանքը: Հարցրեք լրագրողին, թե ինչ փուլում է իր նոր հոդվածը իրագործվում։ Եվ այս բոլոր հարցերը տեղում կլինեն։ Այս փուլն այնքան հիանալի գոյական է:
Հոմանիշներ
Մենք արդեն իսկ քննարկել ենք իմաստային փոխարինումները, այժմ ժամանակն է դրանք բերել մեկ ցուցակի՝ ընթերցողի հարմարության համար:
- փուլ;
- փուլ;
- քայլ.
Այո, զարմանալիորեն աղքատ ուսումնասիրության օբյեկտի հոմանիշների առումով: Բայց խոսքը կոնկրետ է, ուստի փոխարինումները քիչ են։ Պետք է նաև ասել, որ «փուլ» գոյականը կարող է փոխարինվել ներկայումս տեղի ունեցող փուլի կոնկրետ անունով։ Օրինակ՝
- պլանավորում;
- զարգացում;
- ներկայացում;
- փոփոխություն.
Իհարկե, այս քայլերը կամայական են և վերացական: Նրանք սնվելու են կոնկրետ բովանդակությամբ յուրաքանչյուր մարդու անձնական իրավիճակում:
Փուլային բաժանումը որպես գործընթացի օպտիմալացման միջոց
Երբեմն գործընթացի փուլերի բաժանումը ցուցիչ չէօբյեկտիվ զարգացում, բայց սուբյեկտիվ որոշում: Բացի այդ, երբեմն նման լուծումը մեծապես հեշտացնում է խնդիրը: Օրինակ, եթե մարդուն անհրաժեշտ է շարադրություն կամ դիպլոմ գրել, ապա նա սկզբում հավաքում է նյութը, հետո վերլուծում, ընդհանուր միտք ձևակերպում (որպես կանոն, վերացականում դա բացակայում է), ապա գալիս է վերջնական մասի ժամանակը. - գրել աշխատանքը։
Իսկ եթե մարդը քաոսային մոտենար ուսումնական առաջադրանքի կատարմանը, ապա ոչինչ չէր ստացվի։ Նաև առաջադրանքը հանգրվանների կամ փուլերի բաժանելով՝ տպավորություն է ստեղծվում, որ աշխատանքը դեռ շարժվում է:
Ավելին, սկզբունքը համընդհանուր է և հարմար ցանկացած կյանքի առաջադրանքի համար։ Պետք է նվեր գնել ընկերուհու կամ ընկերոջ համար, բայց չգիտե՞ք որտեղից սկսել: Ավելի հեշտ բան չկա։ Առաջադրանքը բաժանեք փուլերի՝
- ուղեղային փոթորիկ;
- սուբյեկտի անձնական նախասիրությունների վերլուծություն;
- արդար գին;
- որոշումների կայացում.
Եվ հիմա ձեր տանջանքներն ու հոգեկան լարվածությունն արդեն ոչ թե տառապում են, այլ խնդրի լուծման փուլերից մեկը։ Մի կարծեք, որ սա սոփեստություն է, այն իսկապես աշխատում է։ Բայց միայն պրակտիկան կարող է ապացուցել օպտիմալացման մեթոդի արդյունավետությունը:
Մահվան և այլ անխուսափելի իրադարձությունների ընդունման փուլեր
Չի կարելի խոսել «փուլ» բառի և դրա հոմանիշների մասին և չխոսել Էլիզաբեթ Կյուբլեր-Ռոսի կողմից գրանցված մահն ընդունելու 5 փուլերի մասին, մանավանդ որ ուսումնասիրության առարկան ինքնին առաջին հերթին կապված է հիվանդության հետ։ Հիշեք դրանք ընթերցողին.
- Հերքում. Հիվանդը չի կարող հավատալ, որ նման ախտորոշում է կատարվելնա։
- Զայրույթ. Նրան համակել են ատելության ալիքները աշխարհի և նրանց հանդեպ, ովքեր կապրեն, երբ նա այլևս չլինի։
- Առևտուր. Ճակատագրի կամ Աստծո հետ տարատեսակ գործերի ժամանակ:
- Դեպրեսիա. Ապրելու կամքի կորուստ։
- Ընդունելություն. Խոնարհություն ճակատագրի և ձեր բաժինի առաջ։
Հետաքրքիր է, որ բոլորն անցնում են այս ամենի միջով, եթե պետք է անեն մի բան, որն իրենց դուր չի գալիս, օրինակ՝ ինչ-որ ձանձրալի նախագիծ: Մարդը սկզբում մտածում է, որ կարող է հետաձգել դրա կատարումը (ժխտումը), հետո բարկանում է (բարկանում), հետո սակարկում է և փորձում իր հետ գործարք կնքել, որ եթե դա անի, որպես վարձատրություն (սակարկում) կստանա ինչ-որ բան, ապա. նա զգում է ընդհանուր աշխատանքի նկատմամբ հետաքրքրության կարճաժամկետ կորուստ (դեպրեսիա), և վերջապես դեռ կատարում է աշխատանքը (խոնարհություն): Անխուսափելիի և մահվան ընդունման միակ տարբերությունն այն է, որ առաջին դեպքում, թերևս, զայրույթն ու դեպրեսիան փոխարինում են միմյանց։ Բայց Կյուբլեր-Ռոսսի տեսության քննադատները նաև ասում էին, որ փուլերը միշտ չէ, որ ընթանում են այս հաջորդականությամբ:
