Պարզ ու հակիրճ ասած՝ տնօրինումը անցյալ դարի 30-ականներին գյուղացիներից սեփականության զանգվածային բռնագրավումն է, որի հետևում կանգնած են միլիոնավոր կյանքեր և ճակատագրեր։ Այժմ այս գործընթացը ճանաչվել է անօրինական, դրա զոհերը փոխհատուցման իրավունք ունեն։
Օտարազրկման սկիզբ
Օտարազրկում, այսինքն՝ գյուղացի-բռունցքին հողից օգտվելու հնարավորությունից զրկելը, արտադրական գործիքների բռնագրավումը, կառավարման «ավելցուկները» տեղի է ունեցել կոլեկտիվացման տարիներին։
։
Սկիզբը կարելի էր համարել ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոյի (բ) որոշման ստորագրման (30.01.1930թ.) ամսաթիվը։ Այն սահմանել է կուլակական տնտեսությունների լուծարման կարգը և միջոցառումների ցանկը այն շրջաններում, որտեղ տեղի էր ունենում կոլեկտիվացում։
Սակայն իրական յուրացումը սկսվեց շատ ավելի վաղ: Բարգավաճ գյուղացիների դեմ պայքարելու անհրաժեշտության մասին Լենինը հայտարարություններ արեց դեռևս 1918 թ. Հենց այդ ժամանակ ստեղծվեցին հատուկ հանձնաժողովներ, որոնք զբաղվում էին տեխնիկայի, հողերի, սննդի բռնագրավմամբ։
«Բռունցքներ»
Տիրազերծման քաղաքականությունը իրականացվեց այնքան կոպիտ, որ երկու ունեւոր գյուղացիներն էլ ընկան դրա տակ, և ամբողջությամբ.բնակչության հատվածները հեռու են բարգավաճումից։
Գյուղացիների զգալի զանգվածներ տուժել են բռնի կոլեկտիվացումից. Դեկուլակացումը միայն սեփական տնտեսությունից զրկելը չէ. Ավերվելուց հետո գյուղացիները վտարվեցին, ամբողջ ընտանիքներ ընկան բռնաճնշումների տակ՝ անկախ տարիքից։ Նորածիններն ու ծերերը նույնպես անժամկետ աքսորվել են Սիբիր, Ուրալ, Ղազախստան։ Բոլոր «կուլակներից» սպասվում էր հարկադիր աշխատանք։ ԽՍՀՄ-ում սեփականազրկումը, մեծ հաշվով, խաղի էր նման, որտեղ կանոններն անընդհատ փոխվում են։ Հատուկ վերաբնակիչները իրավունքներ չունեին, այլ միայն պարտականություններ։
Ում դասել «կուլակներին», խորհրդային կառավարությունը որոշում էր կայացրել առանց դատավարության և հետաքննության։ Կարելի էր ազատվել բոլորից, ով այնքան էլ ընկերական չէր կամ կոնֆլիկտի մեջ էր մտել տեղական իշխանությունների հետ։
Ամենավատն այն է, որ նրանց, ովքեր իրենց «ավելորդները» վաստակել են քրտնաջան աշխատանքով, առանց վարձու աշխատողների ներգրավելու, նույնպես անընդունելի էին համարվում։ Սկզբում նրանց անվանում էին «միջին գյուղացիներ» և որոշ ժամանակ ձեռք չէին տալիս։ Հետագայում նրանք նույնպես գրվեցին որպես ժողովրդի թշնամիներ՝ համապատասխան հետեւանքներով։
Կուլակական տնտեսությունների նշաններ
Կուլակական տնտեսությունը բացահայտելու համար թվարկվել են նրա նշանները (ԽՍՀՄ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի 1929 թ. որոշում): Դրանց թվում էին հետևյալը՝
- Վարձու աշխատանքի օգտագործումը գյուղատնտեսական աշխատանքներում և այլ արհեստներում։
- Գյուղացին ունի ջրաղաց, ձիթհան, բանջարեղենի և մրգերի չորանոց, շարժիչով ցանկացած այլ մեխանիկական սարքավորում:
- Վարձակալում ենք վերը նշված բոլոր մեքենաները:
- Վարձով տարածք բնակարանների համար.
- Զբաղմունքառևտրային գործունեություն, միջնորդություն, չվաստակած եկամուտների ստացում։
Պատճառները յուրացման
Իշխանությունների նման կոշտ քաղաքականության պատճառները շատ պարզ են. Գյուղատնտեսությունը մշտապես եղել է երկրի սննդի աղբյուր։ Բացի նման կարևոր գործառույթից, այն կարող է օգնել արդյունաբերականացման գործընթացի ֆինանսավորմանը։ Ավելի դժվար է գլուխ հանել գյուղատնտեսական փոքր անկախ ձեռնարկությունների հսկայական թվից։ Շատ ավելի հեշտ է կառավարել մի քանի խոշոր: Ուստի երկրում սկսվեց կոլեկտիվացումը։ Այս միջոցառման նպատակը գյուղում սոցիալիստական վերափոխումներ իրականացնելն է։ Անգամ կոնկրետ ժամկետներ էին սահմանվել դրա հաջող իրականացման համար։ Դրա իրականացման առավելագույն տևողությունը 5 տարի է (ոչ հացահատիկային տարածքների համար):
Սակայն դա չէր կարող տեղի ունենալ առանց յուրացման։ Հենց դա հիմք հանդիսացավ կոլտնտեսությունների և սովխոզների ստեղծման համար։
Օտարումը 1930-ի կեսերին ավերված ավելի քան 350,000 գյուղացիական տնտեսությունների լուծարումն է։ Անհատական գյուղատնտեսական ձեռնարկությունների ընդհանուր թվի 5–7%-ի չափով իրական ցուցանիշը կազմել է 15–20%։
։
Գյուղի արձագանքը կոլեկտիվացմանը
Կոլեկտիվացումը գյուղացիների կողմից տարբեր կերպ է ընկալվել. Շատերը չէին հասկանում, թե դա ինչի կարող էր հանգեցնել, և իրականում չէին գիտակցում, թե ինչ է ունեզրկումը։ Երբ գյուղացիները հասկացան, որ դա բռնություն և կամայականություն է, նրանք բողոքի ցույցեր կազմակերպեցին։
Որոշ հուսահատ մարդիկ ավերեցին իրենց սեփական ֆերմաները և սպանեցին խորհրդային իշխանությունը ներկայացնող ակտիվիստներին: Անկոտրումին ճնշելու համարներգրավված էր կարմիր բանակը։
Ստալինը, հասկանալով, որ գործընթացը կարող է վնասել իր հեղինակությանը և վերածվել քաղաքական աղետի, հոդված է գրել Pravda-ում։ Դրանում նա կտրականապես դատապարտել է բռնությունը և ամեն ինչում մեղադրել տեղի կատարողներին։ Ցավոք, հոդվածը ոչ թե ուղղված էր անօրինականության վերացմանը, այլ գրվել էր սեփական ռեաբիլիտացիայի համար։ Արդեն 1934 թվականին, չնայած գյուղացիների դիմադրությանը, անհատական տնտեսությունների 75%-ը վերածվել է կոլտնտեսությունների։
Արդյունքներ
Օտարումը մի գործընթաց է, որը խաթարել է միլիոնավոր մարդկանց ճակատագիրը: Ականատեսները հիշում են, թե ինչպես են աքսորվել սերունդներով միասին ապրած հսկայական ընտանիքները։ Երբեմն նրանք հասնում էին 40 հոգու և միավորում էին տղաներին, դուստրերին, թոռներին ու ծոռներին։ Ընտանիքի բոլոր անդամները քրտնաջան աշխատել են իրենց տնտեսության զարգացման համար։ Եվ գալիք իշխանությունը խլեց ամեն ինչ առանց հետքի։ Երկրի բնակչությունը 11 տարում նվազել է 10 միլիոն մարդով։ Դա պայմանավորված է մի քանի պատճառներով. 1932-1933 թվականներին գրեթե 30 միլիոն մարդ սոված է մնացել։ Հիմնական տուժողները եղել են այն տարածքները, որտեղ ցորեն է աճել (Կուբան, Ուկրաինա): Սովը, ըստ տարբեր գնահատականների, խլեց հինգից յոթ միլիոն կյանք: Շատերը մահացան աքսորում՝ ծանր աշխատանքից, թերսնումից և ցրտից։
Տնտեսական առումով այս գործընթացը խթան չդարձավ գյուղատնտեսության զարգացման համար։ Ընդհակառակը, ունեզրկման արդյունքները ողբալի էին։ Եղել է խոշոր եղջերավոր անասունների գլխաքանակի կտրուկ նվազում՝ 30%-ով, խոզերի ու ոչխարների գլխաքանակը նվազել է 2 անգամ։ հացահատիկի արտադրություն,Ռուսաստանի ավանդաբար կարևոր արտահանումը նվազել է 10%-ով.
Կոլեկտիվ ֆերմերները հանրային սեփականությանը վերաբերվում էին որպես «ոչ մեկի»: Նոր աշխատողները անփույթ աշխատեցին, ծաղկեցին գողությունն ու վատ կառավարումը։
Այսօր ունեզրկման բոլոր զոհերը ճանաչվում են որպես քաղաքական ռեպրեսիաների զոհ։ Տեղական ինքնակառավարման մարմիններին հանձնարարվում է քննարկել և որոշումներ կայացնել վերականգնված քաղաքացիներին պատճառված վնասի փոխհատուցման վերաբերյալ։ Դա անելու համար անհրաժեշտ է դիմում կազմել: Ռուսական օրենսդրության համաձայն՝ այն կարող են ներկայացնել ոչ միայն իրենք՝ վերականգնված քաղաքացիները, այլ նաև նրանց ընտանիքի անդամները, հասարակական կազմակերպությունները և վստահելի անձինք։
