Սոցիալիզմ և կապիտալիզմ. ո՞րն է տարբերությունը:

Բովանդակություն:

Սոցիալիզմ և կապիտալիզմ. ո՞րն է տարբերությունը:
Սոցիալիզմ և կապիտալիզմ. ո՞րն է տարբերությունը:
Anonim

Կապիտալիզմը, սոցիալիզմը, կոմունիզմը հասարակության տնտեսական կառուցվածքի ձևեր են։ Դրանք կարելի է անվանել սոցիալական հարաբերությունների զարգացման փուլեր։ Շատ մտածողներ ուսումնասիրել են դրանք։ Տարբեր հեղինակներ տարբեր տեսակետներ ունեն կապիտալիզմի և սոցիալիզմի, դրանց փոխարինելու եկած այլ մոդելների և դրանց գոյության հետևանքների վերաբերյալ։ Եկեք հաջորդիվ ուսումնասիրենք հիմնական հասկացությունները:

սոցիալիզմ և կապիտալիզմ
սոցիալիզմ և կապիտալիզմ

Կապիտալիզմի և սոցիալիզմի համակարգը

Կապիտալիզմը կոչվում է արտադրության և բաշխման տնտեսական մոդել, որը հիմնված է մասնավոր սեփականության, ձեռնարկատիրական գործունեության ազատության, տնտեսվարող սուբյեկտների իրավական հավասարության վրա։ Նման պայմաններում որոշումներ կայացնելու հիմնական չափանիշը կապիտալն ավելացնելու և շահույթն առավելագույնի հասցնելու ցանկությունն է։

Կապիտալիզմից սոցիալիզմի անցում ոչ բոլոր երկրներում է տեղի ունեցել։ Նրանց հետեւողական գոյության որոշիչ չափանիշը եղել է կառավարման ձեւը։ Մինչդեռ կապիտալիզմի և սոցիալիզմի նշանները բնորոշ են տարբեր աստիճանի տնտեսական մոդելներին գրեթե բոլոր երկրներում։ Որոշ նահանգներում կապիտալի գերակայությունը շարունակվում է այսօր։

Եթե մակերեսային համեմատություն անենք կապիտալիզմի և սոցիալիզմի միջև, ապա կարելի է նկատել.նրանց միջև սերտ հարաբերություններ կան. Առաջին հայեցակարգը տնտեսական աբստրակցիա է։ Այն արտացոլում է տնտեսական մոդելի բնորոշ հատկանիշները զարգացման որոշակի փուլում: Այնուամենայնիվ, որևէ երկրի իրական տնտեսությունը երբեք հիմնված չի եղել բացառապես մասնավոր սեփականության հարաբերությունների վրա, և ձեռներեցությունը երբեք բացարձակապես անվճար չի եղել։

Անցումը կապիտալիզմից սոցիալիզմի մի շարք երկրներում շատ ցավալի էր։ Այն ուղեկցվել է ժողովրդական ցնցումներով ու հեղափոխություններով։ Միաժամանակ ոչնչացվեցին հասարակության ողջ խավերը։ Այդպիսին էր, օրինակ, Ռուսաստանում կապիտալիզմից սոցիալիզմի անցումը։

Մոդելների տարբերակիչ հատկանիշներ

Տարբեր երկրներ տարբեր ժամանակներում զարգացել և որոշակի փուլեր են տեղափոխվել։ Դա կախված էր բազմաթիվ գործոններից։ Արեւմուտքում, օրինակ, երկար ժամանակ գերիշխում էր ֆեոդալիզմը։ Կապիտալիզմը և սոցիալիզմը դարձան հասարակության զարգացման հաջորդ քայլերը։ Սակայն վերջինս գոյատևել է արևելյան երկրներում։

Չնայած այն հանգամանքին, որ կապիտալիզմի և սոցիալիզմի միջև կան բազմաթիվ տարբերություններ, առաջինն ունի մի շարք անսովոր հատկանիշներ: Դրանց թվում՝

  • Սեփականության սեփականության սահմանափակում, ներառյալ հողի և անշարժ գույքի չափերը:
  • Հակամենաշնորհային կանոններ.
  • Մաքսային խոչընդոտներ.

Կապիտալիզմ, սոցիալիզմ և ժողովրդավարություն

Շումպետերը՝ ամերիկացի և ավստրիացի տնտեսագետ, առաջարկել է այնպիսի բան, ինչպիսին է «ստեղծագործական ոչնչացումը»: Նրա համար կապիտալիզմը կապված էր մասնավոր սեփականության, ձեռնարկատիրության տնտեսության, շուկայական մեխանիզմի հետ։

Շումպետերն ուսումնասիրել է փոփոխությունների տնտեսական դինամիկանհասարակությունը։ Կապիտալիզմի, սոցիալիզմի և դեմոկրատիայի առաջացումը նա բացատրեց նորարարության առաջացումը։ Տարբեր կարողությունների, ռեսուրսների և արտադրական այլ գործոնների մեջ իրենց ներդրման շնորհիվ սուբյեկտները սկսում են նոր բան ստեղծել:

Հեղինակը «ստեղծագործական ոչնչացումը» անվանել է կապիտալիստական զարգացման առանցքը։ Ձեռնարկատերերը, նրա կարծիքով, նորարարության կրողներն են։ Միևնույն ժամանակ, վարկավորումն օգնում է տնտեսվարող սուբյեկտներին։

Շումպետերը կարծում էր, որ կապիտալիզմը հնարավորություն է տալիս հասնել բարգավաճման և անձնական ազատության աննախադեպ մակարդակների: Մինչդեռ նա այս մոդելի ապագան գնահատեց շատ հոռետեսորեն. Հեղինակը կարծում էր, որ հասարակության հետագա զարգացումը կոչնչացնի կապիտալիզմը։ Լիբերալիզմն ու սոցիալիզմը լինելու են կյանքի բոլոր սոցիալական ոլորտներ նրա ներթափանցման արդյունքը։ Այսինքն, ըստ էության, մոդելի հաջողությունը կհանգեցնի նրա փլուզմանը։ Նման հետևանքները հեղինակը բացատրել է նրանով, որ նոր համակարգերը կոչնչացնեն կապիտալիզմի գոյության պայմանները. կա՛մ սոցիալիզմը (այսպես եղավ, օրինակ Ռուսաստանում), կա՛մ ամեն դեպքում դրան կփոխարինի մեկ այլ նոր մոդել։։

կապիտալիզմ լիբերալիզմ սոցիալիզմ
կապիտալիզմ լիբերալիզմ սոցիալիզմ

Իր աշխատություններում Շումպետերը հատուկ ուշադրություն է դարձրել ժողովրդավարությանը։ Հեղինակը վերլուծել է սոցիալիզմը և կապիտալիզմը, ձևակերպել հասարակության հավանական հետագա զարգացումը։ Հետազոտության շրջանակներում առանցքային խնդիր է դարձել կազմակերպման սոցիալիստական մոդելի և կառավարման ժողովրդավարական ձևի փոխհարաբերության խնդիրը։։

Ուսումնասիրելով խորհրդային պետության զարգացումը, որտեղ հաջորդաբար տարածվեցին կապիտալիզմը, սոցիալիզմը, կոմունիզմը, փոփոխությունները վաղաժամ էին։Շումպետերը երկրում ստեղծված իրավիճակը համարում էր սոցիալիզմ՝ աղավաղված տեսքով։ Տնտեսական խնդիրները լուծելու համար իշխանությունները բռնապետական մեթոդներ են կիրառել։ Հեղինակն ավելի մոտ է անգլիական և սկանդինավյան սոցիալ-դեմոկրատական համակարգին։ Համեմատելով կապիտալիզմի և սոցիալիզմի զարգացումը տարբեր երկրներում՝ այս համակարգերը նրան թվացին փոքրագույն չարիքը։

Համեմատական բնութագրեր

Եկեք դիտարկենք կապիտալիզմի և սոցիալիզմի տարբերությունը. Տարբեր մտածողներ առանձնացնում են երկու մոդելների տարբեր հատկանիշներ: Սոցիալիզմի հիմնական ընդհանուր բնութագրերը կարելի է համարել՝

  • Համընդհանուր հավասարություն.
  • Մասնավոր սեփականության հարաբերությունների սահմանափակում.

Ի տարբերություն կապիտալիզմի, սոցիալիզմի ժամանակ սուբյեկտները կարող էին ունենալ միայն իրեր իրենց անձնական սեփականության մեջ: Միաժամանակ կապիտալիստական ձեռնարկությունները փոխարինվեցին կորպորատիվներով։ Սոցիալիզմին բնորոշ է կոմունաների ձևավորումը։ Այս ասոցիացիաների շրջանակներում բոլոր գույքը ընդհանուր է:

Սոցիալիստները դեմ էին կապիտալիստներին հիմնականում այն պատճառով, որ վերջիններս շահագործում էին մարդկանց իրենց նպատակներին հասնելու համար։ Միևնույն ժամանակ հստակ տարբերություն կար դասերի միջև. Մասնավոր սեփականության հարաբերությունների զարգացման հետ մեկտեղ շերտերի բաժանումն ավելի ու ավելի հստակ էր դառնում։

Սոցիալիզմի և կապիտալիզմի տարբերությունները հատկապես ընդգծված էին Ռուսաստանում։ Կյանքի և աշխատանքի պայմաններից դժգոհ մարդիկ հանդես էին գալիս արդարության և հավասարության, երկրում տարածված ճնշումների վերացման օգտին։ Այլ պետություններում կապիտալիզմը ընկալվում էր ոչ այնքան ցավոտ։ Փաստն այն է, որ մյուս հասարակություններն ավելի արագ անցան իրենց տրանսֆորմացիայի միջով։ Սոցիալիստները համարում էին կործանումմասնավոր սեփականության հարաբերությունները՝ որպես վերջնական նպատակին հասնելու ուղիներից մեկը՝ կազմակերպված հասարակության ձևավորում։

որն է տարբերությունը սոցիալիզմի և կապիտալիզմի միջև
որն է տարբերությունը սոցիալիզմի և կապիտալիզմի միջև

Mises Concept

Սոցիալիզմի նպատակը, ըստ հեղինակի, արտադրական միջոցների փոխանցումն է մասնավոր սեփականությունից պետության տիրապետմանը։ Սա անհրաժեշտ է շահագործումը վերացնելու համար։ Կապիտալիստական հասարակության մեջ մարդը դուրս էր մնում իր աշխատանքի արդյունքներից։ Սոցիալիզմի խնդիրն է անհատին մոտեցնել օգուտներին, նվազեցնել եկամուտների տարբերակումը։ Արդյունքը պետք է լինի անհատի ներդաշնակ և ազատ զարգացումը։

Միևնույն ժամանակ անհավասարության տարրերը կարող են մնալ, բայց դրանք չպետք է խանգարեն նպատակների իրագործմանը:

Ուղղություններ

Այսօր սոցիալիզմում կա 2 առանցքային հոսանք՝ մարքսիզմ և անարխիզմ։

Երկրորդ ուղղության ներկայացուցիչների կարծիքով՝ պետական սոցիալիզմի շրջանակներում շարունակվելու է ժողովրդի շահագործումը, նպաստից մարդուն հեռացնելը և այլ խնդիրներ։ Համապատասխանաբար, անարխիստները կարծում են, որ իրական սոցիալիզմը կարող է հաստատվել միայն այն դեպքում, երբ պետությունը կործանվի։

Մարքսիստները սոցիալիզմն անվանեցին հասարակության կազմակերպման մոդել կապիտալիզմից կոմունիզմի անցման փուլում։ Այսինքն՝ այս մոդելը իդեալական չեն համարել։ Սոցիալիզմը մարքսիստների համար մի տեսակ նախապատրաստական փուլ էր սոցիալական արդարության հասարակության ստեղծման համար։ Քանի որ սոցիալիզմը հետևում է կապիտալիզմին, այն պահպանում է կապիտալիստական բնութագրերը։

Սոցիալիզմի հիմնական գաղափարները

Ինչպես մատակարարվում էդրանց հասնելու ծրագրեր են ձևավորվել։

Աշխատանքի արդյունքը, մասնավորապես, պետք է բաշխվեր ըստ յուրաքանչյուր առանձին արտադրողի ներդրման։ Նրան պետք է տրվեր անդորրագիր, որտեղ արտացոլված էր նրա աշխատանքի ծավալը։ Ըստ այդմ, արտադրողը կարող էր ապրանքներ ձեռք բերել հանրային բաժնետոմսից։

Համարժեքության սկզբունքը գերիշխող էր հռչակվել սոցիալիզմի օրոք։ Դրան համապատասխան՝ աշխատանքի նույն ծավալները փոխանակվել են։ Այնուամենայնիվ, քանի որ տարբեր մարդիկ տարբեր կարողություններ ունեն, նրանք պետք է ապրանքների այլ համամասնությամբ ստանան:

տարբերությունը սոցիալիզմի և կապիտալիզմի միջև
տարբերությունը սոցիալիզմի և կապիտալիզմի միջև

Մարդիկ կարող են ունենալ ոչ այլ ինչ, քան անձնական ապրանքներ: Ի տարբերություն կապիտալիզմի, սոցիալիզմում մասնավոր ձեռնարկատիրությունը քրեական հանցագործություն էր։

Կոմունիստական Մանիֆեստ

Կոմունիստական կուսակցությունը ստեղծվել է կապիտալիզմի վերացումից հետո։ Կոմունիստներն իրենց ծրագիրը հիմնել են սոցիալիստական գաղափարների վրա։ Մանիֆեստն արտացոլում էր նոր կարգի հետևյալ նշանները՝

  • Հողի սեփականության օտարում, վարձակալության օգտագործում պետական ծախսերը հոգալու համար։
  • Բարձր պրոգրեսիվ հարկի սահմանում։
  • Ժառանգության իրավունքի չեղարկում։
  • Ապստամբներին և գաղթականներին պատկանող գույքի բռնագրավում.
  • Վարկային ռեսուրսների կենտրոնացում պետության ձեռքում՝ պետական կապիտալով և իշխանության մենաշնորհով պետական բանկի ձևավորմամբ։
  • Պետական ձեռնարկությունների, արտադրության գործիքների, հողերի բարեկարգման, քլիրինգի թվի աճ.դրանք վարելահողերի տակ՝ մեկ պլանի համաձայն։
  • Տրանսպորտի պետական մենաշնորհի հաստատում.
  • Արդյունաբերության և գյուղատնտեսության միավորում, քաղաքի և գյուղի միջև տարբերությունների աստիճանական վերացում.
  • Նույն աշխատանքային ծառայությունը բոլորի համար։
  • Անվճար հանրային կրթություն երեխաների համար, վերջ տվեք երեխաների աշխատանքին գործարաններում։

Սոցիալիզմի առաջացման առանձնահատկությունները

Գաղափարախոսությունը զարգացել է բավականին երկար ժամանակ: Սակայն ինքնին «սոցիալիզմ» տերմինն առաջին անգամ հայտնվեց միայն 30-ականներին։ 19 - րդ դար. Դրա հեղինակը ֆրանսիացի տեսաբան Պիեռ Լերուն է։ 1934 թվականին նա հրապարակեց «Անհատականության և սոցիալիզմի մասին» հոդվածը։

Առաջին գաղափարները սոցիալիստական գաղափարախոսության ձևավորման մասին առաջացել են 16-րդ դարում։ Նրանք արտահայտեցին ցածր (շահագործվող) շերտերի ինքնաբուխ բողոքը կապիտալի կուտակման սկզբնական փուլում։ Մարդկային էությանը համապատասխանող իդեալական հասարակության մասին գաղափարները, որոնցում չկա շահագործում, իսկ ցածր խավն ունի բոլոր առավելությունները, սկսեցին կոչվել ուտոպիստական սոցիալիզմ։ Հայեցակարգի հիմնադիրներն են Թ. Մորը և Թ. Կամպանելլան։ Նրանք կարծում էին, որ հանրային սեփականությունը կապահովի հարստության արդար բաշխման, հավասարության, սոցիալական խաղաղության և բնակչության բարեկեցության պայմանների ձևավորում։

Շումպետերի կապիտալիզմ սոցիալիզմ և ժողովրդավարություն
Շումպետերի կապիտալիզմ սոցիալիզմ և ժողովրդավարություն

Տեսության զարգացումը 17-19-րդ դարերում

Բավական շատ մտածողներ փորձել են գտնել իդեալական աշխարհի բանաձևը, քանի որ հարուստ կապիտալիստական հասարակության մեջ գոյություն ուներ.հսկայական թվով աղքատ մարդիկ։

Սոցիալիստական հայեցակարգերի զարգացման գործում առանձնահատուկ ներդրում են ունեցել Ա. Սեն-Սիմոնը, Կ. Ֆուրիեն, Ռ. Օուենը։ Նրանք իրենց գաղափարները ձևավորել են Ֆրանսիայի իրադարձությունների (Մեծ հեղափոխություն), ինչպես նաև կապիտալի ակտիվ զարգացման ազդեցության ներքո։

Հարկ է ասել, որ սոցիալիստական ուտոպիզմի տեսաբանների հասկացությունները երբեմն զգալիորեն տարբերվում էին։ Այնուամենայնիվ, նրանք բոլորը կարծում էին, որ հասարակության մեջ պայմաններ են ձևավորվել արդար պայմաններով անհապաղ վերափոխման համար: Բարեփոխումների նախաձեռնողները պետք է լինեին հասարակության մեջ բարձր պաշտոններ զբաղեցրած անձինք։ Հարուստները պետք է օգնեն աղքատներին, ապահովեն երջանիկ կյանք բոլորի համար։ Սոցիալիստական գաղափարախոսությունն ուղղված էր բանվոր դասակարգի շահերի պաշտպանությանը, սոցիալական առաջընթացի հռչակմանը։

Ուղեցույց

Սոցիալիստները հռչակեցին հետևյալ գաղափարները.

  • Յուրաքանչյուր անհատից՝ ըստ իր կարողության, յուրաքանչյուր կարողության՝ ըստ իր գործերի։
  • Անհատականության ներդաշնակ և համակողմանի զարգացում.
  • Ճեղքելով գյուղական և քաղաքային տարբերությունը:
  • Հոգևոր և ֆիզիկական աշխատանքի բազմազանություն.
  • Յուրաքանչյուր անհատի ազատ զարգացումը որպես ամբողջ հասարակության զարգացման պայման.

Ուտոպիստները որոշ չափով մաքսիմալիստ էին։ Նրանք կարծում էին, որ հասարակությունը պետք է երջանիկ լինի կա՛մ միանգամից, կա՛մ ընդհանրապես ոչ ոք:

Պրոլետարիատի գաղափարախոսություն

Կոմունիստները նույնպես ձգտում էին հասնել ընդհանուր բարեկեցության: Կոմունիզմը համարվում է սոցիալիզմի ծայրահեղ դրսեւորում։ Այս գաղափարախոսությունն ավելի հետևողական էր կոլեկտիվի ստեղծման միջոցով հասարակությունը բարեփոխելու ձգտման մեջարտադրության միջոցների և, որոշ դեպքերում, ապրանքների սեփականությունը։

19-րդ դարի հենց սկզբին ձևավորվեց մարքսիզմը։ Այն համարվում էր պրոլետարական շարժման տեսական հիմքը։ Մարքսը և Էնգելսը ձևակերպեցին սոցիալ-քաղաքական, տնտեսական և փիլիսոփայական տեսություն, որը հսկայական ազդեցություն ունեցավ 19-րդ դարի երկրորդ կեսի և 20-րդ դարի սկզբի հասարակության զարգացման վրա: Կոմունիստական գաղափարախոսությունը և մարքսիզմը դարձել են հոմանիշներ։

կապիտալիզմի և սոցիալիզմի համեմատություն
կապիտալիզմի և սոցիալիզմի համեմատություն

Հասարակությունը, ըստ Մարքսի, երջանիկ համակարգի բաց մոդել չէ: Կոմունիզմը, կարծում էին մարքսիստները, քաղաքակրթության զարգացման բնական արդյունքն է։

Հայեցակարգի հետևորդները կարծում էին, որ կապիտալիստական հարաբերությունները պայմաններ են ստեղծում սոցիալական հեղափոխության, մասնավոր սեփականության վերացման, սոցիալիզմի անցման համար։ Մարքսիստները հայտնաբերեցին մոդելի հիմնական հակասությունը. այն առաջացավ շուկայի և արդյունաբերության կողմից ձևավորված աշխատանքի սոցիալական բնույթի և արտադրության միջոցների մասնավոր սեփականության միջև:

Կապիտալիզմը, ըստ մարքսիստների, ստեղծել է իր կործանողին՝ պրոլետարիատին։ Աշխատավորների էմանսիպացիան սոցիալական հեղափոխության նպատակն է։ Միևնույն ժամանակ, պրոլետարիատը, ազատագրվելով իրեն, վերացնում է շահագործման ձևերը բոլոր աշխատավորների նկատմամբ։

Սոցիալիզմին, ըստ մարքսիստների, հասարակությունը կարող է գալ միայն բանվոր դասակարգի պատմական ստեղծագործության գործընթացում: Եվ դա իր հերթին պետք է մարմնավորվի սոցիալական հեղափոխության միջոցով։ Արդյունքում, սոցիալիզմին հասնելը դարձել է միլիոնավոր մարդկանց նպատակը։

Դառնալկոմունիստական կազմավորում

Այս գործընթացը, ըստ Մարքսի և Էնգելսի, ներառում է մի քանի փուլ.

  • Անցումային շրջան։
  • Սոցիալիզմի կայացում.
  • կոմունիզմ.

Նոր մոդելի մշակումը երկար գործընթաց է։ Այն պետք է հիմնված լինի մարդասիրական սկզբունքների վրա, որոնք մարդուն հռչակում են որպես բարձրագույն արժեք։

Կոմունիզմը թույլ է տալիս, ըստ մարքսիստների, ձևավորել ազատ և գիտակից աշխատողների հասարակություն: Այն պետք է հասարակական ինքնակառավարում հաստատի։ Միաժամանակ պետությունը որպես վարչական մեխանիզմ պետք է դադարի գոյություն ունենալ։ Կոմունիստական հասարակությունում դասակարգեր չպետք է լինեն, և սոցիալական հավասարությունը պետք է մարմնավորվի «Յուրաքանչյուր անհատից՝ ըստ իր կարողության և յուրաքանչյուրին՝ ըստ իր կարիքների» վերաբերմունքի։։

Մարքսը կոմունիզմը տեսնում էր որպես շահագործումից զերծ մարդու անսահմանափակ ծաղկման ճանապարհ, իսկական պատմության սկիզբ:

Ժողովրդավարական սոցիալիզմ

Հասարակության զարգացման ներկա փուլում ձևավորվել են հսկայական թվով տարբեր քաղաքական և հասարակական շարժումներ։ Սոցիալ-դեմոկրատիայի գաղափարախոսությունը, որն այնքան տարածված է ներկայումս, արմատավորված է 2-րդ ինտերնացիոնալի ռեֆորմիստական միտումով: Նրա գաղափարները ներկայացված են Բերնշտեյնի, Վոլմարի, Ժորեսի և այլնի աշխատություններում։ Դրա վրա առանձնահատուկ ազդեցություն են ունեցել նաև լիբերալ ռեֆորմիզմի, այդ թվում՝ քեյնսիզմի հայեցակարգերը։։

կապիտալիզմի և սոցիալիզմի տարբերությունները
կապիտալիզմի և սոցիալիզմի տարբերությունները

Սոցիալ-դեմոկրատական գաղափարախոսության տարբերակիչ հատկանիշը ռեֆորմիզմի ձգտումն է: Հայեցակարգը հիմնավորում է կարգավորման, շահույթի վերաբաշխման քաղաքականությունըշուկայական տնտեսության մեջ։ Երկրորդ ինտերնացիոնալի ականավոր տեսաբաններից մեկը՝ Բերնշտեյնը, դրա հետ կապված կտրականապես հերքում էր կապիտալիզմի կործանման և սոցիալիզմի գալուստի անխուսափելիությունը։ Նա կարծում էր, որ սոցիալիզմը չի կարող կրճատվել մասնավոր-սեփական հարաբերությունները հանրային հարաբերություններով փոխարինելով։ Դրան տանող ճանապարհը արտադրության նոր կոլեկտիվ ձևերի որոնումն է կապիտալիստական տնտեսական մոդելի և քաղաքական ժողովրդավարության խաղաղ ձևավորման պայմաններում։ Բարեփոխիչների կարգախոսն էր «Նպատակը ոչինչ է, շարժումը՝ ամեն ինչ» հայտարարությունը։.

Ժամանակակից հայեցակարգ

Նրա ընդհանուր հատկանիշները նկարագրվել են 50-ականներին։ անցյալ դարում։ Հայեցակարգը հիմնված էր Մայնի Ֆրանկֆուրտում կայացած միջազգային համաժողովում ընդունված հռչակագրի վրա։

Համաձայն ծրագրային փաստաթղթերի, դեմոկրատական սոցիալիզմը տարբերվում է և՛ կապիտալիզմից, և՛ իրական սոցիալիզմից։ Առաջինը, ինչպես կարծում էին հայեցակարգի կողմնակիցները, թույլ տվեց ստեղծել մեծ թվով արտադրողական ուժեր, բայց միևնույն ժամանակ սեփականության իրավունքը բարձրացրեց քաղաքացու իրավունքների վրա։ Կոմունիստներն իրենց հերթին ոչնչացրեցին ազատությունը՝ ստեղծելով մեկ այլ դասակարգային հասարակություն՝ նոր, բայց անարդյունավետ տնտեսական մոդել՝ հիմնված հարկադիր աշխատանքի վրա։

Սոցիալ-դեմոկրատները հավասարապես կարևորում են անհատի ազատության, համերաշխության և արդարության սկզբունքները։ Նրանց կարծիքով, կապիտալիզմի և սոցիալիզմի տարբերությունը կայանում է ոչ թե տնտեսության կազմակերպման սխեմայի մեջ, այլ այն դիրքում, որը մարդը զբաղեցնում է հասարակության մեջ, իր ազատության մեջ, պետության համար նշանակալի որոշումների կայացմանը մասնակցելու հնարավորության մեջ. դրանում իրեն իրացնելու իրավունքըկամ այլ տարածք։

Պետական սոցիալիզմ

Կա դրա 2 ձև՝

  • Հիմք ընդունելով տնտեսության բացարձակ պետական վերահսկողությունը. Օրինակ՝ հրամանի և կառավարման և պլանավորման համակարգերը:
  • Շուկայական սոցիալիզմ. Դա հասկացվում է որպես այնպիսի տնտեսական մոդել, որում առաջնահերթությունը տրվում է պետական սեփականությանը, բայց միևնույն ժամանակ իրականացվում են շուկայական տնտեսության սկզբունքները։

Շուկայական սոցիալիզմի շրջանակներում ձեռնարկություններում հաճախ հաստատվում է ինքնակառավարում։ Հաստատվում է այն դիրքորոշումը, որ ինքնակառավարումը (ոչ միայն արտադրական ոլորտում, այլև ամբողջ հասարակության մեջ) հանդես է գալիս որպես սոցիալիզմի առաջին տարր։

Դրա համար, ըստ Բազգալինի, անհրաժեշտ է մշակել քաղաքացիների ազատ անկախ կազմակերպման ձևեր՝ համազգային հաշվառումից մինչև ինքնակառավարում և ժողովրդավարական պլանավորում։

Շուկայական սոցիալիզմի թերությունները կարելի է համարել կապիտալիզմի բազմաթիվ խնդիրներ վերարտադրելու նրա կարողությունը, ներառյալ սոցիալական անհավասարությունը, անկայունությունը, բնության վրա բացասական ազդեցությունը: Այնուամենայնիվ, հասարակության զարգացման այս ուղղության կողմնակիցները կարծում են, որ այս բոլոր խնդիրները պետք է վերանան կառավարության ակտիվ միջամտությամբ։

Խորհուրդ ենք տալիս: