Ինչու՞ Խրուշչովը հրաժարվեց Ղրիմից. Այս հարցը շատերն են տալիս այսօր։ Վերջին ամիսների իրադարձությունների հետ կապված՝ տեղեկատվական տարածքում կրկին ի հայտ են եկել և պտտվել Ղրիմի տարածքային պատկանելության մասին առասպելներ։ Հատկապես ակտիվորեն ուռճացվում է Նիկիտա Խրուշչովի «արքայական նվերի» լեգենդը։ Ասենք, նա թերակղզին տվել է Ուկրաինային իր միակ (և հետևաբար ոչ լեգիտիմ) որոշմամբ։ Եվ այդ ժամանակվանից ԽՍՀՄ հզոր կաթսայում եղբայրական հանրապետությունների ունեցվածքը զուտ խորհրդանշական էր, ժողովուրդը լռում էր, չէ՞ որ ամեն ինչ ընդհանուր էր, խորհրդային։ Նրանց համար, ովքեր հետաքրքրված են պատմական ճշմարտությամբ, այլ ոչ թե քաղաքական առասպելներով, որոնց նպատակը ինքնավար հանրապետության Ռուսաստան մուտք գործելու գաղափարական հիմնավորումն է, կատարվում է աղբյուրների վերլուծություն։ Տեսնենք, թե ինչու Խրուշչովը Ղրիմը տվեց Ուկրաինային, արդյոք նա «տվեց», և արդյոք այս «նվերը» հաճելի էր։
ԽՍՀՄ-ում հանրապետական ենթակայության հողերի վերագծագրման փաստեր
Ռուս պատմաբանները հաճախ Ղրիմի փոխանցումն Ուկրաինային որակում են որպես աննախադեպ արարք։ Ասենք, Խրուշչովը պաշտում էր այս հողը և օգտագործում էր Պերեյասլավ Ռադայի տարեդարձը, որպեսզի իր սիրելի երկիրը «հող աճեցնի»: Իրականում թերակղզին ՌԽՍՀ-ից Ուկրաինական ԽՍՀ-ին փոխանցելու ակտը գաղափարական որեւէ երանգավորում չուներ։ Որոշումը թելադրված էր զուտ տնտեսական դրդապատճառներով, տնտեսական. Եվ այս փոխանցումը միակը չէր. Այսպիսով, 1924 թվականին Դոնեցկի նահանգի Տագանրոգի շրջանը փոխանցվեց Ռուսաստանին։ Հետագայում այն դարձել է Ռոստովի մարզի շրջան։ Բայց այս շրջանի բնակչության ճնշող մեծամասնությունը, հատկապես գյուղական վայրերում ապրողները, էթնիկ ուկրաինացիներ են: Բայց վերադառնանք մեր թերակղզի։ Ինչո՞ւ Խրուշչովը Ղրիմը տվեց Ուկրաինային. Ի վերջո, սա պարզապես հողատարածք չէ, դա համամիութենական առողջարան է… Բայց արդյո՞ք այդպես էր 1954 թվականին:
Առասպել 1. Խրուշչովը Ղրիմը տվել է Ուկրաինային
1990-ականներին՝ Խորհրդային Միության փլուզումից անմիջապես հետո, խոսակցություններ սկսվեցին այս թեմայով։ Որոշ ռուս քաղաքական գործիչներ Ղրիմի հարցը բարձրացրել են «դեպի սար»։ Նրանք գտան Խրուշչովի փեսային՝ Ալեքսեյ Աջուբեյին և հանձնարարեցին նրան՝ պրոֆեսիոնալ լրագրողին, հոդված գրել՝ հիմնված այդ իրադարձությունների մասին անձնական հիշողությունների վրա։ Նա ավարտեց պատվերը. Բայց հոդվածը վերնագրված էր «Ինչպես և ինչու Խրուշչովը Ղրիմը տվեց Ուկրաինային. Հիշողություններ տվյալ թեմայի շուրջ» արհամարհանք էր քաղտեխնոլոգներին։ Լրագրողի խոսքով՝ 1954 թվականին իր աներոջ դիրքը խորհրդային գահին շատ անորոշ էր։ Նա, իհարկե, ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղարն էր, բայց ամեն ինչ դեռ ղեկավարում էր երկիրը. Ստալինի «բազեները»՝ Մալենկով, Մոլոտով, Կագանովիչ, Վորոշիլով, Բուլգանին։ Լուրջ որոշումներ կայացնելը, և նույնիսկ այնպիսի որոշումներ, որոնք կարող են հանգեցնել ազգային փոքրամասնությունների նկատմամբ համակրանքի մեղադրանքների՝ ի վնաս «մեծ եղբոր», Նիկիտա Սերգեևիչի կողմից շատ անհեռատեսություն կլինի։:
Առասպել 2. Խրուշչովը Ղրիմը փոխանցեց Ուկրաինային
Փորձենք վերարտադրել այն ժամանակվա իրադարձությունները։ Ղրիմը, ինչպես մյուս հողերը, որոնք գտնվում էին ֆաշիստական օկուպացիայի տակ, մեծապես տուժեցին պատերազմի ժամանակ։ Բայց ամենասարսափելին մարդկային կորուստներն էին։ Թերակղզու բնակչությունը կրկնակի կրճատվել է, իսկ 1944 թվականին այն կազմել է 780 հազար մարդ։ ԽՍՀՄ ղեկավարությունն աշխատանքային ռեսուրսներով խնդիրը լուծելու փոխարեն սկսեց «էթնիկ զտումներ»։ Եկատերինա II-ի ժամանակներից թերակղզում ապրած հիսուն հազար գերմանացիներ վտարվեցին պատերազմի առաջին օրերին։ Իսկ դրա ավարտից հետո նրանց ճակատագիրը կրկնեցին Ղրիմի 250 հազար թաթարները, որոնց մեղադրում էին «զավթիչների հետ մեղսակցության մեջ»։ Նրանց հետ տեղահանվել են նաև էթնիկ բուլղարներ, հույներ, հայեր և չեխեր։ Նման միջակ քաղաքականության արդյունքում թերակղզու տնտեսությունն ամբողջությամբ ընկավ։ Այն գոնե նախապատերազմյան ցուցանիշների մակարդակին բարձրացնելու համար կառավարությունը հանձնարարել է Ուկրաինական ԽՍՀ իշխանություններին թերակղզին ապահովել ջրային և էներգետիկ ռեսուրսներով։ Չէ՞ որ այնտեղ նրանք շատ էին պակասում։
Առասպել 3. ուկրաինացիները եկել են ամեն ինչի պատրաստ
Խորհրդային կառավարությունը որոշեց լցնել ամայացած շրջանը ռուս վերաբնակիչներով, որոնք բերվել էին հիմնականում հյուսիսային շրջաններից։ Նրանցից շատերը սկսեցին ապրել տեղահանված թաթարների տներում և ստացել «ներսժառանգություն» իրենց ամբողջ հողատարածքը։ Միայն հիմա Վոլգայի և Արխանգելսկի շրջանի գյուղացիներն իրենց կյանքում առաջին անգամ տեսան խաղողի, ծխախոտի, եթերայուղերի մշակաբույսեր։ Իսկ կարտոֆիլն ու կաղամբը լավ չեն բողբոջել Ղրիմի չոր կլիմայական պայմաններում։ Տասը տարվա «կառավարման» արդյունքում թերակղզու տնտեսությունը դեպի լավը չի փոխվել։ Գյուղատնտեսության այնպիսի ճյուղ, ինչպիսին ոչխարաբուծությունն է, իսպառ վերացել է։ Խաղողի բերքը կրճատվել է յոթանասուն տոկոսով, իսկ այգիների բերքատվությունը նույնիսկ ավելի ցածր է եղել, քան վայրի ծառերինը։ Ահա թե ինչու Խրուշչովը Ղրիմը տվեց Ուկրաինային. ուկրաինական ԽՍՀ-ի կոլտնտեսային ֆերմերները սովոր էին աճեցնել հարավային բանջարեղեն և մրգեր, իսկ Խերսոնի և Օդեսայի շրջանների կլիմայական պայմանները շատ չէին տարբերվում Ջանկոյի կամ Սիմֆերոպոլի շրջանների տափաստաններից:
Պատմություն
Եվ այնուամենայնիվ, Նիկիտա Սերգեևիչը որոշակի դեր խաղաց նրանում, որ 1954 թվականին տեղի ունեցավ նշանակալից իրադարձություն՝ Ղրիմի միացումը Ուկրաինային։ Խրուշչովը թերակղզի էր ժամանել վեց ամիս առաջ՝ առաջնորդվելով Սովետների երկրի հողերը եգիպտացորենով ցանելու գաղափարով։ Նրան ուղեկցել է փեսան՝ Ալեքսեյ Աջուբեյը։ Նա հիշում է. «Նիկիտա Սերգեևիչը շրջապատված էր կոլեկտիվ ֆերմերների ամբոխով։ Քանի որ հանդիպումն իսկապես գործնական էր, և ոչ թե արարողակարգային, խոսակցությունն անկեղծ էր։ Գյուղացիները դժգոհում էին, որ այստեղ կարտոֆիլ չի աճում, կաղամբը չորացել է, պայմաններն անտանելի են։ «Մեզ խաբեցին», - ավելի ու ավելի հաճախ լսվում էր ամբոխից։ Այդ օրը երեկոյան Խրուշչովը մեկնել է Կիև։ Մարիինյան պալատում կայացած հանդիպմանը նա հորդորել է Ուկրաինայի ղեկավարությանը օգնել թերակղզու տառապյալ բնակչությանը։ «Այնտեղհարավցիներ են պետք, ովքեր սիրում են այգիներ, եգիպտացորեն, ոչ թե կարտոֆիլ»,- ասաց նա։
Առասպել 4. Անօրինական «նվեր»
Որոշ անբարեխիղճ պատմաբաններ պնդում են, որ Խրուշչովի կողմից Ղրիմը Ուկրաինային հանձնելը պարզ նվեր էր Պերեյասլավ Ռադայի 300-ամյակի կապակցությամբ։ Ուստի ռուսական հողերից թերակղզու օտարման նման ակտն անօրինական է։ Հետեւաբար, Ղրիմի ներկայիս միացումը Ռուսաստանին պատմական արդարության վերականգնումն է։ Բայց արդյոք դա: Հետևենք իրադարձություններին. 1953 թվականի սեպտեմբերին տեղի ունեցավ ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումը։ Հիմնական թեման գյուղատնտեսության վիճակն է։ Կենտկոմի նախագահության ղեկավարը և Նախարարների խորհրդի նախագահն այն ժամանակ Գ. Մ. Մալենկովն էր։ Հենց այս ժողովում էլ որոշում կայացվեց թերակղզին փոխանցել Ուկրաինական ԽՍՀ-ին, քանի որ Ղրիմի տնտեսությունն արդեն բավականաչափ ինտեգրված էր ուկրաինականին։ Մեկուկես ամիս անց՝ 1953 թվականի հոկտեմբերի վերջին, Ղրիմի մարզային կոմիտեն արձագանքեց Կենտկոմի որոշմանը։ Նա հանդես է եկել համապատասխան «նախաձեռնությամբ ներքեւից». Ամբողջ ձմռանը 1953-1954 թթ. ինտենսիվ գաղափարական աշխատանք է տարվել։ Քանի որ ԽՍՀՄ-ում ոչինչ չարվեց առանց գաղափարական հիմք դնելու, որոշվեց թերակղզու տեղափոխումը մի եղբայրական հանրապետությունից մյուսը ժամանակավորել մինչև ուկրաինացի ժողովրդի վերամիավորման տարեդարձը ռուսականի հետ: «Ղրիմի հարցը» բոլոր իրավական ատյաններով անցնելուց հետո՝ 1954 թվականի փետրվարի 19-ին, տեղի ունեցավ այս պատմական իրադարձությունը։ ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահությունը միաձայն ընդունել է երկրամասը Ռուսաստանից Ուկրաինայի միութենական հանրապետությանը փոխանցելու մասին հրամանագիրը։ Վերջապեսայս որոշումը հաստատվեց միայն 1954 թվականի ապրիլին։ Հետևաբար, այն պնդումը, թե Խրուշչովը Ղրիմը տվել է Ուկրաինային, մակերեսային է և պատմականորեն սխալ։
Տեղափոխության հետևանքները
1954 թվականի գարնանից Ուկրաինայից ներգաղթյալներ սկսեցին ժամանել թերակղզի՝ Կիև, Չեռնիգով և հարավային շրջաններ։ Արդյունքները տեսանելի են վերջին հինգ տարիների ընթացքում։ Դնեպրից ջուրը շեղելու համար ջրանցք է կառուցվել։ Այս ոռոգման համակարգը հնարավորություն տվեց թերակղզու գյուղատնտեսությունը լավ վիճակի բերել։ Ուկրաինական ԽՍՀ-ն կառուցեց աշխարհի ամենաերկար տրոլեյբուսի երթուղին, վերակառուցեց Սևաստոպոլը, որը ավերվել էր պատերազմի ժամանակ և խթանեց Ղրիմի տափաստանի տնտեսությունը: Սա գիտակցում են այն ժամանակվա խորհրդային թերթերը՝ բավական է թերթել հին գործերը։ Ուստի հարցը, թե ինչու է Խրուշչովը Ղրիմը տվել Ուկրաինային, զուտ քաղաքական է։ Պատմությունը դրան արձագանքում է մի փոքր այլ կերպ, քան այսօրվա հեռուստատեսությունը:
