Ներդիր բառերը խոսքի ծառայողական մասեր են, որոնք չունեն մի շարք քերականական հատկանիշներ, որպեսզի դրանք անկախ համարվեն. չունեն թվի, սեռի կատեգորիաներ, չեն նվազում և չեն փոխվում ըստ դեպքերի և դեպքերի: թվեր։ Իսկ այն առաջարկություններում, որոնք իրենց վերապահված են, ամենակարևորը դերը չէ։ Եվ այնուամենայնիվ, առանց դրանց անհնար է անել, հատկապես բանավոր խոսքում։
Փաստն այն է, որ ներարկումը խոսքի մի մասն է, որն արտահայտում է որոշակի հույզեր՝ առանց այն անվանելու, և տարբեր համատեքստերում իմաստը կարող է տարբեր լինել, նույնիսկ եթե բառը նույնն է: Բացի այդ, նրանք կարող են գործողությունների կոչ արտահայտել։ Հետազոտողների մեծամասնությունը հակված է կարծելու, որ այսպես կոչված «քաղաքավարի» կամ «էթիկետ» բառերը նույնպես կարող են վերագրվել այս դասին:
Ներդիրը լավ ուսումնասիրված լեզվական երեւույթ չէ։ Այնուամենայնիվ, դրանք բաժանվում են երեք բավականին հստակ տարբերակված կատեգորիաների՝ հուզական, հրամայական և էթիկետի։ Առաջին կատեգորիան ներառում է այնպիսի միջատներ, որոնց օրինակները անմիջապես գալիս են բոլորի մտքին՝ «ախ», «օհ», «կենսուրախ» և այլն։ Երկրորդ կատեգորիան ներառում է մի շարք «հեյ», «tsyts», «soo» և նմանատիպբառերը. Էթիկետի մեջ կան քաղաքավարության բանաձևեր՝ «բարև», «ցտեսություն», «ներողություն» և այլն։
Ակնհայտ է, որ բառերից մի քանիսը անցել են խոսքի անկախ մասերից ներդիրների կատեգորիա, ուստի դրանք կոչվում են ածանցյալներ: Կան նաև ոչ ածանցյալներ, որոնք ավելի պարզ են թվում: Սովորաբար գոյականներն ու բայերը մտնում են օժանդակ անունների կատեգորիայի մեջ, սակայն, տեսականորեն, գրեթե ցանկացած բառ այս կամ այն իրավիճակում կարող է ներառվել «Interjection» կատեգորիայի մեջ:
Այս երևույթն ավելի տարածված է բանավոր, քան գրավոր, բայց գեղարվեստական գրականությունը նույնպես հակված է օգտագործել նմանատիպ բառեր: Հատկապես հաճախ դրանք օգտագործվում են ժարգոնի և օտար բառերի թղթերի հետ միասին: Սա հատկապես ակնհայտ է դեռահասների շրջանում։ Գլոբալիզացիան ռուսաց լեզու է մտցրել «վայ», «լավ» և մի շարք այլ բառեր։ Ի դեպ, հետաքրքիր է, որ միջանկյալը բոլոր լեզուների համար համընդհանուր հնչյունների համակցություն չէ։ Սովորաբար դրանք նման են, բայց բավականին հաճախ դրանք տարբեր են։ Օրինակ, ռուսերենում լռության կոչող հրամայական միջանկյալը հնչում է որպես «ts-s-s», անգլերենում՝ «hush», իսկ գերմաներենում՝ «pst»: Նրանց հնչյունների մեջ նման բան կա, հավանաբար այս դեպքում դա ի սկզբանե օնոմատոպեա էր։
Ի դեպ, նրա մոտ է, որ շփոթված են միջանկյալները։ Իրականում, դրանք բավականին հեշտ է տարբերել. օնոմատոպեիան սովորաբար որևէ այլ նշանակություն չունի, քան որոշակի ձայնի պատկերը: Այսինքն՝ ցանկացած կենդանու «կրկնօրինակներ», ինչպես նաև բառեր,նախատեսված է ցույց տալու, որ որոշակի ձայն է լսվել (օրինակ՝ «ծափ», «բանգ»), կպատկանի այս կատեգորիային։
Եվս մեկ հետաքրքիր կետ. օտար լեզու սովորելիս գրեթե ուշադրություն չի դարձվում միջանկյալ բառերին: Այս հանգամանքից ելնելով (կամ մի շարք այլ պատճառներով) նույնիսկ ուսումնասիրվող լեզվի երկրում երկար մնալուց հետո մարդը շարունակում է մայրենի լեզվով հուզական միջակումներ օգտագործել։ Մեկ այլ հնարավոր պատճառ կարող է լինել այս հնչյունների առաջացման բնույթը. դրանք դուրս են գալիս անգիտակցաբար, ռեֆլեքսիվ:
Խոսքը չափազանց կարևոր է մեր կյանքում: Նրանք միշտ չէ, որ նկատելի են, բայց օգնում են խոսքն ավելի աշխույժ և զգացմունքային դարձնել։
