Արդիականությունը մեզ շատ հրաշալի խոսքեր է տալիս: Ավելի ճիշտ՝ երբեմն իրականությունը ծանոթ բառերը հագեցնում է նոր իմաստներով։ Եկեք այսօր քննարկենք այն հարցը, թե ինչ է դա ինչ է դա:
Իմաստ
Սա այն դեպքը չէ, երբ բառը միանշանակ է։ Այն իմաստները, որոնք մենք դիտարկում ենք, ունեն շատ, մինչև յոթը.
- Ապտակ զանցանքի կամ ուղղակի հարվածի համար. «Որդին այնքան զայրացրեց հորը, որ նա չկարողացավ զսպել իրեն և ճարմանդով հարվածեց նրան»::
- Ինչ-որ բան կծկվել է: Օրինակ՝ կովի թրիքը։ Թրիքը, որն ինչ-որ տեղից ընկել է գետնին և ստացել բուլկի տեսք։
- Մեծ փունջ.
- Սխալ. «Այս մեկը պետք է այդքան խայտառակվեր, որպեսզի թույլ տա՞ր նման շողոքորթություն»:
- Բոնուսներ, հաճելի պահ, մի բան, որը բերում է ուրախություն: «Եթե գնեք այս հեռուստացույցը, դուք կստանաք բազմաթիվ տարբեր առավելություններ՝ անվճար բաժանորդագրություն մարզասրահի մեկ ամսով, վարսահարդարիչ և 50% զեղչ ցանկացած գնման դեպքում»:
- Նույնը, ինչ ստելը. «Բակում խոսեցին միայն մի բանի մասին, թե ինչպես Նիկոլայ Պետրովիչը գնեց «Մերսեդես»: Հերթական ապտակը, նա նույնիսկ լիցենզիա չունի»
- Ահա թե ինչ են ասում թմրամոլները հաշիշի կծիկի մասին։
Դժվար է տարանջատել խոսակցականը ժարգոնից, բայց պարզ է, որ4, 5, 6, 7 արժեքները ժարգոն են։
Կինոյի պատմության մեջ, հավանաբար, շատ էպիկական պահեր կան, բայց ոչ հեռու խորհրդային անցյալից հիշվում է «Ո՞ւր է Նոֆելետը» ֆիլմի գլխավոր հերոսներից մեկին՝ Գենադիին տրված դավադրությունը., Վալյայի կինը։ Ահա շաղ է այնպես, որ շաղ է: Դուք կարող եք մի քանի անգամ պտտվել, բայց դեռ չձանձրանալ:
Հոմանիշներ
Քանի որ այն հարցին, թե ինչ է պլոպը, անհնար է միանշանակ պատասխանել և օգտագործել միայն մեկ իմաստ, ուստի ուսումնասիրության առարկան պետք է ունենա շատ փոխարինող բառեր։ Տեսնենք՝
- բոնուս;
- անհեթեթություն;
- գայթակղություն;
- ճաք;
- խաբեություն;
- կեղծ;
- blooper;
- անհարմարություն;
- ճշմարիտ չէ;
- ապտակ;
- սխալ;
- նվեր;
- ապտակ;
- կարոտում;
- զրույց;
- հիթ.
Ցուցակը կարող էր ավելին լինել, բայց մենք որոշեցինք խղճալ ընթերցողին, կարծես թե սրանք բավական են։ Գլխավորն այն է, որ մարդը հասկանա բառի իմաստը, և այդ ժամանակ նա կկարողանա իրավիճակից ելնելով հասկանալ, թե որ փոխարինումը կլինի համարժեք։ Այժմ ընթերցողը գիտի, թե ինչ է շաղ տալը, վստահ ենք։
Շփում է համեղ լայն իմաստով
Բոլորը ճանաչում են Կառլսոնին, ով տնային տնտեսուհուց բրդուճներ էր գողացել։ Նա կարծում էր, որ դրանք շատ համեղ են։ Հետո իմացանք, որ կախվածություն ունեցող մարդկանց համար սպլատերը (այն ինչ կա, արդեն ապամոնտաժվել և վերլուծվել է) նույնպես հաճելիի հետ կապված մի բան է։ Միևնույն ժամանակ, բառը, որպես երիտասարդական ժարգոնի անբաժանելի մաս, ամբողջությամբ հայտնվեցվերջերս։ Հարցն այն է, թե ով է պատասխանատու սրա համար՝ խոհանոցը, թե փողոցը։ Այսինքն՝ «սփլեշ» բառը դրական իմաստ է փոխառել հրուշակագործներից կամ թմրամոլներից։ Ես կցանկանայի հավատալ, որ առաջինը, բայց հնարավոր է, որ երկրորդը, իմանալով ժողովրդի սերն ամեն ինչի նկատմամբ մարգինալ է։ Օրինակ՝ քրեական ժարգոնը դեռևս մեծ տարածում ունի բնակչության շրջանում։ Այս բոլոր բառերում, ըստ երևույթին, ինչ-որ կախարդանք կա:
Ի՞նչ է պլոպը: Ժարգոնն այն է, ինչը դժվարացնում է այն հասկանալը: Եկեք շարունակենք բառի հետագա դիտարկումն արդեն այլ նյութի վրա:
Իգոր Ակինֆեևը և նրա «սփռոցները»
Ցավոք, բայց նյութը պետք է դիմենք բաց, չբուժող վերքին՝ Ռուսաստանի ֆուտբոլի ազգային հավաքականի խաղին Կոնֆեդերացիաների գավաթի վերջին խաղում: Ազգային հավաքականի դարպասապահ հանրահայտ Իգոր Ակինֆեևն իր խաղով հերթական անգամ հունից հանել է երկրպագուներին. Մեքսիկայի հետ խաղում նրա սխալը մեզ արժեցավ մրցաշարի կիսաեզրափակչի ուղեգիր։ Հասկանալի է, որ Ռուսաստանը չէր նվաճի գավաթը, բայց դեռ ամոթ է։ Եվ ամենակարևորը, դարպասապահի սխալն իսկական խայտառակություն է։
Բայց, հավանաբար, դեռ ամենավառ օրինակը չէ: Ցանկանու՞մ եք իմանալ, թե ինչ է պլոպը (ժարգոնը): Վերանայեք 2014 թվականի աշխարհի առաջնության Ռուսաստան - Հարավային Կորեա խաղը: Ահա թե որտեղ էր Ակինֆեևը սխալ, այնքան սխալ: Բայց անելու բան չկա, դա սպորտ է: Իգորը կարող է իրեն մխիթարել միայն նրանով, որ Ֆաբիո Կապելոյի մարզած թիմերում դարպասապահների համար գործերը լավ չէին ընթանում (հիշենք Հարթին Անգլիայում): Գուցե որոշ հեղուկներ կամ թրթռումներ են մեղավոր: Մեր հիմնական դարպասապահը հաճախ էր օգնում, բայց նա ակնհայտորեն չունի հոգեբանական կայունություն։
Ամփոփելով, ասենք՝ սխալներԱկինֆեևան նույնիսկ սայթաքում չէ, սա լիարժեք էպիկական ձախողում է, եթե օգտագործենք երիտասարդական տերմինաբանությունը:
Պե՞տք է օգտագործել ժարգոնային բառեր խոսքում:
Հարցը բարդ է. Մի կողմից, երբ իմացան «սփլեշ» բառի իմաստը, իրենց խոսքը անդադար զարդարելու գայթակղությունը մեծ է։ Մյուս կողմից ռուսերենը հիանալի է ու հզոր ոչ այս բառերով, ավելի լավ է ճիշտ խոսել, թեկուզ մի քիչ հնաոճ։
Բայց միևնույն ժամանակ կա այնպիսի գրականություն, որտեղ ամեն տեսակ ժարգոն իր տեղում է (որպես օրինակ կարող եք բացել Վասիլի Պավլովիչ Ակսենովի «Ասա չամիչ» գիրքը): Բայց սա առանց չափազանցության բարձր արվեստ է։ Իհարկե, հիշում են նաև Պելևինին, բայց նա երբեմն չափն անցնում է այս առումով։
Այլ կերպ ասած, միայն մարդը կարող է որոշել, թե ինչ բառ է իրեն անհրաժեշտ տվյալ իրավիճակում, բայց ավելի լավ է իմանալ լեզուն իր ողջ բազմազանությամբ, թեև դա անհնար է: Բայց մայրենի լեզվով խոսողը պետք է իրեն ձգտի դեպի իդեալը:
Ենթադրենք, որ այսօր մեկ փոքրիկ քայլ ենք արել տվյալ ուղղությամբ՝ հասկացել ենք «պլոպ»-ի իմաստը։
