Պետրոս 1-ի անձը իրավամբ զբաղեցնում է առաջատար տեղերից մեկը ռուսական պետության պատմության մեջ: Եվ խոսքը նույնիսկ այն չէ, որ հենց այս մարդն է հիմնադրել կայսրությունը որպես այդպիսին, այլ այն, որ Պետրոս Առաջինի օրոք Ռուսաստանը ստացել է զարգացման բոլորովին նոր վեկտոր։ Գրվել են հազարավոր պատմական և կենսագրական գրքեր, որոնք ստեղծում են Պետրոս 1-ի դիմանկարը, բայց պատմաբանները չեն կարող միանշանակ բնութագրել այս անձի գործունեությունը մինչ օրս: Նրանցից ոմանք աստվածացնում են ռուս առաջին կայսրին՝ նկարագրելով նրա նորամուծությունները պետական համակարգում և արտաքին քաղաքականության մեջ։ Մյուսները, ընդհակառակը, փորձում են նրան ցույց տալ որպես բռնակալ և բռնակալ՝ պատճառաբանելով չափից ավելի կոշտություն և դաժանություն իրենց հպատակների նկատմամբ։ Բայց Պետրոս 1-ի դիմանկարը, որի լուսանկարը ներկայացնում ենք ստորև, պատկերված է նպատակասլաց և կիրթ մարդ։
Առաջին կայսրին քննադատում են նաև վատ մտածված նորամուծությունների համար, որոնք, ըստ պատմաբանների, նպատակ ունեն արմատախիլ անել ռուսական ամեն ինչ՝ այն փոխարինելով արևմտյան արժեքներով: Այնուամենայնիվ, երկուսն էլ միանշանակ համաձայն են մի բանում. դա իսկապես երկիմաստ էր.նշանակալից և մեծ գործիչ ռուսական պետության պատմության մեջ.
Մի՛ դատիր, որ չդատվես
Եթե ուշադիր ուսումնասիրեք Պետրոս 1-ի պատմական դիմանկարը, որը ստեղծվել է անթիվ ստեղծագործությունների հեղինակների կողմից, կարող եք գալ մի պարզ եզրակացության. չի կարելի միակողմանի դատել նման լայնածավալ անհատականություններին: Այստեղ անընդունելի են խիստ տարբերակումները ըստ «սպիտակի և սևի» տեսակի։ Բացի այդ, քննադատության կամ հակառակը՝ գովասանքի համար անհրաժեշտ է հստակ հասկանալ այն օրենքներն ու սկզբունքները, որոնք կային։ Եվ այն, ինչ երբեմն վայրի և սարսափ է թվում մեր ժամանակակիցներին, 18-րդ դարի սկզբի պարզ առօրյան էր Ռուսաստանի բնակչության տարբեր հատվածների համար:
:
Պետրոս Առաջինի դիմանկարը չի կարող արվել ժամանակակից բարոյական արժեքներով։ Այս մոտեցումը կլինի «տափակ» ու զգացմունքային։ Դա թույլ կտա սթափ գնահատել մոսկվական պետության, այնուհետև XVIII դարի Ռուսական կայսրության պատմական իրականությունը։
։
Հետևաբար պետք է պարզապես փորձել օբյեկտիվորեն կենտրոնանալ ռուս առաջին կայսրի չեզոք կենսագրության և նրա հետ կապված ամեն ինչի վրա։ Չէ՞ որ նման անհատները, որպես կանոն, հետք են թողնում ոչ միայն քաղաքականության և իշխանության մեջ։
Կրթությունը ապագա անհատականության հիմքն է
Պյոտր Ալեքսեևիչ Ռոմանովը ծնվել է 1672 թվականի մայիսի 30-ին։ Ինչպես բոլոր թագավորական սերունդները, ապագա ինքնիշխանը բացառապես տնային կրթություն ստացավ: Եվ պետք է խոստովանեմ, որ նույնիսկ այսօրվա ժամանակներում վատ չէր։ Մանկավարժները տղայի մեջ բացահայտեցին օտար լեզուների և ճշգրիտ գիտությունների նկատմամբ մեծ հակում։ Այսինքն՝ ապագա կայսրում մանկուց զուգակցվել են մարդասիրական ու տեխնիկական նկրտումները։ Չնայած նրաննա, այնուամենայնիվ, նախապատվությունը տվել է գործնական գիտություններին։
Ցար Ալեքսեյ Միխայլովիչի և Նատալյա Նարիշկինայի կրտսեր որդին՝ փոքրիկ Պետրոսը, մեծացել է որպես զարմանալի ճկուն և ուժեղ երեխա: Բացի գիտության հանդեպ իր հակումից, նա սիրում էր ցանկապատեր մագլցել, կռվել իր մերձավոր շրջապատի ազնվական հասակակիցների հետ և կատարել այս տարիքին բնորոշ այլ կատակներ:
Ձեռագործությունը արժանի է թագավորներին
Բոլոր առանց բացառության բոլոր կենսագիրների առանձնահատուկ անակնկալը միշտ եղել է ցարի որդու հրապուրանքը պարզ աշխատանքային արհեստներով, որոնց նկատմամբ նա հետաքրքրություն է ցուցաբերել դեռ շատ երիտասարդ տարիքում։ Պետրոս Մեծի ոչ մի պատմական դիմանկարն ամբողջական չէ առանց նկարագրության, թե ինչպես նա կարող էր ժամերով դիտել խառատի աշխատանքը կամ հաճույքով շնչել պալատական դարբնոցի տաք գոլորշիները:
Արքայական սերունդների հետաքրքրությունն աննկատ չմնաց. Հատկացվեցին հատուկ արհեստավորներ, որոնք սկսեցին Պետրոսին սովորեցնել ամենապարզ արհեստների հիմունքները՝ շրջադարձ և դարբնություն: Ընդ որում, պետք է հաշվի առնել, որ դա չի եղել ի վնաս երիտասարդ ժառանգորդի հիմնական կրթական գրաֆիկին։ Չեն չեղարկվել ճշգրիտ գիտությունները, լեզուների ուսումնասիրությունը, ռազմական գործի հիմունքները։ Արդեն վաղ մանկությունից ապագա ինքնիշխանը ստացել է բազմակողմանի և որակյալ կրթություն (հակառակ արևմտյան որոշ պատմաբանների կարծիքին, որ Ռուսաստանում տնային կրթությունն այդ տարիներին առանձնանում էր միակողմանիությամբ և ոչ պրոֆեսիոնալիզմով):
:
Սակայն դուք չեք կարող կայսրին անվանել պարզամիտ, տեսնելով, թե ինչպես է նկարիչ Անտրոպովը նկարել Պետրոս 1-ի դիմանկարը.մարդ. Եվ չնայած նկարի ստեղծման ժամանակ կայսրը կենդանի չէր գրեթե 50 տարի, հեղինակը նրան շատ վստահելի է պատկերել։
Թագադրում և աքսորում
Պետր 1-ի քաղաքական դիմանկարը պետք է սկսվի 1682 թվականից։ Անզավակ ցար Ֆյոդոր Ալեքսեևիչի մահից հետո գահ բարձրացվեց երիտասարդ Ռոմանովը։ Սակայն դա տեղի ունեցավ շրջանցելով իր ավագ եղբորը՝ Իվանին, որից Միլոսլավսկու կուսակցությունը (Պետրի ավագ քրոջ՝ Սոֆիայի հարազատները) չօգտվեց պալատական հեղաշրջում կազմակերպելու համար։ Միլոսլավսկիները հաջողությամբ օգտագործեցին ստրելցի անկարգությունները, և արդյունքում Նարիշկինների կլանը, որին պատկանում էր Պետրոսի մայրը, գրեթե ոչնչացվեց։ Իվանը նշանակվեց «ավագ» ցար, իսկ Սոֆիան դարձավ ռեգենտ-կառավարիչ։
Ստրելցիների ապստամբությունը և սպանությունների բացահայտ դաժանությունը շատ լուրջ ազդեցություն ունեցան Պետրոս Առաջինի անձի վրա: Շատ պատմաբաններ թագավորի հետագա, ոչ միշտ հավասարակշռված, գործողությունները կապում են այս իրադարձությունների հետ:
Սոֆյան, դառնալով երկրի միակ տիրուհին, գործնականում աքսորել է փոքրիկ ցարին Պրեոբրաժենսկոե՝ մերձմոսկովյան փոքրիկ տիրույթ։ Այստեղ էր, որ Պետրոսը, հավաքելով իր մերձավոր շրջապատի ազնվական բուսածածկը, ստեղծեց հայտնի «զվարճալի գնդերը»։ Զինվորական կազմավորումներն ունեին իսկական համազգեստ, սպաներ ու զինվորներ և ենթարկվում էին իրական բանակային կարգապահության։ Պետրոսը, իհարկե, գլխավոր հրամանատարն էր։ Երիտասարդ թագավորի զվարճության համար կառուցվեց «զվարճալի ամրոց», որը, հղկելով նրանց «մարտական հմտությունները», ներխուժեց զվարճալի բանակը: Այնուամենայնիվ, քչերն այն ժամանակ կռահեցին, որ դա տղաների երեխաների զվարճությունն էր,վազելով փայտե հրացաններով և սակրերով, հիմք կդնի հայտնի և ահեղ Պետրոսի պահակախմբին:
Պետրոս Առաջինի ոչ մի դիմանկար ամբողջական չէ առանց Ալեքսանդր Մենշիկովի հիշատակման: Նրանք ծանոթացել են այնտեղ՝ Պրեոբրաժենսկիում։ Փեսայի որդին հետագա տարիներին դարձավ կայսեր աջ ձեռքը և կայսրության ամենահզոր մարդկանցից մեկը:
Միլոսլավսկու հեղաշրջում
«Ավագ» ցար Իվանի թուլությունն ու հիվանդությունը մշտապես ստիպել են կառավարիչ Սոֆիային մտածել երկրում լիակատար ինքնավարության մասին։ Շրջապատված լինելով Միլոսլավսկի հզոր կլանի ազնվականներով՝ տիրակալը լիովին վստահ էր, որ կկարողանա յուրացնել իշխանությունը: Սակայն գահի ճանապարհին Պետրոսը կանգնած էր։ Նա Աստծո օծյալ և լիարժեք թագավորն էր։
1689 թվականի օգոստոսին Սոֆիան որոշեց պետական հեղաշրջում իրականացնել, որի նպատակն էր վերացնել Պետրոսին և գրավել գահը։ Այնուամենայնիվ, հավատարիմ մարդիկ զգուշացրել են երիտասարդ ցարին, և նա կարողացել է հեռանալ Պրեոբրաժենսկոյից՝ թաքնվելով Երրորդություն-Սերգիուս վանքում։ Վանքը պատահական չի ընտրվել. Հզոր պատերը, խրամատներն ու ստորգետնյա անցումները անհաղթահարելի խոչընդոտ էին Սոֆիայի ոտքով նետաձիգների համար։ Ռազմագիտության բոլոր կանոնների համաձայն՝ Սոֆիան ոչ ժամանակ ուներ, ոչ էլ գումար հարձակման համար։ Բացի այդ, ստրելցի ստորաբաժանումների էլիտար հրամանատարությունը անկեղծորեն տատանվում էր՝ չիմանալով, թե որ կողմն ընտրել։
Ո՞վ է որոշում կայացրել նահանջել հենց Տրինիտի-Սերգիևի մոտ: Պետրոս 1-ի ոչ մի պատմական դիմանկարում չի նշվում այս մասին, մի խոսքով, այս վայրը ճակատագրական է Սոֆիայի համար, իսկ ցարի համար՝ շատ հաջող։ Ազնվականները աջակցեցին Պետրոսին։ «Զվարճալի» և հավատարիմ նետաձիգների ազնվական հեծելազորի և հետևակի մարտական ջոկատներշրջապատել է Մոսկվան։ Սոֆիային դատապարտեցին և բանտարկեցին մենաստանում, իսկ Միլոսլավսկիների կլանի բոլոր համախոհները մահապատժի ենթարկվեցին կամ աքսորվեցին։
Ցար Իվանի մահից հետո Պետրոսը դարձավ Մոսկվայի գահի միակ սեփականատերը։ Թերևս նկարագրված իրադարձություններն են նրան դրդել լրջորեն վերակազմավորել ռուսական ողջ կենսակերպը։ Ի վերջո, «հին բարի ժամանակի» ներկայացուցիչները, ի դեմս Ստրելցիների և Միլոսլավսկիների, անընդհատ փորձում էին ֆիզիկապես վերացնել երիտասարդ ինքնիշխանին, նրա մեջ սերմանելով ենթագիտակցական վախ, որը, ըստ Պետրոս 1-ի հոգեբանական դիմանկարը նկարած ժամանակակիցների:, արտացոլվում էր նրա դեմքին և հետապնդում նրա հոգին գրեթե մինչև մահ։ Նույնիսկ նկարիչները նկատեցին և վերստեղծեցին թագավորի անսովոր ուժեղ, բայց միևնույն ժամանակ չափազանց հոգնած դեմքը։ Նկարիչ Նիկիտինը, ում Պետրոս 1-ի դիմանկարը զարմանալի է իր պարզությամբ և կայսերական պարագաների բացակայությամբ, պարզապես փոխանցեց այդպիսի ուժեղ կամքով և հզոր, բայց խորապես անկեղծ մարդուն: Ճիշտ է, արվեստի պատմաբանները հակված են «խլել» Նիկիտինի փառքի մի մասը՝ նկատի ունենալով դարասկզբի նկարչական ոճը։
Պատուհան դեպի Եվրոպա - գերմանական բնակավայր
Այս իրադարձությունների ֆոնին միանգամայն բնական են թվում երիտասարդ ցարի ձգտումները դեպի եվրոպական ամեն ինչ։ Անհնար է չնկատել Կուկուի դերը՝ գերմանական արվարձան, որը կայսրը սիրում էր այցելել։ Ընկերասեր գերմանացիներն ու նրանց կոկիկ ապրելակերպը կտրուկ տարբերվում էին նրանից, ինչ Պետրոսը տեսավ նույն Մոսկվայի մնացած հատվածում։ Բայց բանը, իհարկե, կոկիկ տներում չէ։ Ինքնիշխանը տոգորված էր Եվրոպայի այս փոքրիկ հատվածի կենսակերպով։
Շատ պատմաբաններ հավատում ենոր հենց Կուկույ կատարած այցն է մասամբ ձևավորել Պետրոս 1-ի պատմական դիմանկարը. Կարճ ասած՝ ապագա արևմտամետ հայացքները. Չպետք է մոռանալ գերմանական ռեզերվում ցարի կատարած ծանոթությունների մասին։ Այնտեղ նա հանդիպեց պաշտոնաթող շվեյցարացի սպա Ֆրանց Լեֆորին, ով դարձավ գլխավոր ռազմական խորհրդականը, և հմայիչ Աննա Մոնսին՝ առաջին կայսեր ապագա սիրելիին։ Այս երկու մարդիկ էլ կարևոր դեր են խաղացել Ռուսաստանի պատմության մեջ։
Մուտքը դեպի ծով ռազմավարական նպատակ է
Պետերն ավելի ու ավելի է հետաքրքրվում նավատորմի նկատմամբ: Հատուկ վարձված հոլանդացի և անգլիացի արհեստավորները նրան սովորեցնում են նավեր կառուցելու հնարքներն ու հնարքները։ Ապագայում, երբ ռուսական դրոշի ներքո նավարկեն բազմաձիգ մարտանավերն ու ֆրեգատները, Պետրոսին մեկ-երկու անգամից ավելի պետք կգա՝ իմանալու նավաշինության նրբությունները: Նա ինքն է որոշել շինարարության բոլոր թերություններն ու թերությունները։ Նրան իզուր չէին ասում Հյուսնի թագավոր։ Պետրոս 1-ը իսկապես կարող էր իր ձեռքերով նավ կառուցել աղեղից մինչև ծայր։
Սակայն իր երիտասարդության տարիներին մոսկվական պետությունն ուներ միայն մեկ ելք դեպի ծով՝ Արխանգելսկ քաղաքում։ Եվրոպական նավերը, իհարկե, գալիս էին այս նավահանգիստ, բայց աշխարհագրորեն տեղը չափազանց դժբախտ էր լուրջ առևտրային հարաբերությունների համար (Ռուսաստանի խորքերը ապրանքների երկար և թանկ առաքման պատճառով): Այս միտքն այցելեց, իհարկե, ոչ միայն Պյոտր Ալեքսեևիչին։ Նրա նախորդները նույնպես պայքարել են դեպի ծով ելքի համար, հիմնականում՝ անհաջող։
Պետրոս Առաջինը որոշեց շարունակել Ազովյան արշավները։ Ավելին, Թուրքիայի հետ 1686 թվականին սկսված պատերազմը շարունակվեց։ Բանակը, որը նա պատրաստեցԵվրոպական ռեժիմն արդեն տպավորիչ ուժ էր ներկայացնում։ Մի քանի ռազմական արշավներ են իրականացվել ծովային Ազով քաղաքի դեմ։ Բայց հաջողվեց միայն վերջինը. Ճիշտ է, հաղթանակը թանկ արժեցավ։ Փոքր, բայց այն ժամանակ կառուցված վերջին ինժեներական գաղափարների համաձայն, բերդը խլեց բազմաթիվ ռուսների կյանքեր։
Եվ չնայած Եվրոպայում Ազովի գրավման փաստը բավականին թերահավատորեն էին ընկալվում (հենց կորուստների հարաբերակցության պատճառով), սա երիտասարդ թագավորի առաջին իրական ռազմավարական հաղթանակն էր։ Եվ ամենակարևորը, Ռուսաստանը վերջապես ելք ունեցավ դեպի ծով։
Հյուսիսային պատերազմ
Չնայած եվրոպացի քաղաքական գործիչների անկեղծ թերահավատությանը, Պետրոս 1-ը սկսում է մտածել Բալթյան մասին: Իշխող վերնախավն այն ժամանակ լրջորեն մտահոգված էր մեկ այլ երիտասարդ ստրատեգի՝ Շվեդիայի թագավոր Կարլոս XII-ի աճող հավակնություններով։ Մասամբ սա էր պատճառը, որ եվրոպացիները աջակցեցին մոսկվացի ցարին, որպեսզի նա ցանկանա մերձբալթյան ափամերձ հողերի մի մասը բացել այնտեղ նավաշինարաններ և նավահանգիստներ: Թվում էր, թե միանգամայն հնարավոր է ունենալ երկու-երեք ռուսական նավահանգիստ, և Բալթյան երկրների համար անխուսափելի պատերազմը լրջորեն կթուլացնի Շվեդիան, որը թեև կհաղթի թույլ ռուսներին, բայց լրջորեն կխճճվի վայրի Մուսկովիայի մայրցամաքում։
Այսպես սկսվեց երկար Հյուսիսային պատերազմը: Այն տևեց 1700-ից մինչև 1721 թվականը և ավարտվեց Պոլտավայի մոտ շվեդական բանակի անսպասելի պարտությամբ, ինչպես նաև Բալթյան ծովում ռուսական ներկայության հաստատմամբ։
Ռեֆորմատոր
Իհարկե, առանց Ռուսաստանում լուրջ տնտեսական և քաղաքական փոփոխությունների, Պետրոս Առաջինը չէր բացի հայտնի «պատուհանը դեպի Եվրոպա»: Բարեփոխումները շոշափեցին բառացիորենմուսկովյան պետության ողջ կենսակերպը։ Եթե խոսում ենք բանակի մասին, ապա այն ձևավորվել է հենց Հյուսիսային պատերազմում։ Փիթերը ռեսուրսներ գտավ դրա արդիականացման և եվրոպական մոդելով կազմակերպելու համար: Եվ եթե ռազմական գործողությունների սկզբում շվեդները առնչվում էին անկազմակերպ, հաճախ վատ զինված և չպատրաստված ստորաբաժանումների հետ, ապա պատերազմի վերջում դա արդեն հզոր եվրոպական բանակ էր, որը կարող էր հաղթել:
Բայց ոչ միայն Պետրոս Առաջինի անձնավորությունը, ով ուներ հրամանատարի ուշագրավ տաղանդ, թույլ տվեց նրան մեծ հաղթանակ տանել։ Նրա ամենամոտ գեներալների ու նվիրյալների պրոֆեսիոնալիզմը երկար ու բովանդակալից զրույցների թեմա է։ Ռուս պարզ զինվորի հերոսության մասին ամբողջ լեգենդներ են պտտվում։ Իհարկե, ոչ մի բանակ չէր կարող հաղթել առանց լուրջ թիկունքի։ Հենց ռազմական հավակնություններն էլ խթանեցին հին Ռուսաստանի տնտեսությունը և հասցրին այն բոլորովին այլ մակարդակի։ Ի վերջո, հին ավանդույթներն այլևս չէին կարող լիովին բավարարել աճող բանակի և նավատորմի կարիքները: Պետրոս 1-ի գրեթե յուրաքանչյուր կյանքի դիմանկարը պատկերում է նրան ռազմական զրահով կամ ռազմական պարագաներով: Նկարիչները հարգանքի տուրք մատուցեցին կայսրին։
Ոչ մի բանակ
Պետր 1-ի դիմանկարը ամբողջական չի լինի, եթե սահմանափակվենք տնտեսական և ռազմական հաղթանակներով։ Կայսրին պետք է արժանին մատուցել պետական կառավարման ոլորտում բարեփոխումներ մշակելու և իրականացնելու համար։ Առաջին հերթին սա Սենատի և կոլեգիաների ստեղծումն է հնացածների փոխարեն և աշխատել Բոյար դումայի դասակարգային սկզբունքով և հրամաններով։
Պետերի կողմից մշակված «Դասակարգային աղյուսակը» հիմք է տվել այսպես կոչված սոցիալական վերելակների առաջացմանը: Այլ կերպ ասած,Հաշվետվությունը հնարավորություն է տվել ստանալ նպաստներ և ազնվականությունը բացառապես արժանիքներով: Փոփոխություններն անդրադարձան նաև դիվանագիտության վրա։ Ռուսաստանը ներկայացնող մեծահոգի բոյարների հին մուշտակների ու գլխարկների փոխարեն դեսպանատներ հայտնվեցին արդեն եվրոպական մակարդակի դիվանագետներով։
Պետր 1-ի դիմանկարի նկարագրությունը թերի կլինի, եթե նրա մասին խոսենք միայն գերադասական: Հարկ է նշել, որ Ռուսաստանի ընդհանուր աշխարհաքաղաքական աճով հասարակ մարդկանց կյանքը երկրի ներսում առանձնապես չի փոխվել, իսկ որոշ դեպքերում (օրինակ՝ հավաքագրման պարտականությունը) վատացել է։ Պարզ ճորտի կյանքն ավելի քիչ արժեր, քան ձիու կյանքը։ Սա հատկապես նկատելի էր «գլոբալ» Փիթերի շինարարական նախագծերի ժամանակ։ Հազարավոր մարդիկ զոհվեցին՝ կառուցելով Եվրոպայի ամենագեղեցիկ քաղաքը՝ Սանկտ Պետերբուրգը։ Ոչ ոք մահացածներին չհաշվեց նույնիսկ Լադոգայի ջրանցքի կառուցման ժամանակ… Եվ շատ երիտասարդ տղաներ երբեք զինվոր չդարձան՝ մահանալով զորամասերում կարգապահություն մտցնող սպաների ձեռնափայտերի տակ։
Մարդկային կյանքի նկատմամբ կատարյալ անտեսման համար է, որ քննադատվում է առաջին կայսրը՝ նրան վերագրելով անիմաստ դաժանություն և հսկայական թվով անհիմն զոհեր։ Բացի այդ, մենք ամենուր բախվում ենք Պետրոս 1-ի գործունեության փաստերին, որոնք աչքի են ընկնում իրենց անմարդկայնությամբ։
Միայն մեկ բան կարելի է ասել ի պաշտպանություն այս մարդու. Ռուսաստանի առաջին կայսրը երբեք չհեռացավ իր ժողովրդից այն հեռավորությունների վրա, որոնք իրենց թույլ տվեցին հաջորդ կառավարիչները: Հազար անգամ թշնամու թնդանոթը կարող էր պոկել նրան։ Տասնյակ անգամ Պյոտր Ալեքսեևիչ Ռոմանովը կարող էր պարզապես խեղդվել անկատար ծովային նավերի վրա: Իսկ գլոբալ ժամանակշինհրապարակներում, նա քնում էր նույն զորանոցում հիվանդ շինարարների հետ՝ վտանգելով հիվանդանալ այնպիսի հիվանդություններով, որոնց բուժումն այն ժամանակ չկար։
Իհարկե, կայսրը ավելի լավ էր պաշտպանված թշնամու գնդակներից, քան սովորական զինվորը, նրան լավ բժիշկներ էին բուժում, և նա գրիպից չմահանալու շատ ավելի մեծ շանսեր ուներ, քան սովորական գյուղացին։ Այնուամենայնիվ, Պետրոս 1-ի դիմանկարի նկարագրությունը ավարտենք նրա մահվան պատճառի հիշատակմամբ։ Կայսրը մահացավ թոքաբորբից, որը նա ստացավ Նևայի ափերից դուրս եկած Նևայի սառը ջրից մի պարզ պահակ զինվորի փրկելիս։ Փաստը, թերեւս, այնքան էլ ուշագրավ չէ նրա ողջ կյանքի կատարած գործերի համեմատ, բայց շատ բան է խոսում։ Դժվար թե այսօրվա «հզորներից» որեւէ մեկն ընդունակ լինի նման արարքի…
