Բանավեճը այն մասին, թե արդյոք Իվան Պետրովիչ Պավլովը իր ժամանակի մեծ գիտնականն էր, թե՞ նրան իսկական հաճույք էր պատճառում տեսնել իր «բաժինների» տանջանքները, դեռ չի հանդարտվում։ Փորձենք էմոցիաները մի կողմ դնել և ամեն ինչին անաչառ նայել։
Փորձերի էությունը
I. Պ. Պավլովն իր լաբորատորիայում, որը գտնվում է Սանկտ Պետերբուրգից ոչ հեռու՝ Կոլտուշիում, փորձարկումներ է կազմակերպել՝ ուսումնասիրելով պայմանավորված ռեֆլեքսների առաջացման մեխանիզմները։ Գիտնականն իր հետազոտությունն անցկացրել է շների վրա։ Ամբողջ աշխատանքն իրականացվել է մի տեսակ «Լռության աշտարակի» մեջ՝ հատուկ մեկուսացված ձայնամեկուսիչ խցիկում, որում բացակայում էին արտաքին գրգռիչները, որոնք կարող էին ազդել փորձի մաքրության վրա։ Միաժամանակ գիտնականը կենդանուն դիտարկել է հատուկ ակնոցների համակարգի միջոցով, որի միջոցով նա ինքը անտեսանելի է մնացել շան համար։ Շանը նույնպես ամրացրել են հատուկ մեքենայի վրա, որը սահմանափակում է նրա շարժումները։
Իր փորձերի ընթացքում Պավլովը կենտրոնացավ այն վրա, թե ինչպես են շան թքագեղձերը արձագանքում տարբեր արտաքին գրգռիչներին: Դրա համար կենդանին վիրահատության է ենթարկվել՝ թքագեղձի ծորան դուրս բերելով, որպեսզի ժամանակին ֆիքսվի թքի առկայությունը, դրա սկիզբը,թուքի առատությունն ու որակը. Այնուհետ Պավլովը փորձեց կենդանու մոտ պայմանավորված ռեակցիա առաջացնել նախկինում չեզոք գրգռիչի՝ ձայնի, լույսի նկատմամբ: Բացի այդ, կերակրափողի ծայրերը նույնպես դուրս են բերվել՝ շան մեջ ստամոքսահյութի արտադրությունը վերահսկելու համար։
Պավլովի դասական փորձը շների վրա այն փորձն է, երբ կենդանուն անմիջապես կերակրում էին մետրոնոմի հարվածներից հետո: Նման մի քանի փորձերից հետո շունը մետրոնոմի ձայներից սկսել է թուք թքել։ Նույն սկզբունքով է գործել Պավլովի լամպի հետ կապված փորձը, սակայն մետրոնոմի փոխարեն օգտագործվել է սովորական լամպ, որը միացնելուց հետո շունը սնունդ է ստացել։ Այսպիսով, կենդանու համար նախկինում օտար աղբյուրը դարձավ արտաքին գրգռիչը, որը սկսեց պայմանավորված ռեֆլեքս առաջացնել նրա մեջ։ Ցավոք, ոչ բոլոր գրգռիչներն էին այդքան անվնաս։ Իր փորձերում Պավլովն օգտագործում էր էլեկտրական հոսանք, տարբեր պատիժներ։
Գործնական կիրառություն
Պավլովի փորձերի կիրառման ամենահետաքրքիր օրինակներից մեկը կոյոտների մոտ պայմանավորված ռեֆլեքսների զարգացումն է գառան համի նկատմամբ։ Այս ռեֆլեքսի առաջացման համար թունավոր ոչխարի միս են նետել կոյոտաներին։ Զարմանալի է, որ առաջին անգամից հետո նրանք դադարեցրին ոչխարի որսը` միսը կապելով այն ուտելուց հետո առաջացող տհաճության հետ: Շատ ֆերմերներ անմիջապես ընդունեցին այն:
Փորձերի դերը
Պայմանավորված ռեֆլեքսների առաջացման տեսությունը, որն արվել է ավելի քան հարյուր տարի առաջ և մինչ օրս մնում է հոգեբանության պատմության հիմնարարներից մեկը: Նույնիսկ ժամանակակից հոգեբաններն են առաջնորդվում արդյունքներովՊավլովի փորձերը հոգեկան որոշակի խանգարումների բուժման, ինչպես նաև վարքային արձագանքների ձևավորման գործում։
Պավլովի շները
Գիտնականի կատարած բազմաթիվ վիրահատություններ վատ ավարտ են ունեցել կենդանու համար. Ինչպես ինքն է ասել Պավլովը, երբ նա կտրում և ոչնչացնում է կենդանի կենդանուն, նա ճնշում է իր մեջ կաուստիկ նախատինք, որ խախտում է գեղարվեստական մեխանիզմը։ Բայց նա դա անում է միայն ճշմարտության շահերից ելնելով և ի շահ մարդկանց։ Իր փորձերի ընթացքում Պավլովը բոլոր վիրահատական միջամտությունները կատարել է միայն անզգայացման պայմաններում, որպեսզի կենդանուն հավելյալ տառապանք չպատճառի։ Գիտնականի վերաբերմունքի մասին իր հիվանդասենյակներին վկայում է նաև Սանկտ Պետերբուրգում նրա կանգնեցրած շան հուշարձանը։
Հիմա Պավլովի շունը պարզապես համր ծովախոզուկ չէ. Սա իսկական նահատակ է, համբերատար հերոս, ով տառապել է հանուն գիտությանը և ողջ մարդուն օգնելու։ Դրա մասին բազմաթիվ ֆիլմեր են նկարահանվել, մեծ թվով գրքեր են գրվել, հուշարձաններ են կանգնեցվել։ Չնայած նրա մահվանը՝ այս կենդանու հիշատակը դեռ կենդանի է։ Պավլովի անունը մեզանից յուրաքանչյուրի համար անմիջապես կապվում է շան հետ, ուստի կարելի է վստահորեն ասել, որ սա այն հազվագյուտ դեպքն է, երբ փորձարարական կենդանու մասին հիշողությունները պահպանվել են մեծագույն գիտնականի հիշատակից։
Եզրակացություն
Ուրեմն Պավլովը մեծ գիտնական էր: Այս հարցին կարելի է միայն դրական պատասխան տալ։ Բայց արդյոք արդարացվա՞ծ էին նրա մեթոդները։ Այստեղ հստակ պատասխան չկա։
Անկասկած, նրա ներդրումը հոգեբանության մեջ անգնահատելի է, բայց, ցավոք, երբեմն դա անհրաժեշտ է հանուն գիտության.զոհաբերել որոշ էթիկական չափանիշներ: Չմոռանանք, որ ողջ մնացած բոլոր կենդանիները գիտնականի մոտ են եղել ցմահ թոշակով։ Կցանկանայի մտածել, որ ոչ միայն հետագա դիտարկումների համար։
