Յուրաքանչյուր պետություն իր զարգացման ընթացքում անցել է մի շարք փուլեր, որոնց բնական արդյունքը կառավարման արդյունավետ համակարգերի ձևավորումն էր։ Կախված նրանից, թե պետությունն ինչ ճանապարհ է անցել, այդպիսին է այս համակարգերում կիրառվող գործնական փորձը։ Դա առաջին հերթին ազդում է դատական համակարգի վրա։ Հատկանշական է, որ եվրոպական շատ երկրներում այն շատ նմանություններ ունի։ Սա հատկապես նկատելի է, երբ խոսում ենք Ֆրանսիայի և Գերմանիայի դատական համակարգերի մասին, որոնք իրենց հիմքը ստացել են հին հռոմեացիներից։ Իսկ նրանք, իրենց հերթին, բազմաթիվ հատկանիշներ որդեգրեցին հելլեններից, ովքեր առաջինն էին, որ կարողացան հստակ ձևակերպել իշխանության տարբեր ինստիտուտների գործունեության սկզբունքը։ Այսօր մեր հոդվածի թեման կլինի Գերմանիայի ժամանակակից դատական համակարգը։ Մենք կխոսենք այն մասին, թե ինչպես են գործում դատարաններն այս վիճակում և ինչն է ազդել դրանց ձևավորման վրա՝ բերելով որոշակի ձևի։
Գործոններ, որոնք ազդել են դատական համակարգի ստեղծման վրա
Շատ գիտնականներ կարծում են, որ գերմանական դատական համակարգի պատմությունը սկսվել է Հին Հունաստանում: Այս վիճակում առաջին անգամ էր, որիշխանությունը մի քանի անկախ, բայց փոխկապակցված ճյուղերի բաժանելու անհրաժեշտությունը։ Պետք է նկատի ունենալ, որ այս գործընթացը չի սկսվել իշխող վերնախավի կամքով, այլ նախաձեռնվել է ժողովրդի կողմից։ Հելլեններն էին, որ սկսեցին ձևավորել իրավական նորմերի հիմքերը, որոնք հետագայում ընդունեցին և կատարելագործեցին հռոմեացիները։
Նրանք իրենց հերթին շատ հասկացություններ են ներկայացրել։ Օրինակ, նրանց շնորհիվ առաջացան «մասնավոր և հանրային իրավունք» հասկացությունները, ի հայտ եկան արբիտրաժային դատարանները և դրանց իրավական դաշտը։ Ժամանակի ընթացքում եվրոպական պետությունների մեծ մասն իրենց համար ընդունեցին հռոմեական իրավունքի այն տարբերակը, որը դարձավ քաղաքացիական օրենսգրքերի նախատիպը։ Ահա թե ինչպես են ձևավորվել գերմանական դատական համակարգի հիմքերը։
Մասնագետները կարծում են, որ բոլոր գործոնները, որոնք ազդել են այս համակարգի հետագա զարգացման վրա, կարելի է բաժանել դրական և իռացիոնալ: Առաջինի ամբողջությունը հնարավորություն տվեց վերլուծել Գերմանիայում առկա դատական համակարգը՝ հիմնվելով գործնական փորձի վրա։ Այսպիսով, տեղի ունեցավ վերաիմաստավորում և որակական թռիչք, որն ուղեկցվեց իշխանության պետական ինստիտուտների էական փոփոխություններով։ Շատ առումներով նրանք հաշվի էին առնում բնակչության մեծամասնության կարիքները և թելադրված էին փոփոխությունների նրանց ցանկությամբ:
Իրացիոնալ գործոններն իրենց հերթին հանգեցրին դատական համակարգի անկմանը. Գերմանիայում, օրինակ, դրա վրա ազդել են տոտալիտար ռեժիմները և հեղափոխության ժամանակաշրջանները։ Այս ժամանակահատվածում ոչ առաջադիմական գաղափարներն ու տիրող հանգամանքները լուրջ ճնշում են գործադրել իշխանության ինստիտուտների վրա։ Կարելի է ասել, որ դատարանները դարձան լծակ, որով իշխանությունները վերահսկում էին ժողովրդին ուպարտադրեց իր կամքը։
Պատմաբանները պնդում են, որ նման անկումների ժամանակ նույնիսկ մերժվել են դատական համակարգի նախկինում ընդունված սկզբունքները և ճանաչված ձեռքբերումները քաղաքացիական և քրեական իրավունքի ոլորտում։
Հետաքրքիր է, որ եթե վերլուծենք Ռուսաստանի և Գերմանիայի դատական համակարգերի բառապաշարը, ապա կարող ենք պարզել, որ այս երկու կառույցներն էլ ձևավորվել են մոտավորապես նույն կանոններով։ Համակարգերի միջև միակ տարբերությունը կարելի է անվանել ռեցեսիայի և վերականգնման ժամանակաշրջաններ, ինչպես նաև այն փաստը, որ Ռուսաստանում դատարանները հաճախ խոչընդոտում էին ժողովրդավարական ազատությունների աճին։
գերմանական դատարաններ. նշանակում է
Եթե հակիրճ խոսենք գերմանական դատական համակարգի մասին, ապա կարելի է ասել, որ այն պատկանում է ռոմանոգերմանական իրավական խմբին։ Հենց այս համակարգն է ընդունվել Եվրոպայում որպես հիմք, և դրանով հեշտ է հետևել այս համակարգի զարգացմանը տարբեր երկրներում փուլ առ փուլ։
Անդրադառնալով պատմությանը՝ փորձագետները եզրակացնում են, որ դատական ինստիտուտների զարգացմանը նպաստել է մարդկանց՝ որոշակի հասարակությունում ապահով ապրելու ցանկությունը։ Գրեթե բոլոր մարդիկ ձգտում են դեպի հաղորդակցությունը, և, հետևաբար, դրա ընթացքում նրանք մշակում են մի շարք կանոններ, որոնք խստորեն պահպանվում են: Ցանկացած խախտում պահանջում է մանրակրկիտ քննություն, որը դատարանները կարող են ապահովել։
Կարելի է ասել, որ գերմանական դատական համակարգի իրավական կարգավիճակը ձևավորվել է մարդկանց՝ ինչ-որ բանի նկատմամբ իրենց պահանջները հայտնելու և այդ պահանջների հիմնավորվածությունն ապացուցելու անհրաժեշտության ազդեցության տակ։ Այսինքն՝ բնակչությանն անհրաժեշտ էր պետական միջամտություն՝ իր իրավունքները ապացուցելու համար։ Գերմանիայի դատական համակարգի տարբերակիչ առանձնահատկությունըԱյն փաստն է, որ այս երկիրը դեռևս առաջատար դեր է զբաղեցնում Եվրոպայում քաղաքացիական հայցերով։ Սա վկայում է այն մասին, որ դատարանները չափազանց կարևոր են ոչ միայն պետական կառուցվածքում, այլև երկրի յուրաքանչյուր քաղաքացու կյանքում։
Ո՞վ է ձևավորել դատական համակարգը Գերմանիայում
Այս հոդվածում մենք հնարավորինս լայնորեն խոսում ենք Գերմանիայում դատական համակարգի մասին, ուստի չենք կարող չնշել, թե կոնկրետ ով է ազդել դրա վրա: Ի վերջո, այն ձևը, որով այսօր հայտնի է իշխանության այս ինստիտուտը, տեղի է ունեցել դարավոր վերափոխումների գործընթացում։
Նախ նշեմ, որ իշխողներն ունեին դատական համակարգ ձևավորելու օրինական իրավունք։ Ուստի նրանք ստեղծել են նման ինստիտուտներ՝ պաշտպանելու իրենց շահերը, իրավունքներն ու ազատությունները։ Միապետներն իրավունք ունեին դատելու ըստ կարգավիճակի, և նրանք բավականին հաջող օգտվեցին այս արտոնությունից։ Սակայն չի կարելի ասել, որ նրանք միայնակ են ձեւավորել դատական համակարգը։ Ի վերջո, այն անպայման պետք է ներառի ինչ-որ գաղափարախոսություն, որը եվրոպական դատարանների դեպքում վերցվել է եկեղեցուց։
։
Հասարակության կյանքի որոշ ասպեկտների նկատմամբ հոգևոր իշխանությունների վերաբերմունքն էր, որն անմիջական ազդեցություն ունեցավ Եվրոպայի և Գերմանիայի, այդ թվում՝ դատական համակարգի վրա։ Տասներեքերորդ դարում եկեղեցու շնորհիվ ձևավորվել էին իրավունքի հիմքերը, որոնք հետագայում հաջողությամբ կիրառվեցին տարբեր պահանջներում։ Ավելին, իրենք՝ հոգեւորականները, մշտապես մասնակցել են դատական գործերին։
Գերմանական դատական համակարգի էվոլյուցիան 19-րդ և 20-րդ դարերում կարելի է անվանել նոր փուլ։ Հենց ճիշտդա նպաստեց նրան, որ ցրված դատարանները վերածվեցին հզոր պետական համակարգի։ Այս ընթացքում եկեղեցին կորցրեց իր նշանակությունը և հետագայում այն երբեք չվերադարձրեց։ Պետությունն այս փուլում ամբողջությամբ կենտրոնացել է գործող նորմերի փոփոխության և նոր քաղաքացիական և քրեական նորմերի ձևավորման վրա։ Ինչպես արդեն ասացինք, այս գործընթացի վրա ազդել են հեղափոխություններն ու պատերազմները։ Նրանք ստանձնեցին լծակի դերը, որի ճնշման տակ տեղի ունեցավ այսօր իր ժամանակակից տարբերակով ներկայացված նոր համակարգի «քասթինգը»։
Գերմանիայի դատական համակարգի տարբերակիչ առանձնահատկությունները
Գերմանիայում իշխանության դատական ճյուղը քիչ է տարբերվում եվրոպական այլ երկրներում ընդունվածից: Բայց դրանցից մի քանիսը դեռ կարելի է առանձնացնել.
- զգալի թվով քաղաքացիական հայցեր;
- պահանջ հասարակ քաղաքացիների շրջանում;
- հիմնական նորմերի ձևավորում հոգևորականների միջոցով;
- ապավինում քաղաքացիների ինքնագիտակցության վրա, որն աջակցում է իշխանության այս ինստիտուտի լեգիտիմությանը;
- կենտրոնացում;
- լայն ճյուղավորում և շատ ճյուղերի նեղ կենտրոնացում:
Գերմանիայի ժամանակակից դատական համակարգն ունի վերը նշված բոլոր հատկանիշները, սակայն դրա բոլոր առանձնահատկությունները հասկանալու համար անհրաժեշտ է խորանալ հենց կառուցվածքի վերլուծության մեջ։ Սա այն է, ինչ մենք կանենք հաջորդ բաժիններում, որպեսզի դառնանք:
Դատական համակարգի ընդհանուր բնութագրերը
Գերմանական դատական համակարգը հակիրճ կարելի է բնութագրել որպես լիովին անկախ կառույց, որն իր հերթին բաժանվում է երկու խմբի՝
- սահմանադրական դատավարություն;
- անկախ արդյունաբերություն (դրանցից հինգը):
Հատկանշական է, որ հինգ դատավորներից յուրաքանչյուրն ունի իր բարձրագույն մարմինը, որը ոչ մի կերպ կապված չէ մյուսների հետ և լիովին անկախ է։ Հինգ խոշոր դատավորների ցանկը հետևյալն է.
- ընդհանուր;
- աշխատանք;
- սոցիալական;
- ֆինանսական;
- վարչական.
Սահմանադրական դատարանը քննում է միայն այն գործերը, որոնք պահանջում են պարզաբանում Սահմանադրության հիմնական կետերի վերաբերյալ։ Այնուամենայնիվ, այս հայցերը քիչ են և հեռու են:
Հետաքրքիր է, որ Գերմանիայում գոյություն չունի «դատավարություն երդվյալ ատենակալների կողմից», քանի որ դատավորները ոչ միայն ճակատագրի իրավարարներն են, այլև գործընթացի ամենաակտիվ մասնակիցները, որոնք ղեկավարում են այն։ Ես կցանկանայի ձեզ մի փոքր ավելին պատմել նրանց մասին:
Մի քանի խոսք մրցավարների մասին
Նախ, բոլոր դատավորները պրոֆեսիոնալներ են իրենց ոլորտում։ Նրանք ունեն համապատասխան մասնագիտացված կրթություն, զուգահեռաբար կարող են լինել իրավաբան կամ մատուցել իրավաբանական ծառայություններ։
Հետաքրքիր է, որ կախված գործընթացի բարդությունից՝ փոխվում է նաև գործը քննող դատավորների կազմը։ Եթե ի սկզբանե դժվար չէ, ապա սովորաբար մեկ հոգին բավական է։ Այս կազմում դիտարկվում են մանր իրավախախտումներ։ Նման գործով որոշումը կայացնում է մեկ դատավոր, ով իրավունք ունի իր հայեցողությամբ վկաներ կանչել և ընթացք տալ։
Եթե պետք է դիտարկել ավելի ծանր հանցագործություն, ապա, ըստ օրենքի, դատավորների թիվը ավելանում է մինչևհինգ. Սակայն նրանցից միայն երկուսն են լինելու պրոֆեսիոնալներ։ Գերմանիայի քաղաքացիներից ֆիքսված ժամկետով աշխատանքի են ընդունվում երեք դատավորներ։ Բայց մի մոռացեք, որ նրանք բոլորը պետք է համապատասխան կրթություն ունենան։
Այն դեպքերում, երբ հողային հարցերը քննվում են դատարանի կողմից, վարձու մասնագետների մասնակցությունը բացառվում է։ Այս դեպքերում որոշում են կայացնում միայն այն դատավորները, ովքեր ի սկզբանե նշանակվել են այս պաշտոնում։ Սովորաբար նման նշանակումը ցմահ է։
Սահմանադրական դատարան. համառոտ նկարագրություն
Գերմանիայում ժամանակակից դատական համակարգի նկարագրությունը պետք է սկսվի այս կառուցվածքով։
Այս մարմինը ամենակարևորն է և պատկանում է բարձրագույն իշխանություններին։ Իր հերթին այն կարելի է բաժանել երկու ճյուղի՝
- Երկրների սահմանադրական դատարան.
- Դաշնային սահմանադրական դատարան.
Այս իշխանության ինստիտուտների բոլոր որոշումները ներկայացնում են առանց բացառության հասարակության բոլոր անդամների օրինական ազատությունների և Սահմանադրության պահպանման որոշակի երաշխավոր։
Այս օրինակը գտնվում է Կարլսրուե քաղաքում, որտեղ հավաքված են բոլոր այն գործերը, որոնք նախկինում անցել են մի քանի միջանկյալ ատյաններով։ Սահմանադրական դատարանը քննում է միայն այն հայցերը, որոնք վերաբերում են նորմատիվ իրավական ակտերին։ Հատկանշական է, որ Գերմանիայի յուրաքանչյուր քաղաքացի լիակատար իրավունք ունի հայց ներկայացնելու այս դատարան՝ համոզվելու, որ այս կամ այն օրենքը, կանոնակարգը կամ հրամանագիրը չհակասեն Գերմանիայի Սահմանադրությանը։ Շատերը կարծում են, որ այս ինստիտուտը շատ կարևոր է երկրի իրավական համակարգի զարգացման համար։ Դատաստանը, որը մենք նկարագրում ենքգործնականում ապահովում է ամբողջ համակարգի կայունությունը որպես ամբողջություն և հետևաբար հանդես է գալիս որպես դրա հենասյուն և երաշխավոր։
Ընդհանուր արդարադատություն
Երկրում ամենատարածված դատարաններն են: Նրանք անցնում են անելիքների տպավորիչ ցուցակով՝
- քրեական;
- քաղաքացիական;
- ընտանիք;
- ժառանգական.
Սովորաբար, վերջին երեք կատեգորիայի հայցերը քննարկելիս լուրջ խնդիրներ չեն առաջացնում և տևում են նվազագույն ժամանակ: Սակայն, չնայած դրան, ընդհանուր արդարադատության դատարանները կազմում են չորս քայլից բաղկացած համակարգ. Մենք թվարկում ենք դրանք ըստ կարևորության աճման կարգով՝
- տեղական;
- տարածաշրջանային;
- գերագույն տարածաշրջանային;
- ամենաբարձր դաշնային.
Առաջին երկու դատարանները քննում են բոլոր քաղաքացիական հայցերն առանց բացառության: Իսկ այն դեպքերում, երբ հայցվորներին չի բավարարում որոշումը, նրանք կարող են բողոքարկել ընդհանուր արդարադատության բարձրագույն օղակներ։
Քրեական գործերը, կախված ողջամիտ ծանրության աստիճանից, քննվում են նաև տարբեր դատարանների կողմից.
- տեղամաս (նրանց իրավասության տակ են գտնվում պարզ իրավախախտումները, որոնց վերաբերյալ որոշումները կայացնում է մեկ դատավոր);
- հողային դատարաններ (բողոքարկումն այստեղ);
- Länder-ի բարձրագույն դատարաններ (բողոքարկման բարձրագույն ատյան);
- գերագույն դատարան.
Հատկանշական է, որ հաճախ գործը կոնկրետ որտեղ է քննվելու, կախված է պահանջի չափից և կողմերի հաշտեցման հնարավորությունից։
Աշխատանքային արդարադատություն
Իշխանության այս ճյուղի դատարաններն օգնում են ամեն ինչ լուծելԱշխատանքային օրենսգրքի հետ կապված հարցեր. Դատավորները հաճախ լսում են գործեր՝ կապված արձակման, ներքին վեճերի միջև նույն ընկերության աշխատակիցների միջև, ոչ պատշաճ աշխատանքային պայմանագրերի հետ և այլն:
Նման դատարաններն ունեն նաև հիերարխիա, այն բաղկացած է երեք մակարդակից. Հարկ է նշել, որ Գերմանիայում նկարագրված կատեգորիայի տակ գտնվող բավականին շատ հայցեր կան: Խնդիրները լուծվում են շատ պարզ և արագ, իսկ բողոքարկումները չափազանց հազվադեպ են։
Սոցիալական արդարադատություն
Հանրապետությունում լայն տարածում է գտել սոցիալական հարցերի դատարանների համակարգը. Այս ատյանի կողմից դիտարկված հիմնական դեպքերը ներառում են հետևյալը՝
- հասարակական անվտանգություն;
- առողջապահական համակարգ;
- սոցիալական երաշխիքներ;
- մասնավոր ապահովագրություն և այլն։
Սոցիալական արդարադատության մեջ համակարգը ունի երեք փուլ՝
- սոցիալական գործերի դատարան (երկրում դրանք քառասունութ են);
- Հողային սոցիալական դատարան;
- դաշնային դատարան.
Հետաքրքիր է, որ նման գործերն ամենից հաճախ քննարկվում են երեք դատավորներից բաղկացած կազմով։ Նրանցից մեկը պրոֆեսիոնալ է, իսկ մյուս երկուսը՝ ընտրված։
Ֆինանսական արդարադատություն
Այս դատարանները հիմնականում ստեղծված են հարկային խնդիրները լուծելու համար։ Համակարգն ունի ընդամենը երկու մակարդակ. Առաջինում գործերը քննում է երեք դատավոր, երկրորդում՝ հինգ հոգուց բաղկացած հանձնաժողովը։
Գերմանիայում հարկային խնդիրները ներառում են նաև մաքսատուրքերի պահանջները: Նրանք նույնպես ենթակա են ֆինանսականիրավասություն.
Վարչական արդարադատություն
Այս կատեգորիայի դատարանները բազմաթիվ գործեր են քննում: Օրինակ, սա ներառում է դատական հայցեր նահանգի և առանձին շրջանների միջև, ճանապարհաշինության վերաբերյալ վիճելի գործեր, կառավարությունների միջև խնդիրներ:
Եռաստիճան համակարգը ենթադրում է երեք դատարան.
- վարչական դատարաններ;
- բարձրագույն վարչական դատարաններ;
- դաշնային դատարան.
Հաճախ նավերի առաջին փուլը կարելի է բաժանել ևս մի քանի կատեգորիաների: Նրանք դասակարգվում են որպես պրոֆեսիոնալ, քանի որ նրանք հաշվի են առնում կոնկրետ խնդիրներ, որոնք վերաբերում են նեղ ուշադրությանը:
