Եթե վերլուծեք որևէ լեզվական համակարգ, կարող եք դիտարկել նույն երևույթները՝ համանունություն և բազմիմաստություն, հոմանիշ և հականիշ: Սա նկատվում է նույնիսկ բացարձակապես ցանկացած բարբառի բառապաշարում։ Այս հոդվածում մենք կփորձենք հասկանալ այս երևույթների բնութագրերը։
Ի՞նչ է համանունը:
Սա հասկացություն է, որը ձևավորվել է ռուսերենում, երբ հնչյունով և ուղղագրությամբ բացարձակապես նույնական բառերը արմատապես տարբերվում են իմաստով: Ամենատարածված օրինակը «գրիչ» բառն է։ Արդյո՞ք դա գրելու գործիք է, դռան առանցքային դետալ, թե՞ համբուրվելու սպասող կնոջ գրիչ: Ամեն ինչ կախված է այն համատեքստից, որում տեղի է ունենում բառը: Այսպիսով, այս երևույթը կարելի է անվանել՝ համանունություն։ Եվ բազմիմաստությունը նրանից տարբերվում է բոլոր տեսանելի ձևերով։
Այս բառն ինքնին նշանակում է երկիմաստություն, եթե թարգմանվել է հունարենից։ Երբ բառը շատ իմաստներ ունի, դա միշտ չէ, որ համանուն է: Իսկ բազմիմաստությունը ենթադրում է նույն բառի մի քանի տարբեր իմաստներ։ Այնուամենայնիվ, այս բոլոր բառերը ինչ-որ կերպ կապված են մեկ իմաստով կամպատմական ծագում. Մարդիկ իրենց խոսքում անընդհատ օգտագործում են՝ թե՛ բանավոր, թե՛ գրավոր, և՛ համանունություն, և՛ բազմիմաստություն, նրանք դա անում են հեշտությամբ և պարզ՝ իրենց առջեւ խնդիր դնելով ինչ-որ կերպ տարբերակել նման երեւույթները։
Հասկացությունների ծագումը
Խոսակցական խոսք առանց համանունների պարզապես գոյություն չունի, քանի որ մեր լեզվում կան բազմաթիվ միանման բառեր, որոնք ունեն բոլորովին այլ իմաստներ: Իսկ անգլերենում` առավել եւս: Եվ այս հասկացությունը ի հայտ եկավ հենց այն պատճառով, որ ռուսաց լեզուն հարստացել է փոխառություններով։ Այսպիսով, «ամուսնություն» բառը մեզ մոտ եկավ գերմաներենից, և դա նշանակում էր հենց թերություն, թերություն: Եվ հետո ինչ-որ կերպ փոխարինեց «առնել» բայը, իսկ հիմա երբ ամուսինը կին է առնում, սա նաև կոչվում է ամուսնություն։
Բազմիմաստն ու համանունությունը տարբերելն այնքան էլ հեշտ չէ։ «Ամուսնություն» բառի տարբեր իմաստով բերված օրինակն ակնհայտորեն համանուն է։ Այս երեւույթը պարտադիր չէ, որ կապված լինի փոխառության հետ։ Ռուսաց լեզուն պատմականորեն փոխվել է, բառերը փոխվել են ինչպես ձևաբանական, այնպես էլ հնչյունական իմաստով: Բնօրինակ այբուբենի տառերը անհետացան, օրինակ, եթե ավելի վաղ «թռչել» բառը գրվում էր յաթ (Ъ) միջոցով և նշանակում էր բժշկական պրակտիկա, ապա ավելի ուշ ստացվեց «թռչել» բայից համանուն բառ։ Ինչն ամենևին էլ նույնը չէ։ Բայց սա ցույց չի տալիս այս բառի երկիմաստությունը, այն ակնհայտորեն համանուն է։
Տարբերիչ բազմիմաստություն և համանունություն
Այս առաջադրանքը շատ դժվար է։ Իսկ դրա լուծման մեջ անհնար է անել առանց հոմանիշների իմաստը գտնելու և վերլուծելու ունակության։ Բազմիմաստություն, համանունություն և նույնական բառային միավորների գիտությունխիստ փոխկապակցված են: Նախ և առաջ անհրաժեշտ է ընտրել բառի իմաստով նման մի շարք և դասավորել այն երկու կամ ավելի (կախված արժեքների քանակից) ցուցակներում: Օրինակ, վերցրեք «արմատ» բառը: «Բնիկի բնակիչը» և «բնիկների հարցը» կարծես տարբեր իմաստներ ունեն: Առաջին նշանակության հոմանիշներն են՝ «բնօրինակ», «հիմնական»։ Երկրորդին՝ նաև «հիմնական», այսինքն՝ «հիմնական»։ Նրանք կարող են տեղադրվել նույն շարքում: Եվ այսպես, բազմիմաստության և համանունության տարբերությունը անմիջապես կռահվում է։ Այստեղ վերջինը չկա։ «Արմատ»-ը բազմիմաստ բառ է։ Այսպիսով, մենք գործ ունենք առաջինի հետ։
Համանունության և բազմիմաստության միջև տարբերությունը կարելի է տեսնել ցանկացած այլ օրինակում: Վերցրեք «բարակ» բառը: Առաջին իմաստով՝ չոր կամ նիհար։ Երկրորդում `վատ, տհաճ: Դուք չեք կարող այն մեկ շարքով դնել, նիհարը անպայմանորեն վատ չէ: Սա նշանակում է, որ այստեղ նկատվում է համանունության երևույթը, եթե տարբեր սյունակների հոմանիշները չեն կարող միավորվել մեկ տողում ըստ արժեքի։
Նույնականացման դժվարություն
Լեզվի մեջ հոմանիշությունն ու բազմիմաստությունը միշտ չէ, որ հեշտ է որոշել: Ահա նաև սովորական օրինակ՝ «դզել» բառը աղջկա գեղեցկություն է կամ կյանք խլող տարեց կնոջ գործիք։ Տարբեր Բայց սա բազմիմաստություն է, քանի որ ուրվագծերի առումով երկու իմաստով էլ այս բառը նշանակում է երկար, բարակ և մատնանշված բան։ Պետք է հասկանալ, որ համանունության դեպքում բառերի հնչյունների համընկնումը պատահական է ստացվում, բայց բազմիմաստությունը միշտ պահպանում է ընդհանուր իմաստը, թեկուզ երանգներով։ Բավական դժվար է գտնել այն: Այնուամենայնիվ, կան բազմաթիվ եղանակներ տարբերելու համանունությունը ևբազմիմաստ.
Եթե հիշում եք, որ բազմիմաստությունը ձևավորվում է այս կամ այն բառի իմաստային տարբերակներն ըստ նշանակության ընտրելով, ապա միանգամայն հնարավոր է բացահայտել նրա գործառույթները խոսքում։ Այս երկիմաստության գործն այն է, որ իմաստները, ասես, վերաբաշխվում են, փոխադարձաբար փոխարինվում՝ առանց համատեքստի և ընդհանուր իմաստի փոխելու։ Այս կապերը հատկապես լավ են երևում ժողովրդական խոսքում՝ բարբառներում։
Հոմանիշներ և հոմանիշներ
Համանունության մեջ, ինչպես արդեն նշվեց, բառի մեջ իմաստային հարաբերությունները ներքուստ կապված չեն, դրանց իմաստները մոտիվացված չեն, ուղղակի հնչյունային և ուղղագրության մեջ արտահայտվում են նույն ձևով։ Հոմանիշները տարբեր բառեր են, դրանց իմաստները շատ են տարբերվում, նույնիսկ դրանք հաճախ ձևավորվում են տարբեր արմատներից, որոնք համընկնում են հնչյունով, կամ նույն արմատից, բայց տարբեր բխումով:
Հոմանիշը մեկ այլ լեզվական ունակություն է: Սա բովանդակության արտահայտումն է տարբեր միջոցներով՝ օգտագործելով միանման բառեր, որոնք իմաստով մոտ են։ Որքան մեծ է հոմանիշների հավաքածուն, այնքան ավելի հարուստ է լեզուն: Եվ սա բազմիմաստության և համանունության տարբերությունը որոշելու լավագույն միջոցն է։ Հոմանիշները հակված են կրելու տարբեր տեսակի ֆունկցիոնալություն՝ և՛ իմաստային, և՛ ոճական: Ներառյալ էսթետիկ մակարդակի գնահատման գործառույթը։ Այլ բարբառներից, գրականությունից, օտար լեզուներից հոմանիշները ակտիվորեն ներառված են ռուսերենի խոսքի զինանոցում:
Հոմանիշության և բազմիմաստության կապեր
Այս կապը շատ ամուր է: Բառերի բազմիմաստությունը տարբեր տարբերակներում առկա է միաժամանակ տարբեր հոմանիշ տողերում։ Սա հատկապես ակնհայտ է ելույթներում։ Օրինակ, Տոմսկի գյուղացիներն առանձնացնում են երեք իմաստ«ուժեղ» բառերը՝ բերրի, բերրի սև հող, ուժեղ, հարուստ տեր, թանձր, հզոր էլի կամ մեքենա: Այս բառի գործածմամբ գրեթե միշտ կարելի է դիտարկել բազմիմաստության երեւույթը, իսկ համանունությունն այստեղ չկա։ Քանի որ հոմանիշների բոլոր տողերը հեշտությամբ համակցվում են: Դրանք պետք է ճշգրիտ կառուցված լինեն, սա է հիմնական խնդիրը, այլապես այս սահմանումը հնարավոր չէ անել։ Համանունությունն ու բազմիմաստությունը տարբերելու չափանիշները միշտ նույնն են։
Վերլուծեցինք երեք երևույթ, բայց կա չորրորդ, ոչ պակաս կարևոր. Սա հականիշ է։ Հոմանիշը, համանունությունը, բազմիմաստությունը խիստ կապված են այս երեւույթի հետ։ Եվ այս բաղադրիչներից որևէ մեկի բացակայության դեպքում խոսքը կլինի նոսր և անբավարար: Անտոնիմիան միևնույն բառի նկատմամբ գծում է բացարձակ հակառակ իմաստներ։ Եվ այս հակադրությունները հեշտությամբ կառուցվում են հոմանիշ շարքերի հարաբերակցությունների մեջ, ինչը շատ մոտ է բերում հոմանիշ և հականիշ հասկացությունները, թեև այս շարքերի հարաբերակցությունը միայն մոտավոր է։
Տարբեր ընթերցումներ
Բազմիմաստության և համանունության երևույթները տարբերելու չափանիշներն այնքան հակասական են, որ նույնիսկ գիտնականները դեռ լիովին համաձայն չեն միմյանց հետ բազմաթիվ բառերի և հասկացությունների վերաբերյալ: Իհարկե, հասարակ լեզվաբանները նույնպես շատ դժվարություններ ունեն։ Միշտ նման պլանից հեռու, տարբերակումը կատարվում է միանշանակ և համարժեք։ Նախ, շատ դժվար է հստակ և հետևողականորեն սահմանել և կառուցել հոմանիշ տողեր, հենց դա է մատնանշում բառարանագրության ժամանակակից պրակտիկան: Բազմաթիվ բառեր կան, որոնք որոշ բառարաններում մեկնաբանվում են այսպեսբազմիմաստ, մինչդեռ մյուսները համարվում են համանուններ:
Եվ ոչ միայն խնդրի բարդությունն է մեղավոր, ավելի հաճախ՝ ոչ բավարար բծախնդիր և հետևողական մոտեցումն այս երևույթներին։ Կար ժամանակ, երբ համանունության հմայքը նույնիսկ ավելորդ էր։ Օրինակ, նույնիսկ «բարի» բառը համարվում էր համանուն՝ բարի (նշանակում է՝ լավ) օր և բարի (նշանակում է՝ ոչ չար) մարդ՝ սա բազմիմաստություն է, թեև որոշ աղբյուրներ խոսում են երկու տարբեր բառերի մասին։
Առաջին տարանջատման մեթոդ
Հոմանիշը և բազմիմաստությունը տարբերելու հիմնական միջոցը տվյալ բառի յուրաքանչյուր իմաստի համար հոմանիշների ընտրությունն է, որին հաջորդում է այս շարքի բոլոր բաղադրիչները միմյանց հետ համեմատելը: Կա՞ իմաստային նմանություն: Սա ակնհայտորեն բազմիմաստություն է: Եթե արժեքները համեմատելի չեն, ապա գործ ունենք համանունության հետ։ Վերցրեք «կռիվ» բառը: Առաջին իմաստով սա կռիվ է։ Երկրորդում՝ այսպես է կոչվում հյուրանոցում ծառայող տղան։ Իմաստային նմանություն չկա, բառային միավորները տարբեր են: Այսպիսով, դա համանունություն է: Բայց այստեղ ևս մի որսորդություն կա. Նույնիսկ միայն առաջին իմաստով այս բառն այնքան էլ միանշանակ չէ։
Հերթագրվեք՝ ըմբշամարտ, մարտ, մարտ, մրցում, մենամարտ և այլն (քանի որ մենամարտը կարող է լինել բռունցք, ծով, շան կամ ցլամարտ և այլն, սա երկար հերթ է), և մենք Նկատեք, որ իմաստային մոտիկությունը դեռ կա մարտում, պայքարում և մենամարտում: Այսպիսով, դա պարզապես մի փոքր տարբերվում է «պայքար» բառի իմաստից:
Այս բախումը զորամասերի պատերազմում առաջին իմաստն է. Այս մրցակցությունը, պայքարը, մենամարտը, միայնակ մարտը - իներկրորդ. Սա ջարդ է, կռիվ՝ երրորդում։ Սա կենդանիների սպանդն է (ֆերմերներն այն անվանում են «անասունների կռիվ»)՝ չորրորդ իմաստը։ Սա ժամացույցի կամ զանգի հարվածն է` զնգոց կամ հնչողություն, հինգերորդ իմաստը: Ընդհանուր առմամբ բառարանում նշված է ինը արժեք: Նաև՝ ապակու ճակատամարտ, հրացանի կռիվ, այսինքն՝ նրա ուժի սահմանումը։ Դե, և կին-տղա, ինչպես ասում են շատ տեղանքներում, ինչը նշանակում է - աշխույժ կին, անհանգիստ: Եվ այս ամենը նշանակում է, որ «ճակատամարտ» բառը միայն առաջին իմաստով արդեն ցույց է տալիս բազմիմաստության ֆենոմենը։
սահմանազատման երկրորդ եղանակ
Կարելի է նաև համանուն բառը տարբերել բազմարժեքից՝ պարզապես բառաձևերը համեմատելով, այսինքն՝ պետք է ընտրել հարակից բառերը (հակառակ դեպքում այն կոչվում է ածանցյալ կապ)։ Եթե ստացված բառաձևերը իմաստով նման են կամ նույնական, և դրանց միջև կան փոխկապակցված, ձևավորման ձևով նույնական բառեր, եթե իմաստային մոտիկությունը չի կորել, ապա ամեն ինչ ցույց է տալիս բազմիմաստության առկայությունը։
Վերցնենք նույն բառը՝ «կռիվ». Նրա գրեթե բոլոր իմաստները բառաձևերում և հարակից կազմավորումներում նման են երկվորյակների նման. Ամեն ինչ համընկնում է. Հիմա, եթե լինեին բառերի ձևերի տարբերություններ, որոնք հստակ սահման կանցկացնեին հասկացությունների միջև՝ առանձնացնելով բառակազմական կապերը, ապա կարելի էր խոսել համանունության մասին։ Այստեղ երկրորդ իմաստով «կռիվ» բառը չի հատվում առաջին նշանակության ոչ մի ածանցյալի հետ, կռիվը (ծառա տղա) ռուսերեն մեկ արմատական բառ չունի։
։
Բազմիմաստության տեսակները
Պոլիմիմիայի առաջին տեսակը տարբերվում է ըստ լեզվական մոտիվացիայի բնույթի՝ տվյալ բառի իմաստով։ Նոր իմաստ է ձևավորվում առարկայի (փոխաբերական) հատկանիշների ասոցիատիվ նմանության կամ դրանց հարակիցության (մետոնիմիա) ի հայտ գալու արդյունքում։ Առաջին դեպքում փոխաբերական կապը հիմնված է ձևի, գտնվելու վայրի, տեսքի, գործառույթի և այլնի նմանության վրա։ Երկրորդում իմաստների համանուն կապը հիմնված է համադրման, նշված իրողությունների հարևանության վրա՝ մաս-ամբողջական և հակառակը, գործողությունը և դրա արդյունքը (սինեկդոխ) և այլն։
։
Բազմիմաստության երկրորդ տեսակն առանձնանում է կոնկրետի և հիմնականի կախվածությամբ։ Երբ իմաստները միացվում են բառի մեջ, իրենց բնույթով առանձնանում են երկիմաստության երեք հիմնական տեսակ՝ շառավղային (երկրորդական իմաստները կապված են հիմնականի հետ), շղթայական (յուրաքանչյուր արժեք կապված է միայն հարակից արժեքների հետ), շառավղային շղթա (խառը).
Երրորդ տեսակը ասոցիատիվ բազմիմաստությունն է, երբ իմաստները բովանդակությամբ հեռու են և կապված են միայն ասոցիացիաների օգնությամբ։ Ենթատեսակ՝ ասոցիատիվ-իմաստային բազմիմաստություն, երբ իմաստները կապված են ինչպես ասոցիատիվ, այնպես էլ բաղադրիչ կազմի բովանդակությամբ։
Ինչու է լեզվին անհրաժեշտ համանունություն և բազմիմաստություն
Մարդկային գիտելիքը, ի տարբերություն ցանկացած լեզվի, ունի ռեսուրս, որը հիմնականում անսահմանափակ է, գործնականում անսահմանափակ, և երկիմաստությունը միշտ արտացոլում և վերարտադրում է իրականությունը շատ ընդհանրացված ձևով: Չպետք է մոռանալ նշանի և իմաստի անհամաչափության օրենքների մասին, դրանք հազվադեպ են լիովին բացահայտում իմաստը և երբեմն նույնիսկ չեն համապատասխանում միմյանց: Սա այն էբազմիմաստության ի հայտ գալու և հաղթանակի հիմնական պատճառն է։
Հոմանիշն առաջացել է գրեթե նույն պատճառներով՝ լեզվական միջոցները պահանջում էին հարստացում։ Ավելին, պատմությունը կանգ չի առնում, այն զարգանում է, և իր ընթացքով լեզուն փոփոխությունների է ենթարկվում։ Ժամանակ առ ժամանակ տարբեր ծագման բառերը սկսում են պաշտոնապես համընկնել միմյանց հետ թե՛ հնչյունային, թե՛ ուղղագրության մեջ, սակայն դրանք իմաստով մնում են տարբեր։ Սրանք զուտ ստուգաբանական պատճառներ են։ Բայց լինում են նաև դեպքեր, երբ լեզվի բառակազմական կարիքն ազդում է համանունների տեսքի վրա։ Ահա թե ինչու համանուններն իրենց բնույթով այդքան տարասեռ են, թեև կազմով կարող են լինել և՛ մասնակի, և՛ ամբողջական։
Համաանուններ լրիվ և մասնակի
Համաանունները տարբերում են երկու տեսակ. Լրիվ բառային համանունները միշտ խոսքի նույն մասն են, որոնք համընկնում են ձևավորման ողջ համակարգում: Օրինակ՝ աղեղ. և՛ կերածը, և՛ գնդակահարվածը նույն կերպ են վարվում դեպքերով, թվերով, անկախ նրանից, թե ինչ ենք անում դրանց հետ:
Բառային մասնակի հոմանիշները համահունչ բառեր են, որոնցից մեկը պարտադիր կերպով կհամընկնի առանձին ձևի կամ այլ նշանակության մասի հետ։ Օրինակ՝ ցած ընկնել և վագրի բերանը։
