Այժմ կասկած չկա, որ գերմանացի ֆաշիստների ծրագրերը միլիոնավոր սլավոնների ոչնչացումն էր։ Մյուս կողմից, ոչ մի հավաստի ապացույց չի հայտնաբերվել, որ այսպես կոչված Plan Ost գոյություն է ունեցել: Խորհրդային Միության եվրոպական մասի բնակիչներին բնաջնջելու նացիստների ցանկության մասին պնդումը հայտնվել է Նյուրնբերգի տրիբունալի ժամանակ։ Միանգամայն բնական է, որ մինչ այդ նման միտք բազմիցս հնչում էր դաշնակից տեղեկատվական պատերազմի մասնագետների կողմից, բայց այն ժամանակ դա ընդամենը քարոզչություն էր։
Գերմանացիների կողմից սլավոններին ոչնչացնելու գաղափարի կողմնակիցները վկայակոչում են միանգամից մի քանի փաստաթղթեր. General Plan Ost-ը գլխավորն է, թեև դրա սկզբնական տարբերակը մինչ օրս չի գտնվել: Ինչ էլ որ լինի, նա դեռ հիշատակվում էր Նյուրնբերգի դատավարության ժամանակ։ Միակ բանը, որ կար այն ժամանակ, միայն «Առաջարկն ու մեկնաբանություններն էին պլանի վերաբերյալ»։ Այս փաստաթղթի հեղինակությունը վերագրվում է Է. Վետցելին, ով պատերազմի ժամանակ ղեկավարել է Արևելյան նախարարության գերատեսչություններից մեկը։օկուպացված տարածքներ. Ընդհանրապես դա սովորական նոթատետրում մատիտով արված էսքիզ էր։ Պաշտոնապես հրապարակված աղբյուրը բաղկացած է չորս մասից. Դրանցից առաջինը «Դիտողություններն էին, որոնք պետք է ներառվեն Օստի պլանում»։ Երկրորդ բաժինը՝ «Դիտողություններ գերմանացման մասին», երրորդը՝ «Լեհական հարցի լուծումը»։ Փաստաթուղթն ավարտվում էր «Ռուս բնակչության ապագա վերաբերմունքի հարցը» մասով։
Ըստ Վետցելի՝
-ում
կեղտաջրերի հողերը սկզբնական փուլում պետք է վերաբնակեցվեին չորսուկես հազար գերմանացիների կողմից: Միևնույն ժամանակ, ռասայական առումով անցանկալի տեղի բնակիչները պետք է ուղարկվեին Արևմտյան Սիբիրյան շրջան։ Ինչ վերաբերում է հրեաներին, ապա նրանց պետք էր ոչնչացնել նույնիսկ դրանից առաջ։ Երկրորդ մասում դիտարկվում է Ռայխի ուղեծրում սկանդինավյան ծագում ունեցող գերմանացիներին ընդգրկելու հարցը, իսկ հաջորդ մասում ամենավտանգավոր մարդիկ են համարվում լեհերը։ Միաժամանակ նա ընդգծել է, որ խնդրի լուծման համար դրանք ամբողջությամբ վերացնելն անհնար է։ Վերջին՝ չորրորդ բաժնում հեղինակը հիացած է ռուսների ռասայական տեսակով, հետևաբար նշում է նրանց լուծարման անթույլատրելիությունը։ Անկախ ամեն ինչից, մեկնաբանություններում, որոնք պետք է ներառվեն Օստ պլանում, կան բազմաթիվ ակնհայտ անճշտություններ և սխալներ, որոնք ուղղակիորեն վերաբերում են Վետցելին վստահված գերատեսչության գործունեությանը։ Այս ամենը կասկածի տակ է դնում այս փաստաթղթի իսկությունը և հուշում է դրա կեղծման գաղափարը։ Հնարավոր է, որ նախապես դաշնակիցների շահերը ներկայացնող մասնագետներ են աշխատել։
Արևմտյան պատմաբանների և գիտնականների մեծ մասը երկար ժամանակ լուրջ չի վերաբերվել այս փաստաթղթին և այն իսկական չի համարում։ Մյուս կողմից, ոչ մի կերպ անհնար է պնդել, որ Օստ ֆաշիստական պլանը հորինվածք է, թեև դրա կրկնօրինակն անգամ չի գտնվել։ Ինչ էլ որ լինի, պատերազմի ժամանակ նացիստների հրեշավոր արարքները ինչ-որ բանով պետք է կարգավորվեին։ Անկասկած, Հիտլերի ծրագրերը ներառում էին հսկայական թվով հրեաների և սլավոնների ոչնչացում, որոնց թիվը հասնում էր միլիոնների: Անկախ նրանից, թե իրականում գոյություն ուներ, թե ոչ, այնպիսի փաստաթուղթ, ինչպիսին Օստ պլանն է, այս ֆոնին այլևս այնքան էլ կարևոր չէ:
