Ապա-ստալինացումը Ի. Վ. Ստալինի օրոք ստեղծված գաղափարական և քաղաքական համակարգի վերացման գործընթաց է, ներառյալ մեծ առաջնորդի անձի պաշտամունքը։ Այս տերմինն արևմտյան գրականության մեջ կիրառվում է 1960-ական թվականներից։ Այսօրվա հոդվածում մենք կանդրադառնանք ապաստալինացման գործընթացին (ինչպես այն մտահղացել և իրականացրել է Խրուշչովը), ինչպես նաև դրա հետևանքները։ Եվ վերջում մենք կքննարկենք այս քաղաքականության նոր փուլը Ուկրաինայում և Ռուսաստանում։
Ապա-ստալինացման սկիզբ
Այս հարցի շուրջ քննարկումն առայժմ չի մարել։ Ոմանք կարծում են, որ պետք է շարունակել Ստալինի անձը ապականել, իսկ ոմանք էլ նման քաղաքականությունն անվանում են Խրուշչովի սխալ։ Ամեն ինչ սկսվեց 1953 թ. Մահացավ բռնակալ առաջնորդը, նրա հետ էլ հին համակարգը։ Կտրուկ և վճռական Նիկիտա Սերգեևիչ Խրուշչովը արագ եկավ իշխանության: Նա կրթություն չուներ, բայց դա լիովին փոխհատուցվում էր զարմանալի քաղաքական բնազդով։ Նա սկսեց ամենաշատիցցածր դիրքեր կուսակցությունում և հեշտությամբ կանխատեսում էին նոր միտումներ։ 1956-ին ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում որոշվեց վերացնել Ստալինի անձի կույր պաշտամունքը։ Ըստ պատմաբան Մ. Գեֆթերի, ռեժիմին դիմադրություն եղել է դեռևս առաջնորդի մահից առաջ։ Ստալինի պայծառատեսության հանդեպ հավատը խաթարվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում կրած ծանր պարտությունների պատճառով: Սկզբում անձի պաշտամունքը կապված էր Բերիայի հետ: Սակայն աստիճանաբար սկսվեց հասարակության պաշտոնական ապաստալինացումը։
Խրուշչովի «Գաղտնի զեկույցը»
CPSU
XX համագումարը հավաքեց 1436 պատվիրակ։ Այն գումարվեց նախատեսված ժամկետից ութ ամիս շուտ՝ Ստալինի մահից հետո ընթացքը վերանայելու հրատապ անհրաժեշտության պատճառով: Եվ ավարտվեց, այսպես կոչված, Խրուշչովի «գաղտնի զեկույցով»։ Հիմնական ուշադրությունը դարձվել է բռնաճնշումների մասին Պոսպելովյան հանձնաժողովի ստացած տեղեկատվությանը։ Խրուշչովի խոսքով՝ 17-րդ համագումարում ընտրված Կենտկոմի թեկնածուների 70%-ը գնդակահարվել է։ Այնուամենայնիվ, Նիկիտա Սերգեևիչը պնդում էր, որ ապաստալինացումը ոչ թե սոցիալիստական հասարակության հիմքերի ոչնչացումն է, այլ անձի վնասակար պաշտամունքի վերացում։ Արդյունաբերականացումը, կոլեկտիվացումը և ընդդիմադիր ուժերի դեմ կոշտ պայքարը ճանաչվեցին որպես ԽՍՀՄ՝ որպես ուժեղ պետության զարգացման անհրաժեշտ հանգրվաններ։ Ստալինին և նրա կամակատարներին անձամբ էին մեղադրում ռեպրեսիաների մեջ։ Խրուշչովը չէր ընդունում, որ խնդիրների ակունքները ոչ թե առաջնորդի անձի, այլ հենց համակարգի մեջ են։
Հետևանքները երկրի համար
Խրուշչովի «Գաղտնի զեկույցը» չհրապարակվեց, այլ ընթերցվեց միայն կուսակցական աշխատողների ժողովներում՝ համապատասխան մեկնաբանություններով:Ստալինը չի ճանաչվել որպես բացարձակ չարիք. Նրա գահակալության շրջանը «չփոխեց իրական սոցիալիզմի բնույթը»։ Հասարակությունը դեռ գնում է ճիշտ ճանապարհով, այսինքն՝ դեպի կոմունիզմ։ Բացասական երեւույթները հաղթահարված հայտարարվեցին ԽՄԿԿ ղեկավարների ջանքերով։ Այսպիսով, պատասխանատվությունը գործնականում հեռացվեց Ստալինի կողմնակիցներից։ Նրանք մնացել են առանցքային պաշտոններում։ Ընդհանուր առմամբ, Խրուշչովի «գաղտնի զեկույցը»՝
- փոխեց խորհրդային ժողովրդի հոգեբանությունը;
- պառակտել համաշխարհային կոմունիստական շարժումը;
- ը դարձավ ԽՍՀՄ թուլության Արևմուտքի վկայությունը։
Ապա-ստալինացում. ժամանակաշրջան 1953-ից մինչև 1964 թվականը
Հասարակությունը տարբեր վերաբերմունք ուներ նոր քաղաքականության նկատմամբ. Սկսվեց սուր հակադրություն ԽՍՀՄ-ի և Արևմուտքի միջև։ Այսպիսով, եկեք սկսենք հենց սկզբից։ Ստալինը մահանում է 1953 թ. Հաջորդ տարվա ընթացքում կուսակցության ղեկավարության ելույթներում անընդհատ քննարկվում էր նրա անունն ու կերպարը։ «Գաղտնի զեկույցից» հետո սկսվեց ապաստալինացման պաշտոնական քաղաքականությունը։ Սակայն նախկին գլխավոր քարտուղարի մասին հասարակության մեջ կային մի շարք տարբեր կարծիքներ։ Ստալինի անձի՝ որպես մի ամբողջ դարաշրջանի խորհրդանիշի վարկաբեկումն առաջացրեց ինքնասպանությունների մի ամբողջ պատերազմ։ Շատերը չհասկացան, թե ինչու Խրուշչովը սկսեց իր կարծիքը հայտնել ռեպրեսիաների մասին միայն մեծ առաջնորդի մահից հետո։ Առաջին փուլում ապաստալինացումն առաջին հերթին կառավարման համակարգի բաժանումն է։ Հանրապետական իրավասությանը տրվել է ավելի քան 10 հազար ձեռնարկություն։ 1957 թվականի օրենքով ստեղծվել են ավելի քան հարյուր տնտեսական շրջաններ կոլեգիալ կառավարման մարմիններով՝ տնտեսական խորհուրդներով։ դրականապակենտրոնացման պահը տեղական նախաձեռնության աճն էր: Բացասական - տեխնոլոգիական առաջընթացի նվազում: Խորհրդային համակարգը կորցրեց զարգացման համար միջոցներ կենտրոնացնելու ունակությունը։ Ապակենտրոնացումը գագաթնակետին հասավ 1961 թվականին։
ԽՄԿԿ
XXII համագումար
1961 թվականի հոկտեմբերի 31-ի ուշ երեկոյան Կարմիր հրապարակը շրջափակվեց: Ժողովրդին հայտարարվեց, որ մինչև նոյեմբերի 7-ը շքերթի փորձ է անցկացվում։ Սակայն, փաստորեն, Խորհրդային Միության Կոմկուսի XXII համագումարի որոշումը կատարվեց. Մասնավորապես, Ստալինին անհրաժեշտ էր դուրս բերել դամբարանից։ Բոլորը հասկանում էին, որ նման գործողությունը կարող է հանգեցնել անկարգությունների։ Շատերի համար ապաստալինացումը հենց այդ իրադարձությունն է: Դժգոհների մեջ շատ էին առաջնագծի զինվորները։ Տեղական համայնքները սկսեցին կամայականորեն տապալել մեծ առաջնորդի հուշարձանները: Մարդիկ կատակում էին, թե Խրուշչովն իր համար տեղ է բացում Լենինի կողքին գտնվող դամբարանում։ Շատ քաղաքներ վերանվանվել են 1961 թվականին։
Ուկրաինայում
Ապա-ստալինացումը քաղաքականություն է, որն էականորեն ազդել է Ուկրաինական ԽՍՀ-ի իրավիճակի վրա։ Այս ընթացքում դադարեցվեց ազգայնական տրամադրությունների դեմ արշավը, դանդաղեց ռուսաֆիկացման գործընթացը և բոլոր ոլորտներում բարձրացավ ուկրաինական գործոնի դերը։ Կիրիչենկոն ընտրվել է Ուկրաինայի Կոմկուսի Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնում։ Առաջատար դիրքերը սկսեցին զբաղեցնել բնիկ ուկրաինացիները։ 1954 թվականին Ղրիմը փոխանցվել է Ուկրաինական ԽՍՀ-ին։ Այս որոշումը պայմանավորված էր տարածքային մոտիկությամբ և տնտեսական համայնքով։ Խնդիրը բնակչության էթնիկ կազմն էր։ Ուկրաինացիները կազմել են ընդամենը 13,7 տոկոս։ դրականԱպաստալինացման գործընթացի պահը միութենական հանրապետությունների իրավունքների ընդլայնումն էր։ Այնուամենայնիվ, շատ առումներով նա ավելի շատ բաժանումներ է առաջացրել հասարակության մեջ:
