Հին Հռոմի պատմությունը զգալի ժամանակ է պահանջում և մանրամասն դիտարկվում է դպրոցական ուսումնական ծրագրի շրջանակներում, ինչպես նաև ինստիտուտներում: Հռոմը աշխարհին թողեց բազմաթիվ մշակութային հուշարձաններ, գիտական հայտնագործություններ և արվեստի առարկաներ: Հնագետների և պատմաբանների համար դժվար է գերագնահատել կայսրության ժառանգությունը, սակայն նրա անկումը միանգամայն բնական և կանխատեսելի է ստացվել։ Ինչպես շատ այլ քաղաքակրթություններ, իր զարգացման գագաթնակետին հասնելով Անտոնյան դինաստիայի օրոք, 3-րդ դարում Հռոմեական կայսրությունը թեւակոխեց խորը ճգնաժամի փուլ, որն առաջացրեց նրա փլուզումը։ Շատ պատմաբաններ իրադարձությունների այս շրջադարձն այնքան բնական են համարում, որ նույնիսկ իրենց գրվածքներում չեն առանձնացնում պատմության այս շրջանը որպես առանձին փուլ, որն արժանի է ավելի մանրամասն ուսումնասիրության։ Այնուամենայնիվ, գիտնականների մեծամասնությունը դեռևս շատ կարևոր է համարում հասկանալ այնպիսի տերմին, ինչպիսին է «Հռոմեական կայսրության ճգնաժամը» ամբողջ համաշխարհային պատմության համար, և, հետևաբար, մենք այսօր նվիրված ենք այս հետաքրքիր թեմային:մի ամբողջ հոդված։
Ճգնաժամային ժամանակաշրջան
Հռոմեական կայսրության ճգնաժամային տարիները սովորաբար հաշվվում են Սեվերների նոր դինաստիայի կայսրերից մեկի սպանությունից: Այս շրջանը տեւեց հիսուն տարի, որից հետո գրեթե մեկ դար նահանգում հաստատվեց հարաբերական կայունություն։ Սակայն դա չհանգեցրեց կայսրության պահպանմանը, այլ ընդհակառակը, դարձավ նրա փլուզման կատալիզատորը։
Ճգնաժամի ընթացքում Հռոմեական կայսրությունը բախվեց մի շարք լուրջ խնդիրների։ Դրանք ազդեցին հասարակության բացարձակապես բոլոր շերտերի և պետության կյանքի ասպեկտների վրա։ Կայսրության բնակիչները զգացին քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական ճգնաժամի ամբողջ ազդեցությունը։ Նաև կործանարար երևույթները առնչվել են առևտրին, արհեստներին, բանակին և պետական իշխանությանը։ Այնուամենայնիվ, շատ պատմաբաններ պնդում են, որ կայսրության հիմնական դժվարությունը հիմնականում հոգևոր ճգնաժամն էր: Հենց նա սկսեց այն գործընթացները, որոնք հետագայում հանգեցրին երբեմնի հզոր Հռոմեական կայսրության փլուզմանը։
Ճգնաժամը որպես այդպիսին սահմանվում է 235-ից 284 ժամանակային միջակայքով: Այնուամենայնիվ, չպետք է մոռանալ, որ այս շրջանը պետության համար կործանման ամենավառ դրսեւորումների ժամանակն էր, որոնք, ավաղ, արդեն անշրջելի էին, չնայած որոշ կայսրերի ջանքերին։։
Համառոտ նկարագրություն Հռոմեական կայսրության երրորդ դարի սկզբին
Հին հասարակությունն առանձնանում է իր տարասեռությամբ. Այն ներառում է բնակչության բոլորովին տարբեր շերտեր, ուստի քանի դեռ նրանք գոյություն ունեն կոնկրետ և կանոնակարգված համակարգում, ապա դուք կարող եքխոսել այս հասարակության և ընդհանրապես պետական իշխանության ծաղկման մասին։
Որոշ պատմաբաններ Հռոմեական կայսրության ճգնաժամի գործոնները տեսնում են հենց այն հիմքերում, որոնց վրա կառուցվել է հռոմեական հասարակությունը։ Փաստն այն է, որ կայսրության բարգավաճումը մեծապես ապահովվում էր ստրկատիրական աշխատանքով։ Հենց դա էլ ցանկացած արտադրություն դարձրեց եկամտաբեր և թույլ տվեց դրա մեջ ներդնել նվազագույն ջանք ու գումար։ Ստրուկների հոսքը մշտական էր, և նրանց գինը թույլ էր տալիս հարուստ հռոմեացիներին չանհանգստանալ շուկայում գնված ստրուկների պահպանման համար։ Մահացածներին կամ հիվանդներին միշտ փոխարինում էին նորերը, բայց էժան աշխատուժի հոսքի անկումը ստիպեց հռոմեացի քաղաքացիներին ամբողջովին փոխել իրենց սովորական ապրելակերպը։ Կարելի է ասել, որ երրորդ դարի սկզբին Հռոմեական կայսրությունը հաղթահարվեց ստրկատիրական հասարակության դասական ճգնաժամն իր բոլոր դրսևորումներով։
Եթե մենք խոսում ենք հոգևոր ճգնաժամի մասին, ապա հաճախ դրա սկզբնավորումը նկատվում է երկրորդ դարում։ Հենց այդ ժամանակ հասարակությունն աստիճանաբար, բայց հաստատ սկսեց հեռանալ մարդու ներդաշնակ զարգացման երբեմնի ընդունված սկզբունքներից, նախկին աշխարհայացքից ու գաղափարախոսությունից։ Նոր կայսրերը գնալով ավելի էին ձգտում միանձնյա իշխանության՝ մերժելով սենատի մասնակցությունը պետական հարցերի լուծմանը։ Ժամանակի ընթացքում դա իսկական անդունդ բացեց բնակչության տարբեր շերտերի և կայսրության տիրակալների միջև։ Նրանք այլևս չունեին որևէ մեկի վրա հույս դնել, և կայսրերը խաղալիքներ դարձան սոցիալապես ակտիվ և համախմբված խմբերի ձեռքում։
Հատկանշական է, որ երրորդ դարում Հռոմեական կայսրությունը սկսեց կանոնավոր կերպով բախվել իր սահմաններում բարավարների ցեղերի հետ։ Ի տարբերություն նախորդ ժամանակների, նրանք ավելի համախմբված ու ներկայացված էինարժանի հակառակորդ հռոմեացի զինվորներին, ովքեր կորցրել են մղումները և որոշ արտոնություններ, որոնք նախկինում ոգեշնչել են նրանց մարտում:
Հեշտ է հասկանալ, թե ինչպես է ապակայունացրել իրավիճակը կայսրությունում երրորդ դարի սկզբին։ Ուստի ճգնաժամային երեւույթներն այնքան կործանարար դարձան պետության համար եւ հիմնովին քանդեցին նրա հիմքերը։ Միևնույն ժամանակ, չպետք է մոռանալ, որ Հռոմեական կայսրությունը բախվեց լայնածավալ ճգնաժամի, որը կլանեց ներքին և արտաքին քաղաքականությունը, ինչպես նաև հռոմեացիների բարեկեցության տնտեսական և սոցիալական բաղադրիչները։։
Հռոմեական կայսրության ճգնաժամի տնտեսական և քաղաքական պատճառները պատմաբանների մեծ մասի կողմից համարվում են ամենակարևորն ու նշանակալիցը: Սակայն, ըստ էության, չպետք է թերագնահատել այլ պատճառների ազդեցությունը պետության իրավիճակի վրա։ Հիշեք, որ բոլոր գործոնների համակցությունն էր, որ դարձավ այն մեխանիզմը, որը հանգեցրեց ապագայում կայսրության փլուզմանը: Հետևաբար, հոդվածի հաջորդ բաժիններում մենք հնարավորինս մանրամասն կնկարագրենք յուրաքանչյուր պատճառ և կվերլուծենք այն։
Ռազմական գործոն
Մինչ երրորդ դարը կայսրության բանակը զգալիորեն թուլացել էր։ Առաջին հերթին դա պայմանավորված է կայսրերի կողմից իրենց հեղինակության և գեներալների վրա ազդեցության կորստով։ Նրանք այլևս չէին կարող հույսը դնել զինվորների վրա որոշակի հարցերում, և նրանք, իրենց հերթին, կորցրեցին բազմաթիվ խթաններ, որոնք նախկինում խրախուսում էին հավատարմորեն ծառայել իրենց պետությանը: Շատ զինվորներ կանգնել են այն փաստի առաջ, որ գեներալները յուրացրել են իրենց աշխատավարձի մեծ մասը։ Ուստի բանակն աստիճանաբար վերածվեց անկառավարելի խմբի՝ զենքը ձեռքին՝ լոբբինգ անելով միայն սեփական շահերի համար։։
Միացված էթուլացող բանակի ֆոնին ավելի ու ավելի հստակ սկսեցին երևալ տոհմական ճգնաժամերը։ Յուրաքանչյուր նոր կայսր, չնայած իշխանությունը պահպանելու իր փորձերին, այլևս չէր կարող արդյունավետ կառավարել պետությունը: Կայսրության պատմության մեջ եղել են ժամանակաշրջաններ, երբ կառավարիչները կայսրության գլխին ընդամենը մի քանի ամիս են եղել։ Բնականաբար, նման իրավիճակում դժվար էր խոսել բանակը ի շահ պետության զարգացման և նրա հողերի պաշտպանության հնարավորության մասին։։
Աստիճանաբար բանակը կորցրեց իր մարտունակությունը պրոֆեսիոնալ կադրերի բացակայության պատճառով. Երրորդ դարի սկզբին կայսրությունում գրանցվեց ժողովրդագրական ճգնաժամ, ուստի գործնականում ոչ ոք չկար, որ նորակոչիկներ հավաքագրեր։ Իսկ նրանք, ովքեր արդեն զինվորների շարքերում էին, ցանկություն չունեին իրենց կյանքը վտանգելու՝ հանուն անընդհատ կայսրերին փոխարինելու։ Հարկ է նշել, որ խոշոր հողատերերը, բախվելով ստրուկների սուր պակասի և, հետևաբար, հողագործության մեջ որոշակի դժվարությունների հետ, սկսեցին շատ զգույշ վերաբերվել իրենց աշխատողներին և ընդհանրապես չէին ցանկանում բաժանվել նրանցից՝ հանուն բանակի համալրման։. Այս իրավիճակը հանգեցրեց նրան, որ նորակոչիկները մարտական առաջադրանքների համար բացարձակապես ոչ պիտանի մարդիկ էին։
Բանակի շարքերում պակասը և կորուստները փոխհատուցելու համար զորավարները սկսեցին ստանձնել բարբարոսների ծառայությունը։ Դա հնարավորություն տվեց մեծացնել բանակի քանակը, բայց միևնույն ժամանակ հանգեցրեց օտարերկրացիների ներթափանցմանը կառավարման տարբեր կառույցներ։ Սա չէր կարող չթուլացնել վարչական ապարատը և ընդհանուր առմամբ բանակը։
Ռազմական հարցը շատ կարևոր դեր խաղաց ճգնաժամի զարգացման գործում. Ամենից հետոՖինանսական միջոցների պակասը և զինված հակամարտություններում կրած պարտությունները հանգեցրին ժողովրդի և զինվորների միջև լարվածության աճին։ Հռոմեացիներն այլևս նրանց չէին տեսնում որպես պաշտպաններ և հարգված քաղաքացիներ, այլ որպես կողոպտիչներ և ավազակներ, որոնք առանց վարանելու կողոպտում էին տեղի բնակիչներին: Սա իր հերթին բացասաբար ազդեց երկրի տնտեսական վիճակի վրա, ինչպես նաև խաթարեց կարգապահությունը հենց բանակում։
Քանի որ պետության ներսում բոլոր գործընթացները միշտ սերտորեն փոխկապակցված են, պատմաբանները պնդում են, որ բանակում առկա խնդիրները հանգեցրել են մարտերում պարտությունների և ռազմական տեխնիկայի կորստի, ինչը, իր հերթին, խորացրել է ճգնաժամի տնտեսական և ժողովրդագրական դրսևորումները։.
Հռոմեական կայսրության տնտեսական ճգնաժամ
Ճգնաժամի զարգացմանը նպաստեցին նաև տնտեսական պատճառները, որոնք, ըստ բազմաթիվ պատմաբանների, դարձան կայսրության անկմանը հանգեցնող հիմնական մեխանիզմը։ Մենք արդեն նշեցինք, որ երրորդ դարում կայսրության ստրկատիրական հասարակությունը սկսեց աստիճանաբար անկում ապրել։ Սա առաջին հերթին ազդեց միջին դասի հողատերերի վրա: Նրանք դադարեցին ստանալ էժան աշխատուժի ներհոսք, ինչը անշահավետ դարձրեց փոքր վիլլաներում և հողատարածքներում հողագործությունը:
Խոշոր հողատերերը նույնպես նկատելիորեն կորցրել են շահույթը: Բոլոր կալվածքները վերամշակելու համար բավարար աշխատողներ չեն եղել, և ստիպված են եղել զգալիորեն կրճատել մշակվող տարածքները։ Որպեսզի հողերը դատարկ չմնան, սկսեցին վարձակալության տալ։ Այսպիսով, մեծ հողամասը բաժանվեց մի քանի փոքրերի, որոնք, իրենց հերթին, հանձնվեցին ինչպես ազատ մարդկանց, այնպես էլ.ստրուկներ. Աստիճանաբար ձևավորվում է սյունաձև առանցքակալների նոր համակարգ։ Հողատարածքը վարձակալած բանվորները հայտնի են դարձել «colons» անվամբ, իսկ հողամասն ինքնին հայտնի է դարձել որպես «ծածկ»:
Նման հարաբերությունները շատ շահեկան էին հողատերերի համար, քանի որ գաղութներն իրենք էին պատասխանատու հողի մշակման, բերքի պահպանման և աշխատանքի արտադրողականության կարգավորման համար։ Նրանք վճարում էին իրենց տանտիրոջը բնական արտադրանքով և լիովին ինքնաբավ էին: Այնուամենայնիվ, գաղութատիրական հարաբերությունները միայն խորացրեցին սկսված տնտեսական ճգնաժամը։ Քաղաքները սկսեցին աստիճանաբար քայքայվել, քաղաքային հողատերերը, չկարողանալով հողամասեր վարձակալել, սնանկացան, իսկ առանձին գավառներ ավելի ու ավելի էին հեռանում միմյանցից: Այս գործընթացը սերտորեն կապված է որոշ սեփականատերերի՝ առանձնանալու ցանկության հետ։ Նրանք կառուցեցին հսկայական վիլլաներ՝ պարսպապատված բարձր պարիսպներով, իսկ նրանց շուրջը գաղութատիրական բազմաթիվ տներ էին։ Նման բնակավայրերը հաճախ իրենց կարիքները լիովին բավարարում էին կենսապահովման հողագործության միջոցով: Հետագայում սեփականության նման ձևերը կվերածվեն ֆեոդալականի։ Կարելի է ասել, որ այն պահից, երբ հողատերերը բաժանվեցին, կայսրության տնտեսությունը սկսեց արագ փլուզվել։
Յուրաքանչյուր նոր կայսր ձգտում էր բարելավել ֆինանսական վիճակը՝ ավելացնելով հարկերը: Բայց այս բեռը ավելի ու ավելի ծանր էր դառնում ավերված տերերի համար։ Սա հանգեցրեց ժողովրդական անկարգությունների, հաճախ ամբողջ բնակավայրերը օգնության էին դիմում զինվորական առաջնորդներին կամ խոշոր հողատերերին, որոնց վստահում էին ժողովրդի մեջ: Չնչին գումարի դիմաց ամեն ինչ հոգացել են հարկահավաքների հետ։ Շատերը պարզապեսԻրենց համար արտոնություններ են փրկել և ավելի են բաժանվել կայսրից։
Այս զարգացումը միայն խորացրեց ճգնաժամը Հռոմեական կայսրությունում: Աստիճանաբար բերքի թիվը գրեթե կիսով չափ պակասեց, առևտրի զարգացումը դադարեց, ինչի վրա մեծապես ազդեց հռոմեական մետաղադրամների բաղադրության մեջ թանկարժեք մետաղի քանակի նվազումը, ապրանքների փոխադրման արժեքը պարբերաբար բարձրացավ։
Շատ պատմաբաններ պնդում են, որ հռոմեական ժողովուրդն իրականում անհետացել է այս ժամանակաշրջանում: Հասարակության բոլոր շերտերը տարանջատվեցին, և պետությունը բառի ընդհանուր իմաստով սկսեց տրոհվել առանձին պատերազմող խմբերի։ Սոցիալական կտրուկ շերտավորումը առաջացրեց սոցիալական ճգնաժամ։ Ավելի ճիշտ, սոցիալական պատճառները միայն սրեցին ճգնաժամը կայսրությունում։
Սոցիալական գործոն
Երրորդ դարում բնակչության հարուստ խավերը գնալով ավելի էին մեկուսացվում, նրանք հակադրվում էին կայսրության կառավարությանը և լոբբինգ անում իրենց շահերի համար: Նրանց հողատարածքներն աստիճանաբար սկսեցին նմանվել իրական ֆեոդալական իշխանություններին, որտեղ սեփականատերը գրեթե անսահմանափակ իշխանություն ու աջակցություն ուներ։ Կայսրերի համար դժվար էր ընդդիմանալ հարուստ հռոմեացիներին նրանց աջակցող որևէ դաշինքով։ Շատ իրավիճակներում նրանք ակնհայտորեն պարտվեցին իրենց հակառակորդներին: Ավելին, սենատորները գրեթե ամբողջությամբ հեռացել են հասարակական գործերից։ Նրանք նշանակալի պաշտոններ չէին զբաղեցնում, իսկ գավառներում հաճախ ստանձնում էին երկրորդ իշխանության գործառույթներ։ Այս շրջանակներում սենատորները ստեղծեցին իրենց սեփական դատարանները, բանտերը և անհրաժեշտության դեպքում պաշտպանեցին հանցավոր տարրերին, որոնք հետապնդվում էին կայսրության կողմից։
Հասարակության աճող շերտավորման ֆոնին քաղաքն ու նրա ողջ վարչական ապարատը կորցնում էին իրենց նշանակությունը, աճում էր սոցիալական լարվածությունը։ Սա հանգեցրեց նրան, որ շատ հռոմեացիներ հեռացան հասարակական կյանքից։ Նրանք հրաժարվեցին մասնակցել որոշակի գործընթացների՝ իրենց ազատելով կայսրության քաղաքացու ցանկացած պարտականությունից։ Ճգնաժամի ժամանակ պետության մեջ հայտնվեցին ճգնավորները՝ կորցնելով հավատը իրենց և իրենց ժողովրդի ապագայի նկատմամբ։
Հոգևոր պատճառ
Ճգնաժամի ընթացքում Հին Հռոմում քաղաքացիական պատերազմները հազվադեպ չէին: Դրանք հրահրվում էին տարբեր գործոններով, բայց հաճախ պատճառները հոգևոր տարբերություններն էին։
Հռոմեական կայսրության անկման և նրա գաղափարախոսության տապալման ժամանակ բոլոր տեսակի կրոնական շարժումները սկսեցին գլուխ բարձրացնել պետության տարածքում։։
Քրիստոնյաները առանձնացան՝ ստանալով ժողովրդի աջակցությունը, քանի որ կրոնն ինքն էր որոշակի պատկերացում տալիս ապագայի նկատմամբ կայունության և հավատքի մասին: Հռոմեացիները զանգվածաբար սկսեցին ընդունել մկրտությունը և որոշ ժամանակ անց այս կրոնական շարժման ներկայացուցիչները սկսեցին իրական ուժ ներկայացնել: Նրանք կոչ էին անում մարդկանց չաշխատել կայսրի համար և չմասնակցել նրա ռազմական արշավներին։ Այս իրավիճակը հանգեցրեց քրիստոնյաների հալածանքների ամբողջ կայսրությունում, երբեմն նրանք պարզապես թաքնվում էին բանակից, երբեմն էլ դիմադրում էին զինվորներին ժողովրդի օգնությամբ։։
Հոգևոր ճգնաժամն էլ ավելի բաժանեց հռոմեացիներին և հեռացրեց նրանց: Եթե սոցիալական անհավասարությունը լարվածություն է առաջացրել, ապա հոգեւոր ճգնաժամը՝ ոչբացարձակապես ոչ մի հույս չթողեց հասարակության վերամիավորման մեկ պետության կազմում։
Քաղաքական պատճառներ
Եթե պատմաբաններին հարցնեք, թե ինչն ավելի մեծ չափով նպաստեց Հռոմեական կայսրության ճգնաժամին, նրանք անպայման կնշեն քաղաքական պատճառը։ Դինաստիկ ճգնաժամը դարձավ պետության և իշխանության ինստիտուտի փլուզման կատալիզատոր։
Տնտեսական, սոցիալական և այլ խնդիրների ֆոնին հռոմեացիներին անհրաժեշտ էր ուժեղ կայսր, որը կարող էր ապահովել նրանց կայունություն և բարգավաճում: Սակայն արդեն երրորդ դարում պարզ էր, որ պայմանականորեն կայսրությունը բաժանվել է երկու մասի։ Արեւելյան շրջանները տնտեսապես ավելի զարգացած էին, եւ նրանք խիստ կարիք ունեին հզոր կայսրի՝ ապավինելով բանակին։ Սա նրանց կպաշտպաներ արտաքին թշնամիներից և վստահություն կհաղորդեր ապագայի նկատմամբ։ Սակայն կայսրության արևմտյան շրջանները, որտեղ հիմնականում բնակվում էին հողատերերը, հանդես էին գալիս անկախության օգտին։ Նրանք ձգտում էին հակադրվել պետական իշխանությանը՝ հենվելով շարասյուների և ժողովրդի վրա։
Քաղաքական անկայունությունը դրսևորվեց կայսրերի հաճախակի փոփոխությամբ, որոնք միևնույն ժամանակ դարձան իրենց աջակցող սոցիալական խմբերի պատանդները։ Այսպիսով, հայտնվեցին «զինվոր» կայսրեր՝ գահին նստած լեգեոներներով և «սենատորական» կայսրեր։ Նրանց աջակցում էին սենատորները և հասարակության որոշ տարբեր շերտեր:
Սևերանների նոր դինաստիան ձևավորվեց բանակի շնորհիվ և կարողացավ քառասուներկու տարի շարունակ մնալ Հռոմեական կայսրության գլխին: Հենց այս կայսրերն են դիմակայել պետությունը բոլոր կողմերից ցնցող բոլոր ճգնաժամային երեւույթներին։
Նոր դարաշրջանի կայսրերը և նրանց բարեփոխումները
Հարյուր իննսուներեքում գահ բարձրացավ Սեպտիմիուս Սեւերոսը, նա դարձավ նոր դինաստիայի առաջին կայսրը, որին աջակցում էին կայսրության բոլոր զինվորները։ Նախ, իր նոր պաշտոնում նա որոշեց իրականացնել բանակի բարեփոխում, որը, սակայն, միայն ցնցեց Հռոմեական կայսրության բոլոր հիմքերը։
Ավանդաբար բանակը բաղկացած էր միայն շեղատառերից, սակայն Սեպտիմիուս Սեւերուսն այժմ հրամայեց զինվորներ հավաքագրել կայսրության բոլոր շրջաններից: Գավառացիները վայելում էին բարձր պաշտոններ և զգալի աշխատավարձեր ստանալու հնարավորություն։ Նոր կայսրը լեգեոներներին տվել է մի շարք օգուտներ և ինդուլգենցիաներ, հռոմեացիներին հատկապես զարմացրել է ամուսնանալու և զինվորական զորանոցը լքելու թույլտվությունը՝ իրենց ընտանիքի համար տուն սարքելու համար։։
Սեպտիմիուսն իր ողջ ուժով փորձում էր ցույց տալ իր մեկուսացումը Սենատից: Նա հայտարարեց իշխանության իրավահաջորդության մասին և իր երկու որդիներին հռչակեց իր ժառանգորդները։ Սենատ սկսեցին գալ նոր մարդիկ գավառներից, շատ շրջաններ ստացան նոր կարգավիճակ և իրավունքներ առաջին Հյուսիսի օրոք։ Պատմաբաններն այս քաղաքականությունը գնահատում են որպես անցում դեպի ռազմական դիկտատուրա։ Դրան նպաստել են նաև արտաքին քաղաքականության մեջ ունեցած հաջողությունները։ Կայսրը բավականին հաջողությամբ իրականացրել է մի քանի ռազմական արշավներ՝ ամրապնդելով իր սահմանները։
Հյուսիսի հանկարծակի մահը իշխանության բերեց նրա որդիներին։ Նրանցից մեկը՝ Կարակալլան, օգտվեց բանակի աջակցությունից և սպանեց եղբորը։ Ի երախտագիտություն նա մի շարք միջոցներ ձեռնարկեց լեգեոներների հատուկ դիրքն ապահովելու համար։ Օրինակ, կայսրը միակն էր, ով կարող էր դատել մարտիկին, իսկ զինվորների աշխատավարձը բարձրացավ անհավանական չափերի։Բայց այս ֆոնի վրա տնտեսական ճգնաժամն ավելի հստակ դրսևորվեց, գանձարանում փող չկար, և Կարակալլան դաժանորեն հալածեց արևմտյան շրջանների հարուստ հողատերերին՝ նրանց ձեռքը վերցնելով նրանց ունեցվածքը։ Կայսրը հրամայեց փոխել մետաղադրամի կազմը և հռոմեացի քաղաքացիներին զրկել արտոնություններից։ Նախկինում նրանք ազատված էին մի շարք հարկերից, իսկ այժմ մարզերի և մարզերի բոլոր բնակիչները հավասարեցվել են իրավունքներով և պետք է հավասարապես կրեն հարկային բեռը։ Սա մեծացրեց սոցիալական լարվածությունը կայսրությունում։
Ալեքսանդր Սեվեր. նոր փուլ
Յուրաքանչյուր նոր տիրակալի հետ պետության վիճակը վատանում էր, կայսրությունը աստիճանաբար մոտենում էր իր ճգնաժամին, որը կործանում էր այն: 222 թվականին գահ բարձրացավ Ալեքսանդր Սեւերոսը՝ փորձելով կայունացնել իրավիճակը Հռոմեական կայսրությունում։ Նա գնաց կիսով չափ սենատորների մոտ և նրանց վերադարձրեց նրանց նախկին գործառույթներից մի քանիսը, մինչդեռ աղքատ հռոմեացիները ստանում էին փոքր հողատարածքներ և սարքավորումներ իրենց մշակության համար:
Իր գահակալության տասներեք տարիների ընթացքում կայսրը չկարողացավ էապես փոխել իրավիճակը պետության մեջ։ Առևտրային հարաբերությունների ճգնաժամը հանգեցրեց նրան, որ բնակչության շատ շերտեր սկսեցին աշխատավարձ ստանալ արտադրության արտադրանքով, և որոշ հարկեր գանձվեցին նույն ձևով։ Արտաքին սահմանները նույնպես անպաշտպան էին և ենթարկվում էին բարբարոսների հաճախակի արշավանքների։ Այս ամենը միայն ապակայունացրեց իրավիճակը կայսրությունում և հանգեցրեց դավադրության՝ ընդդեմ Ալեքսանդր Սեվերուսի։ Նրա սպանությունը ճգնաժամի սկիզբն էր, որն ամբողջությամբ ցնցեց երբեմնի մեծ Հռոմեական կայսրությունը:
Ճգնաժամի գագաթնակետ
Ս235-րդ տարի կայսրությունը ցնցվում է կայսրերի թռիչքով, այս ամենն ուղեկցվում է քաղաքացիական պատերազմներով և բազմաթիվ սոցիալական խնդիրներով։ Կայսրությունը շարունակական պատերազմներ էր մղում իր սահմաններին, հռոմեացիները հաճախ պարտություններ էին կրում և մի անգամ նույնիսկ հանձնում էին իրենց կայսրին: Կառավարիչները հաջորդում էին միմյանց, սենատորների հովանավորները տապալում էին լեգեոներների հովանավորյալներին և հակառակը։
Այս ընթացքում բազմաթիվ գավառներ միավորվեցին և հռչակեցին իրենց անկախությունը։ Հողամասի մագնատները հզոր ապստամբություններ բարձրացրին, իսկ արաբները վստահորեն գրավեցին կայսրության կտորները՝ դրանք վերածելով իրենց սեփական տարածքների։ Կայսրությանը անհրաժեշտ էր ուժեղ կառավարություն, որը կկայունացներ իրավիճակը: Շատերը նրան տեսան նոր կայսր Դիոկղետիանոսում։
Ճգնաժամի ավարտը և դրա հետևանքները
284 թվականին գահ բարձրացավ Դիոկղետիանոս կայսրը։ Նրան հաջողվեց կանգնեցնել ճգնաժամը և գրեթե հարյուր տարի նահանգում հարաբերական անդորր էր տիրում։ Այս արդյունքը շատ առումներով ապահովվել է արտաքին սահմանների ամրապնդմամբ և Դիոլեկտիանոսի բարեփոխումներով։ Նոր կայսրը գործնականում աստվածացրեց իր իշխանությունը, նա բոլոր հպատակներից պահանջում էր անառարկելի հնազանդություն և հիացմունք։ Սա հանգեցրեց շքեղ արարողության ներդրմանը, որը հետագայում դատապարտվեց շատ հռոմեացիների կողմից:
Կայսեր ժամանակակիցներն ու հետնորդները Դիոլեկտիանոսի ամենակարեւոր բարեփոխումը համարում են վարչականը։ Նա պետությունը բաժանեց մի քանի շրջանների և գավառների։ Նրանց կառավարելու համար ստեղծվեց նոր ապարատ, որն ավելացրեց պաշտոնյաների թիվը, բայց միաժամանակ դարձրեց հարկըբեռը ավելի ծանր է։
Հարկ է նշել, որ կայսրը դաժանորեն հալածում էր քրիստոնյաներին, իսկ նրա օրոք այս կրոնի հետևորդների զանգվածային մահապատիժներն ու ձերբակալությունները սովորական դարձան:
Կայսեր կոշտ ձեռքը կարողացավ կանգնեցնել ճգնաժամը, բայց միայն որոշ ժամանակով։ Հետագա կառավարիչները նման իշխանություն չունեին, ինչը հանգեցրեց ճգնաժամային երեւույթների սրմանը։ Ի վերջո, Հռոմեական կայսրությունը, հյուծված և բզկտված ներքին հակասություններից, սկսեց հանձնվել բարբարոսների հարձակման տակ և վերջապես դադարեց գոյություն ունենալ որպես մեկ պետություն Արևմտյան Հռոմեական կայսրության անկումից հետո 476 թվականին։
