Ինչպես իրենց աշխատություններում ընդգծել են հեղափոխական շարժման շատ տեսաբաններ և առաջին հերթին Վ. Ի. Լենինը, հեղափոխական իրավիճակ է այն իրավիճակը երկրում, որն առավել նպաստավոր է հեղափոխության սկզբին։ Այն ունի իր բնորոշ գծերը, որոնցից առավել ցայտուն են զանգվածային հեղափոխական տրամադրությունները և ճնշված դասակարգերի ամենալայն հատվածների ներգրավումը գործող համակարգը տապալելուն ուղղված պայքարում։ Հեղափոխական իրավիճակի գոյությունը կարող է դիտվել որպես առաջադեմ դասի կողմից իշխանության զավթման համար սոցիալ-քաղաքական պայմանների առաջացում:
Հեղափոխական իրավիճակի առաջացման հիմնական նախադրյալները
Հեղափոխական իրավիճակ, ըստ Լենինի, կարող է զարգանալ մի շարք գործոնների պատճառով։ Դրանցից մեկն էլ այսպես կոչված «վերեւի ճգնաժամն է»։ Այն պետք է հասկանալ որպես իրավիճակ, երբ իշխող դասակարգերը զրկված են իրենց գերիշխող դիրքն իր սկզբնական տեսքով պահպանելու հնարավորությունից։
Արդյունքում նրանց քաղաքականությունն անկարող է դառնում զսպել ճնշված զանգվածների աճող վրդովմունքն ու դժգոհությունը։ Հասարակության այն վիճակը, որում «վերևները» նախկինի պես չեն կարող ապրել, Վ. Ի. Լենինը իր աշխատություններում դա բնութագրել է որպես երկրում հեղափոխական իրավիճակի ստեղծման անփոխարինելի պայման։
Բայց բացի սրանից, նա նաև նշում է հեղափոխության պատրաստակամության անհրաժեշտությունը և դրա հիմնական շարժիչ ուժը՝ հասարակության ստորին շերտերը, որոնք կազմում են բնակչության մեծամասնությունը և ավանդաբար շահագործման օբյեկտ են։ Նման պատրաստակամությունը սովորաբար արդյունք է մի շարք բացասական հետևանքների, որոնք առաջանում են բնակչության կենսամակարդակի կտրուկ անկմամբ։
Տնտեսական պատճառներից բացի, այնպիսի իրավիճակի ստեղծումը, որում «ցածր խավերը» չեն ցանկանում շարունակել հանդուրժել ստեղծված կարգը, նպաստում է սոցիալական անօրինականության ուժեղացմանը, զանգվածների ընդհանուր զրկանքին և անտագոնիզմի (սոցիալական հակասությունների) սրացում, որոնք այս քաղաքական համակարգի արդյունքն են։ Նման հայտարարության վավերականությունը ցույց է տալիս ողջ պատմական փորձը։ Դրա հիման վրա գրվել են Լենինի գրքերը, որոնք պարունակում են նյութեր, որոնք հետագայում ուղեցույց են ծառայել պրոլետարիատի քաղաքական պայքարում։։
Կարևոր դեր են խաղում նաև այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են ռեակցիոն ուժերի սկիզբը, պատերազմը կամ դրա բռնկման վտանգը, կենցաղային կյանքի անկայունությունն իր տարբեր դրսևորումներով և այլն: Արդյունքում, քաղաքական գործունեությունը զանգվածները հաճախ բարձրանում են այն աստիճանի, որ սկզբի համար ակտիվ հեղափոխական գործողությունները պահանջում են միայն բավականաչափ հզոր պայթուցիչ:
Եվս մեկ քայլ դեպի հեղափոխություն
Ինչպես ընդգծվում է 19-րդ և 20-րդ դարերի առաջադեմ մտածողների մի ամբողջ գալակտիկայի կողմից մշակված հեղափոխական տեսության կողմից, հեղափոխական իրավիճակի ի հայտ գալու ամենախոր հիմքերից մեկը հակամարտությունն է.արտադրական ուժեր և արտադրական հարաբերություններ։ Հաշվի առնելով այս հանգամանքի կարևորությունը՝ պետք է ավելի մանրամասն անդրադառնալ դրան։
Արտադրողական ուժերը սովորաբար հասկացվում են որպես արտադրության միջոցների մի շարք՝ սարքավորումներ, գործիքներ, արտադրական տարածքներ կամ հողատարածքներ և աշխատուժ, որոնց կարողությունների, հմտությունների և գիտելիքների շնորհիվ արտադրվում է վերջնական արտադրանքը: Պատմական առաջընթացի ընդհանուր ընթացքին զուգահեռ զարգանում են արտադրողական ուժերը՝ անցնելով ուղին ամենապրիմիտիվ ձևերից դեպի բարձր տեխնոլոգիական արտադրության ժամանակակից տեսակներ։
Քանի որ հասարակության զարգացման բոլոր փուլերում արտադրությունն ամենից հաճախ իրականացվում էր կոլեկտիվ, դրանում աշխատող մարդկանց միջև անխուսափելիորեն ձևավորվում էին որոշակի հարաբերություններ, որոնք պայմանավորված էին հիմնականում արտադրության միջոցների սեփականությամբ։ Ակնհայտ է, որ արտադրական և արտադրողական ուժերի հարաբերությունները ոչ միայն սերտորեն կապված են միմյանց հետ, այլև փոխկապակցված են։
Հասարակության զարգացմանը զուգընթաց, նախկինում հաստատված արտադրական հարաբերությունները հնանում են և արգելակ են դառնում արտադրական ուժերի վրա։ Եթե պատմության ընթացքում դրանք բնականաբար փոխարինվում են նորերով, ապա հակամարտությունը լուծվում է խաղաղ ճանապարհով։ Հակառակ դեպքում, ճգնաժամի սկիզբը կարող է առաջացնել սոցիալական լարվածության սրում։ Եվ արդյունքում առաջանում է հեղափոխական իրավիճակ։
Ի՞նչը կարող է խթան հանդիսանալ հեղափոխական իրավիճակի զարգացման համար
Լենինի և այլ ականավոր հեղափոխական տեսաբանների բազմաթիվ աշխատություններշարժումները մատնանշում են այն մասին, որ մի իրավիճակի ի հայտ գալը, երբ հասարակությունը պատրաստ է դառնում գոյություն ունեցող համակարգի արմատական փոփոխության, կախված է սոցիալական և քաղաքական պայմանների մի ամբողջ շարքից: Դրանք ներառում են, առաջին հերթին, պետական ապարատի ընդհանուր վիճակը, իշխող դասակարգի զբաղեցրած դիրքերի հզորությունը, ինչպես նաև, ինչը շատ կարևոր է, բանվոր դասակարգի զարգացման մակարդակը, նրա միաձուլման աստիճանը այլ մարդկանց հետ։ հասարակության շերտերը և հեղափոխական պայքարում փորձի առկայությունը (կամ բացակայությունը): Երբ երկրի հասարակական-քաղաքական կյանքում սրացումները հասնում են կրիտիկական մակարդակի, դրանում ստեղծվում է հեղափոխական կոչվող իրավիճակ։.
Լենինի բազմաթիվ աշխատություններ նվիրված են դրա զարգացման հարցերին։ Դրանցում նա, մասնավորապես, մատնանշում է, որ նման իրավիճակը կարող է բնութագրվել աճող դինամիզմով և իր զարգացման մեջ անցնում է մի շարք որոշակի փուլերով։ Գործընթացը, որպես կանոն, սկսվում է հասարակության բոլոր շերտերում նկատվող զանգվածային անկարգություններով, և աստիճանաբար աճող՝ հանգեցնում է համազգային ճգնաժամի, որին հաջորդում է սոցիալական պայթյունը, որին հաջորդում է սոցիալական համակարգի փոփոխությունը։։
Սուբյեկտիվ գործոնի կարևորությունը հեղափոխության նախապատրաստման գործում
Քանի որ երկրում հեղափոխական իրավիճակի նշաններն ավելի ու ավելի ակնհայտ են դառնում, մեծանում է սուբյեկտիվ գործոնի դերը, այսինքն՝ հեղափոխական զանգվածների պատրաստակամությունը իրականացնելու անհրաժեշտ սոցիալական վերափոխումները, որոնք տանում են դեպի տապալում։ շահագործող դասը։ Նրա դերը հատկապես մեծանում է այն փուլում, երբ սոցիալական լարվածությունը հասնում է համապետական ճգնաժամի, քանի որ այն միշտ չէ, որ ավարտվում է.հեղափոխություն.
Սրա օրինակն է այն իրավիճակը, որը ստեղծվել է Ռուսաստանում 1859-1861 թվականներին, ինչպես նաև Գերմանիայում 1923 թվականին։ Այս դեպքերից և ոչ մեկում այն չի հանգեցրել հեղափոխության միայն այն պատճառով, որ առաջադեմ դասակարգը պատրաստ չէր իշխանությունը զավթելուն ուղղված ակտիվ գործողությունների։
Ինչպես առաջին, և երկրորդ դեպքում, ինքնաբուխ ստեղծված հեղափոխական իրավիճակը, չհանդիպելով պատշաճ աջակցության, աստիճանաբար սկսեց թուլանալ, և զանգվածների էներգիան սկսեց մարել։ Միաժամանակ, իշխող դասակարգերը, գտնելով իշխանությունն իրենց ձեռքում պահելու միջոցը, ամեն ջանք գործադրեցին իրենց դիրքերն ամրապնդելու համար։ Արդյունքում հեղափոխական վերելքն իր տեղը զիջեց արձագանքների շարանին։
Չափազանց կարևոր է հեղափոխական իրավիճակի նշանների ճշգրիտ սահմանումն ու ձևակերպումը, քանի որ դա ընդհանուր առմամբ ազդում է շահագործող դասակարգի իշխանությունը տապալելուն ուղղված պայքարի ռազմավարության և մարտավարության վրա։ Ինչպես ցույց է տալիս պատմական փորձը, հասարակության հեղափոխական վերափոխման փորձերը, որոնք ձեռնարկվում են դրա համար օբյեկտիվ նախադրյալների բացակայության պայմաններում, ավարտվում են պարտությամբ և անհարկի զոհաբերություններ են պահանջում։
Ճգնաժամը Ռուսաստանում 19-րդ դարի վերջին քառորդում
Ինչպես կարող է ձևավորվել և զարգանալ հեղափոխական իրավիճակը, հարմար կերպով հետևում է Ռուսաստանում 70-ականների վերջին - XIX դարի 80-ականների սկզբին դրա հայտնվելու օրինակով: Ազգային պատմության այդ ժամանակաշրջանը բնութագրվում է բանվորա-գյուղացիական շարժման զարգացման համադրությամբ հասարակ մարդկանց, հիմնականում մտավորականության պայքարի հետ, որոնք ձևավորել են այսպես կոչված պոպուլիստների շրջանակներ։։
Նրանց գործունեությունըիրականացվել է ճորտատիրության վերացման մի շարք բացասական հետեւանքների ֆոնին։ Դրանցից կարելի է նշել գյուղացիների կողմից սեփականատիրոջ հողերի մարման ահռելի գները, տուրքերի ծավալի ավելացումը և ստրկական այլ միջոցառումները, որոնք հանգեցրել են երկրի ամենամեծ խավի՝ ֆերմերների կործանմանը։։
Իրավիճակը սրվել է մի շարք գավառներում 1879-1880 թվականներին բերքի անբավարարության, ինչպես նաև վերջերս ավարտված ռուս-թուրքական պատերազմի հետևանքով առաջացած սովով։ Ստեղծված իրավիճակում շուտով լայն տարածում գտան իբր նախապատրաստվող հողերի վերաբաշխման մասին սադրիչ նպատակներով տարածված լուրերը։ Այս ամենը հանգեցրեց նրան, որ գյուղացիների հնարավոր ինքնաբուխ գործողությունների հստակ նշաններ կային։ Իշխանությունը չափազանց վախենում էր իրադարձությունների նման ելքից, և միևնույն ժամանակ դրան էին ձգտում պոպուլիստ հեղափոխականները։
Միևնույն ժամանակ ոչ պակաս սպառնալից պատկեր էր ի հայտ գալիս քաղաքների մեծ մասում։ 70-ականների կեսերին Ռուսաստանը պատած տնտեսական ճգնաժամի հետևանքները հանգեցրին զանգվածային գործազրկության և, որպես հետևանք, բանվոր դասակարգի ներկայացուցիչների մեծ մասի նյութական վիճակի կտրուկ վատթարացման։։
Հեղափոխական պայքարը որպես սոցիալական խնդիրների հետևանք
Սա հանգեցրեց սոցիալական պայքարի ակտիվացման։ Հայտնի է, որ 1878-ի վերջին և 1879-ի սկզբին Սանկտ Պետերբուրգում գրանցվել է 89 գործադուլ և սոցիալական բողոքի 24 այլ դեպք, որոնց մեծ մասը Հյուսիսային կոչվող ընդհատակյա սոցիալիստական կազմակերպության գործունեության արդյունք է։Ռուս աշխատավորների միություն»: 1891 թվականին Մոսկվայում տեղի ունեցավ հեղափոխական պրոլետարիատի առաջին մայիսմեկյան ժողովը: Հետագայում մայիսի 1-ին քաղաքից դուրս կազմակերպված այս անօրինական հանդիպումները դարձան ավանդույթ և դարձան քաղաքական գործունեության ձևերից մեկը: զանգվածները։
Ռուսաստանում 1870-ականների վերջին հեղափոխական իրավիճակը հատկապես սրվեց պոպուլիստների գործունեության շնորհիվ, որոնց մասին արդեն նշվեց վերևում։ Եթե նախկինում այս կազմակերպության շատ անդամներ կանգնած էին ապաքաղաքականության դիրքերի վրա՝ ստանձնելով սոցիալական համակարգի բարելավումը միայն հետամնաց և գրեթե ամբողջությամբ անգրագետ գյուղական բնակչությանը կրթելով, ապա այս ընթացքում նրանց հայացքները կտրուկ փոխվեցին։։
Արդյունքը եղավ «Հող և ազատություն» համառուսաստանյան կազմակերպության շուտով բաժանումը երկու թևերի՝ «Նարոդնայա Վոլյա» և «Սև վերաբաշխում» կազմակերպությունների։ Այսուհետ «Նարոդնայա վոլյան» որպես պայքարի մեթոդ ընտրեց քաղաքական տեռորը։ Շատ շուտով Ռուսաստանը գրգռվեց և լայն հասարակական հնչեղություն ստացավ նրանց կողմից իրականացված մի շարք գործողություններով։
Պատմությունը ներառում է Վերա Զասուլիչի մահափորձը Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքապետ Ֆ. Ֆ. Տրեպովի դեմ, որը կատարվել է նրա կողմից 1878 թվականին, ժանդարմերիայի բաժանմունքի պետ Ն. Վ.-ի սպանությունը մի կողմից, ինչպես նաև զոհ է։ մյուսը. Ամեն ինչի գագաթնակետը դարձավ Ալեքսանդր II-ի դեմ հերթական մահափորձը 1879 թվականի ապրիլին, իսկ հետո նրա սպանությունը, որը կատարվել է 1881 թվականի մարտի 1-ին։
Հեղափոխական պայքարի հերթական շրջանի ավարտը
Զուգահեռաբարսա, արդեն 1878-ի գարնանը, կտրուկ նշանավորեց ճգնաժամը, որը կլանեց իշխող դասակարգերը, մասնավորապես, ի պատասխան Ալեքսանդր II-ի կոչին հասարակությանը օգնության խնդրանքով հեղափոխական տրամադրությունների անընդհատ աճող դրսևորումների դեմ պայքարում, շատ զեմստվոներ իրեն ուղարկված հաղորդագրություններում քննադատություն են արտահայտել վարվող քաղաքականության վերաբերյալ։
Չկարողանալով բնակչության աջակցությունը գտնել՝ արքան փորձեց կարգավորել իրավիճակը՝ ձեռնարկելով արտակարգ միջոցներ։ Նա քաղաքական ահաբեկչության հետ կապված գործերը փոխանցեց դաշտային դատարանների իրավասությանը, ինչպես նաև տեղական կառավարումը վստահեց գլխավոր նահանգապետերին, ինչը անմիջապես հանգեցրեց պետական իշխանության ապակենտրոնացմանը::
Սակայն Ալեքսանդր II-ի սպանությանը հաջորդած ձերբակալությունները խարխլեցին Նարոդնայա Վոլյայի հզորությունը, և բնակչության լայն զանգվածների աջակցության բացակայությունը թույլ չտվեց նրանց օգտվել հեղափոխական իրավիճակից՝ տապալելու համար: գործող համակարգ։ Այս պարագայում ճակատագրական դեր խաղաց ժողովրդին պայքարի մղելու անկարողությունը՝ օգտագործելով դրա համար առկա բոլոր նախադրյալները։ Այլ կերպ ասած, վերը քննարկված շատ սուբյեկտիվ գործոնը ձախողվեց։
Ռուսաստանը հեղափոխության նախօրեին
Փետրվարյան հեղափոխությանը (1917թ.) և դրան հաջորդած բոլշևիկների կողմից իշխանության զավթմանը նախորդած իրադարձությունները բոլորովին այլ էին։ Տեղի ունեցած իրադարձությունների օրինաչափությունը հասկանալու համար պետք է հաշվի առնել այն իրավիճակը, որում դրանք տեղի են ունեցել և գնահատել դրանց անմիջական մասնակիցների գործողությունները։
Ցարիզմի տապալմանը հանգեցրած իրադարձությունների նախօրեին Ռուսաստանում հեղափոխական իրավիճակը զարգացավ մի շարք օբյեկտիվ գործոնների արդյունքում։ Նախքանամենից շատ չլուծվեցին հակասությունները, որոնք առաջացրել էին 1905–1907 թվականների առաջին ռուսական հեղափոխությունը։ Խոսքը, մասնավորապես, վերաբերում է հողային խնդրին, որը մնաց ամենահրատապ խնդիրների շարքում, չնայած կառավարության փորձերին այն լուծել Պ. Ա. Ստոլիպինի ագրարային բարեփոխման միջոցով։։
Բացի այդ, հետագա իրադարձությունների դետոնատորներից մեկը հիպերինֆլյացիան էր, որն առաջացել էր Առաջին համաշխարհային պատերազմի ծայրահեղ անհաջող ընթացքով և այն փաստով, որ նրա գործողությունները սկսեցին ծավալվել Ռուսաստանի տարածքում՝ ազդելով առավել բերրի տարածքներից շատերի վրա։. Դա առաջացրել է սննդի պակաս խոշոր քաղաքներում և սովամահություն գյուղերում։
Պատերազմը որպես հեղափոխության պայթուցիչ
Առաջին համաշխարհային պատերազմի դերը սոցիալական լարվածության աճի և հեղափոխական իրավիճակի ստեղծման դինամիկայի մեջ շատ մեծ է. Բավական է նշել, որ դրանում զոհված ռուսների թիվը կազմում էր 3 միլիոն մարդ, որից գրեթե 1 միլիոնը խաղաղ բնակիչներ էին։
Համընդհանուր մոբիլիզացիան բացասաբար է ազդել նաև զանգվածների տրամադրության վրա, որի արդյունքում 15 միլիոն մարդ, հիմնականում գյուղաբնակներ, ստիպված արյուն են թափել իրենց խորթ շահերի համար։ Կռվելու համընդհանուր չկամությունը հմտորեն օգտագործեցին քարոզիչները, որոնց զորամասեր էին ուղարկում առաջնորդության համար պայքարող քաղաքական ուժերը՝ բոլշևիկները, կադետները, Սոցիալիստական հեղափոխականների կուսակցությունը (ՍՀ) և այլն։
Առաջին համաշխարհային պատերազմի ընթացքում նկատվեց արդյունաբերական արտադրության նկատելի անկում, ինչը հանգեցրեց զգալի թվով աշխատողների աշխատանքից ազատմանը և դրան հաջորդողգործազրկություն. Վերոնշյալ բոլոր հանգամանքները բերեցին երկրում այնպիսի իրավիճակի, որում «ցածր խավերը», որոնք կազմում էին նրա բնակչության մեծամասնությունը, չէին ցանկանում ապրել հին ձևով։ Սա էր հեղափոխական իրավիճակի պատճառներից մեկը։.
Երկու հեղափոխությունների միջև
Միաժամանակ «վերևները» փոփոխություններ էին պահանջում, որոնց անհրաժեշտությունը պայմանավորված էր ցարական իշխանության թուլությամբ՝ քաղաքական և տնտեսական առումներով։ Երկրի կառավարման նախկին մեթոդներն ակնհայտորեն գերազանցել են իրենց ժամանակը և այլևս չեն ապահովել մեծ բուրժուազիայի կողմից իշխանությունը պահպանելու հնարավորությունը։ Այսպիսով, կար նաև երկրում հեղափոխական իրավիճակի ստեղծման երկրորդ բաղադրիչը՝ «վերևները» չէին կարող ապրել հին ձևով։.
Լենինի գրքերը, որոնք լայնորեն հրատարակվել են խորհրդային շրջանում, լի են երկրում սկսված հեղափոխական գործընթացի անշրջելիությունն ապացուցող նյութերով։ Իրոք, այն օրեցօր զարգանում էր գնալով աճող ուժով, որի արդյունքում միապետությունը անկում ապրեց։
Ժամանակակիցների կարծիքով՝ ամբողջ 1917 թվականին Ռուսաստանը «եռացող քաղաքական կաթսա» էր։ Սրա պատճառն այն էր, որ Փետրվարյան հեղափոխությունը չլուծեց դրա առաջացման հիմնական հասարակական-քաղաքական խնդիրները։ Առաջին իսկ օրերից իշխանության եկած ժամանակավոր կառավարությունը ցույց տվեց իր թուլությունն ու իսպառ անկարողությունը՝ ազդելու երկրի կյանքում տեղի ունեցող գործընթացների վրա։.
Սոցիալիստ-հեղափոխական կուսակցությունը, այն ժամանակվա ամենաբազմաթիվ քաղաքական կազմակերպությունը Ռուսաստանում, իր շարքերում ավելի քան մեկ միլիոն անդամներով, հեռու չգնաց։ ՉնայածՉնայած այն հանգամանքին, որ նրա ներկայացուցիչները զբաղեցրել են առանցքային պաշտոններ բազմաթիվ կառավարական կառույցներում, այն նաև չկարողացավ ելք առաջարկել ներկայիս ճգնաժամից և արդյունքում կորցրեց քաղաքական ղեկավարությունը։
Հեղափոխական իրավիճակից օգտված կուսակցությունը
Արդյունքում բոլշևիկները ժամանակին օգտվեցին երկրում ստեղծված հեղափոխական իրավիճակից։ Նրանց Ռուսաստանի սոցիալ-դեմոկրատական աշխատավորական կուսակցությունը, որը կարողացավ իր կողմը գրավել Պետրոգրադի կայազորի զգալի մասին և Կրոնշտադտի նավաստիներին, երկար տարիներ իշխանությունը գրավեց հոկտեմբերին՝ դառնալով պետության ղեկավար։:
Այնուամենայնիվ, սխալ կլինի կարծել, որ նրանց կառավարման տարիներին երկրում հեղափոխականին մոտ իրավիճակներ չեն ստեղծվել։ Եթե 30-ականներին նոր իշխանությունները կարողացան գրեթե ամբողջությամբ ճնշել սոցիալական դժգոհության բոլոր դրսեւորումները, ապա նախորդ տասնամյակը նշանավորվեց թե՛ բանվորների, թե՛ գյուղացիական զանգվածների բազմիցս բողոքներով՝ դժգոհ կառավարության վարած ներքին քաղաքականության բազմաթիվ ասպեկտներից։
Բռնի կոլեկտիվացումը, բնակչության աղքատացումը, ինչպես նաև ռեպրեսիվ միջոցները հասարակության ողջ խավերի նկատմամբ մեկ անգամ չէ, որ առաջացրել են սոցիալական լարվածության աճ՝ հղի պայթյունով։ Այնուամենայնիվ, օգտագործելով միջոցների լայն շրջանակ՝ սկսած գաղափարական ազդեցությունից մինչև ռազմական ուժի կիրառում, կոմունիստներին ամեն անգամ հաջողվում էր վերահսկողության տակ առնել իրավիճակը։
