Բերդը հիմնադրվել է Եղիսաբեթ թագուհու հրամանագրով 1752 թվականի հունվարի 11-ին։ Փաստորեն, այն հիմնադրվել է 1754 թվականի հունիսի 18-ին, քանի որ ռազմավարական օբյեկտի կոնկրետ վայրի որոնումը երկար ժամանակ է պահանջել։ Սա միանգամայն բնական է, քանի որ ներկայիս Կիրովոգրադ շրջանի տարածքում երկրի բարձրությունը ծովի մակարդակից անհավասար է։ Բաշխված են հետևյալ գոտիները՝
- -50-ից մինչև 0 մետր (հիմնականում գետերի մոտ, բայց այստեղ դրանք շատ են);
- 0-100 մետր;
- 100–200 մետր;
- 200–300 մետր։
Ուկրաինայի ֆիզիկական քարտեզից վերցված տեղեկատվությունը հաստատում է շինհրապարակ գտնելու դժվարությունը, և ռուսներին անհրաժեշտ էր ամրոց այս տարածաշրջանում։
Բերդի գտնվելու վայրը և գործառույթները
Բերդը գտնվում էր Ինգուլ գետի աջ բարձր ափին, Գրուզսկայա և Կամյանիստա Սուգոկլեա գետերի գետաբերանների միջև, Նոր Սերբիայի հետ սահմանից 4 կիլոմետր հեռավորության վրա։
Օբյեկտի գտնվելու վայրի հիմնական առավելությունները հետևյալն են.
- մոտակայքում նավարկելի գետի առկայություն;
- առաքման հարմարավետություն և շինհրապարակում ուղղակի հասանելիություն այնպիսի նյութերի, ինչպիսիք են կավը, ավազը, փայտը,քարեր.
Բերդի հիմնական գործառույթները հետևյալն են.
- պաշտպանել ռուսական սահմանները Թուրքիայի և Ղրիմի հարձակումներից;
- ապահովում է հուսալի վահան մի կողմից Զապորոժժիայի կազակների և մյուս կողմից՝ Գայդամակների միջև։
Թաթարական արշավանքները միշտ վախեցրել են Ռուսական կայսրության ներկայացուցիչներին։ Մոսկվայի համար մեծ նշանակություն ուներ լեհերի և կազակների հարաբերությունների խնդրի լուծումը։ 1758 թվականի մայիսի 22-ին բերդը Արտաքին գործերի կոլեգիայից հրաման է ստացել կատարել. 4,212,000 զլոտի Բրատսլավյան վոյևոդության բնակիչներին, սպանվել է տարբեր աստիճանի 359 մարդ, թալանվել է 2 եկեղեցի, եկեղեցի, 40 քաղաք, 199 գյուղ. միևնույն ժամանակ սահմանվել է. Հայդամակը վերացնելու համար հատուկ ջանքեր գործադրելու մասին» (պատմական ակնարկ Ելիսավետգրադի մասին, էջ 5):
Լեհաստանի հետ հարաբերությունները Ռուսական կայսրության համար միշտ եղել են բարդ և ռազմավարական կարևոր, հետևաբար, այս տարածաշրջանում ամրոցի կառուցման միջոցով փորձ է արվել լուծել խնդրահարույց հարցեր։
Թվարկենք ժամանակակից Կիրովոգրադի տարածքում ամրոց հիմնելու ավելի կարևոր պատճառները.
- Տարածաշրջանի ինտենսիվ բնակեցում սերբերի կողմից. Կարևոր էր պաշտպանել նորաբնակներին կազակների արշավանքներից։
- Կազակների և սերբերի շփումների հնարավորության բացառում, որպեսզի նոր քաղաքացիները չանցնեն կազակների ազդեցության տակ։
Ինչպես գիտեք, Ռուսաստանի և Թուրքիայի հարաբերությունները նույնպես միշտ լարված են եղել, անընդհատպատերազմներ սկսվեցին։ Լեհաստանի և Զապորոժիեի սահմանի միջև գտնվող տարածքը պաշտպանված չէր, և այստեղ էր, որ, փաստորեն, անցնում էր ծովային սահմանը։ Հնարավոր պատերազմի դեպքում հենց այս տարածքով էր, որ թուրքական բանակը կարող էր ազատորեն մտնել ռուսական հողեր, քանի որ Համագործակցության և Զապորոժիեի հողերով անցումը հնարավոր չէր։։
Այս ամրոցը, որը հիմք դրեց Ելիսավետգրադի գոյությանը, ռազմավարական նշանակություն ուներ Ռուսական կայսրության համար բազմաթիվ պատճառներով։
Բերդ կառուցում
Բերդը կառուցվեց արագ, բայց այդպես էլ չավարտվեց: Սերբ վերաբնակիչների ղեկավար Իվան Հորվաթի հետ համաձայնությամբ Ռուսաստանը պարտավորվում է իր հպատակների աշխատանքով կառուցել հողեղեն ամրոց։ Սենատի որոշմամբ շինարարությանը պետք է մասնակցեր 2000 ձախափնյա կազակներ, սակայն Հեթման Ռազումովսկին նախ հատկացրել է 500, հետո միայն 1000 մարդ։ Աշխատել են նաև կանոնավոր զորքերի զինծառայողներ և գերիներ։
Բերդի կառուցման ամենադժվարը եղել է խրամատներ փորելու և պարիսպներ թափելու աշխատանքը՝ որպես հողե բերդի հիմնական տարրեր։ Հենց պարիսպների տեսքով կառուցվել են հատուկ պաշտպանական կառույցներ՝ ռավելներ և բաստիոններ։ Խրամուղիների խորությունը եղել է ավելի քան 10 մետր, լայնությունը՝ մոտ 15 մետր։ Այդպիսի կառույցներ պետք է կազմվեին բերդի ողջ պարագծի շուրջ։ Խրամուղիների փորմանը զուգահեռ պարիսպներ են լցվել։ Բոլոր աշխատանքները կատարվել են ձեռքով, քանի որ այն ժամանակ հատուկ տեխնիկա չկար։ Շինարարության առաջին 6 ամիսները ծախսվել են բացառապես հողային աշխատանքների վրա։
Շենքերի կառուցման հիմնական նյութը փայտն էր,որը առաքվել է մոտակա Սև անտառից։
Բերդի ինտերիերը
Այժմ անդրադառնանք բերդի ներքին կառուցվածքին։ Ինչպես արդեն նշվեց, այն չի ավարտվել։ Ինչո՞ւ։ Փաստն այն է, որ Օսմանյան նավահանգիստը հետաքրքրվել է սահմանից մի քանի ժամ հեռավորության վրա ամրոց կառուցելու հարցում։ Այս հուզմունքը կարելի է հասկանալ, քանի որ թուրքերը գաղափար չունեին բերդի նպատակի մասին։ Օրինակ, այն կարող է լինել ռուսական բանակի հենակետը Թուրքիայի վրա հարձակման համար։
Պարզ է, որ Պորտանը արգելել է ամրոցի կառուցումը հետագայում (Վեժա ամսագիր, թիվ 3, 1996, էջ 221)։ Կոստանդնուպոլսում Ռուսաստանի դեսպանն ասաց, որ սուլթանը ցանկանում է ուղարկել փաշա Դևլեթ Ալի Սենտ աղային՝ ուսումնասիրելու արգելքի պահին բերդի ընդհանուր պատրաստվածությունը։ Առաջին հրամանատար Գլեբովին հրամայվել է քողարկել՝ շինարարական աշխատանքների դադարեցման տեսք ստեղծելու համար։
Թուրք բանագնացը զննեց բերդը և գոհ մնաց այցից։ Իհարկե, շինարարական աշխատանքները շարունակվեցին, բայց ոչ այս տեմպերով։
Բերդի կայազորը զինված էր.
- 120 հրացան;
- 12 ականանետ;
- 6 բազեներ;
- 12 հաուբից;
- 6 ականանետ;
- հրացաններ.
Ամբողջական ականանետը կարճ արկով հրետանային սարք է՝ հեծյալ հրաձգության համար։ Նախատեսված է ուժեղ պաշտպանական կառույցները ոչնչացնելու համար։
Հաուբիցը նախատեսված էր թաքնված թիրախների ուղղությամբ կրակելու համար. Ֆալկոնետը օգտագործվել է 16-17-րդ դարերի բանակների ցամաքային և ծովային ուժերում։ Տրամաչափը տատանվում էր 45-ից 100 մմ(Խորհրդային հանրագիտարանային բառարան, հոդվածներ 834, 1084, 279, 1401):
Թնդանոթները բերդ են փոխադրվել Պերևոլոչնիից, որտեղ դրանք պահվում էին Պետրոս Առաջինի ժամանակներից, երբ ծովայինները այնտեղ էին, Ստարայա Սամարայից և Կամենկայից։։
Խաղաղ ժամանակ կայազորը կազմում էր 2000 հոգի, իսկ ռազմական ոլորտում նախատեսվում էր անձնակազմի թիվը հասցնել 3000-4000 հոգու։ Խաղաղ ժամանակների կայազորի կառուցվածքը հետևյալն է՝
- Հետևակային գնդի 2 գումարտակ;
- գրենադերի ընկերություն;
- 400 վիշապ։
Ժամանակի ընթացքում ստանդարտ կայազորն ավելացվեց 500 վիշապներով և մոլդովական գնդի 70 հուսարներով:
Պատմական տարբեր աղբյուրներում բավական հակասական տվյալներ ենք գտնում բերդի վիճակի, հզորության մասին։ Օրինակ, 1996 թվականի «Վեժա» տեղական գիտության մարզային ամսագրում բերված է մի հատված Յուստ ամրոցի հրամանատարի 1758 թվականի զեկույցից, որտեղ ասվում է, որ ներկայիս վիճակում գտնվող բերդը դժվար թե կարողանա տալ արժանապատիվ հակահարված թշնամուն. Ըստ Just-ի՝ դարպասներ չկային, խրամատը վատ էր փորված, այսինքն՝ թուրքական զորքերը քիչ թե շատ հանգիստ կարող էին հաղթահարել այն։ Պնդվում էր, որ բերդի շուրջը անհրաժեշտ է բարձրացնել սառցադաշտի բարձրությունը։ Բացի այդ, խրամատը բավականաչափ բարձրացված չէ, անհրաժեշտ է այն լցնել։
1762 թվականին փոխգնդապետ Մենզելիուսը զեկուցեց Սենատին, ով աշխատում էր բերդի կառուցման վրա: Նրա խոսքով, Սբ. Էլիզաբեթը նույնիսկ արժանի չէր բերդ կոչվելուն, քանի որ չուներ պաշտպանական և հարձակողական կառույցներից որևէ մեկը՝ պարապետներ, կամուրջներ, պալատներ։ Իսկ 1756-ին շինվածները փտեցին ուքանդվեց։
Նշենք, որ այլ աղբյուրներ հաճախ տալիս են բոլորովին հակառակ տեղեկություն, այսինքն՝ հավանական է, որ նման դիսպետչերները մասամբ ուղարկվել են Թուրքիային հանգստացնելու համար, որ ամրոցն իրականում ոչինչ է։ Շքամուտքերն իսկապես վատ վիճակում էին, քանի որ Սենատը 1762 թվականին գումար հատկացրեց այդ ամրությունները արդիականացնելու համար։
Նախագծի համաձայն՝ բերդը վեցանկյուն բազմանկյուն էր՝ 170 ֆաթոմ երկարությամբ բաստիոնային ճակատներով։ Բերդի պաշտպանունակությունն ամրապնդելու համար տրամադրվել են կրկնակի թեւեր, վարագույրների առջև գտնվող թևեր, կամուրջներով ծածկված արահետ, սառցադաշտեր։
Ռավելինը եռանկյունաձև ամրություն է ամրոցների միջև գտնվող խրամատի դիմաց գտնվող ամրոցներում: Այն օգտագործվում էր սարքեր տեղադրելու համար, որոնք ծածկում էին բերդի պարսպի հատվածները հրետանային կրակից և թշնամու հարձակումներից։
Վարագույրները ուղղանկյուն ամրությունների հատվածներ են, որոնք միացնում են միմյանց դեմ դիմաց գտնվող երկու հարևան ամրոցների հատվածները:
Բաստոնը հնգանկյուն ամրություն է՝ բերդի պարսպի ելուստի տեսքով՝ բերդի պարսպի դիմաց և երկայնքով տարածքը, խրամատները գնդակոծելու համար։ Օգտագործվել է նաև որպես առանձին անկախ ամրություն։ Բաստիոնը պատնեշի հետևում էր, քանի որ պարսպի վրա մի շինություն կար։ Բաստիոնում, զինվորների հարմարության համար, սարքավորվել է խորշ՝ պարապետ։
Բերդի տարածքը ըստ հատակագծի կազմում է մոտավորապես 70 ակր (5,7 հա)։ Ներքին մասը նախատեսվում էր բաժանել 36 փոքր բլոկների, որոնք գտնվում էին մեծ քառակուսի տարածքի շուրջ։
Իրականում բերդը ռազմական քաղաք էր։Ինչպես գիտեք, 1755 թվականին բերդի շինարարությունը դադարեցվել էր Պորտից արգելքի պատճառով, սակայն այդ ժամանակ պաշտպանական կառույցները գրեթե ավարտված էին։ Բերդի հատակագիծը պետք է փոխվեր, քանի որ որոշ ժամանակ անց թույլատրվեց ավարտին հասցնել անավարտ օբյեկտների շինարարությունը, իսկ նորերը կառուցելու մասին խոսք լինել չէր կարող։ Միայն գլխավոր հրապարակը (50x50 չափսեր) պահպանել է իր նախագծային չափերը։ Շուրջը կառուցվել է 12 մեծ և 4 փոքր բլոկ։
Այս ամրոցի առկայությունը ռազմավարական նշանակություն ուներ Ռուսաստանի համար։ Սահմանի այս հատվածը ամենաքիչ պաշտպանված էր։ Այս առումով կարելի է առանձնացնել ամրության հիմքի ավելի շատ պատճառներ։ Ռուսաստանին առևտրի զարգացման համար անհրաժեշտ էր ելք դեպի Սև ծով, այսինքն՝ արտաքին գործընկերների հետ առևտրային հարաբերություններ հաստատելու անհրաժեշտություն կար։ Վաճառվող ապրանքները պետք է շարասյուններով բերվեին Լեհաստան կամ ծով։ Ամրոցը կառուցվել է, ի թիվս այլ բաների, շարասյունները հարձակումներից պաշտպանելու համար։
Ըստ տեղացի հայտնի պատմաբան Կոնստանտին Շլյախովոյի՝ ամրոցը Սբ. Էլիզաբեթը գործնականում անառիկ էր։ Պաշտպանության 2 գիծ կար. Ներքինը կազմված էր 14 մետր բարձրությամբ հողային պարիսպներից՝ կանոնավոր բազմանիստ ձևով, կային 6 բաստիոններ, որոնց վրա տեղադրված էր միջնաբերդ՝ շքապատով և թնդանոթներով։ Ի՞նչ է միջնաբերդը: Սա քաղաքի կամ ամրոցի ամրացված կենտրոնական մասն է՝ հարմարեցված անկախ պաշտպանության համար։ Իրականում միջնաբերդն ու պարապետը գործնականում նույնն են, քանի որ տեղանքը չէր տարբերվում, և կային հրացաններ։
Պաշտպանության արտաքին գիծը բաղկացած էր 6 ռավելներից, որոնք միացված էին միջնաբերդներին հատուկ միջոցովավտոճանապարհներ. Ռավելիների դիմաց սառցադաշտ է լցվել։ Նշենք, որ բերդի արտաքին ուրվագծերով գործում էին անցակետեր։
Եթե թշնամին մոտենար սառցադաշտի գծին, նրանք կբռնվեին խաչաձև կրակի մեջ պարապետներից: Յուրաքանչյուր բաստիոնից հնարավոր էր կրակել 2 կողմից՝ աջ ու ձախ, ինչը մեծապես խանգարում էր թշնամուն։ Խաչաձև կրակի համար ամբարտակի գիծը կոտրված է ստեղծվել:
18-րդ դարում արդեն հայտնվել է հարկային հրետանին, ուստի նրանք սկսել են հողաշեն ամրոցներ կառուցել։ Միջուկները խրվել են նուրբ լիսեռների մեջ՝ չկործանելով դրանք։ XVIII դարի ամրության հիմնական առանձնահատկությունն էր հողային պարիսպների և փոսերի առկայությունը։
Բերդն իր առաջին և միակ կրակի մկրտությունը ստացել է 1769 թվականին։ Քերիմ-Գիրեյն իր թաթարական բանակով մոտեցավ կառույցներին, բայց չվերցրեց դրանք, քանի որ՝
- տեսա բերդի անառիկությունը;
- տեղեկություն է ստացել Դնեպրի երկայնքով հալված 2-րդ ռուսական բանակին օգնելու շարժման մասին։
Բերդի մեջտեղում կային հետևյալ առարկաները.
- զինանոց;
- փոշի ամսագրեր;
- քաղաքացիական և գլխավոր սպայական զորանոց և թաղամաս;
- պահակատուն;
- խոհանոց;
- սննդի խանութներ;
- կայազորի գրասենյակ;
- Սուրբ Երրորդություն քոլեջի եկեղեցի;
- պարետի տուն;
- հրետանային պահեստ;
- գումարտակի արխիվ;
- հանձնաժողով զինվորական դատարանի կողմից;
- ածուխի գոմ;
- սեմինարներ;
- զինվորական մանկատան դպրոց;
- տներ գեներալների և բրիգադիրների համար;
- հիվանդանոցներ;
- gostiny dvor.
Վարչական շենք հետԿենտրոնական հրապարակում գտնվում էին բերդի կառավարական գրասենյակները։ Այն ուղղանկյուն էր և բոլոր կողմերից շրջապատված էր պատկերասրահով։ Այս տան մեջտեղում կար գմբեթով եռաստիճան աշտարակ։
Բերդ կարելի էր մուտք գործել 3 դարպասով.
- Երրորդություն - Սբ. Պետրա;
- Բոլոր Սրբերը - Սբ. Ալեքսանդրա;
- Predchistenskie - Ravelin St. Ջոն.
Բերդի գծագրության վրա հստակ գծված են պաշտպանության արտաքին և ներքին գծերը։ Այս տողերի միջև կան խրամատներ։
Հարավ-արևմտյան կողմի արտաքին պաշտպանական գծում գտնվում է Սբ. Նատալյա, հարավ-արևելքից՝ Սբ. Աննա. Բերդի արևելյան կողմում գտնվում էր Սբ. Ֆեդոր, արևմուտքից՝ Սբ. Ջոն. Բերդից հյուսիս-արևմուտքում գտնվում էր Սրբոց քարանձավների հեղեղատը, հյուսիս-արևելքում՝ Սբ. Նիկոլաս.
Բաստիոնները գտնվում են բերդի ներքին պաշտպանական գծում, ասես ռավելների միջև ընկած բացվածքում։ Հողային բերդի այս պաշտպանական կառույցների դիրքը հետևյալն էր՝.
- հարավ-արևելք - Սբ. Կատերինա;
- հարավ - Սբ. Պետրա;
- հարավ-արևմուտք - Սբ. Կատերինա;
- Հյուսիսարևմուտք – Սբ. Անդրեաս Առաջին կոչվածը.
Ռավելիների ընդհանուր թիվը՝ 6 հատ, բաստիոններ՝ նույնպես 6։ Պաշտպանության արտաքին գծի հետևում կային մարզադաշտեր։
Բերդի մասին պատմական նյութերի որոնման ընթացքում Սբ. Էլիզաբեթ, Կանադայից կար նմանատիպ ժամանակաշրջանի ամրոցի պատկեր՝ Ցիտադել բլուր (Հալիֆաքս): Հարկ ենք համարում համեմատելամրոցի տվյալներ.
Երկու կառույցներն էլ կառուցված են աստղի տեսքով։ Մեզ թվում է, որ Ուկրաինայից բերդի այսպես կոչված անկյուններն ավելի սուր են, քան կանադական ամրոցը։ Պաշտպանության արտաքին գիծը նման է, բայց կան որոշ կոսմետիկ տարբերություններ: Կանադական ամրոցում դրանք հիմնականում հարթ, անուղղակի գծեր են, մինչդեռ Սուրբ Էլիզաբեթ ամրոցում գծերը կարճ են, ուղիղ և կտրուկ վերածվում են միմյանց:
Պաշտպանության արտաքին գծում տարբերություններ չկան. Ձևը գործնականում նույնն է երկու ամրոցների համար։ Թե՛ այնտեղ, թե՛ այնտեղ, առաջին և երկրորդ պաշտպանական գծերի միջև կան խրամատներ։ Երկու դեպքում էլ արտաքին և ներքին պաշտպանական գծերի ձևը տարբեր է։
Բերդերի հատակագծի նմանությունը հաստատում է այն փաստը, որ երկու կառույցներն էլ պատկանում են նույն պատմական ժամանակաշրջանին, երբ հողատիպ պաշտպանական կառույցներն ավելի գործնական էին, քան քարե և աղյուսե ամրոցները։։
