Երբեմն իրականությունն այս առնչությամբ որոշակի հարցեր է առաջացնում, հատկապես, եթե չափազանց շատ հեռուստացույց եք դիտում կամ հետևում աստղերի կյանքին: Նորություններն ու բամբասանքները տեղի ունեցողի բացարձակ անվստահության զգացում են առաջացնում։ Նման աշխարհում հակառակ հայեցակարգի արժեքը կտրուկ թանկանում է։ Ուստի այսօր կբացահայտենք «հուսալիություն» բառի նշանակությունը, հետաքրքիր կլինի։
Իմաստ
Մարդուն միշտ հետաքրքրում է իսկությունը: Օրինակ՝ դպրոցականը գալիս է տուն և ասում. Իսկ ծնողը նրան պատասխանում է. «Գերազանց, տղա՛ս։ Մոռացե՛ք դպրոցի մասին, փոխարենը գնացե՛ք վիդեոխաղեր»: Անվստահելի է, չէ՞: Այո, ռեալիզմը բացակայում է։ Եվ ինչպես սովորաբար լինում է, բոլորը գիտեն, ուստի ավելի լավ է անդրադառնանք բարձրին, այսինքն՝ «հուսալիություն» բառի բացատրական բառարանի իմաստին՝ «Ճիշտ (առաջին իմաստով), անկասկած»։ Ինչպես կարող էր հասկանալ ընթերցողը, մենք վերցրինք ոչ թե գոյականի իմաստը, այլ իմաստըածական, քանի որ բառարանը նախընտրում է սահմանել մեկը մյուսով։
Սակայն մենք դեռ չենք հասկացել «հավատարիմ» ածականի իմաստը։ Շտապում ենք շտկել այս թերացումը՝ «ճշմարտությանը համապատասխան, ճիշտ, ճշգրիտ»։ Իհարկե, մեզ հետաքրքրում է միայն ածականի առաջին իմաստը, իսկ մնացածը մեր զրույցի թեման չէ։
Հոմանիշներ
Նույնիսկ վստահելիության նման լավ բառին ընկերներ են պետք: Մարդկանց փոխադարձ գրավչությունը սովորաբար պայմանավորված է ընդհանուր շահերով, նույնը կարելի է ասել բառերի մասին, միայն թե դրանք շահի փոխարեն իմաստ ունեն։ Իհարկե, խորը մակարդակում հետաքրքրությունն ու իմաստը համընկնում են, բայց թողնենք այս այրվող թեման, քանի որ այն մեզ հեռու կտանի։ Կարևոր է հասկանալ, որ հիմնական իմաստով հոմանիշները նույնն են: Եվ եթե այո, ապա մենք նայում ենք այն ցուցակին, որը պարզվեց՝
- ճշմարիտ;
- ճշմարտություն;
- հուսալիություն;
- ճշտություն;
- հավատարմություն;
- իսկականություն.
Բոլոր հոմանիշները խոսում են մարդու ասածի կամ արածի և փաստերի միջև ներդաշնակության մասին: Այսինքն՝ մեկը մյուսին համապատասխանում է։ Եթե մարդ, օրինակ, դատարանում, ձեռքը Աստվածաշնչի վրա, ասում է, որ աշխատանքի մեջ է եղել, բայց իրականում գոլֆ է խաղացել, ապա նրա խոսքերը չեն կարող ճշմարիտ ճանաչվել։ Հուսալիությունը մի բան է, որը պահանջում է ճշգրտություն: Այո, մենք ներողություն ենք խնդրում օրինակի որոշ ամերիկանիզմի համար: Մեր դատարանում ոչ ոք չի երդվում Աստվածաշնչի վրա, ընդհանրապես կինեմատոգրաֆիա չկա, բայց Արևմուտքը շատ բան գիտի այս մասին։
Իրականությունը միշտ առկա է մեր պատմություններում
Եթե կարծում եք, որ արժանահավատությունը միայն դատարանում ցուցմունք տալու անհրաժեշտ տարրն է, ապա սխալվում եք։ Նույնիսկ երբ գրողը հորինում է մի պատմություն, որն իր անհավանականության մեջ սարսափելի է, որոշ կենդանիների մասին, որոնք հետևում են իրենց որսին, բացառապես կենտրոնանալով մտքի հոտի վրա, ապա այստեղ կարևոր է ռեալիզմը: Վերջինս, իհարկե, բոլորովին այլ տեսակի է, քան ոչ գեղարվեստական, բայց այդպես էլ պետք է լինի։ Օրինակ, մենք տեսականորեն ընդունում ենք այլ մոլորակների վրա կյանքի այլ ձևերի առկայությունը: Միտքը իմպուլս է, այսինքն՝ ֆիզիկական երևույթ, ինչը նշանակում է, որ այն աշխարհում թողնում է անցողիկ հետք, որը մենք չենք զգում, բայց հիպոթետիկորեն գոյություն ունեցող օրգանիզմները կարող են զգալ։ Հետևաբար, ինչպես տեսնում ենք, ֆանտազիան յուրովի չափազանց իրատեսական է, իսկ ստեղծագործությունը, որում իսկականություն չկա (և դա միանգամայն հնարավոր է, եթե գրողը անհույս վատն է) կարդալը ձանձրալի է։ Եթե ինչ-որ մեկին հետաքրքրում է սյուժեն, որը մենք վերլուծում ենք, ապա սա Ռոբերտ Շեքլիի պատմությունն է, որը կոչվում է «Մտքի հոտը»:
:
Իրականությունն այս կամ այն ձևով միշտ առկա է մեր մտածողության տարածության մեջ՝ որպես ֆոն: Այնպես որ, ուզենք, թե չուզենք, դա պետք է հաշվի առնել։ Այլ կերպ ասած, դժվար է անտեսել այն հարցը, թե որն է որոշակիությունը ճշմարտությունը փնտրելիս, քանի որ այն հիմնաքարն է։
