«Օրգանական տեսություն» տերմինը բավականին երկիմաստ է: Ամենից հաճախ այն վերագրվում է երկու ուսմունքի, որոնք առնչվում են բոլորովին տարբեր առարկաների՝ քաղաքագիտության և քիմիայի: Առաջին դեպքում խոսքը պետության ծագման մասին է, երկրորդում՝ օրգանական նյութերի հատկությունների մասին։ Չնայած այս հասկացությունների հեղինակները (Հերբերտ Սպենսեր և Ալեքսանդր Բաթլերով) գործել են գիտության հակառակ ճակատներում, նրանք օգտագործել են մոտավորապես նույն տրամաբանական և հետազոտական սկզբունքները:
Պետության վերելք
19-րդ դարում քաղաքագիտության մեջ ի հայտ եկավ պետության ծագման օրգանական տեսությունը։ Այն ձևավորվել է երկար ժամանակ: Նրա առաջին տարածքները կարելի է գտնել հնության փաստաթղթերում: Օրգանական տեսությունը հանգում է նրան, որ պետությունը համարվում է մարդու մարմնի նմանություն։
Այս գաղափարը առաջ են քաշվել հին հունական որոշ մտածողների կողմից: Օրինակ՝ Արիստոտելը այդպես էր մտածում։ Պետության ծագման նրա օրգանական տեսությունը փաստարկ էր այն փաստի օգտին, որ պետությունն ու հասարակությունն անբաժանելի են՝ դրանք մեկ ամբողջություն են։ Այսպիսով, Արիստոտելը վիճեց այդ մարդունսոցիալական էակ, որը չի կարող ապրել արտաքին աշխարհից մեկուսացված:
Սպենսերի ուսմունքները
19-րդ դարում այս տեսության հիմնական գիտակիցը Հերբերտ Սփենսերն էր: Հենց նա դարձավ սոցիոլոգիայում օրգանական գաղափարի ժամանակակից մեկնաբանության հիմնադիրը։ Անգլիացի մտածողը պետությունը դիտարկել է առաջին հերթին հասարակական տեսանկյունից. Նա ընդհանրացրել է իր նախորդների գաղափարները եւ ձեւակերպել նոր տեսություն. Ըստ դրա՝ պետությունը սոցիալական օրգանիզմ է՝ բաղկացած բազմաթիվ մասերից։ Այս «դետալները» սովորական մարդիկ են։
Այսպիսով, Սպենսերի համար պետության օրգանական տեսությունը ապացույցն է այն մտքի, որ պետությունը գոյություն կունենա այնքան ժամանակ, քանի դեռ գոյություն ունի մարդկային հասարակությունը: Այս երկու երևույթներն իրենց բնույթով անբաժան են միմյանցից։ Մարդկանց հսկայական զանգվածը չի կարող յոլա գնալ առանց իշխանության կազմակերպման, որը կարող է կարգավորել հարաբերությունները այս եռացող զանգվածի ներսում։ Այլ կերպ ասած, մարդու գոյությունն ունի գոյության երկու կարևորագույն սկզբունք՝ սոցիալական և բնական։
Իշխանություն և հասարակություն
Պետության մասին Սպենսերի օրգանական տեսությունն ասում է, որ պետությունը գերիշխում է մարդկանց վրա, որպես ամբողջություն՝ գերիշխում է դրա բաղկացուցիչ մասերում։ Միաժամանակ կառավարությունն ունի պարտավորություններ, որոնք պետք է կատարի։ Որպեսզի բջիջները նորմալ գործեն, անհրաժեշտ է առողջ մարմին։ Եվ միայն իշխանություններից է կախված, թե արդյոք երկրում կենսամիջավայրը կունենա արդյունավետ և երջանիկ կյանք։
Ծագման օրգանական տեսությունը ասում է, որ պետության հիվանդության դեպքում հիվանդությունը փոխանցվում է իր բոլոր գործառույթներին։ Օրինակ՝ տնտեսությունը տուժում է կոռուպցիայից։ Հետո դրա փլուզումն արտացոլվում է մարդկանց կյանքում։ Բարեկեցության անկումը հանգեցնում է սոցիալական լարվածության և կայունության համար վտանգավոր այլ երևույթների։ Պետությունն ու հասարակությունը կազմում են մի համակարգ, որտեղ բացարձակապես ամեն ինչ փոխկապակցված է։ Այս սկզբունքն է պատճառը, որ իշխանության թերություններն արտացոլվում են քաղաքացիների կյանքում։
Մարդկային զարգացման հաջորդ փուլը
Հետաքրքիր է, որ քաղաքագիտության մեջ օրգանական տեսությունը հիմնված է Դարվինի էվոլյուցիոն ուսմունքների վրա: Ժամանակին մի բրիտանացի գիտնական իրական գիտական հեղափոխություն արեց՝ ենթադրելով, որ բոլոր կենսաբանական տեսակները հայտնվել են գոյատևման և աստիճանական զարգացման պայքարի արդյունքում սերնդեսերունդ։
Դարվինը բացատրեց, որ մարդն առաջացել է կապիկներից: Այս թեզից օգտվել են պետության օրգանական տեսության կողմնակիցները։ Նրանք մտածում էին, թե որն է մարդկային զարգացման հաջորդ փուլը։ Օրգանական տեսությունն առաջարկում է իր հիմնավորված պատասխանը. Մարդկանց զարգացումը բերել է նրան, որ նրանք համախմբվել են պետական ինստիտուտի շրջանակներում։ Հենց նա է էվոլյուցիոն առաջընթացի հաջորդ փուլը։ Այս օրգանիզմում ուժը (պետությունը) կատարում է ուղեղի գործառույթը, մինչդեռ հասարակության ցածր խավերը ապահովում են ողջ համակարգի կենսագործունեությունը։
Օրգանական քիմիա
Գիտության մեջ գոյություն ունի ոչ միայն պետության ծագման օրգանական տեսություն. Սահայեցակարգը պատկանում է քաղաքագիտությանը և սոցիոլոգիային։ Այնուամենայնիվ, նմանատիպ անվանումով տեսություն կա մեկ այլ գիտական առարկայի մեջ. Սա քիմիա է: Նույն 19-րդ դարում դրա շրջանակներում ձեւակերպվել է օրգանական նյութերի կառուցվածքի տեսությունը։ Բացահայտողի դափնիներն այս անգամ բաժին հասան ռուս գիտնական Ալեքսանդր Բուտլերովին։
Քիմիկոսի անունը հավերժացնող տեսության առաջացման նախադրյալները զարգացել են երկար տարիների ընթացքում: Նախ, հետազոտողները նկատել են, որ ատոմների խմբերը կարող են մի մոլեկուլից մյուսն անցնել անփոփոխ: Նրանց անվանում էին արմատականներ։ Սակայն քիմիկոսները չկարողացան որեւէ բացատրություն տալ այս անոմալիային։ Բացի այդ, դեռևս կային նյութերի ատոմային կառուցվածքի տեսության քննադատներ։ Այս հակասությունները խանգարեցին գիտության զարգացմանը։ Նրան մեծ մղում էր պետք առաջ գնալու համար:
Նոր տեսության նախադրյալներ
Աստիճանաբար օրգանական քիմիայում ածխածնի մասին ավելի ու ավելի հետաքրքիր փաստեր են կուտակվում։ Նաև 19-րդ դարում հայտնաբերվեցին, բայց չբացատրված իզոմերներ՝ նյութեր, որոնք ունեին նույնական բաղադրություն, բայց միևնույն ժամանակ տարբեր հատկություններ էին ցուցադրում: Ֆրիդրիխ Վոլերը (իր ժամանակի հայտնի քիմիկոս) օրգանական քիմիան համեմատեց խիտ անտառի հետ՝ այդպիսով անկեղծորեն խոստովանելով, որ այն մնում է ամենադժվար հասկանալի գիտական առարկաներից մեկը։
Որոշ զարգացումներ սկսվեցին 1850-ական թթ. Նախ, բրիտանացի քիմիկոս Էդվարդ Ֆրանկլենդը բացահայտեց վալենտության ֆենոմենը՝ ատոմների քիմիական կապեր ստեղծելու ունակությունը։ Այնուհետև 1858 թվականին Ֆրիդրիխ Ավգուստ Կեկուլեն միաժամանակ և ինքնուրույն կատարեց կարևոր հայտնագործություն. Արչիբալդ Կուպեր. Նրանք պարզել են, որ ածխածնի ատոմները կարող են կապվել միմյանց հետ և ձևավորել տարբեր շղթաներ։
Բուտլերովի հայտնագործությունները
Նույն 1858 թվականին Ալեքսանդր Բուտլերովն առաջ էր անցել իր շատ գործընկերներից։ Օրգանական միացությունների մասին նրա տեսությունը դեռ ձևակերպված չէր, բայց նա արդեն վստահորեն խոսում էր բարդ մոլեկուլներում ատոմների խմբավորման մասին։ Ավելին, ռուս գիտնականը կարողացել է պարզել այս երեւույթի բնույթը։ Նա կարծում էր, որ ատոմների խմբավորումը պայմանավորված է քիմիական կապով։
Այսպիսով, Բուտլերովը դուրս էր տեսական համակարգից, որը կառուցվել էր այլ ավելի նշանավոր քիմիկոսների (առաջին հերթին՝ Չարլզ Ջերարդի) կողմից։ Երկար ժամանակ նա միայնակ էր գործում։ Եվ միայն մի քանի կարևոր տեսական հաջողություններից հետո Բուտլերովը որոշեց կիսվել իր մտքերով գործընկերների հետ։
Եվրոպայում քիչ հայտնի հետազոտողն առաջին անգամ հայտարարեց իր մասին Փարիզի քիմիական ընկերության կողմից անցկացված հանդիպման ժամանակ: Դրա վրա Բուտլերովը ձևակերպեց շատ սկզբունքներ, որոնք հետագայում կլանեց օրգանական նյութերի տեսությունը։ Մասնավորապես, նա առաջարկել է, որ ռադիկալներից բացի, լինեն ֆունկցիոնալ խմբեր։ Այսպիսով, շուտով անվանվեցին օրգանական մոլեկուլների կառուցվածքային բեկորները, որոնք որոշում էին դրանց հատկությունները:
Ռուս հետազոտողի տեսություն
19-րդ դարի կեսերին քիմիական գիտությունը կլանեց բազմաթիվ փաստեր, որոնք չէին համապատասխանում տրամաբանական հասկացությանը: Հենց նրան առաջարկել է Ալեքսանդր Բուտլերովը։ 1861 թԳերմանական Շպեյեր քաղաքում տեղի ունեցած կոնֆերանսում նա կարդաց իր նշանակությամբ հեղափոխական զեկույց՝ «Նյութերի քիմիական կառուցվածքի մասին»:
Բուտլերովի ելույթի էությունը հետեւյալն էր. Մոլեկուլների ներսում գտնվող ատոմները միմյանց հետ կապված են ըստ իրենց սեփական վալենտության։ Նյութերի հատկությունների վրա ազդում է ոչ միայն դրանց քանակական և որակական բաղադրությունը։ Դրանք որոշվում են ինչպես այս օրինաչափություններով, այնպես էլ մոլեկուլներում ատոմների միացման կարգով։ Այս ամենափոքր մասնիկները ազդում են միմյանց վրա և փոխում են նյութի հատկությունները որպես ամբողջություն: Ալեքսանդր Բուտլերովի այդ ելույթից հետո գիտության մեջ հայտնվեց օրգանական նյութերի կառուցվածքի տեսությունը։ Նա հաջողությամբ պատասխանեց բոլոր այն հարցերին, որոնք կուտակվել են մի քանի տասնամյակների ընթացքում տարբեր բացահայտումների ընթացքում:
Օրգանական տեսության կարևորությունը
Բաթլերովի քիմիական տեսության և Սպենսերի քաղաքագիտության տեսության միջև շատ ընդհանրություններ կան: Երկու դեպքում էլ խոսքը գնում է մի ամբողջության (նյութի և վիճակի) մասին, որը բաղկացած է բազմաթիվ մանր տարրերից (ատոմներից և մարդկանցից)։ Այս հարաբերությունը որոշում է ուսումնասիրված երևույթների հատկությունները: Այս ամենի հետ մեկտեղ երկու ուսմունքներն էլ հայտնվեցին մոտավորապես նույն ժամանակ։
Հայեցակարգը, ըստ որի նյութի հատկությունները կախված են բաղկացուցիչ տարրական մասնիկների հատկություններից, հետագայում հիմք դրվեց քիմիական կառուցվածքի ամբողջ դասական և ընդհանուր առմամբ ընդունված տեսությանը։ Սակայն Բուտլերովի արժանիքները դրանով չավարտվեցին. Ի թիվս այլ բաների, նրա գաղափարները հիմք են հանդիսացել այն կանոնների, որոնց միջոցով գիտնականները հետագայում սովորել են որոշել նյութերի կառուցվածքը:
Ռուս քիմիկոսը նախընտրել է արհեստական սինթետիկ ռեակցիաներ իրականացնել և դրանք օգտագործել որակները մանրամասն ուսումնասիրելու համար.արմատականներ. Հետազոտողը թողել է հարուստ գրավոր ժառանգություն. Նա մանրամասնորեն արձանագրել է յուրաքանչյուր փորձ: Հենց այս սովորության շնորհիվ հայտնվեց օրգանական քիմիայի կառուցվածքի տեսությունը։ Բուտլերովի հարուստ փորձարարական փորձը դրա հիմքն էր։
Նյութերի ծագումը և իզոմերիզմը
Միայն ժամանակի ընթացքում պարզ դարձավ, թե որքան կարևոր է Ալեքսանդր Բուտլերովի կողմից ձևակերպված օրգանական տեսությունը։ Իր ուսմունքի օգնությամբ նա ուրվագծեց հետագա հետազոտությունների ուղիները իր հաջորդների և գաղափարական հետևորդների համար։ Օրինակ, ռուս քիմիկոսը մեծ ուշադրություն է դարձրել տարրալուծման ռեակցիաներին։ Նա կարծում էր, որ դրանց հետ կապված փորձերի օգնությամբ կարելի է ամենաճշգրիտ եզրակացություններ անել քիմիական նյութերի կառուցվածքի վերաբերյալ։
Օգտվելով իր սեփական օրգանական տեսության դրույթներից՝ Բուտլերովը մանրամասն ուսումնասիրել է իզոմերիզմի ֆենոմենը, որի սկզբունքը նկարագրված է վերևում։ Այնուհետև դա հուզեց շատ առաջադեմ գիտնականների մտքերը: Փորձարկումից հետո Բուտլերովը կարողացավ ստանալ երրորդական բուտիլային սպիրտ, նկարագրել դրա հատկությունները և ապացուցել այս բարդ նյութի իզոմերների առկայությունը։ Ականավոր քիմիկոսի հետազոտությունները շարունակել են նրա աշակերտները՝ Վլադիմիր Մարկովնիկովը և Ալեքսանդր Պոպովը։
