Բառի մորֆեմիկ կազմությունը լեզվի զարգացման ընթացքում միշտ չէ, որ մնացել է անփոփոխ։ Լեզվի մեջ տեղի ունեցած պատմական վերափոխումները խիստ արտացոլվել են հիմքերում։ Մորֆեմային կազմը փոխվել է որոշակի պրոցեսների գործողության արդյունքում, որոնք մենք կքննարկենք այս հոդվածում։
Պատմական բազայի փոփոխություն
Ժամանակակից ռուսերենում բառակազմության հիմնական տարրը ցողունն է՝ ինչպես ածանցյալ, այնպես էլ ոչ ածանցյալ։ Լեզվի զարգացման պատմության ընթացքում նրա ձևավորման ձևը փոփոխության է ենթարկվել։ Իսկ որոշ դեպքերում անգամ բառի մորֆեմիկ բաղադրությունը փոխվել է։ Հիմքում շատ մորֆեմներ կորցրել են իրենց նշանակությունը։ Օրինակ բերենք. Արեւմուտք բառի հիմքում մորֆեմը նախկինում ձեռք էր բերել նախածանցի նշանակություն։ Նա կորցրել է այն պատմության ընթացքում: Այսպիսով, հիմքը վերածվեց ոչ ածանցյալի։
Ավելին մորֆեմիկ կազմի փոփոխության մասին
Բառի մորֆեմիկ բաղադրությունը պարտադիր չէ, որ փոխվել է պատմության ընթացքում, ինչպես վերը նշված օրինակում։ Միայն որոշ դեպքերում կարելի է խոսելսա. Ժամանակակից լեզվում շատ բառեր բաժանվում են մորֆեմների այնպես, ինչպես անցյալում։ Բայց այսօր կան բազմաթիվ օրինակներ, երբ նրանք կորցնում են կապը սկզբնական հիմքի հետ, որից ստեղծվել են։ Բացի այդ, կարող է լինել, որ բառը սկսում է փոխկապակցվել միայն գեներացնող ցողունի մի մասի հետ, այլ ոչ թե ամբողջությամբ։ Այս դեպքերում մորֆեմիկ կազմը փոխվել է։ Եկեք խոսենք պատճառների մասին, թե ինչու են տեղի ունենում նման փոխակերպումներ։
Մորֆոլոգիական կազմը փոխելու պատճառները
Առաջին հերթին տարբերվում են ցողունների բառային իմաստները, որոնք նախկինում փոխկապակցված էին որպես առաջացնող և ածանցյալ: Օրինակ, ռուսաց լեզվում այսօր չկա այնպիսի բառերի իմաստային հարաբերակցություն, ինչպիսին է պատշգամբը (տան մաս) և թևը (թռչունները), քանի որ դրանք ներկայումս տարբեր են իմաստով: Սակայն գրաբարում դա նկատվել է. Այս բառերի արմատները չեն փոխկապակցվում որպես ածանցյալ և առաջացնող:
Մորֆեմիկական կառուցվածքում փոփոխություններ նկատվող մյուս պատճառներից է բառերի հնչյունային կազմությունը, որը նույնպես միշտ չէ, որ մնում է անփոփոխ։ Բերենք օրինակներ. Ծրար, բարձի երես, շղարշ, ամպ, կեղև բառերն ունեն նույն արմատը, բայց ունեն այլ ձևաբանական կառուցվածք։ Ածանցյալ հիմքեր - ծրար (envelop-iva-t), բարձի երես (on-drag-to-a), քաշել (on-drag-a): Իսկ ամպն ու կեղևը դարձել են ոչ ածանցյալներ, քանի որ դրանց հիմքը փոխվել է «in» ձայնի կորստի պատճառով։ Հետևաբար, բառի ժամանակակից և պատմական մորֆեմիկ կազմը այս դեպքերում նույնը չէ։
Մյուս պատճառն այն է, որ բառարանից հարակից բառերի կամ հարաբերական գեներացնող բխումների կորուստն է: Ահա ոչ ածանցյալ հիմքերի օրինակներ, որոնք կարելի է տալ ժամանակակից ռուսերենում՝ կառապան, ճախարակ, վերնաշապիկ։ Հիմքի հարաբերական ածանցյալները այժմ դուրս են եկել բառարանից (yam - կանգառ ճանապարհի վրա; կարապ - լիսեռ կռունկի բռնակով; շփում - կտորի կտոր):
Բառի ժամանակակից և պատմական մորֆեմիկ կազմը որոշ դեպքերում չի համընկնում ստուգաբանորեն մեկուսացված, այսինքն՝ ոչ արտադրական տիպերի բառերի կառուցվածքի վրա կառուցվածքի արտադրողական տեսակի ազդեցության պատճառով։ Օրինակ՝ հովանոցը օտարալեզու ծագում ունի։ Սկզբում այս բառը հասկացվում էր որպես արմատ։ Սակայն ժամանակի ընթացքում ռուսերեն mouth, ponytail և այլն բառերի անալոգիայով այն սկսեց բաժանվել ցողունային հովանու- (ոչ ածանցյալ) և -իկ վերջածանցի։։
Բառի մորֆեմիկ կազմության մեջ նկատված պատմական փոփոխությունները առանձին դեպքերում կոչվում են ցողունի բարդացում, վերակազմակերպում և պարզեցում։ Եկեք խոսենք դրանցից յուրաքանչյուրի մասին։
Պարզեցում
Ներկայացնում է բառի ածանցյալ հոլովի փոխակերպումը ոչ ածանցյալի: Այս դեպքում վերջինս կորցնում է իր հոդակապումը մորֆեմների մեջ։ Լեզվի մեջ կարևոր դեր է խաղում պարզեցումը: Նրա շնորհիվ նա հարստացել է արմատական ոչ ածանցյալ բառերով։ Լեզվի մեջ հայտնվում են բառակազմական նոր կենտրոններ։ Օրինակներ՝ հաջողություն՝ հաջողակ և այլն, հապճեպ, հապճեպ և այլն, երգում՝ հասուն և այլն։ Երբեմն դա նկատվում էդրանց ամբողջական անհետացումը, որն էլ ավելի է փոխում մորֆեմիկ կազմը։ Օրինակ՝ հին, բարի բառերի հոլովներում, որոնք արդի լեզվում ոչ ածանցյալ են, -ր- վերջածանցն առանձնացված չէ։ Եղբայր բառի մեջ նույն ածանցն է ընկել։
Պարզեցման պատճառ
Ամոթ, կարմիր, պալատ բառերի հիմունքները ենթարկվել են պարզեցման։ Դրանք դարձել են ոչ ածանցյալ, քանի որ կորցրել են իմաստային կապն օգտագործելու գործընթացում այն բառերի հետ, որոնցից մի ժամանակ առաջացել են։ Օրինակներ՝ ամոթ - զգոն, կարմիր (գույն) - գեղեցկություն, պալատ - բակ:
Խոսքի մասերի մորֆեմիկ կազմը փոխվել է հետևյալ բառերի ցողուններում հնչյունական գործընթացների պատճառով՝ խայտաբղետ, թիավար, հանգուցյալ: Նրանք կորցրել են կապը այն հիմքերի հետ, որտեղից առաջացել են, և առանձին մորֆեմները դադարել են աչքի ընկնել (երփներանգ՝ գրել, թիավարել՝ կրել, հանգուցյալ՝ քնած):
Պատճառները, որոնք տանում են դեպի պարզեցում, կարող են գործել միաժամանակ, հատվել: Այս բոլոր գործընթացների արդյունքում ժամանակակից և պատմական մորֆեմիկ կազմը չեն համընկնում։ Օրինակ՝ միջուկի՝ սնունդ-թույն, ձայն-զանգ, կապ-հանգույց-միություն-լեզու փոխկապակցվածության բացակայությունը ոչ միայն այս բառերի միջև նկատված իմաստային անջրպետի, այլև հնչյունական փոփոխությունների արդյունք է: տեղի է ունեցել նրանց հիմքերում:
Վերակազմակերպում
Վերակազմակերպումը առանձին մորֆեմների վերաբաշխում է բառի ներսում, ինչը հանգեցնում է նրան, որ ցողունը (մնացյալ ածանցյալը) իր բաղադրության մեջ ընդգծում է այլ մորֆեմներ։ Այսպես, օրինակ, կենդանի արարածները, դժոխքը ունեն -part (և ոչ -ost) վերջածանց, եթեխոսել կենդանի բառակազմական կապերի մասին. Փաստն այն է, որ այն ածականները, որոնցից դրանք կազմվել են (կենդանի, տաք) ժամանակակից լեզվում չեն օգտագործվում։ -ost- վերջածանցը -ost- վերջածանցի նկատմամբ ածանցյալ է: Հետևյալ երկու վերջածանցների համակցություն է՝ - n, որը կտրվել է ածականի հոլովից, և - awn ։
Ձևավորումը -ost ածանցյալից -nost-ը յուրօրինակ գործընթացի արտահայտություն է, որն ուղեկցում է հիմքերի վերակազմակերպմանը ռուսերենում: Այն բաղկացած է նրանից, որ բառակազմական մի տարրը կլանվում է մյուսի կողմից, կամ դրանցից մեկի կամ մյուսի տարրալուծման մեջ արմատից։ Օրինակ, ձողի հիմքում կարելի է առանձնացնել -lisch- վերջածանցը, որը ներառում է մեկ այլ՝ -l-։ Վերջին վերջածանցը վերաբերում է ժամանակակից լեզվում կորած բիթ բառին:
Վերականգնումը կարող է լինել նաև արմատի և նախածանցի միջև: Օրինակ՝ հեռացնել բայում նախկինում կար sn- նախածանց և հետևյալ արմատը՝ -i-։ Այսօր այս բառը բաժանվում է հետևյալ կերպ՝ s-nya (t)
Վերակազմակերպման արժեք
Վերակազմակերպման գործընթացը հարստացնում է լեզուն նրանով, որ ի հայտ են գալիս նոր բառակազմական օրինաչափություններ և կցորդներ, որոնք ժամանակի ընթացքում դառնում են արդյունավետ։ Ամենից հաճախ նոր վերջածանցները ձևավորվում են այսպես՝ - կետեր- (ծախս-կետ-ա), -ինկ- (փոշի-թանաք-ա), -նոստ (էություն): Նախածանցները (bez-, not-bez-, under-) շատ ավելի հազվադեպ են հայտնվում, որոնք արդյունք են երկու այլ նախածանցների միաձուլման (bez-will, ոչ առանց տաղանդավոր, under-look)::
Անալոգիա
Հիմքերը նորից քայքայելու և պարզեցնելու համար շատ հաճախ օգտագործվում են անալոգիայի տարբեր տեսակներ: Վերջինի տակԱյն ենթադրում է մի բառի ձևերի նմանեցում մեկ այլ բառի ձևերի հետ՝ քերականորեն կապված։ Դրա շնորհիվ բառի պատմական մորֆեմիկ կազմը հաճախ ենթարկվում է փոփոխության։ Անալոգիան բնական գործընթաց է, որը նկատվում է լեզվում։ Ձևի և բառակազմության անարդյունավետ տեսակները, իրենց գործողության ուժով, համեմատվում են ձևերի և բառերի որոշակի արտադրողական տեսակների հետ։ Միևնույն ժամանակ, մորֆեմների նախկին հոդակապը կամ դրանց ածանցյալ բնույթը կորչում է։
Ժամանակակից ռուսերենում մի շարք ձևեր իրենց ծագումը պարտական են անալոգիայի գործողությամբ: Մասնավորապես, սրանք չեզոք և արական սեռի -ah, -ami, -om (sel-ah, house-ah, house-ami, գյուղ-ամ) վերջավորություններն են: Նրանք առաջացել են իգական սեռի գոյականների (books-am - սեղան-ամ, ոչ թե սեղան-om) ձևերի անալոգիայի գործողության արդյունքում: Դրա արդյունքը հիմքի վերակազմակերպումն էր (գրք–մ–ի փոխարեն՝ գրքեր)։ Ահա թե ինչպես է փոխվել պատմական մորֆեմային կազմը։
Բաց բառը գոյացել է գող արմատից։ Սա տեղի ունեցավ from--ի նախածանցի միջոցով: Այս բառի վրա ազդել է մեկ ուրիշը՝ ստեղծել։ Բաց ստեղծելու անալոգիայի արդյունքում առաջին հիմքը ենթարկվել է վերաքայքայման։ Նա սկսեց ընկալվել որպես o- նախածանցով գոյացություն: Այսպիսով, լեզվում հայտնվեց բառակազմության նոր հիմք (նախաստեղծել, գերստեղծել, լուծարել և այլն):
Բարդություն
Որոշ դեպքերում անալոգիայի գործողությունը կամ բառերի առաջացումը, որոնք կապված են ոչ ածանցյալ հոլով ունենալու հետ, հանգեցնում են վերջինիս բարդացմանը։ Դրա պատճառով այն դառնում է ածանցյալ, այսինքն՝ սկսում է հատվածավորվել։
Բարդացման գործընթացը հակառակ է մեր կողմից դիտարկվող պարզեցման գործընթացին։ Սա նախկինում ոչ ածանցյալի ածանցյալ հիմքի վերածումն է: Մասնավորապես, փորագրություն բառը, որը ռուսերենը փոխառել է ֆրանսերենից, ի սկզբանե հասկացվել է որպես ոչ ածանցյալ։ Բայց այն բանից հետո, երբ մեր լեզվի համակարգում հայտնվեցին փորագրողի ու փորագրության հետագա փոխառությունները, այն «խճճվեց»։ Այս բառը դարձել է ածանցյալ։ Դրանում առանձնանում է գրավ- արմատը, ինչպես նաև -ուր- վերջածանցը։ Նմանատիպ փոփոխությունների են ենթարկվել բազմաթիվ փոխառված բառեր։ Օրինակ՝ հունական ծագում ունեցող անարխիան նախկինում ուներ ոչ ածանցյալ հիմք։ Սակայն, պայմանավորված այն հանգամանքով, որ լեզուն կապված էր իր անարխիստի, անարխիստի, անարխիստի և այլնի հետ, նա սկսեց բաժանվել: Այսպես է ձևավորվել ոչ ածանցյալ հոլովային անարխ-ը, ինչպես նաև -և j- վերջածանցը։։
Մորֆեմի համընկնում
Աչքի է ընկնում, բացի վերը նշված երևույթներից և մորֆեմների պարտադրումից։ Դա տեղի է ունենում, երբ միավորվածների մասերը համընկնում են: Օրինակ, դա հնարավոր է ցողունի և վերջածանցի միջև (Դինամո - Դինամո + ոչխար; Սվերդլովսկ - Սվերդլովսկ + երկինք): Այնուամենայնիվ, համընկնումը չի կարող առաջանալ, երբ խոսքը վերաբերում է արմատին և նախածանցին (Իրտիշ, Տրանս-Ամուր):
Բառի կառուցվածքի վերը նշված բոլոր փոփոխությունները (բարդացում, վերակազմակերպում, պարզեցում) վկայում են այն մասին, որ լեզվի պատմական զարգացման գործընթացում փոխվել է մորֆեմիկ կազմը։ Այս բոլոր փոփոխություններն ուսումնասիրվում են ստուգաբանությամբ։ Եզրափակելով՝ մի քանի խոսք ասենք նրա մասին։
Ստուգաբանություն
Ստուգաբանությունը տարբեր բառերի ծագման ուսումնասիրությունն է:Նրանց ծագումը կարելի է հաստատել ստուգաբանական վերլուծությամբ։ Այն հնարավորություն է տալիս պարզել պատմական բառակազմական կապերը, որն է եղել կոնկրետ բառի սկզբնական մորֆեմիկ կառուցվածքը, ինչպես նաև պատճառները, թե ինչու է այն փոխվել իր սկզբնավորման օրվանից:
