Անգլո-սաքսոնական և մայրցամաքային իրավունքի համակարգերը հաճախ հակադրվում են միմյանց: Առաջին համակարգի ինտելեկտուալ հիմքը բխում է դատարանի կայացրած դատական ակտից և նախադեպային լիազորություն է տալիս նախորդ դատական որոշումներին։ Քաղաքացիական իրավունքում դատարանները շատ ավելի քիչ հզոր են։
Ընդհանուր տեղեկություններ
Պատմականորեն մայրցամաքային իրավունքի համակարգը իրավական գաղափարների և համակարգերի մի ամբողջ խումբ է, որը, ի վերջո, գալիս է հնագույն հռոմեական իրավունքից, բայց մեծապես հիմնված է Նապոլեոնյան, գերմանական, կանոնական, ֆեոդալական և տեղական պրակտիկայի վրա, ինչպես նաև վարդապետական շտամների վրա: ինչպիսիք են բնական իրավունքը, կոդավորումը և իրավական պոզիտիվիզմը:
Հայեցակարգային առումով քաղաքացիական իրավունքը բխում է վերացականությունից, որը ձևակերպում է ընդհանուր սկզբունքներ և տարբերում էական կանոնները դատավարականից: Նախադեպային իրավունքը դրանում երկրորդական է և ստորադասօրենք.
Մայրցամաքային իրավունքի համակարգի առանձնահատկությունները
Այս համակարգում մեծ տարբերություններ կան կանոնադրության և օրենսգրքի հոդվածների միջև: Մայրցամաքային համակարգերի առավել ցայտուն հատկանիշները նրանց իրավական կոդերն են՝ կարճ իրավական տեքստերով, որոնք սովորաբար խուսափում են կոնկրետ դեպքերից:
Հատուկ կոդավորումը նույնպես պատկանում է մայրցամաքային իրավունքի համակարգի առանձնահատկություններին։ Կոդավորման նպատակն է բոլոր քաղաքացիներին տրամադրել օրենքների գրավոր փաթեթ, որոնք վերաբերում են ինչպես նրանց, այնպես էլ դատարաններին և դատավորներին: Այն աշխարհի ամենատարածված իրավունքի համակարգն է, որն այս կամ այն ձևով գործում է մոտ 150 երկրներում։ Սա հիմնականում պայմանավորված է հռոմեական իրավունքով, որը, հավանաբար, մինչ այժմ հայտնի ամենաբարդ իրավական համակարգն է:
Մայրցամաքային համակարգի իրավունքի հիմնական աղբյուրը օրենսգիրքն է՝ փոխկապակցված հոդվածների համակարգված ժողովածու՝ դասավորված ըստ առարկաների որոշակի հերթականությամբ, որը բացատրում է հիմնական իրավական սկզբունքները, արգելքները, ազատությունները և այլն:
Ի տարբերություն օրենքների կամ նախադեպային իրավունքի կատալոգների հավաքածուի, օրենսգիրքը սահմանում է ընդհանուր սկզբունքներ, որոնք գործում են որպես անկախ իրավական նորմեր:
Ինչո՞վ է տարբերվում անգլո-սաքսոնական իրավունքի համակարգը մայրցամաքայինից:
Առաջին դեպքում դատական նախադեպերը կատարում են լիարժեք օրենսդրական ակտերի դեր, մինչդեռ քաղաքացիական իրավունքում դատարաններն այդքան մեծ դեր չեն խաղում։
Ի տարբերություն անգլո-սաքսոնական իրավունքի համակարգերի, մայրցամաքային իրավասությունները ավանդաբար շատ բան չեն տեսնումարժեքը նախադեպային իրավունքով: Անգլո-ամերիկյան իրավական կառուցվածքում պահպանվել են այն առավելությունները, որոնք փաստաբանները ստանում են գործի ընթացքում՝ հիմնվելով անցյալ դատավճիռների փորձի վրա։ Մայրցամաքային իրավունքի համակարգի դատարանները սովորաբար գործերը որոշում են՝ օգտագործելով օրենսգրքի դրույթները յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա՝ առանց այլ դատական նախադեպերի հղումների:
Նավերի առանձնահատկությունները
Չնայած Ֆրանսիայի Գերագույն դատարանի բնորոշ որոշումը հակիրճ է և զուրկ բացատրություններից կամ հիմնավորումներից, գերմանական Եվրոպայում (Գերմանիա, Ավստրիա, Շվեյցարիա, Բելգիա և Նիդեռլանդներ) բարձրագույն դատարանները հակված են նախադեպերի ավելի մանրամասն նկարագրություններ գրել։, լրացված բազմաթիվ հղումներով համապատասխան օրենսգրքերին: Նույնը կարելի է ասել ռուսական դատարանների մասին։
Մայրցամաքային իրավունքի համակարգում դատարանների կոնկրետ աշխատանքը հաճախ քննադատվում է անգլո-սաքսոնական համակարգին հավատարիմ իրավաբանների կողմից, առավել հաճախ՝ բրիտանական և ամերիկյան: Թեև քաղաքացիական իրավունքի իրավասությունները քիչ են հիմնվում դատական որոշումների վրա, դրանք առաջացնում են գրանցված իրավական կարծիքների ֆենոմենալ քանակություն: Այնուամենայնիվ, դա ընդհանուր առմամբ անվերահսկելի է, քանի որ օրենսդրական պահանջ չկա, որ որևէ գործ գրանցվի կամ հրապարակվի օրենսդրական մատյանում, բացառությամբ պետական և սահմանադրական դատարանների խորհուրդների: Բացառությամբ բարձրագույն դատարանների, իրավական կարծիքների բոլոր հրապարակումները ոչ պաշտոնական են կամ առևտրային:
Այսպիսով, մայրցամաքային իրավունքի համակարգի բնորոշ գծերը ներառում են՝
- նախադեպային իրավունքի երկրորդական դերը;
- մշակված կոդավորում;
- Պետական և տեղական օրենքները որպես իրավունքի հիմնական աղբյուրներ;
- ի սկզբանե չզարգացած (համեմատած անգլո-սաքսոնական իրավունքի հետ) քաղաքացիների անհատական իրավունքներ, միտում դեպի էտատիզմ:
Ստուգաբանություն
Ռոմանո-գերմանական իրավական ընտանիքը երբեմն կոչվում է նեո-հռոմեական: Անգլերենում դրա նկատմամբ կիրառվող «քաղաքացիական իրավունք» արտահայտությունը լատիներեն jus civile («քաղաքացիների օրենք») տերմինի թարգմանությունն է, որը ուշ տերմին էր Հռոմեական կայսրության «պատրիկական» հողերում գերիշխող իրավական համակարգի համար։, տարբերվում է նվաճված ժողովուրդներին կարգավորող օրենքներից (jus gentium):
Պատմություն
Մայրցամաքային իրավունքը ծագում է դասական հռոմեական իրավունքից (մոտ 1-250 մ.թ.), և մասնավորապես Հուստինիանոսի օրենքից (մ. Այս ժամանակ այն զարգացավ կանոնական իրավունքի ուժեղ ազդեցության տակ։
Հուստինիանոսի օրենսգրքի վարդապետությունները ապահովում էին պայմանագրերի բարդ օրինաչափություն, ընտանեկան իրավունքի կանոններ և ընթացակարգեր, կտակներ կազմելու կանոններ և ամուր միապետական սահմանադրական համակարգ: Հռոմեական իրավունքը տարբեր երկրներում զարգացել է տարբեր կերպ: Որոշ դեպքերում այն ուժի մեջ է մտել օրենքով, այսինքն՝ դարձել է դրական օրենք, իսկ մյուսներում այն տարածվել է հասարակության մեջ ազդեցիկ գիտնականների և իրավաբանների կողմից։
միջնադար
Հռոմեական իրավունքը Բյուզանդական կայսրությունում զարգացել է առանց ընդհատումների մինչևնրա վերջնական անկումը 15-րդ դարում։ Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով Արևմտյան Եվրոպայի տերությունների բազմաթիվ ներխուժումները Բյուզանդիա ուշ միջնադարում, նրա օրենքները սկսեցին լայնորեն հարմարեցվել և կիրառվել Արևմուտքում:
Այս գործընթացը առաջին անգամ սկսվեց Սուրբ Հռոմեական կայսրությունում, մասամբ այն պատճառով, որ հռոմեական իրավունքի վրա հիմնված օրենքները համարվում էին վեհ և «կայսերական» ծագումով: Վերամշակված այն դարձավ միջնադարյան Շոտլանդիայի օրենքների հիմքը, թեև այն մեծապես դեֆորմացվեց ֆեոդալական նորմանական իրավունքի ազդեցության պատճառով։ Անգլիայում այն ուսուցանվում էր Օքսֆորդում և Քեմբրիջում, բայց միայն կամքի և ամուսնության օրենքը հարմարեցված էր, քանի որ այս երկու օրենքներն էլ ժառանգված էին կանոնական և ծովային իրավունքից:
Հետևաբար, հռոմեական ազդեցության երկու ալիքներից և ոչ մեկը լիովին գերիշխեց Եվրոպայում: Հռոմեական իրավունքը երկրորդական աղբյուր էր, որը կիրառվում էր միայն այն դեպքում, երբ տեղական սովորույթներն ու օրենքները չէին պարունակում որևէ միջադեպի լուծման բաղադրատոմս։ Այնուամենայնիվ, որոշ ժամանակ անց նույնիսկ տեղական օրենսդրությունը սկսեց մեկնաբանվել և դատվել դրա հիման վրա, քանի որ դա սովորական եվրոպական իրավական ավանդույթ էր և, հետևաբար, իր հերթին ազդեց իրավունքի հիմնական աղբյուրի վրա: Ի վերջո, քաղաքացիական գլոսատորների և մեկնաբանների աշխատանքը հանգեցրեց օրենքների և կանոնակարգերի միասնական փաթեթի, իրավագիտության դասավանդման միասնական իրավական լեզվի և մեթոդի մշակմանը: Այսպիսով, ռոմանո-գերմանական իրավական ընտանիքը դարձավ ընդհանուր եվրոպական բոլոր երկրների համար:
Կոդավորում
Կարևոր ընդհանուրՄայրցամաքային իրավունքին բնորոշ է, ի լրումն իր հին հռոմեական ծագման, համապարփակ կոդավորումն է, այսինքն՝ բազմաթիվ ընդհանուր նորմերի ներառումը քաղաքացիական օրենսգրքերում: Ամենավաղ կոդավորումը Համուրաբիի օրենսգիրքն է, որը գրվել է հին Բաբելոնում մ.թ.ա 18-րդ դարում: Սակայն այս և դրան հաջորդող բազմաթիվ օրենսգրքեր հիմնականում քաղաքացիական և քրեական հանցագործությունների, ինչպես նաև հանցագործությունների պատժման եղանակների ցուցակներ էին։ Ժամանակակից քաղաքացիական համակարգերին բնորոշ կոդավորումն առաջացել է միայն Հուստինիանոսի օրենսգրքի գալուստով:
Գերմանական ծածկագրերը մշակվել են միջնադարյան իրավաբանների կողմից 6-րդ և 7-րդ դարերի ընթացքում՝ հստակ սահմանազատելու օրենքը, որը կիրառելի է գերմանական արտոնյալ դասերի նկատմամբ՝ ընդդեմ նրանց հպատակների, որոնք ենթակա էին հնագույն հռոմեական իրավունքին: Ֆեոդալական իրավունքի համաձայն կազմվել են մի քանի առանձին օրենսգրքեր, սկզբում Նորմանդական կայսրությունում (Très ancien coutumier, 1200-1245), այնուհետև այլուր՝ գրանցելու իրավունքի տարածաշրջանային աղբյուրները՝ մաքսային կանոնակարգերը, դատական որոշումները և հիմնարար իրավական սկզբունքները։
Այս ծածկագրերը պատվիրվել են ազնվական տերերի կողմից, որոնք նախագահում էին ֆեոդալական դատարանների դատարանների ժողովները՝ դատավարությունների ընթացքի մասին իմանալու համար։ Տարածաշրջանային ծածկագրերի օգտագործումը, որոնք ի սկզբանե կազմվել էին ազդեցիկ քաղաքների համար, շուտով սովորական դարձան մեծ տարածքներում։ Համապատասխանաբար, որոշ միապետեր ուժեղացրել են իրենց թագավորությունները՝ փորձելով միավորել գոյություն ունեցող բոլոր օրենսգրքերը, որոնք օրենք կծառայեն իրենց բոլոր հողերի համար։առանց բացառության. Ֆրանսիայում մայրցամաքային իրավունքի համակարգի կենտրոնացման այս գործընթացը սկսվեց Չարլզ VII-ի ժամանակներից, ով 1454 թվականին խնդրեց իր իրավաբաններին պաշտոնական օրենք մշակել թագի համար։ Այն ժամանակվա օրենքների որոշ խմբեր մեծ ազդեցություն ունեցան Նապոլեոնյան օրենսգրքի և, հատկապես, Մագդեբուրգի օրենքի ստեղծման վրա, որն օգտագործվում էր հյուսիսային Գերմանիայում, Լեհաստանում և Արևելյան Եվրոպայի երկրներում:
Կոդավորման հայեցակարգը հետագայում զարգացավ մ.թ. 17-րդ և 18-րդ դարերում՝ որպես բնական օրենքի և լուսավորչական գաղափարների արտահայտություն: Այդ դարաշրջանի քաղաքական իդեալներն արտահայտվում էին ժողովրդավարության, սեփականության պաշտպանության, օրենքի գերակայության տեսանկյունից։ Այս իդեալները պահանջում էին օրենքից թափանցիկություն, որոշակիություն, արդարություն և համընդհանուրություն: Այսպիսով, հռոմեական իրավունքի և տեղական իրավունքի միաձուլումը տեղի տվեց օրենքների կոդավորմանը, և օրենսգրքերը դարձան մայրցամաքային իրավունքի համակարգի հիմնական աղբյուրները:
Կոդավորում Եվրոպայից դուրս
Միացյալ Նահանգներում կոդավորման գործընթացը սկսվեց 1850 թվականին Նյու Յորքի ոլորտի օրենսգրքով, որին հաջորդեցին Կալիֆորնիայի օրենսգրքերը (1872) և Դաշնային վերանայված կանոնադրությունը (1874): Ամերիկյան կոդավորման վառ օրինակ է Միացյալ Նահանգների օրենսգիրքը, որն այսօր էլ գործում է, որն ընդունվել է ոչ այնքան վաղ անցյալում իրավագիտության պատմության չափանիշներով` 1926թ.:
:
Ճապոնիայում Մեյջիի դարաշրջանի սկզբում եվրոպական իրավական համակարգերը, հատկապես Գերմանիայի և Ֆրանսիայի քաղաքացիական իրավունքը, հիմնականն էին.մոդելներ տեղական դատական և իրավական համակարգի համար: Չինաստանում Գերմանիայի քաղաքացիական օրենսգիրքը ներդրվել է Ցին դինաստիայի վերջին տարիներին, այդպիսով այն ժամանակվա չինական իշխանությունները կրկնօրինակել են ճապոնացիների փորձը: Բացի այդ, այն նաև հիմք է հանդիսացել Չինաստանի Հանրապետության օրենքի հիմքը 1911 թվականի Սինհայի հեղափոխությունից հետո և մինչ օրս գործում է Թայվանում։ Ավելին, Կորեան, Թայվանը և Մանջուրիան, որպես նախկին ճապոնական գաղութներ, ենթարկվել են նրա իրավական համակարգի ուժեղ ազդեցությանը, որն, իր հերթին, մշակվել է մայրցամաքային իրավունքի համակարգի երկրներին նայելով։
։
Ազդեցությունը սոցիալիզմի ծննդյան վրա
Որոշ հեղինակներ ռոմանոգերմանական ճյուղը համարում են կոմունիստական երկրներում գործող կոշտ սոցիալիստական օրենսդրության հիմք, որը, ըստ էության, մայրցամաքային օրենք էր՝ ընդմիջված մարքսիստ-լենինյան իդեալներով։ Այնուամենայնիվ, այս իրավական համակարգը գոյություն ուներ սոցիալիստական իրավունքի հայտնվելուց շատ առաջ, և Արևելյան Եվրոպայի որոշ երկրներ սոցիալիզմի անկումից հետո վերադարձան նախասոցիալիստական քաղաքացիական իրավունքին, մինչդեռ մյուսները շարունակում էին օգտագործել սոցիալիստական իրավական համակարգերը:
:
Կապ իսլամական աշխարհի հետ
Ակնհայտ է, որ քաղաքացիական իրավունքի որոշ մեխանիզմներ փոխառվել են միջնադարյան իսլամական շարիաթից և ֆիկհից: Օրինակ, իսլամական հավալան (հունդի) ընկած է բնօրինակ իտալական օրենքի, ինչպես նաև ֆրանսիական և իսպանական օրենքների հիմքում. սա, ըստ երևույթին, արաբական նվաճումների դարաշրջանի անտեսանելի ժառանգությունն է:X-XIII դդ.
