«Ընդհանուր որոնման» հասկացության բացատրություն

Բովանդակություն:

«Ընդհանուր որոնման» հասկացության բացատրություն
«Ընդհանուր որոնման» հասկացության բացատրություն
Anonim

Ալեքսեյ Միխայլովիչի գահակալության սկիզբը նշանավորվեց ժողովրդական անկարգություններով, որոնք առաջացել էին բարձր հարկման պատճառով։ Դժբախտությունների ժամանակի հաղթահարումը պահանջում էր նոր օրենքների ստեղծում և իրավական համակարգի պարզեցում: Մեկ փաստաթղթի մշակումը վստահվել է մերձավոր ցարին՝ իշխան Օդոևսկու գլխավորությամբ։

1648-ի ապստամբություն Մոսկվայում
1648-ի ապստամբություն Մոսկվայում

Խորհրդի օրենսգիրք 1649

Նոր օրենսգիրքը կազմելիս գումարված Զեմսկի Սոբորի անդամները հենվել են ներքին և արտաքին փորձի վրա։ Օրենսգիրքը մշակվել է նախորդ օրենքների, Ստոգլավ 1551, Լիտվական և Բյուզանդական օրենքների հիման վրա։ Լրացուցիչ աղբյուրներն են եղել պատվերների ուկազնին գրքերը (Զեմսկի, Տեղական, Կողոպուտ), հասարակական բնակավայրեր և ազնվական բողոքներ։

Ուշադիր մշակված իրավունքի բոլոր ճյուղերի հարցերը և դատավարության կարգը ներառված էին 967 հոդվածից բաղկացած փաստաթղթում, որը միավորված էր 25 գլուխներում: Օրենսգրքի զգալի մասը վերագրվում էր թագավորի ավտոկրատական իշխանությունը հաստատող պոստուլատներին։ Առաջին անգամ ներդրվեց պետական հանցագործության մեկնաբանություն։

Ալեքսեյ Միխայլովիչ
Ալեքսեյ Միխայլովիչ

Ձևեր և ընթացակարգգործընթաց

Քաղաքացիական և քրեական իրավունքը սահմանազատված չէր 1649 թվականի օրենսգրքով։ Այնուամենայնիվ, մանրամասն նկարագրվեցին վարույթի վարույթի ձևերը՝ հակառակորդ (դատավարական) և քննչական (հետախուզական): Գույքային, քաղաքական և կրոնական գործերով կիրառվել է նախաքննություն և խուզարկություն։ Նախաքննությունը կայացել է կասկածյալի ձերբակալության կամ կալանավորման մեջ։

Գույքային գործերի, գողությունների և կողոպուտների հետաքննությունը սկսվել է միջնորդության ներկայացմամբ՝ քաղաքական և կրոնական՝ իշխանությունների կամ թագավորի ցուցումով։

։

Վիճահարույց գույքային գործերի քննության համար սահմանվել է հատուկ ընթացակարգ. Միջնորդությունը (բողոքը) հիմք է հանդիսացել դատաքննությունն սկսելու համար։ Դրանից հետո ամբաստանյալը հրավիրվել է դատարան։ Դատարանի ներկայացուցիչը կազմել է վիճելի տարածքի սեփականության մասին տեղեկություններ ունեցող անձանց ցուցակը։ Ականատեսների թվում չեն եղել գործընթացում ներգրավված հարազատներն ու ծառայողները։ Վերջիններիս ցանկը ենթակա էր դատարանի հաստատմանը։

Քրեական հանցագործությունները հետաքննելու համար նշանակվել է

Դետեկտիվ (հետախուզում). Այն, ինչպես 1497 թվականի Սուդեբնիկում, կարող էր սկսվել հանցագործության փաստի բացահայտմամբ, տուժողի հայտարարությունով կամ զրպարտությամբ: Հետաքննող մարմիններին տրվել են լայնածավալ լիազորություններ, ներառյալ խոշտանգումներ կիրառելու հնարավորությունը։ Առաջին անգամ կարգավորվեց նրանց վարքագծի կարգը։

Պատվեր Մոսկվայում Ա. Յանով
Պատվեր Մոսկվայում Ա. Յանով

Ապացույցների համակարգ

Ապացույցների պահանջները չեն փոխվել: Հիմնական ապացույցը ընդհանուր և ընդհանուր խուզարկության արդյունքներն էին։ Ընդհանուր խուզարկության տակ ենթադրվում էր հարցաքննություն ամենաենթադրյալի մասինհանցագործություններ. Անխտիր խուզարկությունը ներառում էր հարցում, որը բացահայտեց կասկածյալի բնավորությունն ու ապրելակերպը: Դեռևս օգտագործվել են երդումը, վիճակահանությունը, գրավոր աղբյուրներն ու վկայությունները։

Ընդհանուր որոնում. ի՞նչ է դա:

Հայեցակարգը ենթադրում էր դեպքով չհետաքրքրվող թաղամասի բնակիչների հարցում կասկածյալի կյանքի և ինքնության վերաբերյալ։ Շրջանցիկներին հարցաքննել են ոչ թե դատարանում, այլ տեղում։ Դատարանի դահլիճում առանց անուններ տալու անդրադարձ կատարվեց զրուցակիցներին։

Անխտիր խուզարկությունն առանձնահատուկ նշանակություն է ձեռք բերել այն դեպքում, երբ մեղադրյալը ճանաչվել է որպես «կտրուկ», այսինքն՝ անընդհատ հանցագործություն կատարող։ Հարցման արդյունքները իրավական ենթատեքստ են ունեցել։ Եթե հարցվածների մեծամասնությունը կասկածյալին անվանել է «կտրուկ» մարդ, ապա այլ ապացույցներ պետք չէին։ Պատիժը ցմահ ազատազրկումն էր։ Մահապատիժը կիրառվում էր, եթե հարցվածների երկու երրորդը մեղադրյալին անվանել է «սաստիկ»։ Կասկածյալին «բարի անձնավորություն» ճանաչելը հիմք է հանդիսացել նրան հետագայում հանցագործություն չկատարելու պարտավորությամբ գրավի դիմաց տեղափոխելու համար։

։

Ընդհանուր խուզարկության արդյունքները կարող են հիմք հանդիսանալ խոշտանգումների կիրառման համար։ Վկայությունները ձայնագրվել են և հիմնավորվել երդմամբ։ Ընթացակարգը հիշեցնում էր նախորդ Օրենսգրքի ծանոթ «կեղծը», բայց պահանջում էր ավելի մեծ թվով մասնակիցներ: Դատարանին տրվեց ցուցմունքի արժանահավատության և ուժի գնահատում։

Մեծածախ որոնման ենթակա անձանց ցանկը ներառում էր միայն «բարի մարդիկ»: Կատեգորիան բաղկացած էր քաղաքաբնակների, հողատերերի և սևամորթ գյուղացիների բարեկեցիկ հատվածից։ Հարցվածների թիվը 5-6 է (Sudebnik1497), հետագայում 20-ը (Սուդեբնիկ 1550) ավելացել է մինչև 100 մարդ։ Ընթացակարգի իրականացումը դրվել է մարզային (թաղային) կազմակերպությունների և մարզպետների պարտականությունների վրա։

Օրենսգրքի իմաստը

Զեմսկի Սոբոր
Զեմսկի Սոբոր

1649 թվականի խորհրդի օրենսգրքում կա որոնման (ինկվիզիցիայի) գործընթացի դերի աճ: Խորհրդի 1649 թվականի օրենսգրքի համաձայն՝ դատարանին մասնակցելու հասարակության հնագույն իրավունքի մնացորդը, այսինքն՝ ընդհանուր խուզարկությունը, վերածվում է դատական ապացույցի՝ իր ուժով գերազանցելով բոլոր մյուսներին։ «Ինքնիշխանի կողմից խոսքով և գործով» (քաղաքական հանցագործություններ) կոչված գործերի հետաքննությունն իրականացվել է ամենադաժանությամբ։

Օրենսգիրքը սահմանում էր Ռուսաստանի իրավական համակարգի զարգացումը շատ տասնամյակներ շարունակ և ծառայում էր որպես օրենքի հիմնական աղբյուր մինչև 1832 թվականին Ռուսական կայսրության օրենքների օրենսգրքի ընդունումը:

:

Խորհուրդ ենք տալիս: