«Ընդհանուր որոնման» հասկացության բացատրություն

«Ընդհանուր որոնման» հասկացության բացատրություն
«Ընդհանուր որոնման» հասկացության բացատրություն
Anonim

Ալեքսեյ Միխայլովիչի գահակալության սկիզբը նշանավորվեց ժողովրդական անկարգություններով, որոնք առաջացել էին բարձր հարկման պատճառով։ Դժբախտությունների ժամանակի հաղթահարումը պահանջում էր նոր օրենքների ստեղծում և իրավական համակարգի պարզեցում: Մեկ փաստաթղթի մշակումը վստահվել է մերձավոր ցարին՝ իշխան Օդոևսկու գլխավորությամբ։

1648-ի ապստամբություն Մոսկվայում
1648-ի ապստամբություն Մոսկվայում

Խորհրդի օրենսգիրք 1649

Նոր օրենսգիրքը կազմելիս գումարված Զեմսկի Սոբորի անդամները հենվել են ներքին և արտաքին փորձի վրա։ Օրենսգիրքը մշակվել է նախորդ օրենքների, Ստոգլավ 1551, Լիտվական և Բյուզանդական օրենքների հիման վրա։ Լրացուցիչ աղբյուրներն են եղել պատվերների ուկազնին գրքերը (Զեմսկի, Տեղական, Կողոպուտ), հասարակական բնակավայրեր և ազնվական բողոքներ։

Ուշադիր մշակված իրավունքի բոլոր ճյուղերի հարցերը և դատավարության կարգը ներառված էին 967 հոդվածից բաղկացած փաստաթղթում, որը միավորված էր 25 գլուխներում: Օրենսգրքի զգալի մասը վերագրվում էր թագավորի ավտոկրատական իշխանությունը հաստատող պոստուլատներին։ Առաջին անգամ ներդրվեց պետական հանցագործության մեկնաբանություն։

Ալեքսեյ Միխայլովիչ
Ալեքսեյ Միխայլովիչ

Ձևեր և ընթացակարգգործընթաց

Քաղաքացիական և քրեական իրավունքը սահմանազատված չէր 1649 թվականի օրենսգրքով։ Այնուամենայնիվ, մանրամասն նկարագրվեցին վարույթի վարույթի ձևերը՝ հակառակորդ (դատավարական) և քննչական (հետախուզական): Գույքային, քաղաքական և կրոնական գործերով կիրառվել է նախաքննություն և խուզարկություն։ Նախաքննությունը կայացել է կասկածյալի ձերբակալության կամ կալանավորման մեջ։

Գույքային գործերի, գողությունների և կողոպուտների հետաքննությունը սկսվել է միջնորդության ներկայացմամբ՝ քաղաքական և կրոնական՝ իշխանությունների կամ թագավորի ցուցումով։

։

Վիճահարույց գույքային գործերի քննության համար սահմանվել է հատուկ ընթացակարգ. Միջնորդությունը (բողոքը) հիմք է հանդիսացել դատաքննությունն սկսելու համար։ Դրանից հետո ամբաստանյալը հրավիրվել է դատարան։ Դատարանի ներկայացուցիչը կազմել է վիճելի տարածքի սեփականության մասին տեղեկություններ ունեցող անձանց ցուցակը։ Ականատեսների թվում չեն եղել գործընթացում ներգրավված հարազատներն ու ծառայողները։ Վերջիններիս ցանկը ենթակա էր դատարանի հաստատմանը։

Քրեական հանցագործությունները հետաքննելու համար նշանակվել է

Դետեկտիվ (հետախուզում). Այն, ինչպես 1497 թվականի Սուդեբնիկում, կարող էր սկսվել հանցագործության փաստի բացահայտմամբ, տուժողի հայտարարությունով կամ զրպարտությամբ: Հետաքննող մարմիններին տրվել են լայնածավալ լիազորություններ, ներառյալ խոշտանգումներ կիրառելու հնարավորությունը։ Առաջին անգամ կարգավորվեց նրանց վարքագծի կարգը։

Պատվեր Մոսկվայում Ա. Յանով
Պատվեր Մոսկվայում Ա. Յանով

Ապացույցների համակարգ

Ապացույցների պահանջները չեն փոխվել: Հիմնական ապացույցը ընդհանուր և ընդհանուր խուզարկության արդյունքներն էին։ Ընդհանուր խուզարկության տակ ենթադրվում էր հարցաքննություն ամենաենթադրյալի մասինհանցագործություններ. Անխտիր խուզարկությունը ներառում էր հարցում, որը բացահայտեց կասկածյալի բնավորությունն ու ապրելակերպը: Դեռևս օգտագործվել են երդումը, վիճակահանությունը, գրավոր աղբյուրներն ու վկայությունները։

Ընդհանուր որոնում. ի՞նչ է դա:

Հայեցակարգը ենթադրում էր դեպքով չհետաքրքրվող թաղամասի բնակիչների հարցում կասկածյալի կյանքի և ինքնության վերաբերյալ։ Շրջանցիկներին հարցաքննել են ոչ թե դատարանում, այլ տեղում։ Դատարանի դահլիճում առանց անուններ տալու անդրադարձ կատարվեց զրուցակիցներին։

Անխտիր խուզարկությունն առանձնահատուկ նշանակություն է ձեռք բերել այն դեպքում, երբ մեղադրյալը ճանաչվել է որպես «կտրուկ», այսինքն՝ անընդհատ հանցագործություն կատարող։ Հարցման արդյունքները իրավական ենթատեքստ են ունեցել։ Եթե հարցվածների մեծամասնությունը կասկածյալին անվանել է «կտրուկ» մարդ, ապա այլ ապացույցներ պետք չէին։ Պատիժը ցմահ ազատազրկումն էր։ Մահապատիժը կիրառվում էր, եթե հարցվածների երկու երրորդը մեղադրյալին անվանել է «սաստիկ»։ Կասկածյալին «բարի անձնավորություն» ճանաչելը հիմք է հանդիսացել նրան հետագայում հանցագործություն չկատարելու պարտավորությամբ գրավի դիմաց տեղափոխելու համար։

։

Ընդհանուր խուզարկության արդյունքները կարող են հիմք հանդիսանալ խոշտանգումների կիրառման համար։ Վկայությունները ձայնագրվել են և հիմնավորվել երդմամբ։ Ընթացակարգը հիշեցնում էր նախորդ Օրենսգրքի ծանոթ «կեղծը», բայց պահանջում էր ավելի մեծ թվով մասնակիցներ: Դատարանին տրվեց ցուցմունքի արժանահավատության և ուժի գնահատում։

Մեծածախ որոնման ենթակա անձանց ցանկը ներառում էր միայն «բարի մարդիկ»: Կատեգորիան բաղկացած էր քաղաքաբնակների, հողատերերի և սևամորթ գյուղացիների բարեկեցիկ հատվածից։ Հարցվածների թիվը 5-6 է (Sudebnik1497), հետագայում 20-ը (Սուդեբնիկ 1550) ավելացել է մինչև 100 մարդ։ Ընթացակարգի իրականացումը դրվել է մարզային (թաղային) կազմակերպությունների և մարզպետների պարտականությունների վրա։

Օրենսգրքի իմաստը

Զեմսկի Սոբոր
Զեմսկի Սոբոր

1649 թվականի խորհրդի օրենսգրքում կա որոնման (ինկվիզիցիայի) գործընթացի դերի աճ: Խորհրդի 1649 թվականի օրենսգրքի համաձայն՝ դատարանին մասնակցելու հասարակության հնագույն իրավունքի մնացորդը, այսինքն՝ ընդհանուր խուզարկությունը, վերածվում է դատական ապացույցի՝ իր ուժով գերազանցելով բոլոր մյուսներին։ «Ինքնիշխանի կողմից խոսքով և գործով» (քաղաքական հանցագործություններ) կոչված գործերի հետաքննությունն իրականացվել է ամենադաժանությամբ։

Օրենսգիրքը սահմանում էր Ռուսաստանի իրավական համակարգի զարգացումը շատ տասնամյակներ շարունակ և ծառայում էր որպես օրենքի հիմնական աղբյուր մինչև 1832 թվականին Ռուսական կայսրության օրենքների օրենսգրքի ընդունումը:

:

Խորհուրդ ենք տալիս: