Նոր ժամանակների սկիզբը ընկնում է 20-րդ դարում. Այս դարաշրջանը, ըստ շատ պատմաբանների, ամենահակասականներից մեկն է։
Ընդհանուր տեղեկություններ
Աշխարհի երկրների մեծ մասի համար այս հատվածը մի տեսակ շրջադարձային է դարձել։ Նոր ժամանակների պատմությունը նշանավորվում է ազգային-ազատագրական և սոցիալական հեղափոխություններով, գաղութային կայսրությունների փլուզման արդյունքում նոր պետությունների առաջացմամբ։ Բացի այդ, այս դարաշրջանում տեղի ունեցավ պետական-իրավական և սոցիալական համակարգի փոփոխության բարդ գործընթաց։ Որոշ երկրներում ձևավորվել է սոցիալիստական պետականություն։ Պատմաբաններն այս դարը բնութագրում են որպես դաժան, քանի որ այն նշանավորվել է տեղական պատերազմներով, բազմաթիվ քաղաքացիական պատերազմներով և երկու համաշխարհային պատերազմներով:
Երկար ժամանակ աշխարհի շատ երկրների միջև պահպանվում էր ամենատարբեր կարգերի որոշակի օտարացում՝ ազգային, կրոնական, գաղափարական: Սա մեծապես պայմանավորված է պետությունների սոցիալական, տնտեսական և պատմական անհավասար զարգացմամբ։ Օտարացումը հատկապես ակնհայտորեն դրսևորվեց կապիտալիստական և սոցիալիստական ճամբարների պետությունների միջև։ Նոր ժամանակներում ձևավորվել և այսօր մասամբ պահպանվել են ռազմական բլոկները, որոնքապակայունացնել միջազգային իրավիճակը. Տնտեսապես զարգացած երկրների և նախկին կախյալ ու գաղութատիրական պետությունների հարաբերությունները բնութագրվում են որպես սուր և բավականին հակասական։
Երկրների զարգացումը ժամանակակից ժամանակներում
Չնայած միջազգային հարաբերությունների որոշակի անկայունությանը, նկատվեց քաղաքական և տնտեսական զարգացման մոտավորապես նույն մակարդակ ունեցող պետությունների որոշակի սերտաճում։ 20-րդ դարի երկրորդ կեսին նշվում է երկրների տարածաշրջանային համայնքների ինտեգրումը։ Միաժամանակ նկատելի էր հետագա միաձուլման ներուժը։ Նման ինտեգրման ամենավառ օրինակը Եվրամիության ձևավորումն է։ Այդ գործընթացների վրա ազդած մի շարք երկրների իրավական և պետական կառուցվածքն ինքնին ենթարկվել է կարևոր և հաճախ շատ ոչ միանշանակ փոփոխությունների։ Նրանցից շատերի պատմական զարգացումը լի էր կրիտիկական իրավիճակներով, յուրահատուկ զիգզագներով կամ թռիչքներով։
Պետությունների զարգացման հիմնական ուղղությունները
20-րդ դարի վերջում աշխարհում ակնհայտ դարձավ ժողովրդավարական ուղու ընտրության ողջ անխուսափելիությունը։ Ինչու՞ դա տեղի ունեցավ: Նոր ժամանակներում կան պետությունների զարգացման մի շարք հիմնական ուղղություններ. Գործընթացի պարբերականացումը ներառում է հետևյալ փուլերը՝ լիբերալ դեմոկրատիաների էվոլյուցիա, սոցիալական համակարգի ձևավորում, ավտորիտար ռեժիմի ժամանակավոր հաստատում (ամենավառ օրինակներից է ֆաշիստական ռեժիմը Գերմանիայում), սոցիալիստական պետության ձևավորում։, որը զգալիորեն տարբերվում էր ինչպես ֆաշիզմից, այնպես էլ լիբերալ դեմոկրատիայից։
20-րդ դարի վերջումկար ժողովրդավարացման մեծ ցանկություն։ Այն ժամանակ գերիշխող լիբերալիզմը չկարողացավ լուծել շատ հոգևոր, բարոյական, տնտեսական և սոցիալական խնդիրներ բացառապես իր դասական ձևով։
ժողովրդավարացման արդյունքներ
Շատ երկրներ ի վերջո կարողացան հաղթահարել լիբերալիզմի չափազանց էլիտար բնույթը: Այսպիսով, նոր ժամանակները նշանավորվեցին հավասար համընդհանուր ընտրական իրավունքի ներդրմամբ, օրենսդրության ստեղծմամբ, որը պաշտպանում էր բնակչության սոցիալական և աշխատանքային որոշակի իրավունքներ: Ընթացքում լիբերալ դեմոկրատիան կորցրեց տնտեսական հարաբերություններին հսկելու և չմիջամտելու իր դերը։ Հիմա պետությունը կարող է, թեկուզ մասամբ, ներխուժել մասնավոր ունեցվածքի հարաբերություններ, սահմանափակել դրանք՝ հօգուտ ընդհանուր ազգային շահի։ Պատմաբանները նշում են շուկայական տնտեսության կարգավորման և պլանավորման աստիճանական ներդրումը։ Այս բոլոր գործընթացների արդյունքում զգալիորեն բարելավվել է քաղաքացիների հիմնական շերտերի իրավական և նյութական վիճակը։
Եվրոպան ժամանակակից ժամանակներում
Պետությունների զարգանալու ցանկությունը նպաստեց կյանքի տեմպերի արագացմանը, հնացած ավանդույթների խզմանը։ 20-րդ դարում շինարարական տեխնոլոգիայի առաջընթացն արտահայտվեց քաղաքների վերակառուցման շնորհիվ։ Դա պահանջում էին արդյունաբերության աճը և բնակչության աճը: Տեխնոլոգիական զարգացումը նոր եվրոպական պետությունների կյանքը տարբերեց նախորդ դարաշրջաններից: Մարդկանց գործունեությունը գնալով ավելի ու ավելի էր ուղղված զանգվածային բնույթին՝ հեռանալովսեփական շահերը։ Միևնույն ժամանակ, երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո տեղի ունեցած որոշ իրադարձություններ գնահատվում են ծայրահեղ ոչ միանշանակ։ Այսպես, օրինակ, Արևելյան Եվրոպայում փոփոխությունները, ըստ մի շարք հեղինակների, առաջացել են ոչ թե երկրների սեփական կարիքներով, այլ որոշ չափով ներշնչված են հարևան ազդեցիկ պետություններից։ Սակայն տեղի ունեցող պետական համակարգի իրական ժողովրդավարացումը դրսևորվեց քաղաքացիների համար անհրաժեշտ կյանքի որակի ապահովմամբ, մարդկանց իրավունքների և ազատությունների փաստացի պաշտպանությամբ։։
Եզրակացություն
Վերջին ժամանակներում Ռուսաստանում բացահայտվել է լիբերալ դեմոկրատիայի իրողությունը՝ դրա բոլոր կողմերը (և բացասական, և՛ դրական): Այս առումով ժողովրդավարացմանն ուղղված ժամանակակից շարժման մեջ գնալով ավելի է ամրապնդվում պետական-իրավական ինստիտուտների նկատմամբ հատուկ մոտեցման անհրաժեշտության համոզմունքը։ Միաժամանակ օտարերկրյա փորձի մեխանիկական պատճենումն անթույլատրելի է։ Զարգացման ֆոնի վրա կա ազգային պատմության, քաղաքացիների շահերին համապատասխանող իրավական և տնտեսական հիմքերի համապարփակ խորը ըմբռնման և ընկալման անհրաժեշտության ըմբռնման պնդում: Պետականության պատմության գնահատականը թույլ է տալիս տեսնել, թե ինչ է պետք թողնել անցյալում, և ինչ է պետք ընդունել ու զարգացնել։
