Ոչ շատ էնտուզիաստներ են ուսումնասիրում լեզուներ իրենց տեսության տեսանկյունից: Սովորաբար բոլորին հետաքրքրում է պարզապես զրուցել օտարերկրացիների հետ իրենց բարբառներով, այլ ոչ թե պարզել, թե ինչու են բայերն ու ածականներն իրենց պահում այնպես, ինչպես անում են: Այնուամենայնիվ, լեզվաբանությունը չափազանց հետաքրքիր է և օգնում է պատասխանել այնպիսի հարցերին, ինչպիսիք են. Սովորական մարդու համար գործնական օգուտը քիչ է, թեև, հասկանալով տեսությունը, կարելի է հասկանալ, թե ինչպես են լեզուները «աշխատում» և շարունակել դրանք ուսումնասիրել գրեթե ինտուիտիվ։
Լեզվաբանության պատմություն
Հասարակ մարդիկ պարզապես շփվում են առանց վերլուծելու, թե ինչպես են դա անում, և ինչու են որոշ հաստատված արտահայտություններ այդպիսին: Այնուամենայնիվ, կան այնպիսիք, ովքեր հետաքրքրված են տարբեր մակդիրների կառուցման կանոններով։ Եվ այն մարդիկ, ովքեր հետաքրքրված էին դրանով մեր ժամանակներից շատ առաջ, բառացիորեն հորինեցին այն գիտությունը, որը մենք այսօր գիտենք որպես լեզվաբանություն: Հիմա դժվար է ասել, թե ով է դա դրելարմատները, քանի որ այսօր այս կարգապահությունը ստորաբաժանված է հսկայական թվով ճյուղերի: Իսկ ինչ վերաբերում է ժամանակակից լեզվաբանությանը, ապա դրա հիմնադիրը պայմանականորեն կարելի է անվանել ամերիկացի գիտնական Լեոնարդ Բլումֆիլդին։ Նրա ակտիվ աշխատանքը սկսվեց 20-րդ դարի սկզբին, և նա կարողացավ ոգեշնչել իր հետևորդներին ոչ միայն տեսություններ զարգացնել, այլև դրանք կիրառել գործնականում։
Մոտավորապես միևնույն ժամանակ մերժվեց ներկայիս տիպաբանությունը, որը բնութագրում էր լեզուները որպես քիչ թե շատ զարգացած շատ պայմանական հատկանիշների հիման վրա։ Այս խնդիրն անտեսվեց մինչև 20-րդ դարի կեսերը, երբ ընդունվեց Ֆրիդրիխ Շլեգելի և Վիլհելմ ֆոն Հումբոլդտի գաղափարների հիման վրա նոր դասակարգում։ Վերջիններիս կողմից առանձնացվել են լեզուների ձևաբանական տեսակները՝ ամորֆ, ագլյուտինատիվ, թեքական։ Հենց նա, որոշ հավելումներով, շարունակում է օգտագործվել այժմ։
Ժամանակակից լեզուների տեսակները
Ժամանակակից լեզվաբանությունը օգտագործում է հետևյալ դասակարգումը.
1. Ըստ քերականական հատկանիշների՝
- վերլուծական;
- սինթետիկ.
2. Ըստ մորֆոլոգիական հատկանիշների՝
- մեկուսիչ;
- ագլյուտինատիվ լեզու;
- ֆլեկտիվ կամ միաձուլված;
- ներառում.
Այս երկու կատեգորիաները չպետք է շփոթել, չնայած իրականում գրեթե բոլոր մեկուսացնող լեզուները համընկնում են վերլուծական լեզուների հետ: Սակայն այստեղ բոլորովին այլ գործոններ են դիտարկվում։ Իսկ մորֆոլոգիան այս դեպքում շատ ավելի հետաքրքիր է։
Ագլյուտինատիվ
Այս տերմինն օգտագործվում է ոչ միայն լեզվաբանության մեջ, այլև, օրինակ, կենսաբանության մեջ։ Եթե դիմենք լատիներենին, որը, այսպես ասած, տերմինների մեծ մասի «մայրն» է, ապա բառացի թարգմանությունը կհնչի «սոսնձման» պես։ Լեզվի ագլյուտինատիվ տեսակը ենթադրում է, որ բառապաշարի նոր միավորների ձևավորումը տեղի է ունենում ցողունին կամ արմատին հավելյալ մասեր (ներդիրներ) կցելով՝ վերջածանցներ, նախածանցներ և այլն։ Կարևոր է, որ յուրաքանչյուր ձևաչափ համապատասխանի միայն մեկ իմաստի, և այս դեպքում կա. անկման և խոնարհման կանոններում գործնականում բացառություններ չեն: Կարծիք կա, որ այս տեսակն ավելի հին է և ավելի քիչ զարգացած, քան թեքականը։ Այնուամենայնիվ, կան հակառակ տեսակետի ապացույցներ, ուստի առայժմ ոչ մի պատճառ չկա ագլյուտինատիվ լեզուներն ավելի պարզունակ համարելու։
Օրինակները բավականին բազմազան են՝ ֆիննո-ուգրերեն և թյուրքերեն, մոնղոլերեն և կորեերեն, ճապոներեն, վրացերեն, հնդկական և որոշ աֆրիկյան, ինչպես նաև արհեստական բարբառների մեծ մասը (էսպերանտո, իդո) պատկանում են այս խմբին:
Ագլյուտինացիայի երեւույթը կարելի է դիտարկել ղրղզերենի օրինակով, որն ունի բառարանային միավոր, որը ռուսերեն կարող է թարգմանվել որպես «դոստորումա»։ «Դոս»-ը ցողուն է, որը նշանակում է «ընկեր»: «Թոռ» մասը հոգնակի է։ «Միտքը» կրում է առաջին դեմքին պատկանելու նշանը, այսինքն՝ «իմը»։ Վերջապես, «ա»-ն նշանակում է դաթիվ դեպք: Արդյունքը «իմ ընկերներն» է։
Թրվածքային
Այս խմբում բառակազմության մեջ ներգրավված ֆորմանտները կարող են կրել միանգամից մի քանի քերականական հատկանիշ՝ անքակտելիորեն կապված: Այսպես, օրինակ, դա տեղի է ունենում ռուսերենում։
Կանաչ բառն ունի -om վերջավորություն, որը միավորում է տատվի գործի, եզակի և արականի նշանները։ Նման ձևակերպումները կոչվում են թեքություններ։
Ավանդաբար լեզվի այս տեսակը ներառում է գրեթե բոլոր կայուն հնդեվրոպական լեզուները՝ գերմաներեն, ռուսերեն, լատիներեն, ինչպես նաև սեմական և սամիական խմբերը։ Հետազոտողները նկատել են խոսքի զարգացման ընթացքում թեքությունները կորցնելու միտում: Այսպիսով, նախկինում անգլերենը նույնպես պատկանում էր այս խմբին, իսկ այժմ այն, ըստ էության, գրեթե վերլուծական է՝ սակավաթիվ ռուդիմենտների պահպանմամբ։ Փոխակերպման մեկ այլ օրինակ կարելի է անվանել հայերենը, որը կրել է կովկասյան բարբառների ազդեցությունը և անցել համապատասխան կատեգորիա։ Այն այժմ ագլյուտինատիվ լեզու է։
Մեկուսիչ
Այս տեսակը բնութագրվում է մորֆեմների գրեթե իսպառ բացակայությամբ։ Բառի ձևավորումը հիմնականում տեղի է ունենում օժանդակ բառերի, նախադասությունների կոշտ կառուցվածքի և նույնիսկ ինտոնացիայի միջոցով:
Այս կատեգորիայի համար հիանալի օրինակ է դասական չինարենը, որտեղ բացակայում են այնպիսի հասկացություններ, ինչպիսիք են խոսքի մասերի անկումը և բայերի խոնարհումը: Նշելու համար, թե արդյոք գործողությունը տեղի է ունեցել անցյալում, թե տեղի կունենա ապագայում, օգտագործվում է ժամանակի մակդիրը և երբեմնծառայողական խոսքեր. Հղումները օգտագործվում են պատկանելությունը արտահայտելու համար, իսկ հատուկ մասնիկները՝ հարցեր կազմելու համար: Միևնույն ժամանակ, նախադասությունների իմաստի ճիշտ ըմբռնումը ձեռք է բերվում բառերի կոշտ կարգի շնորհիվ։ Նմանատիպ իրավիճակ է նկատվում վիետնամերենում, քմերերենում, լաոսում։
Այս տեսակին շատ մոտ է անգլերենը, որը գրեթե ամբողջությամբ կորցրել է թեքության նշանները:
Ներառում
Այս համեմատաբար նոր կատեգորիան, որը ներառված չէ դասական տիպաբանության մեջ, շատ ընդհանրություններ ունի ագլյուտինատիվների հետ: Իրականում այս երկու երևույթները նույն բնույթի են և հաճախ տեղի են ունենում միասին։ Այնուամենայնիվ, լեզվաբանությունը դրանք առանձնացնում է՝ հաշվի առնելով, որ եթե ագլյուտինացիան ազդում է միայն բառի վրա, ապա ամբողջ նախադասության մեջ կարող է ներառվել, այսինքն՝ միավորը կարող է արտահայտվել բարդ բայ-անվանական բարդույթով։։
Խառը
Այս տեսակն առանձին չի առանձնացվում, նախընտրում է որոշ մակդիրներ անվանել անցումային ձևեր, եթե դրանք կրում են թեքության երկու նշաններ և կարող են դասակարգվել որպես ագլյուտինատիվ լեզու որոշ առումներով: Դրանք են ռուս, կովկասյան, համիտոսեմական, բանտու, հյուսիսամերիկյան և մի քանի այլ: Դրանք սովորաբար կոչվում են պարզապես սինթետիկ՝ ցույց տալով թեքության աստիճանը։
Ինչպես էլ լինի, բավականին դժվար է առանձնացնել ագլյուտինատիվ, շրջադարձային, մեկուսացնող և ընդգրկող լեզուներն իրենց մաքուր ձևով: Այսպես թե այնպես, գրեթե յուրաքանչյուր օրինակ կրելու է մյուսների փոքր հատկանիշները։ Դա պայմանավորված է ինչպես էվոլյուցիայի, այնպես էլ ժամանակակից լեզուների սերտ փոխազդեցությամբշատ փոխառությունների և հետագծումների աշխարհ:
Լեզուների զարգացում
Մի քանի տասնամյակ շարունակ հետազոտողները տեսություններ են կառուցում այն մասին, թե որ տեսակներն են համարվում ավելի ժամանակակից և կատարյալ: Սակայն այս ուղղությամբ դեռ էական առաջընթաց չի գրանցվել։ Փաստն այն է, որ զարգացման ընթացքում լեզուն կարող է փոխել տիպաբանությունը, երբեմն նույնիսկ մի քանի անգամ: Սա էր ինչ-որ պահի պատճառը, որ դասակարգումը հիասթափված էր գրեթե կես դար:
Այնուամենայնիվ, այս թեման ինքնին բավականին հետաքրքիր է, և ժամանակակից լեզվաբանությունն առաջարկում է մի քանի հարակից տեսություններ.
- Կոնվերգենտ էվոլյուցիա. Ենթադրվում է, որ յուրաքանչյուր լեզու զարգանում է իր կանոններով՝ ձեռք բերելով և կորցնելով զանազան հատկանիշներ, ըստ որոնց կարելի է վերագրել տարբեր տեսակների։ Միևնույն ժամանակ, այլ մակդիրների հետ անալոգիաներն ու համընկնումները ամենից հաճախ պատահական են:
- պարույրի էվոլյուցիա. Կարծիք կա, որ ցանկացած ագլյուտինատիվ լեզու ի վերջո դառնում է թեքական։ Հետո աստիճանաբար կորչում է, տեղի է ունենում վերափոխում մեկուսացնող տեսակի։ Դրանից հետո լեզուն այս կամ այն ձևով վերադառնում է ագլյուտինացիայի:
