Պավել Նիկոլաևիչ Միլյուկովը, ում կենսագրությունը, քաղաքական գործունեությունն ու ստեղծագործությունը այս վերանայման առարկան են, 19-րդ և 20-րդ դարերի վերջին ռուսական լիբերալիզմի ամենանշանավոր և ամենամեծ ներկայացուցիչն էր։ Նրա կարիերան և պատմական աշխատությունները ցուցիչ են այն առումով, որ բացահայտում են այս ժամանակաշրջանի զարգացման առանձնահատկությունները, երբ մեր երկիրը ապրեց ամենադժվար ներքին և արտաքին քաղաքական ցնցումները, որոնք փոխեցին նրա զարգացման ուղին հաջորդ դարում։
Կենսագրության մի քանի փաստ
Պավել Միլյուկովը ծնվել է 1859 թվականին Մոսկվայում։ Նա ազնվական ընտանիքից էր, լավ կրթություն ստացավ Մոսկվայի գիմնազիայում։ Այնուհետեւ ընդունվել է Մոսկվայի համալսարանի պատմաբանասիրական ֆակուլտետը, որտեղ հետաքրքրվել է պատմությամբ։ Նրա ուսուցիչներն էին Վինոգրադովը և Կլյուչևսկին։ Վերջինս մեծապես որոշեց ապագա գիտնականի շահերը, թեև հետագայում նրանք տարբերվեցին Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ իրենց հայացքներով։ Նաև այս ժամանակ նրա վրա մեծ ազդեցություն է ունեցել տվյալ ժամանակի մեկ այլ նշանավոր պատմաբան՝ Սոլովյովը։ Միևնույն ժամանակ Պավել Միլյուկովը հետաքրքրվում է ազատագրական գաղափարներով, ինչի համար էլ հետագայում անախորժությունների մեջ է ընկնում ոստիկանության հետ։
Պատմական հեռանկարներ
Նրա վրա մեծ ազդեցություն են թողել իր ուսուցիչների պատմական հասկացությունները: Սակայն արդեն մագիստրոսական թեմայի թեման ընտրելիս ապագա պատմաբանը կտրականապես համաձայն չէր իր ուսուցիչ Կլյուչևսկու հետ։ Պավել Միլյուկովը մշակել է Ռուսաստանի պատմության սեփական հայեցակարգը։ Նրա կարծիքով, դրա զարգացումը որոշվել է միանգամից մի քանի գործոնների ազդեցությամբ։ Նա հերքեց պատմական գործընթացի զարգացման տենդենցը որոշելիս որևէ մեկն ընդգծելու սկզբունքը։
Գիտնականը մեծ նշանակություն է տվել փոխառությունների և ժողովուրդների ազգային ինքնության թեմաներին։ Նա կարծում էր, որ բնականոն զարգացումը հնարավոր է երկրների և ժողովուրդների մշակութային երկխոսության համատեքստում։ Պավել Միլյուկովը կարծում էր, որ Ռուսաստանի պատմության առանձնահատկությունն այն է, որ նա ձգտում էր հասնել զարգացման արևմտաեվրոպական մակարդակին։ Հետազոտողը պնդում էր, որ պետությունը մեծ դեր է խաղացել հասարակության ձևավորման գործում։ Նա կարծում էր, որ դա մեծապես որոշում է սոցիալական համակարգի և սոցիալական ինստիտուտների ձևավորումը։
Գաղութացման մասին
Այս թեման կարևոր տեղ է գրավել Սոլովյովի և Կլյուչևսկու պատմական հայեցակարգերում։ Հիմնարար նշանակություն են տվել ժողովրդի բնակության աշխարհագրական պայմաններին, կլիմայի, ջրային ուղիների ազդեցությունն առևտրի և տնտեսության զարգացման վրա։ Պավել Միլյուկովն ընդունել է Սոլովյովի գաղափարը Ռուսաստանի պատմության մեջ անտառի և տափաստանի միջև պայքարի մասին։ Միևնույն ժամանակ, հենվելով հնագիտական վերջին հետազոտությունների վրա, նա մեծապես ուղղել է իր ուսուցչի զարգացումները։ Գիտնականը մասնակցել է հնագիտական պեղումների, գնացել է արշավների, բացի այդ, եղել է. Աշխարհագրական բնական գիտական ընկերության անդամ, ուստի ձեռք բերված գիտելիքներն օգնեցին նորովի լույս սփռել գիտության այս հետաքրքիր թեմայի վրա:
մագիստրոսական թեզ
Միլյուկով Պավել Նիկոլաևիչն իր ստեղծագործության համար ընտրել է Պետրոսի կերպարանափոխությունների թեման։ Սակայն նրա ուսուցիչը նրան խորհուրդ է տվել ուսումնասիրել հյուսիսռուսական վանքերի տառերը։ Գիտնականը մերժել է, ինչն էլ պատճառ է դարձել նրանց վիճաբանությանը՝ «Պետական տնտեսությունը Ռուսաստանում 18-րդ դարի առաջին քառորդում և Պետրոս Առաջինի ռեֆորմը» կոչվող աշխատության պաշտպանության ժամանակ։ Դրանում նա հիմնավորում էր այն գաղափարը, որ առաջին կայսրն իր փոխակերպիչ գործունեությունն իրականացրել է ինքնաբուխ, առանց կանխամտածված ծրագրի։ Ըստ հետազոտողի՝ իր բոլոր բարեփոխումները թելադրված են եղել պատերազմի կարիքներով։ Բացի այդ, Միլյուկով Պավել Նիկոլաևիչը կարծում էր, որ հասարակական ոլորտում իր վերափոխումները պայմանավորված են հարկային և ֆինանսական բարեփոխումների անհրաժեշտությամբ։ Այդ աշխատանքի համար գիտխորհրդի անդամները ցանկանում էին թեկնածուին անհապաղ դոկտորի կոչում շնորհել, սակայն Կլյուչևսկին դեմ էր այդ որոշմանը, ինչը հանգեցրեց նրանց բարեկամական հարաբերությունների խզմանը։
Ճամփորդություն
Միլյուկովի՝ որպես պատմաբանի զարգացման գործում մեծ նշանակություն ունեցավ նրա մասնակցությունը հնագիտական արշավախմբերին։ Նա մեկնել է Բուլղարիա, որտեղ դասավանդել է պատմություն և նաև պեղումներ է կատարել։ Բացի այդ, նա դասախոսություններ է կարդացել Չիկագոյում, Բոստոնում և եվրոպական որոշ քաղաքներում։ Դասավանդել է նաև Մոսկվայի ուսումնական հաստատություններում, սակայն լիբերալին մասնակցելու համարշրջանակները կորցրել են իր դիրքերը. 1904-1905 թվականներին ակտիվորեն մասնակցում է հասարակական շարժմանը. օրինակ՝ մասնակցում է Փարիզի կոնֆերանսին, ներկայացնում է «Ազատագրման միություն», «Միությունների միություն» կազմակերպությունները եվրոպական երկրներում։ Նման ակտիվ հասարակական և քաղաքական դիրքորոշումը պայմանավորեց այն փաստը, որ նա ղեկավարում էր կուսակցությունը, երբ Ռուսաստանում ստեղծվեց Պետդուման։
։
Քաղաքական կարիերա 1905-1917
Միլյուկով Պավել Նիկոլաևիչը՝ կադետների առաջնորդը, դարձավ դարաշրջանի ամենահայտնի քաղաքական գործիչներից մեկը։ Նա հավատարիմ էր չափավոր ազատական հայացքներին և կարծում էր, որ Ռուսաստանը պետք է լինի սահմանադրական միապետություն: Այս տարիներին նրա անունը համարվում էր հասարակական-քաղաքական կյանքում ամենահայտնի և միևնույն ժամանակ բարձր հեղինակություն ունեցողներից մեկը։
Վերջին հանգամանքը բացատրվում է նրանով, որ նա բարձրագոչ հայտարարություններ ու մեղադրանքներ է հնչեցրել. Ինքը և իր համախոհները իրենց դիրքավորել են որպես ցարական իշխանության ընդդիմություն։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ նա հանդես էր գալիս դաշնակիցների հանդեպ պարտավորությունների պահպանման, այսինքն՝ ռազմական գործողությունները մինչև դառը ավարտի հասցնելու օգտին։ Այնուհետև նա մեղադրեց երկրի ղեկավարությանը գերմանացիների հետ դավադրության մեջ, ինչը մեծապես նպաստեց հասարակության մեջ ընդդիմադիր տրամադրությունների կտրուկ սրմանը։
Փետրվարյան հեղափոխությունից հետո նա դարձավ արտաքին գործերի նախարար ժամանակավոր կառավարությունում։ Այս պաշտոնում գտնվելու ընթացքում նա շարունակեց ամպագոռգոռ ելույթներ ունենալ մինչև հաղթանակ պատերազմ վարելու անհրաժեշտության մասին։ Կողմնակից էր Բոսֆորի և Դարդանելի սև ծովի նեղուցները Ռուսաստանին անցնելուն։ Սակայն այս հայտարարությունները չենայն ժամանակ նրան ժողովրդականություն բերեց. ընդհակառակը, նրա հայտարարությունը հանգեցրեց պատերազմից հոգնած հասարակության ընդդիմության աճին, ինչից օգտվեցին բոլշևիկները՝ բողոքի ակցիաներ հրահրելով կառավարության դեմ։
:
Սա բերեց նրան, որ Կադետ կուսակցության առաջնորդը հրաժարական տվեց, բայց ընդունեց կրթության նախարարի ավելի համեստ պաշտոնը։ Նա աջակցեց Կորնիլովյան շարժմանը, ընտրվեց Հիմնադիր ժողովի անդամ, որն այդպես էլ չսկսեց աշխատանքը։ Վերը նկարագրված իրադարձություններից հետո նա արտագաղթեց Եվրոպա, որտեղ շարունակեց իր ակտիվ հասարակական-քաղաքական գործունեությունը, ինչպես նաև սկսեց հրատարակել և վերահրատարակել իր ստեղծագործությունները։
Կյանք աքսորավայրում
Ռուսական էմիգրացիայի մեջ ակնառու տեղ է զբաղեցրել Միլյուկով Պավել Նիկոլաևիչը։ «Ռուսաստանի երկրորդ հեղափոխության պատմությունը» նրա աշխատություններից մեկը, որը գրվել է արտագաղթի տարիներին, ապացույցն է այն բանի, որ նա նույնիսկ արտերկրում շատ լավ և խորապես տեղյակ է եղել մեր երկրում տեղի ունեցող փոփոխություններին։ Սկզբում նա բոլշևիկների զինված ընդդիմության կողմնակիցն էր, բայց հետո փոխեց իր տեսակետը և սկսեց պնդել, որ անհրաժեշտ է ներսից խարխլել նոր համակարգը։ Դրա համար նրա հետևորդներից շատերը նահանջեցին նրանից: Աքսորում գիտնականը խմբագրել է ռուս մտավորականության գլխավոր թերթը՝ Վերջին լուրերը։ Չնայած իր ընդդիմադիր հայացքներին, պատմաբանը, այնուամենայնիվ, պաշտպանում էր Ստալինի արտաքին քաղաքականությունը, մասնավորապես, հավանություն էր տալիս Ֆինլանդիայի հետ պատերազմին։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին աջակցել է հայրենասիրական տրամադրություններին և աջակցել Կարմիր բանակի գործողություններին։
Որոշաշխատում
Միլյուկով Պավել Նիկոլաևիչը, ում գրքերը նշանավոր երևույթ դարձան ռուսական պատմագրության մեջ, վտարանդիության մեջ սկսեց վերատպել իր կյանքի գլխավոր գործերից մեկը՝ նվիրված Ռուսաստանի պատմությանը։ «Ռուսական մշակույթի պատմության ակնարկներ»-ի մի քանի հատորները նկատելի երևույթ են դարձել պատմական գիտության մեջ։ Դրանցում հեղինակը պատմական գործընթացը դիտարկել է որպես մի քանի հասարակական երեւույթների՝ դպրոցների, կրոնների, քաղաքական համակարգերի գործողության համադրություն։ Դրանցում նա մեծ նշանակություն է տվել երկրի կողմից Արեւմտյան Եվրոպայի նորմերի փոխառությանը։
Քաղաքական գործչի հրապարակումներից կարելի է անվանել նաև «Կենդանի Պուշկին» էսսեն, «Ռուս մտավորականության պատմությունից» և «Պայքարի տարի» հոդվածների ժողովածուները, «Զինված խաղաղություն և սպառազինության սահմանափակում» գիրքը։ և ուրիշներ։
Միլյուկով Պավել Նիկոլաևիչը, ում «Հուշերը» ամփոփել են նրա կյանքը, մահացել է 1943 թ. Այս աշխատությունը մնաց անավարտ, այնուհանդերձ կարևոր է պատմաբանի անձի ձևավորումը հասկանալու համար։ Նա գրել է այն հիշողությունից՝ ձեռքի տակ չունենալով արխիվային նյութեր, քանի որ Փարիզի իր գրադարանը կնքվել է։ Սակայն նա, հենվելով իր հիշողության վրա, բավականին դիպուկ փոխանցեց իր՝ որպես գիտնականի ու հասարակական-քաղաքական գործչի կայացման ուղին։
։
Իմաստ
Միլյուկովը նկատելի հետք է թողել ինչպես գիտության, այնպես էլ հասարակական կյանքում։ Նրա ստեղծագործությունները ռուսական պատմագրության կարևոր բաղադրիչ են։ Սոցիալ-պատմական գործընթացի մասին գիտնականի տեսությունը ինքնատիպ է, և թեև նա մեծապես հետևել է պետական դպրոցի գաղափարներին ևիր ուսուցչին, այնուամենայնիվ, շատ կետերի շուրջ հեռացավ նրանց հայացքներից։ Այստեղ հարկ է նշել նաև, որ նրա հասարակական-քաղաքական գործունեությունը ազդել է նրա պատմական ստեղծագործությունների վրա։ Նրա ոճն ու լեզուն չի կարելի անվանել բացառապես գիտական. լրագրողական բառապաշարը պարբերաբար սայթաքում է դրանց մեջ։ Միլյուկովի քաղաքական գործունեությունը բավականին բարձր է եղել, ուստի կարելի է ասել, որ նա նկատելի հետք է թողել հասարակական-քաղաքական մտքում։
