Ինքնիշխանություն՝ դա անցյալի՞, թե՞ ներկայի երևույթ է։

Բովանդակություն:

Ինքնիշխանություն՝ դա անցյալի՞, թե՞ ներկայի երևույթ է։
Ինքնիշխանություն՝ դա անցյալի՞, թե՞ ներկայի երևույթ է։
Anonim

Մարդկային համայնքի պատմությունը լի է փոխհարաբերությունների տարբեր երևույթներով։ Դրանցից մեկը ժամանակին ֆեոդալի և ենթակաների հարաբերություններն էին։ Սյուզերայնությունը ենթակայության ձև է, երբ ֆեոդալը, ով ուներ հող և այլ տեսակի սեփականություն, իրեն ենթարկեց այլ մարդկանց: Այս մարդկանց անվանում էին նրա վասալները։ Մտածեք հարաբերությունների այս ձևի մասին ավելի մանրամասն:

Մի քիչ պատմություն

Այս տեսակի հարաբերությունների ձևավորման սկիզբը դրվել է միջնադարյան Եվրոպայում, թեև դրա ակունքները կարելի է գտնել հնության ժամանակաշրջանից: Հարաբերությունների այս տեսակը հիմնված էր հողի սեփականության իրավունքի վրա, որը հողի սեփականատիրոջը թույլ էր տալիս իր հողի վրա ապրող գյուղացիներից պահանջել ոչ միայն կանխիկ վարձավճարը, այլև տիրոջ ծառայությունը։։

միջնադարյան վասալներ և տիրակալներ
միջնադարյան վասալներ և տիրակալներ

Այսպիսով, պատասխանելով հարցին՝ ո՞վ է տիրակալը, հարկ է նշել, որ սա խոշոր ֆեոդալի անունն էր, ով թույլ էր տալիս այլ մարդկանց օգտվել իրենց հողից՝ միաժամանակ պահանջելով նրանցից վասալություն։

«Ենթակայության սանդուղք»

Այստեղից է ծնվելայսպես կոչված վասալային համակարգը, երբ խոշոր ֆեոդալը կարող էր ունենալ իր վասալները, նույնն էլ իրավունք ուներ ունենալ սեփական վասալներ։ Միևնույն ժամանակ, առաջին գլխավոր ֆեոդալը չէր կարող ենթարկել վասալին, որը գտնվում էր ենթակայության ավելի ցածր մակարդակի վրա։

Նման հարաբերությունների տարածվածությունը միջնադարյան Եվրոպայում հասավ իր գագաթնակետին, որ նույնիսկ ստեղծվեցին վասալ պետություններ, որոնք ենթակա էին ավելի մեծ պետություններին:

Անցյալ դարում նման պետությունները սկսեցին կոչվել «խամաճիկային պետություններ»՝ ակնարկելով նման պետությունների ղեկավարների ստորադասումը այլ, ավելի ուժեղ ազգերի շահերին։ Միաժամանակ առաջատար պետություններն իրենք են ստացել «մեծ եղբայրների» կոչում։

գերակայությունն է
գերակայությունն է

Այս տեսակի հարաբերությունների օրինակներ համաշխարհային մասշտաբով

Պատմությունը գիտի նման հարաբերությունների բազմաթիվ օրինակներ, որոնք հիմնված էին որոշ պետությունների տիրապետության և մյուսների ենթակայության վրա։

Այսպիսով, Ավստրո-Հունգարական կայսրությունը մինչև 1918 թվականը գործում էր որպես «մեծ եղբայր» Լիխտենշտեյնի Իշխանության համար:

Նույն գերիշխանության հարաբերությունները կապում էին օսմանյան թուրքերին և Ղրիմի բնիկ բնակչությանը մինչև Ռուսական կայսրության կողմից թերակղզու գրավումը։

Ժամանակին Չինաստանը որդեգրեց հարաբերությունների այս տեսակը Տիբեթի հետ հարաբերություններում:

Այսպիսով, կարելի է եզրակացնել, որ գերիշխանությունը հեռու է պետական հարաբերությունների հնացած ձևից։ Այս տեսակի փոխազդեցությունը դեռևս աշխարհում հանդիպում է որպես սովորական բան: Ավելին, ժամանակակից աշխարհում կան պետություններ, որոնք վարում են նման «ավագի» գիտակցված քաղաքականություն.եղբայր», չի ամաչում իր կայսերական հավակնություններն արտահայտել ամբողջ աշխարհին։

Խորհուրդ ենք տալիս: