Վասալային կախվածությունը Ոսկե Հորդայից. ճշմարտություն և առասպելներ

Բովանդակություն:

Վասալային կախվածությունը Ոսկե Հորդայից. ճշմարտություն և առասպելներ
Վասալային կախվածությունը Ոսկե Հորդայից. ճշմարտություն և առասպելներ
Anonim

13-րդ դարից մասնատված Հին Ռուսական պետությունն ընկավ մոնղոլների տիրապետության տակ։ Վասալների կախվածությունը Ոսկե Հորդայից (այսպես կոչված՝ մոնղոլական հսկայական կայսրության արևելյան հատվածը) պահպանվել է մինչև 15-րդ դարը։ Հենց այդ ժամանակ՝ 1480 թվականին, տեղի է ունենում մի իրադարձություն, որը պատմության մեջ կոչվում է Ուգրա գետի վրա կանգնած։ Վասալային կախվածությունը ծնեց բազմաթիվ առասպելներ և լեգենդներ Ռուսաստանի և մոնղոլների հարաբերությունների վերաբերյալ: Եկեք փորձենք դա պարզել։

վասալաժ
վասալաժ

Ի՞նչ է մոնղոլական լուծը

Լծ - հարաբերություններ նվաճողների և հաղթվածների միջև: Դա դրսևորվեց հետևյալ պահերին.

  • Ռուս իշխանների քաղաքական կախվածությունը. Առանց մոնղոլական հավանության, պիտակի, անհնար էր թագավորել։
  • Տնտեսական կախվածություն. Ռուսաստանը ստիպված է եղել հարգանքի տուրք մատուցել.
  • Ռազմական կախվածություն. Ռուսաստանը պետք է զինվոր ուղարկեր մոնղոլական զորքերի համար։

Առաջին տողերից թվում է, թե կախվածության մեջ միայն մինուսներ կան։ Բայց արդյոք դա:

Վերաբերմունք Ռուսաստանի նկատմամբ. առասպելներ և իրականություն

Այսօր կան բազմաթիվ առասպելներ, որ վասալային կախվածությունը Հորդայից իսկական ողբերգություն է ռուսական պատմության համար: Մոնղոլները կանգնեցրին մեր զարգացումը, չթողեցին, որ գնանքքաղաքակրթական ուղի, երկիրը ավերակ էր, մարդիկ սովամահ էին և այլն։

վասալաժ ոսկե հորդայից
վասալաժ ոսկե հորդայից

Սակայն պատմական աղբյուրները մեզ ստիպում են հասկանալ հետևյալը.

  1. Մոնղոլները պահպանել են տեղական դինաստիաները, չեն խառնվել նրանց կյանքին։
  2. Նրանք դիտեցին բնակչությանը. Անընդհատ մարդահամարներ էին կատարվում, քանի որ դրանից էր կախված «արդյունքը», այսինքն՝ հարկը։ Սա խոսում է պրոգրեսիվ, մեկ շնչի հաշվով, արդար հարկման մասին արդեն 13-րդ դարում։ Միայն Պետրոս Առաջինին, բարդ բարեփոխումների միջոցով, կարողացավ կրկնել դա 18-րդ դարում։ Բնականաբար, միաժամանակ թույլ չէին տալիս բնակչության թվի նվազում։ Մոնղոլներն իրենք ոչ մեկին ձեռք չեն տվել և թույլ չեն տվել դա անել տեղական դինաստիաներին։
  3. Հարաբերությունները թափանցիկ էին և կայուն։ Այսպես կոչված «լուծը», այսինքն՝ Ռուսաստանի վասալությունը, չի ուղեկցվել զանգվածային տեռորով, սպանությամբ և կողոպուտով։
  4. Մոնղոլները չփոխեցին նվաճված ժողովուրդների հավատալիքները. Չնայած այն հանգամանքին, որ նրանք իրենք են ընդունել իսլամը որպես պետական կրոն, այդուհանդերձ, «տերերի» կողմից այս կրոնի պարտադրման մասին ոչ մի հիշատակում չկա։ Ընդհակառակը, մոնղոլներն ազատեցին եկեղեցին բոլոր հարկերից, այդ թվում՝ տասանորդից։ Այս շրջանում վանքերը հարստացել են։ Մոնղոլներից հետո «իսկական ուղղափառ» իշխանները մի քանի անգամ թալանել են նրանց՝ վարելով աշխարհիկացման քաղաքականություն։

Այստեղից էլ եզրակացություն՝ մոնղոլական լուծը բացասական երեւույթ էր իշխանական վերնախավի համար։ Այն բավականին հարմար էր հասարակ մարդկանց, քանի որ պաշտպանում էր նրանց հարձակումներից, ավերածություններից, քաղաքացիական կռիվներից։

Վրդովմունք եղե՞լ է:

Իսկապես, «ելքը» դեպի Հորդա բաղկացած էր 14 հարգանքի տուրքից: Այնուամենայնիվ, կարկառուցված այնպես, որ հասարակ մարդը ամեն ինչ հասկանա։ Տարբերություն չկար, թե ով է վճարել՝ մոնղոլները, թե իշխանները։ Սակայն վերջիններիս մի մասը չկարողացավ համակերպվել դրա հետ։ Տեղական կառավարիչների ագահությունը երբեմն սահմաններ չէր ճանաչում, նրանք կամայականորեն ավելացնում էին տուրքերը՝ թաքնվելով «մոնղոլների կամայականության» հետևում։

վասալաժ
վասալաժ

Բայց ամենուր այդպես չէր։ Դրա վառ օրինակն է Մոսկվայի իշխանությունը։ Այստեղ էր, որ Նևսկիների տոհմի տեղական իշխաններն ամեն ինչ արեցին իրենց հողի համար, որպեսզի բարձրանան մնացածից։ Նրանք ունեին նույն «ելքը», ինչ մնացած մարզերը, բայց հավելյալ ռեկվիզիաներով իրենց ժողովրդին չթալանեցին։ Դա հնարավորություն տվեց գայթակղել Ռյազանի գրեթե բոլոր բոյարներին։ Այսպիսով, վասալաժը հնարավորություն տվեց վերաբաշխել քաղաքական ազդեցությունը հին ռուսական պետության ներսում։

Առաջին թողարկման փորձ

14-րդ դարի վերջում Մոսկվան ավելի ուժեղացավ։ Սա թույլ տվեց նրան խոսել իշխանության համար ներքին Հորդայի պայքարում:

Ռուսաստանի վասալություն
Ռուսաստանի վասալություն

Ճշմարիտ խան Թոխտամիշի դեմ ապստամբեց տեմնիկներից մեկը՝ Մուրզա Մամաին։ Բոլորը հավատում էին, որ նվաճված ժողովուրդները պետք է տուրք տան նրան։ 1380 թվականին Մոսկվան աջակցեց իսկական խանին։ Հավաքելով իր բոլոր ուժերը, ներառյալ Լիտվայից և Ջենովայից ժամանած մարտիկներին, արքայազն Դմիտրին արշավ է սկսել Մամայի դեմ: Կուլիկովոյի ճակատամարտն ավարտվեց հօգուտ ռուսների։ Դրանից հետո Մոսկվան կարծում էր, որ այժմ Թոխտամիշը պարտական է իրեն։ Դուք կարող եք տուրք չտալ: Վերջինս, սակայն, Դմիտրիին հիշեցրեց, թե որն է Ռուսաստանի վասալային կախվածությունը Հորդայից։ Նա հարկ է պահանջել բոլոր չվճարված տարիների համար։ Մերժումից հետո 1382 թԽանը կրակով ու սրով անցավ Ռուսաստանով։ Կուլիկովոյի դաշտից հետո ընդունված չէ շատ խոսել այս իրադարձությունների մասին։

Ոսկե Հորդայի փլուզումը

Մինչև 15-րդ դարի վերջը տեղի են ունենում հետևյալ իրադարձությունները.

  • Ոսկե հորդան տրոհվում է փոքր իշխանությունների՝ Կազանի, Աստրախանի, Ղրիմի, Սիբիրյան խանության, Նոգայի հորդաների: Յուրաքանչյուրն իրեն համարում է Ոսկե Հորդայի իրավահաջորդը և Ռուսաստանից տուրք է պահանջում։
  • Մոսկվայի իշխանությունները, ընդհակառակը, համախմբում են բոլոր ուժերը իր շուրջը, այդ թվում՝ Նովգորոդը։ Ինքը՝ Իվան III-ը, նույնպես իրեն համարում է Հորդայի իրավահաջորդը, քանի որ մոսկվացիների դինաստիան երկար ժամանակ ամուսնացել է մոնղոլ խաների հետ։
  • Ռուսաստանի վասալային կախվածությունը հորդայից
    Ռուսաստանի վասալային կախվածությունը հորդայից

Լծ չկա՞ր

Պատմագիտության մեջ կա մաթեմատիկայի բնագավառում երկու հայտնի ակադեմիկոսների՝ Զ. Ֆոմենկոյի և Վ. Նոսովսկու այլընտրանքային տեսակետը այս հարցում։ Նրանք պնդում են իրենց տեսության մեջ, որ Ռուսաստանը մոնղոլների վասալը չի եղել, բազմաթիվ փաստարկներ են բերում։ Նրա և Հորդայի միջև եղել են դաշնակցային հարաբերություններ։ Ռուսաստանը տուրք է տվել, իսկ դրա դիմաց ստացել պաշտպանություն։ Ի անալոգիա ձեռնարկությունների, որոնք վճարում են մասնավոր անվտանգության գործակալություններին մտքի խաղաղության համար: Այսպիսով, կարիք չկա սխալմամբ փոխարինել «ներխուժում» և «լուծ» հասկացությունները։

վասալաժ
վասալաժ

Առաջին դեպքում, իրոք, Բաթուն շատ քաղաքներ ավերեց։ Երկրորդում՝ հարաբերությունները բավականին խաղաղ էին։ Նույնիսկ հակահորդայի ելույթները ճնշվում էին ռուս իշխանների կողմից, այլ ոչ թե խաների կողմից։ Դրանցից մեկը Ալեքսանդր Նևսկու կողմից Տվերի ճնշումն է։

Խորհուրդ ենք տալիս: