Ներկայումս «քաղաքական ռիսկ» արտահայտությունը հանդիպում է բոլոր լրատվամիջոցներում, եթե հրապարակումը նվիրված է կոմերցիոն գործունեության խնդիրներին։ Այժմ յուրաքանչյուր ներդրող, ով ներդրում է կապիտալ, ունի փորձ շուկաներում, այլ ընկերությունների հետ փոխգործակցության հմտություններ, ինչպես նաև ծանոթ է նախադեպերին, որոնք տեղի են ունեցել այլ ներդրողների հետ: Օրինակ, ՅՈՒԿՕՍ ընկերության հետ հայտնի դատավարությունից հետո ձեռնարկատերերը համարում են, որ քաղաքական ռիսկը բազմիցս աճել է։
Այս թեմայի վերաբերյալ շատ ուսումնասիրություններ չկան, քանի որ վերլուծաբանները հազվադեպ են անդրադառնում այս ոլորտին: Իսկ տեղեկատվության պակասն ազդում է, ցավոք սրտի, կայացված ներդրումային որոշումների վրա։ Ուստի անհրաժեշտ է ուսումնասիրել քաղաքական ռիսկի խնդիրը, ստեղծել գնահատման և ընտրության մեթոդներ, մշակել հաշվառման մեթոդներ և գործիքներ՝ առևտրային գործարք կազմակերպելիս ռիսկերը նվազեցնելու համար։գործունեություն։
Շահերի հայեցակարգ
Քաղաքական ռիսկի երևույթը բոլոր կողմերից դիտարկելու համար անհրաժեշտ հիմնական հայեցակարգը շահեր հասկացությունն է։ Սուբյեկտը սկսում է գործել միայն այն բանից հետո, երբ նա գիտակցում է իր որոշակի շահերի առկայությունը: Այս գործընթացը սկսվում է որոշումներ կայացնելուց հետո, որոնց նախորդում է իրավիճակի վերլուծությունը և գործողությունների մեթոդների ընտրությունը։
Քաղաքական և տնտեսական ռիսկերը հաշվարկվում են հենց այս փուլում։ Ինչ են նրանք? Նպատակ ունենալով բավարարել շահերը, սեփական որոշումներն իրականացնելիս կարող եք հանդիպել որոշ խոչընդոտների, որոնք հաճախ անհնարին են դարձնում այդ իրականացումը, իսկ դրական արդյունքի հավանականությունը՝ գրեթե զրոյական: Հենց այս խոչընդոտների մեջ են գտնվում քաղաքական և տնտեսական ռիսկերի աղբյուրները։
Դրանց բնույթը կապված է ձեռնարկատիրոջ շահերի առաջմղման հետ, գործոններ, որոնք ազդում են գործունեության վրա որպես ամբողջություն: Սուբյեկտի քաղաքական ռիսկի գործոնները որոշվում են նրա շահերի բնույթով: Այսինքն՝ եթե ձեռնարկատերն ունի քաղաքական շահեր, ապա ռիսկը, համապատասխանաբար, նույնպես առկա է։ Հետաքրքրությունների շրջանակը տարբեր աստիճանի կարող է լինել լայն կամ նեղ, դա չի որոշում քաղաքական ռիսկի գործոնների առկայությունը կամ բացակայությունը:
Շահերի հասկացությունը ավանդաբար նույնացվում է ներդրումային ռիսկերի քաղաքական բաղադրիչի հետ: Առևտրային կառույցների ցանկացած գործունեություն կարող է ուղղակիորեն կապված լինել քաղաքական ռիսկերի հետևանքների հետ։ Թեեւ շահագործող ընկերությունը չէռիսկի տակ գտնվող միակ կազմակերպությունը: Օրինակներ կան, երբ կոմերցիոն գործունեությունը հանգեցնում է ամբողջ կառավարությունների հրաժարականի սպառնալիքի։ Քաղաքական ռիսկերը ներառում են ընկերության հետ կապված բազմաթիվ սուբյեկտներ՝ առանձին քաղաքական գործիչներ, կուսակցություններ, քաղաքական ինստիտուտներ:
Վերլուծություն և կանխատեսում
Քաղաքական ռիսկերը տալիս են ամենահարուստ օրինակները, երբ քաղաքական սուբյեկտների գործողությունները դիտարկվում են որոշակի գործոնի գործողությունների կանխատեսման համատեքստում, քանի որ նրանց վարքագծի պետական-իրավական գործոններն առաջնորդվում են ոչ միայն ֆորմալ առաջադրանքներով, այլև. ապահովելով իրենց ընկերության քաղաքական ապագան։ Եվ այս դեպքերում միշտ վտանգ է սպառնում կոնկրետ սուբյեկտի քաղաքական կյանքի որակին։
Քաղաքական ռիսկերի համապարփակ վերլուծությունը սուբյեկտին տրամադրում է տեղեկատվություն դեռևս անհայտ դրդապատճառների մասին, որոնք կարող են ազդել որոշումների վրա: Եվ այս վերլուծությունը սկզբունքորեն տարբերվում է ներդրումային ռիսկի և դրա քաղաքական բաղադրիչի վերլուծությունից։ Ոչ քաղաքական դերակատարներին անհրաժեշտ է միայն քաղաքական ռիսկի քանակական և որակական գնահատում, այսինքն՝ վերլուծական արտադրանք՝ ռիսկերի ընտրությամբ, դրանց վերլուծությամբ և մեղմացման առաջարկություններով: Այնուհետև ներդրումային որոշումներ արդեն կարող են կայացվել։
Առևտրային կառույցների համար ներկայումս քաղաքական ռիսկ հասկացությունը բացառում է անցանկալի հետևանքների, այսինքն՝ սեփական շահերի իրականացման մասնակիցներին վնաս պատճառելու հնարավորությունը։ Թվում է, թե ոչ քաղաքական դերակատարները վախենալու բան չունեն։ Այնուամենայնիվ, քաղաքական փոփոխությունները հավանական ենմի մակարդակի վրա, որը չի կարող ներառել քաղաքական ռիսկերի կառավարում:
Ներդրողները պետք է ճիշտ կանխատեսեն ցանկացած քաղաքական փոփոխությունների հավանականությունը, որը կարող է բացասաբար ազդել ընկերության ողջ գործունեության վրա։ Եվ սա ինքնին ռիսկը չէ, սա է դրա աղբյուրը։ Ռիսկը ընկերության աշխատանքի իրավիճակային բնութագիրն է անորոշության պայմաններում:
Ոչ տնտեսական գործոններ
Ռիսկերը, ինչպես արդեն նշվեց, միշտ առաջանում են հենց այն պահին, երբ որոշում է կայացվում: Առևտրային կառույցները դրանք ստանում են՝ ընդունելով ներդրումային կարծիքներ։ Ներդրողի հիմնական նպատակը շահույթ ստանալն է։ Բայց այստեղ չի կարելի ելնել միայն տնտեսական ռացիոնալության պոստուլատներից, թեև հիմնական խնդիրը օպտիմալ արդյունավետ լուծումն է։
Այս կատարման վրա ազդեցություն կունենան սոցիալական և քաղաքական գործոնները, որոնք միշտ հիմնովին ազդում են ներդրումային ծրագրի իրականացման վրա: Եվ հետևաբար անհրաժեշտ է հաշվի առնել այլ տեսակի գործոններ, որոնք կապված չեն ֆինանսական կամ տնտեսական ցուցանիշների հետ։ Սրանք մեծ մասամբ քաղաքական գործոններ են, քանի որ դրանք տարբերվում են երկրից երկիր և տարածաշրջանից տարածաշրջան՝ փոխազդելով տարբեր ոլորտների և նույնիսկ տարբեր ներդրողների հետ:
Պայմանների անորոշությունը գործնականում սպառնալիք է ինչպես անհատական նախագծի, այնպես էլ ամբողջ բիզնեսի համար: Քաղաքական ռիսկի գործոնները կարող են լինել մակրոմակարդակում՝ օրինակ՝ պատերազմ, միկրո մակարդակում՝ սովորական օտարումը։ Անգամ առանձին ընկերության մակարդակով գործնականում կարող է առաջանալ վարչական խոչընդոտանդիմադրելի, ինչը անհնարին կդարձնի գործունեության պլանավորված արդյունքների ձեռքբերումը։
Այդ իսկ պատճառով մեր օրերում յուրաքանչյուր ներդրող վստահ է, որ հետաքրքրված է քաղաքականությամբ՝ ռիսկերը ճիշտ հաշվարկելու համար։ Քաղաքական գործոնները կարելի է բաժանել պրոֆիլային և հետին պլանային գործոնների: Վերջինս կարող է առաջանալ տվյալ միջավայրում տեղի ունեցող քաղաքական գործընթացի հետևանքով, մինչդեռ պրոֆիլայինները իշխանության և բիզնեսի հարաբերությունների բնույթ են կրում։ Պրոֆիլային գործոնները քաղաքական որոշումների հետևանքն են։
Ռիսկի գործոնների այլ դասակարգումներ
Կախված ներդրողի շահերից, նրա նպատակներից և գործունեության առանձնահատկություններից՝ որոշվում է որոշակի քաղաքական ռիսկերի նշանակությունը։ Շատերին հետաքրքրում է միայն երկրի կամ տարածաշրջանային ռիսկի ֆոնային գործոնները: Սա ներառում է բանկերը: Միջին մարզային բիզնեսը պրոֆիլային ցուցանիշներն ավելի բարձր է դնում, քանի որ նրա գործունեությունը մեծապես կախված է մարզային իշխանություններից և նրանց կոնկրետ որոշումներից։ Ի լրումն ռիսկի գործոնների բաժանման պրոֆիլի և նախապատմության, կան նաև այլ դասակարգումներ:
Արևմուտքում քաղաքական ռիսկերը բաժանվում են միկրո և մակրո ռիսկերի, արտաիրավական և օրինական կառավարման: Ռուսաստանում ներդրումային նախագծի ռիսկերը վերլուծելու համար ավելի լավ է օգտագործել հիմնական դասակարգումը, որը հիմնված է քաղաքական միջավայրի, ազդեցության օբյեկտի և ընկերության ծագման չափանիշների վրա: Դասակարգման ընտրությունը, սակայն, ամենից շատ կախված է հենց ուսումնասիրությունից և նրա կողմից առաջադրված խնդիրներից։
Ռուսաստանում կիրառվում է ներդրումային ռիսկերի հետևյալ դասակարգումընախագծերը։ Ըստ ազդեցության օբյեկտի՝ առանձնանում են մակրո և ոլորտային միկրոռիսկերը, ինչպես նաև առանձին։ Ըստ ծագման - ռիսկեր ռուսական և արտասահմանյան ընկերությունների համար: Ըստ շրջակա միջավայրի կառուցվածքի՝ ռիսկը տարածաշրջանային և դաշնային է։
Ինչ վերաբերում է ներդրողին, ապա առաջին հերթին՝ երկրների քաղաքական ռիսկերը. Ի վերջո, այն ռիսկը, որին ենթարկվում է ցանկացած ներդրող, առաջին հերթին կախված է նաև պետության ընտրությունից։ Ռուսաստանի Դաշնությունում քաղաքական ռիսկի բնորոշ հատկանիշը երկու մակարդակների նշանակումն է, որտեղ այն կարող է առաջանալ: Սրանք տարածաշրջանային և դաշնային մակարդակներն են: Երկրի մարզերը մեծապես տարբերվում են քաղաքական ռիսկերի մակարդակով։
Մարզերում
Այսօր այլևս չի կիրառվում «տարածաշրջան» հասկացության հնացած մեկնաբանությունը, քանի որ այն ոչ միայն վարչատարածքային միավոր է՝ բնական, սոցիալ-տնտեսական, ազգային և մշակութային միատեսակ պայմաններով։ Անհրաժեշտ է տարածաշրջանը դիտարկել որպես ներդրումային գործունեության տարածք և կապիտալի հայտ։
Ռուսական և արևմտյան ընկերությունները գնալով ավելի մեծ ուշադրություն են դարձնում արտադրության ընդլայնման նոր տարբերակների առատությանը, օգտագործելով որոշակի տարածաշրջանի, տարածքի, հանրապետության տեղական ռեսուրսները: Ներդրողների նման ուշադրության հետևանքն էր նոր հայեցակարգի ձևավորումը՝ ներդրումային գրավչություն։ Ռուսաստանն ունի քաղաքական տարածքի շատ յուրօրինակ կազմակերպվածություն, որտեղ չկա միասնական քաղաքական, իրավական և տնտեսական դաշտ, և չեն գործում ընդհանուր ընդունված խաղի կանոնները։
Նույնիսկ այսօր մարզերում օրենսդրական և իրավական դաշտերը էապես տարբերվում են, և սրանք.տարբերությունները շատ են և բազմազան: Ցանկացած տարածք առանձին սոցիալական, իրավական, տնտեսական և քաղաքական միջավայր է։ Այդ իսկ պատճառով յուրաքանչյուր մարզ ունի ներդրումային իր գրավչությունը՝ ուղիղ համեմատական ներդրումային միջավայրին և ներդրումային արդյունավետությանը։
Օրինակներ
Ռուսաստանի տարածաշրջանային միջավայրը բնութագրվում է կտրուկ տատանումների հակված սոցիալական հատուկ մթնոլորտով, որի արդյունքում մեծանում է ֆորսմաժորային իրավիճակի հավանականությունը, իսկ հետո ներդրողի գործունեությանը սպառնում են բացասական հետևանքներ։ Այստեղ կա աշխատանքային կոնֆլիկտների վտանգ՝ սոցիալական լարվածության և ժողովրդագրական ռեսուրսի, շուկայական բնույթի և քաղաքական մշակույթի ոչ այնքան բարձր մակարդակի, և հենց մտածելակերպի ֆոնին. բոլոր տեսակի քաղաքական ռիսկերը առկա են մարզերում։.
Մարզերն առանձնանում են նաև նրանով, որ այս ոլորտում հիանալի ձևավորվել են տեղական քաղաքական շահերը, և պայքարը տարվելու է տնտեսության բացարձակապես բոլոր ոլորտներում, քանի որ տարբեր ֆինանսական կառույցներ անընդհատ պայքարում են ռեսուրսների տիրապետման համար. (վարչականները նույնպես) - տարբեր աստիճանի հակասություններով:
Օրինակ, կանադական Kinross Gold ընկերությունը ձախողվեց և կրճատեց իր գործունեությունը Մագադանում և տարածաշրջանում, քանի որ պարտվեց աճուրդում, և Ա. Բասանսկին, տեղական ձեռներեց, ում աջակցում էին տեղական իշխանությունները, ստացավ ավանդը: Կվարցևա բլուր. Ճապոնական Toyota-ն նույնպես գտնվում էր կապիտալ հատկացնելու տարածաշրջան փնտրելու խաչմերուկում՝ ո՛չ Նիժնի Նովգորոդը, ո՛չ Մոսկվայի մարզը և ո՛չ էլ Սանկտ Պետերբուրգը չէին կարող ապահովել քաղաքական ռիսկերից զերծ տարածք։։
Հեղինակություն
Որոշ մարզեր կարող են օրինակ ծառայել ներդրումային բարենպաստ միջավայր ստեղծելու գործում, ներդրողների ներգրավման քաղաքականություն կա։ Սա առաջին հերթին Նովգորոդի շրջանն է։ Մերձմոսկովյան տարածաշրջանում այս պայմանները նույնպես ավելի լավ են, քան նույնիսկ Մոսկվայում, բայց, այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր ներդրողներին է բավականացրել իրենց ծավալը։
Ահա բազմաթիվ օտարերկրյա ձեռնարկություններ միայն սննդի արդյունաբերության ոլորտում։ Մոսկվայի շրջանի տարածքում կան բազմաթիվ արտասահմանյան հիպերմարկետներ, ինչպես նաև Ehrmann, Campina, Danone, Mars գործարանները: Լիպեցկը նույնպես լավ համբավ ունի, այն նույնիսկ մոդել է համարվում ռուս-իտալական ներդրողների համար։ Սանկտ Պետերբուրգն ունի բարենպաստ աշխարհագրական գործոն, վառելիքի շուկա են մտել իտալական Enel-ը, ֆիննական Fortum-ը։.
Կապիալի և քաղաքական տարածաշրջանային միջավայրի հարաբերությունները կախված են ներուժից և հենց առևտրային կառուցվածքից, դրա ռեսուրսային բազայից: Արտերկրից եկած հատկապես խոշոր արդյունաբերողները շատ հաճախ հնարավորություն են ունենում լոբբինգի ենթարկել իրենց սեփական շահերը նույնիսկ դաշնային մակարդակում՝ չհարմարվելով շրջակա միջավայրին, այլ փոխելով այն։
Տարածաշրջանի պատկեր
Կորյակի ինքնավար օկրուգն ամբողջությամբ և ամբողջությամբ ենթարկվել է ռուսական «Ռենովա» ընկերության գործունեությանը, քանի որ այն կարող է կառավարել սեփական ակտիվները մետալուրգիայի, քիմիական, հանքարդյունաբերության, շինարարության, էներգետիկայի, տրանսպորտի, հեռահաղորդակցության, բնակարանային և այլ ոլորտներում: կոմունալ ծառայություններ և բարձր տեխնոլոգիաների ճարտարագիտություն, բժշկություն և ֆինանսներ ոչ միայն թաղամասում, այլև Ռուսաստանում և արտերկրում: Ընկերության հաջողությունըտարածաշրջանը մեծապես պայմանավորված է սոցիալական վիճակով։
Ներդրումային գրավչությունն ավելի ու ավելի է կախված տարածաշրջանի ձեռք բերած պատկերից: Պատկերը նաև ռեսուրսի տեսակ է, եթե տարածաշրջանի և ընկերության պատկերը համահունչ է (դրանց համատեղելիությունը): Եթե կա բարձր համընկնում, ապա սոցիալական լարվածությունն ավելի ցածր է, աշխատանքային կոնֆլիկտներն ավելի քիչ են։ Օրինակ, Knauf ընկերությունը բառացիորեն դուրս է մղվել տարածաշրջանից, քանի որ բնակչությունը վրդովված էր նրա գործունեությունից: Նույնիսկ տեղի կազակները շատ բարձր էին խոսում։ Տարածաշրջանի իմիջի վրա մեծ ազդեցություն է թողնում կոռուպցիայի մակարդակը, տնտեսական շահերի ընդհանուր դաշտում հակամարտությունը և շատ ավելին։
Քաղաքական ռիսկի ապահովագրություն
Ռիսկային ներդրումների ոլորտներում, որտեղ տնտեսական և քաղաքական պայմանների գնահատումը անբարենպաստ է (այդ ցուցակներում հաճախ է հայտնվում նաև Ռուսաստանը), ապահովագրության կիրառելիությունը խնդրահարույց է, քանի որ ապահովագրված դեպքի հավանականությունը մեծ է։ Եվ դա բերում է ավերիչ, աղետալի վնաս:
Օրինակ՝ քաղաքական ռեժիմի փոփոխությունը, ազգային արժույթի փոխարկելիությունը, շահույթի արտահանման պայմանները անկանխատեսելի ռիսկեր են։ Սովորաբար դրանք ֆորսմաժորային իրադարձություններ են, որոնք կախված չեն գործարքի կողմերից: Բայց նրանք են, որ ամենաշատը վնասում են։ Սովորական ապահովագրության պայմանագրում նշվում է այնպիսի իրավիճակ, ինչպիսին է ֆորսմաժորը, նախապես սահմանելով, որ ռիսկերի այս ցանկը չի ենթադրի պատճառված վնասի հատուցում։
Բայց կա հատուկ պայմաններով կնքված պայմանագրի ձև, որտեղ ապահովագրությունը ներառում է նաև ոչ առևտրային, այսինքն՝ քաղաքական ռիսկերի դեպքեր։ Սոցիալական էանկարգություններ, քաղաքացիական անկարգություններ, ռազմական գործողություններ, օտարում ներդրողի սեփականության օտարում, ազգայնացում կամ բռնագրավում։ Օտարերկրյա ներդրողների գույքային շահերն իրականացնում են հատուկ պետական գերատեսչությունները, մասնավոր ընկերությունները կամ միջազգային կազմակերպությունները։
Տեղեկատվության մշակում
Քաղաքական ռիսկերը վերլուծելիս պետք է գնահատել հետևյալ գործոնները՝
1. Տարածաշրջանում քաղաքական ռեժիմի բնույթը. հաստատություններ.
2. Քաղաքական մշակույթ. քաղաքացիական հասարակության ձևավորման աստիճանը, քաղաքական գործընթացներին ներգրավվածությունը, հրապարակայնությունը և շուկայականությունը, կրոնական, էթնոլեզվական, դասակարգային կամ տոհմային տարասեռությունը:
3. Սոցիալական պայմաններ՝ սոցիալական պաշտպանվածության աստիճան, բնակչության հիասթափություն, սոցիալական բարեփոխումների ինտենսիվություն և վեկտոր, արտագաղթ և ներգաղթ։
4. Քաղաքական և իրավական միջավայրը. հասարակության գործունեությունը, իշխանության լեգիտիմությունը, ներդրումային իրավական դաշտը, հակասությունների և քաղաքական շահերի մակարդակը, վարչական բարեփոխումների ինտենսիվությունը և բնույթը, իրավիճակի հանցավորությունը, ընդդիմությունը, հակվածությունը ահաբեկչական գործողություններին:
