Առաջադեմ փլուզում. նորմեր, հաշվարկ և առաջարկություններ

2024 Հեղինակ: Angel Austin | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 05:30

Առաջադեմ փլուզումների թեման արդիական է և արծարծվում է այսօր. Մինչ այժմ մարդկանց սարսափեցնում է այս կարգի հայտնի աղետը, որը տեղի ունեցավ 2011 թվականի սեպտեմբերի 11-ին Նյու Յորքում։ Միլիոնավոր մարդիկ տեսանյութով դիտել են այս ողբերգական իրադարձությունները, որոնք խլեցին 2977 մարդու կյանք։

8 ժամ 46 րոպե 40 վայրկյանում հյուսիսային ուղղությամբ Համաշխարհային առևտրի կենտրոնի Հյուսիսային աշտարակի 93-րդ և 95-րդ հարկերի միջև ընկել է ահաբեկիչների կողմից ղեկավարվող Boeing 767 (Թռիչք 11): Ժամը 09:30:11 հարավից 78-րդ և 85-րդ հարկերի միջև Համաշխարհային առևտրի կենտրոնի հարավային աշտարակը թափանցել է Boeing 767 (Թռիչք 175) 959 կմ/ժ արագությամբ::

Համաշխարհային առևտրի կենտրոնի հարավային աշտարակի առաջադեմ փլուզումը տեղի է ունեցել 55 րոպե 51 վայրկյան անց՝ 9 ժամ 58 րոպե, իսկ Հյուսիսային աշտարակը՝ 1 ժամ 41 րոպե 51 վայրկյան, 10 ժամ 28 րոպե հետո։ րոպե. Երկու երկնաքերերում էլ ավերվել են հատակի առաստաղները պահող կառուցվածքային տարրերը, հարվածի հատվածի հատակի ֆերմաները։

Ցավոք, PO-ների մեծ մասը տեղի է ունենում դրա պատճառովշենքի սպասարկման անբավարար վերահսկողություն. Մամուլի շնորհիվ տեղեկանում ենք բնակելի շքամուտքերի փլուզման փաստերին, որոնք, ցավոք, ամենահաճախն են։

Նշենք, որ ամերիկյան օրինակում ավերածությունները տեղի են ունեցել արտասովոր իրադարձության պատճառով, և զույգ աշտարակների նախագծումը համապատասխանում էր տեխնիկական պահանջներին։ Համապատասխանաբար, ոչ շինարարները, ոչ նախագծողները հնարավորություն չունեին կանխատեսելու այս տեսակի ուղղորդված ազդեցությունները, որոնք առաջացրել են տեղական ավերածություններ՝ հանգեցնելով կրիտիկական շղթայական ոչնչացման և, որպես հետևանք, շենքերի փլուզման: Այնուամենայնիվ, ըստ վիճակագրության, շատ դեպքերում ծրագրակազմը տեղի է ունենում այն գործոնների ազդեցության տակ, որոնք կարող են հաշվարկվել: Բացի այդ, գիտնականներն ու ինժեներները մշակել են արդյունավետ մեթոդներ՝ հաշվարկելու այնպիսի շենքերի կառուցվածքը, որոնք ավելի քիչ ենթակա են նման կրիտիկական վնասների:

Առաջադեմ փլուզման կատեգորիա

Այս տերմինն ինքնին հայտնվել է 1968 թվականին շինարարական հանձնաժողովի աշխատանքից հետո, որն ուսումնասիրել է կենցաղային գազի պայթյունի հետևանքով լոնդոնյան «Ռոնան Փոյնթ» 22-հարկանի շենքի ամբողջական ավերումը։ Բրիտանացի դիզայներներն այս ողբերգությունն ընդունեցին որպես իրենց պրոֆեսիոնալիզմի մարտահրավեր: Ողբերգության մասշտաբը, որը խաղաղ պայմաններում տասնյակ քաղաքացիական զոհերի պատճառ դարձավ, արձագանքեց հասարակությանը: 1970 թվականին ինժեներական հետազոտությունների արդյունքում օրենսդրության մեջ փոփոխություններ են առաջարկվել խորհրդարանական քննարկման՝ շինարարական ծածկագրերի նոր խմբագրություն: Փոփոխությունները հիմնված են եղել վթարի և տեղային ազդեցության համաչափության սկզբունքի վրա, որը հանգեցնում է փլուզումների։

Դրա համար դա դիզայներների պատասխանատվությունն էառաջանցիկ փլուզման հաշվարկին վերագրվել է. 1970 թվականից դրա անհրաժեշտությունը կարգավորվում էր օրենքով և, համապատասխանաբար, այդ ժամանակվանից Բրիտանիայում այն խստորեն իրականացվում էր։ Այսպիսով, նորմատիվորեն սահմանվեց՝

1. Նույնիսկ նախագծման փուլում պետք է դիտարկել տեղական վտանգավոր ոչնչացման հնարավորությունը։
2. Հոդավոր հոդերի քանակը հնարավորինս կրճատվում է, և կառուցվածքի համար շարունակականության աստիճանը մեծանում է:
3. Ընտրված են պլաստիկ դեֆորմացիայով շինանյութեր։
4. Նախագիծը ներառում է տարրեր, որոնք չեն կրում բնականոն աշխատանքի ժամանակ, սակայն տեղային ոչնչացման դեպքում կատարում են (ամբողջությամբ կամ մասնակի) կրող ֆունկցիաներ։

Շենքերի պաշտպանությունն աստիճանական փլուզումներից իրականացվում է համալիր՝ հաշվի առնելով այս բոլոր գործոնները։ Մեկ տարի առաջ մշակվել է ռուսական կանոնների փաթեթ, որը կարգավորում է շենքերի և շինությունների գոյատևման պայմանների պահպանումը դրանց նախագծման, վերակառուցման և հիմնանորոգման փուլերում:

Խնդրի արդիականությունը. Պատճառներ

Ինչպես վկայում է ծրագրային ապահովման վիճակագրությունը, նման գլոբալ ոչնչացում տեղի է ունենում կոռոզիայի, ուժի կամ դեֆորմացիայի բնույթի հետևանքների պատճառով: Նման տեխնածին իրադարձությունների տարբերակները կարող են լինել՝

1. Ստորերկրյա ջրերի հեղեղում.
2. Ջրագծերի վրա վթարների պատճառով հիմքի էրոզիա.
3. Կառուցվածքային տարրերի ոչնչացում դրանց գերբեռնվածության կամ պայթյունի, բախման հետևանքով։
4. Նյութերի կառուցվածքի թուլացում կոռոզիայի հետևանքով.
5. Սխալներ նախագծում ամրացումների և կրող տարրերի հաշվարկման ժամանակ:
6. Պայթյունգազ այրվում է։

Պրոգրեսիվ ձախողումը հաճախ տեղի է ունենում փխրուն կոտրվածքի պատճառով՝ միկրոճաքերի քանակի աճով: Ակնհայտ է, որ նման ավերածությունների առաջին դեպքը տեղի է ունեցել մ.թ. 23-ին: ե. Ֆիդենա քաղաքի ամֆիթատրոնի հետ, որը նկարագրել է Հին Հռոմի պատմիչ Կոռնելիոս Տակիտուսը։ Լեփ-լեցուն շենքում գլադիատորական կառույցների օրը ծագած ՊՈ-ն, ըստ այս մատենագրի վկայության, խլել է այնքան կյանքեր, որքան կպատերազմը։ Խոսքը մի քանի տասնյակ հազար մարդկանց մասին է։

Վերցնենք ավելի ուշ պատմական օրինակ: Միկրոճաքերի քանակի աճով առաջադեմ փլուզումը հանգեցրեց 1786 թվականին Ուայ գետի վրայով կամարակապ կամրջի փլուզմանը (Մեծ Բրիտանիա, Հերեֆորդշիր): Մեկ այլ կամարակապ կամուրջ, որը կոչվում է Լսեն-Բենեզե Ռոն գետի վրայով (Ֆրանսիա), որը կառուցվել է 12-րդ դարում, այնքան հաճախ է փլուզվել շրջակա միջավայրի անբարենպաստ ազդեցության և ներքին դեգրադացիայի պատճառով, որ 17-րդ դարում դադարեցվել է վերականգնումը (տարբեր կամրջի բացվածքները փլվել են 1 անգամ՝ 1603 թվականին, 3 անգամ՝ 1605 թվականին, 1 անգամ՝ 1633 թվականին և 1669 թվականին՝ վերջապես։

Հարկ է նշել, որ ժամանակակից քաղաքաշինական տեխնոլոգիաները, ցավոք, չեն ապաակտիվացրել շենքերի և շինությունների առաջանցիկ փլուզումը։ Տխուր վիճակագրությունը շարունակվում է 21-րդ դարում.

1. 1999-08-09 - ահաբեկչություն - 350 կգ տրոտիլի պայթյուն, որը քանդել է փողոցում գտնվող ինը հարկանի շենքի երկու մուտքերը: Գուրյանովը (Մոսկվա) և հանգեցրել է 106 մարդու մահվան։
2. 2002-02-07 - կենցաղային գազի պայթյունէպիկենտրոնը՝ Դվինսկայա փողոցում (Սանկտ Պետերբուրգ) ինը հարկանի շենքի վայրէջքի 7-րդ հարկում, որը հանգեցրել է երկու մարդու մահվան։
3. 14.02.2004 - Տրանսվաալ այգու տանիքի փլուզում մոտ 5 հազար մ2 մակերեսով2, որը հանգեցրել է 28 մարդու մահվան։
4. 2007-13-10 - կենցաղային գազի պայթյուն փողոցում գտնվող տանը: Մանդրիկովսկայան (Դնեպրոպետրովսկ) քանդել է բնակելի շենքի երրորդ մուտքը և հանգեցրել 23 մարդու մահվան։
5. 27.02.2012 - Ինքնասպանի հետևանքով առաջացած գազի պայթյունը փլուզվել է Ն. Օստրովսկու փողոցի տան մուտքը, զոհվել է տասը մարդ։
6. 20.12.2015 - գազի պայթյուն փողոցի տանը. Տիեզերագնացներ (Վոլգոգրադ), ավերվել է 3 բնակարան, մեկ մարդ մահացել է.

Կանոնակարգ

Խնդիրը քննարկելուց առաջ տրամաբանական կլինի ծանոթանալ այն դիտարկող կարգավորող փաստաթղթերին և կազմակերպել համապատասխան կանխարգելում։ Շենքերի և շինությունների պաշտպանությունը առաջանցիկ փլուզումից Ռուսաստանի Դաշնությունում կարգավորվում է կարգավորող փաստաթղթերով, որոնց ցանկը ներկայացված է ստորև՝

1. Ձեռնարկ բնակելի շենքերի նախագծման համար. Թողարկում. 3. Բնակելի շենքերի կառուցվածքներ (դեպի SNiP 2.08.01-85): - TsNIIEP բնակարան. - M. -1986.

2. ԳՕՍՏ 27751-88 Շենքերի կառուցվածքների և հիմքերի հուսալիություն. Հաշվարկի հիմնական դրույթները. - 1988

3. ԳՕՍՏ 27.002-89 «Հուսալիությունը ճարտարագիտության մեջ. Հիմնական հասկացություններ. Տերմիններ և սահմանումներ»: - 1989

4. Խորհուրդներ խոշոր վահանակներով շենքերի առաջանցիկ փլուզումը կանխելու համար: - Մ.՝ ԳՈՒՊ ՆԻԱՏՆԵՐ. - 1999

5. MGSN 3.01-01 «Բնակելի շենքեր», - 2001, պարբերություններ 3.3, 3.6,3.24.

6. NP-031-01 Սեյսմակայուն ատոմակայանների նախագծման օրենսգիրք, 2001 թ.

7. Առաջարկություններ արտակարգ իրավիճակներում բնակելի շրջանակային շենքերի պաշտպանության համար. - Մ.՝ ԳՈՒՊ ՆԻԱՏՆԵՐ. - 2002

8. Առաջարկություններ արտակարգ իրավիճակներում կրող աղյուսով պատերով շենքերի պաշտպանության համար. - Մ.՝ ԳՈՒՊ ՆԻԱՏՆԵՐ. - 2002

9. Առաջարկություններ միաձույլ բնակելի շենքերը առաջադեմ փլուզումից պաշտպանելու համար. - Մ.՝ ԳՈՒՊ ՆԻԱՏՆԵՐ. - 2005

10. MGSN 4.19-05 Բազմաֆունկցիոնալ բարձրահարկ շենքեր և համալիրներ: - 2005 պարագրաֆներ 6.25, 14.28, Հավելված 6.1.

Վերջերս ծրագրային ապահովման խնդիրն ավելի ամբողջական լուսաբանում է գտել ներքին կարգավորող վերջին աղբյուրներում: Նորմալ և բարձր պատասխանատվության մակարդակ ունեցող շենքերի ցանկացած շինարարական փաստաթուղթ պետք է անպայման հաշվի առնի 385.1325800.2018 կանոնների փաթեթի պահանջները, որոնք կարգավորում են շենքերի պաշտպանությունը աստիճանական ոչնչացումից։

Շենքերի ծրագրային ապահովում և կրողունակություն

Սույն կանոնների 4.1 կետի համաձայն՝ պատվիրատուն իրավունք ունի ի սկզբանե պահանջել կառուցվող շենքի (կառույցի) նախագծում ներառել կառուցվածքի կրողունակությունը մեծացնող լրացուցիչ տարրեր։

Նույն համատեղ ձեռնարկությունը «Հաշվարկը առաջադեմ փլուզման համար» առավելապես ներկայացված է հիմնական վերանորոգման ժամանակ ծրագրային ապահովման դեմ պաշտպանության նախագծման երկու տարբերակով: Առաջինը` պատասխանատվության բարձր մակարդակի շենքերի և շինությունների կապիտալ վերանորոգման դեպքում, իսկ երկրորդը` պատասխանատվության նորմալ մակարդակի նույն օբյեկտների համար: Առաջին դեպքում կրող հզորությունը մեծանում է մեկ անգամերկրորդ.

Ծրագրային պաշտպանության պահանջներին համապատասխանելու հիմնական պայմանը կառուցվածքային տարրերի կրող հզորությունը գերազանցելու պայմանի պահպանումն է և դրանց միացումներն այս կառուցվածքային տարրերի և միացումների տեղային փլուզումների տանող ուժերի հետ: Եթե որևէ դիզայն չի համապատասխանում այս պահանջին, ապա այն կամ պետք է ամրապնդվի կամ փոխարինվի:

Եթե մենք խոսում ենք շենքերի (շինությունների) վերակառուցման մասին, ապա նախ դրանք պետք է տեխնիկական զննում անցնեն ԳՕՍՏ 31937-ի համաձայն, և միայն դրանից հետո վերակառուցումն ինքնին իրականացվում է ամբողջությամբ կամ ընդլայնման սահմաններում: հոդեր (կախված ընտրված վերակառուցման ռազմավարությունից).

Տեղական ոչնչացման ոլորտ

Ախտորոշելով շենքերի գոյատևումը ծրագրային ապահովման հետ կապված, նախագծողները նախագծման փուլում մանրամասնում են դրա հնարավոր աղբյուրները՝ տեղական ոչնչացման կետերը: Յուրաքանչյուր նման ավերածություն նրանց կողմից դիտարկվում է առանձին և տարածական։ Մասնավորապես, մեր կողմից դիտարկվող առաջադեմ փլուզման հաշվարկը սկսվում է կրող կառույցների նախագծման տեղական ոչնչացման հատվածների կանխատեսմամբ.

• մինչև 75 մ բարձրությամբ շենքերի և շինությունների համար դրանք սահմանափակված են առնվազն 6 մ տրամագծով շրջանով;
• շենքերի և շինությունների համար 75 մ-ից մինչև 200 մ բարձրության վրա՝ առնվազն 10 մ տրամագծով շրջան;
• 200 մ բարձրությամբ շենքերի և շինությունների համար՝ առնվազն 11,5 մ տրամագծով շրջան։

Բազմահարկ, մեծ բացվածքով շենքերի համար տեղային վնասը համարվում է կրող կառուցվածքներից որևէ մեկի վնասման տեսքով:Այս դեպքում լոկալ ոչնչացման գոտին պետք է տեղայնացվի կառուցվածքի կողմից և ոչ մի դեպքում այն չպետք է վերածվի ծրագրային ապահովման։

SP «Շենքերի պաշտպանությունը առաջադեմ փլուզումից» նախատեսում է կանխարգելիչ միջոցառումներ՝ կանխելու այս տեսակի գլոբալ ոչնչացումը.

• հաշվի առնելով հավանական տեղական ոչնչացման առավելագույն թիվը;
• պլաստիկ դեֆորմացման հակված նյութերի և կառուցվածքների օգտագործում
• Կառուցվածքի ստատիկ անորոշության (SN) բարձրացում (նրա ոչ նոսրության մակարդակի բարձրացում, կախովի տարրերի քանակի նվազում):

Ստիպելով հատուկ տերմին օգտագործել՝ եկեք բացատրենք։ SN-համակարգեր - շենքի կառուցվածքի և դրա վրա կիրառվող ուժերի փոխազդեցության բարդ բնութագիր: Այլ կերպ ասած, SN համակարգերում, ի տարբերություն ստատիկորեն որոշվածների, ուժերի բաշխումը կախված է ոչ միայն շենքերի (շինությունների) վրա կիրառվող արտաքին ուժերից, այլև կառուցվածքային տարրերի վրա այդ ուժերի բաշխումից, որն իր հերթին. բնութագրվում են առաձգական մոդուլներով.

Դա լոկալ ազդեցության տակ գործող կրող կառուցվածքային տարրերն են (այսպես կոչված միացումները), որոնք կանխում են ինտեգրալ ստատիկորեն անորոշ համակարգի վերածումը երկրաչափորեն փոփոխականի (վերջինս ենթադրում է ծրագրային ապահովման հնարավորություն): Այսպիսով, պարտատոմսերն են, որ անհնարին են դարձնում առաջադեմ փլուզումը։ Շինարարական կոդեր. ահա թե ինչ պետք է հաշվի առնել և կարգավորել ծրագրային ապահովման կանխարգելումը:

Համառոտ նորմատիվ փաստաթղթերի մասին

Դուք ակնհայտորեն մտածում եք, թե որն էծրագրային ապահովման կարգավորող փաստաթղթերն աշխարհում ամենաառաջադեմն են: Պետք է ընդունել, որ չնայած վերջին տարիների ներքին զարգացումներին, այսօր ծրագրային ապահովման հակազդեցության քննարկումն առավել մանրամասն է (արդիականությունը - 2016 թ.) UFC 4-023-03 և GSA ամերիկյան ստանդարտներում:

Փաստն այն է, որ հաշվի են առնում նորագույն շինանյութերը, ինչպես նաև տարբեր շենքերի նախագծեր։ Միևնույն ժամանակ, ռուսական E TKP 45-3.02-108-2008 հավաքածուն կազմվել է 2000-ականներին երկաթբետոնե կոնստրուկցիաների վերաբերյալ գրված առաջարկությունների հիման վրա:

Նշեք վերջին տարիներին ռուսական կարգավորող փաստաթղթերի հստակ առաջընթացը և նորմերի գոյություն ունեցող տարբեր և բազմաթիվ աղբյուրները պարզեցնելու ակնհայտ ջանքերը: Այնուամենայնիվ, արդարացի կլինի ասել թերությունների մասին. Վերցրեք գոնե նորմատիվ փաստաթղթերը: Փորձագետները նշում են, որ այսօր ներքին կարգավորող փաստաթղթերի տարբեր աղբյուրներ հաճախ հակասական են և պարունակում են նաև թերություններ: Ահա ընդամենը մի քանի օրինակ՝

1. ԳՕՍՏ 27751-88-ի 1.10 կետում «Կանոնակարգը» գնում է «ցանկացած կառուցվածքային տարրի» մակարդակով: (Թույլ տվեք, մենք պետք է կոնկրետ լինենք, քանի որ խոսքը մարդկային կյանքերի մասին է)
2. STO 36554501-024-2010 «Մեծ բացվածքի կառույցների անվտանգության ապահովում…» (Դ.3 պարագրաֆում սխալմամբ նշված է, որ ծրագրային ապահովման հաշվարկի ընտրությունը պետք է որոշվի հատուկ տեխնիկական պայմաններով: Նման տրամաբանությունը աբսուրդ է):
3. SNiP 31-06-2009 «Հասարակական շենքեր և շինություններ» պարագրաֆ 5.40-ում նշվում է, որ նախագծում պետք է «նկատի առնվեն նախագծային իրավիճակները.ահաբեկչական բնույթի»։ (Բայց սա փակուղի է: Ենթադրենք, նախագծողները ստուգում են մեկ հարկի սյունակի տեղական ոչնչացումը, բայց ահաբեկիչները պայթուցիկ են դնում երկու սյունների տակ: Նույն տեղում՝ պարագրաֆ 9.8, նորից կանոնակարգը գնում է «ցանկացած կառուցվածքային» մակարդակով. տարր.)
4. STO-008-02495342-2009 «Երկաթբետոնե շենքերի ծրագրային ապահովման կանխարգելում»: (Փաստաթուղթը քննադատվում է: Սկզբունքորեն հաշվի չեն առնվում ոչ ծրագրային ապահովման դինամիկան, ոչ էլ պլաստիկ դեֆորմացիաները:)

Ակնհայտ է, որ այս ցանկը կարելի է շարունակել։ Շինարարության ոլորտի առաջընթացը, որը զգալիորեն արագացել է վերջին տարիներին, հանգեցրել է ծրագրային ապահովման ոլորտը կարգավորող գործող կարգավորող փաստաթղթերի մեծ մասի հնացմանը։ Ակնհայտ է, որ առաջադեմ փլուզման արդյունավետ կանխումը շուտով կպահանջի հարմարեցում արդեն իսկ ընդհանրացված արտաքին փորձի ներքին իրողություններին։ Խոսքը վերաբերում է UFC 4-023-03 և GSA ԱՄՆ ստանդարտներին, որոնք պարունակում են ոչ հստակ, բայց շատ հստակ ձևակերպված պահանջներ կոնկրետ տեսակի շենքերի կառուցվածքների և նյութերի համար։

Ցավոք, հայրենական շատ փորձագետներ համատեղ ձեռնարկությունը համարում են «Շենքերի պաշտպանություն ծրագրաշարից …», համատեղ ձեռնարկությունը «Շենքեր և շինություններ. Հատուկ ազդեցություններ).

Բարձր ծրագրային ապահովման առաջարկությունների առանձնահատկություններ

Մասնավորապես, կարգավորում է մեր կողմից դիտարկվող բարձրահարկ շենքերի առաջանցիկ փլուզումը։ Բարձրահարկ շենքերի ծրագրային ապահովման հաշվարկի առանձնահատկությունը որոշվում է պատերի կամ սյուների տեղակայման ավելի լայն քայլով: Միևնույն ժամանակ, ընդհանուր դիզայնը, վթարային ազդեցության դեպքում, թույլ է տալիս կրող տարրերի տեղային փլուզումը, բայց միայն մեկ հարկում,առանց այս կործանման հետագա շղթայական շարունակության։ Կանոնների ժողովածուն պարունակում է առաջարկություններ նորերի նախագծման և կառուցման, ինչպես նաև արդեն կառուցված բարձրահարկ շենքերի և շինությունների ստուգման և վերակառուցման վերաբերյալ: (Տեղեկատվության համար նշենք, որ բարձրության չափանիշը 75 մ-ից ավելի բարձրությունն է, որը համարժեք է 25 հարկանի շենքին:)

Հաշվարկը սահմանային հավասարակշռության մեթոդով

Բարձրահարկ շենքի նախագիծը հաշվարկվում է՝ ելնելով այն ենթադրությունից, որ տեղական ավերածությունների ազդեցության տակ այն վերածվում է պայմանականորեն «առաջին խմբի սահմանային վիճակներ»։ Եկեք բացատրենք այս տերմինը. Սահմանափակող վիճակը կոչվում է կառուցվածքի այնպիսի վիճակ, երբ այն դադարում է դիմակայել ոչնչացմանը կամ վնասվում է (դեֆորմացիայի է ենթարկվում): Ընդհանուր առմամբ, առանձնանում են սահմանային վիճակների երկու խումբ. Առաջինը պայմանականորեն կոչվում է լրիվ գործառնական ոչ պիտանի վիճակ։ Երկրորդը կոչվում է վնասի վիճակ, որը թույլ է տալիս մասնակի շահագործում։

Տեխնիկապես հաշվարկը կատարվում է բարձրահարկ շենքի ոչ գծային կոշտության բնութագրերի մոդելավորմամբ դիֆերենցիալ հավասարումների համակարգով: Բարձրահարկ շենքի հաշվարկը հիմնված է տարածական մոդելի կառուցման վրա, որը հաշվի է առնում ոչ կրող տարրեր, բայց ունակ է վերաբաշխել ջանքերը տեղական ազդեցության տակ: Այս դեպքում հաշվի են առնվում կոտրվածքի տեղամասին հարող կառուցվածքային տարրերի կոշտության բնութագրերը: Հաշվարկային մոդելն ինքնին հաշվարկվում է բազմիցս՝ ամեն անգամ հաշվի առնելով կոնկրետտեղական ոչնչացում. Այս մեթոդը թույլ է տալիս հասնել առավել հուսալի արդյունքների: Միաժամանակ կառուցվող մոդելում դիտարկվում է ավելորդ նյութական ծախսերի կրճատման գործոնը։

Ինչպե՞ս է վերլուծվում տարածական մոդելը: Մի կողմից, կառուցվածքային տարրերի ուժերը հավասարվում են առավելագույն հնարավորին, ինչը կարող է պահպանվել նրանց կողմից: Ենթադրվում է, որ բարձրահարկ շենքերի առաջանցիկ փլուզումն անհնար է դառնում, երբ ուժերը պակաս են կառուցվածքի կրող հզորությունից։ Եթե ամրության պահանջները չեն բավարարվում, ապա շենքի կրողունակությունը պետք է ամրապնդվի լրացուցիչ կամ ամրացված կրող տարրերով։

Էլեմենտներում վերջնական ուժերը որոշվում են տարբեր կերպ՝ ջանքերի երկարաժամկետ մասի և կարճաժամկետ մասի համար:

Կինեմատիկական մեթոդ

Եթե բարձրահարկ շենքի կառուցվածքը պլաստիկ դեֆորմացված է, ապա կինեմատիկական մեթոդը դառնում է արդիական ծրագրային հաշվարկի համար: Այս դեպքում շենքի հաշվարկն իրականացվում է հետևյալ կերպ՝.

1. Դիտարկվում են ծրագրային ապահովման ամենահնարավոր տարբերակները, որոնց համար որոշվում է քայքայվող կապերի հավաքածուն, ինչպես նաև հաշվարկվում են հնարավոր տեղաշարժերը ձևավորված պլաստիկ ծխնիներում։ (Պլաստիկ կրունկը ճառագայթի կամ այլ կառուցվածքային տարրի մի հատված է, որտեղ ուժերի ազդեցությամբ տեղի է ունենում պլաստիկ դեֆորմացիա:)
2. Առաջադեմ փլուզման հաշվարկը հաշվի է առնում վերջնական ուժերը, որոնց կարող է դիմակայել ցանկացած կառուցվածքային տարր, ներառյալ պլաստիկ ծխնիները:
3. Արդյունքում՝ ուժով որոշված ներքին ուժերկառույցները պետք է գերազանցեն արտաքին բեռները. Նման ստուգումն իրականացվում է ինչպես նույն հարկում, այնպես էլ ամբողջ կառուցվածքում: Վերջին դեպքում հետաքննվում է հարկերի միաժամանակյա փլուզման հնարավորությունը։

Եթե նյութը, որից պատրաստված է կառուցվածքային տարրը, ունակ չէ պլաստիկ դեֆորմացման, ապա այդ տարրը պարզապես հաշվի չի առնվում հաշվարկներում։

Հնարավոր ծրագրային ապահովման մշակման ուսումնասիրություն տեղային ոչնչացումից հետո

Առաջադեմ փլուզման ուղեցույցները դիզայներներին խորհուրդ են տալիս ուսումնասիրել ծրագրային ապահովման մշակման չորս բնորոշ սցենարներ.

1. Միաժամանակ, բոլոր ուղղահայաց կառույցները, որոնք տեղակայված են տեղային ավերածությունների վերևում, տեղափոխվում են ներքև:
2. Միաժամանակյա պտույտ իր առանցքի շուրջ բոլոր կառուցվածքային մասերի, որոնք գտնվում են տեղային ոչնչացումից բարձր մակարդակներում: Պարտատոմսերի ոչնչացումը համարվում է, քանի որ համընկնումները և ուղղահայաց կապերը տեղափոխվում են համալիրում:
3. Ուղղահայաց կառույցը տապալվել է, և դրա վերևում առաստաղի մասնակի փլուզում է տեղի ունեցել:
4. Տեղաշարժված են միայն վերևի հատակից վերև գտնվող կառույցները:

SP «Պրոգրեսիվ փլուզման պաշտպանությունը» հիմնականում ապահովում է այս չորս սցենարների զարգացման կանխարգելումը։

Մոդուլային շինարարական ծրագրերի առաջարկություններ

Ծավալային-բլոկ (մոդուլային) կառուցման դեպքում պրոցեսների զգալի մասն իրականացվում է գործարանում։ Տեղադրմանը նպաստում է նաև այն, որ բլոկները ունեն որոշակի ծավալ: Հետեւաբար, կառուցվածքը կազմող մոդուլները ակնհայտորեն պատրաստված են նյութերից, որոնք այնքան էլ ենթակա չեն ոչնչացման:Նյութերի կոռոզիան կանխում է դրանց բազմաշերտ ծածկույթը պաշտպանիչ հատուկ կոմպոզիցիաներով, ցինկապատ պողպատի կիրառմամբ։

Մեր դիտարկվող համատեղ ձեռնարկությունում բլոկ-մոդուլային շենքերի առաջանցիկ փլուզումն ունի իր առանձնահատկությունները: Այս տեսակի շենքերի համար ուշադրություն է դարձվում այնպիսի կառուցվածքային տարրերի վրա, ինչպիսիք են բլոկների հանգույցները, որոնք դիտարկվում են հարևան բլոկների հետ: Վերահսկիչ չափանիշը այս հանգույցների կրողունակությունն է, որի շնորհիվ շենքը, որպես ամբողջություն, դիմակայում է տեղային ավերածություններին և իր կրող հզորության շնորհիվ դիմակայում է դրանց վերագրվող ուժերին։

Բլոկային կառուցվածքի շենքերի առաջանցիկ փլուզումը կարող է առաջանալ նաև կրող գործառույթներ կատարող բլոկի տեղային վնասման պատճառով: Դրան դիմակայելու համար կարևոր է ավերված բլոկից հարևան բլոկներին ջանքերի վերաբաշխման հետագա փոխհատուցումը։ Գործերի այս վիճակին պետք է նպաստի մի կողմից հանգուցային փոխկապակցումների պլաստիկ դեֆորմացման զգալի կրող հզորությունը և կարողությունը, մյուս կողմից՝ ամրանով ամրացված բլոկների գործարանային բարձրորակ տեղադրումը։

Պրոգրեսիվ փլուզման համար շենքի հաշվարկն իրականացվում է սահմանային հավասարակշռության մեթոդով, ինչպես նաև վերջավոր տարրերի մեթոդով։ Քանի որ մենք ավելի վաղ դիտարկել ենք սահմանային հավասարակշռության մեթոդը, մենք ավելի մանրամասն կնկարագրենք երկրորդ մեթոդը:

Վերջավոր տարրերի մեթոդը լայնորեն կիրառվում է պինդ մեխանիկայի մեջ՝ դեֆորմացիաները հաշվարկելու համար։ Դրա էությունը կայանում է դիֆերենցիալ հավասարումների համակարգի լուծման մեջ: Այնուհետև լուծման տարածքը (կախվածտարբեր գործակիցներ) բաժանված է մի շարք հատվածների, որոնցից յուրաքանչյուրը ուսումնասիրվում է օպտիմալության համար:

Փոփոխական դիֆերենցիալ հավասարումների համար ընտրված գործակիցների հիման վրա որոշվում են կրող օպտիմալ տարրերը:

Առաջարկություններ ամուր շինարարական ծրագրերի համար

Մոնոլիտ շենքերի աստիճանական փլուզման հաշվարկը բխում է նաև նրանից, որ ուղղահայաց կրող կառույցների տեղային ոչնչացումը, եթե դրանք տեղի ունենան, չպետք է գերազանցեն մեկ հարկը։ Նման լոկալ ոչնչացում է համարվում երկու հատվող պատերի ամբողջականության խախտումը (անկյունից մինչև մոտակա բացվածքը), առանձին սյուները, հարակից պատերի հատվածներով փոխարինվող սյուները։

Առաջադեմ փլուզումից պաշտպանվելու առաջարկությունները նախատեսում են դիտարկել տարածական մոդել, որը, բացի կրողից, ներառում է այլ տարրեր, որոնք կարող են վերաբաշխել կրող ֆունկցիաները:

Մոդելավորումը հաշվի է առնում.

• կրող տարրերի միաձույլ միացում (արտաքին և ներքին պատեր, սյուներ, օդափոխման լիսեռներ, աստիճանավանդակներ, սյուներ);
• միաձույլ երկաթբետոնե գոտիներ, որոնք ծածկում են հատակները, որոնք պատուհանների վերևում գտնվող երեսպատում են:;
• միաձույլ երկաթբետոնե պարապետներ՝ կապված հատակների հետ;
• սյուներին միացված տարրեր՝ երկաթբետոնե ճառագայթներ, աստիճանների ճաղավանդակներ, պատեր;
• բացվածքներ պատերի մեջ, որոնց բարձրությունը չի գերազանցում հատակը:

Բացի այդ, միաձույլ շենքի համար պետք է պահպանել նախագծային արժեքները՝

• դիմադրությունբետոնի առանցքային սեղմում:
• բետոնի դիմադրություն առանցքային լարվածության;
• երկայնական ամրացման դիմադրություն առանցքային սեղմման;
• երկայնական ամրացման դիմադրություն ձգմանը;

Դիզայնի պահանջներ

Շենքերի և շինությունների պաշտպանությունը առաջադեմ փլուզումից հիմնված է շենքի (կառույցի) ընդհանուր կառուցվածքի վրա տարբեր տեղային ավերածությունների ազդեցության զարգացման դինամիկայի ապահովման վրա: Ներկայումս տարաբնույթ երկրաչափության մեծ բացվածքով բարձրահարկ շենքերի շրջանակների ծրագրակազմը հատկապես ակտիվորեն ուսումնասիրվում է ինչպես դրանց նախագծման փուլում, այնպես էլ լոկալ վնաս ստանալուց հետո վերականգնման ժամանակ։ Մշակվում են առաջարկությունների և կանոնների հավաքածուներ, հաստատվում են պարտադիր ստանդարտներ։

Հարկ է նշել, որ «Պաշտպանություն առաջադեմ փլուզումից» համատեղ ձեռնարկությունը, որը մենք բազմիցս նշել ենք, որպես նորմատիվ կանոնակարգ, կազմվել է համատեղ «Շինարարություն» հետազոտական ինստիտուտի կենտրոնի և Հարավ-արևմտյան դաշնային պետության կողմից։ Համալսարան, հաշվի առնելով թիվ 184-FZ և No 384 -FZ դաշնային օրենքները, որոնք կարգավորում են տվյալ դեպքում տեխնիկական կարգավորումը և անվտանգության միջոցառումները: Այն հարմարեցված է կարգավորման համար՝

• նորմալ պատասխանատվության և բարձրացված մակարդակի շենքերի (շինությունների) կառուցում;
• վերակառուցում շենքերի (շինությունների) նորմալ պատասխանատվության և բարձրացված մակարդակի;
• շենքերի (շինությունների) հիմնանորոգում բարձր պատասխանատվությամբ։

Քննարկվող ՀՁ-ն կարգավորում է՝

• օգտագործված շինանյութեր և դրանց բնութագրերը;
• հնարավոր բեռները և դրանց ազդեցությունըշենքեր (շինություններ);
• հաշվարկային մոդելների բնութագրերը;
• Քայքայիչ հակածրագրային միջոցներ։

Համակարգչային հաշվարկի առանձնահատկությունները

Ինչպես մենք բազմիցս նշել ենք, առաջադեմ փլուզումից պաշտպանությունը ներառում է համակարգչային մոդելավորում վերջավոր տարրերի և սահմանային հավասարակշռության մեթոդներով: Օգտակար է իմանալ, որ մասնագիտացված ծրագրային փաթեթները STADIO, ANSYS, SCAD, Nastran հանդես են գալիս որպես սահմանային վիճակի մեթոդով մոդելավորման գործիք: Այս դեպքում ստեղծվում է լիարժեք մոդել, քանի որ նշված մեթոդի շնորհիվ ձեռք է բերվում մոդելի գրեթե ամբողջական համապատասխանությունը լոկալ վնասներին շենքի արձագանքման դինամիկային։

Կինեմատիկական մեթոդն օգտագործում է նույն ծրագրերը, սակայն այն ավելի քիչ պաշտոնական է և պահանջում է կատարողից կառուցել անհատական հաշվարկի մեթոդ:

Կինեմատիկական հաշվարկների արդյունքում՝

• սահմանել կառուցվածքային տարրեր, որոնք կորցնում են իրենց ամբողջականությունը;
• կառուցվածքային տարրերն իրենք համակցված են համարժեք խմբերի;
• հաշվում է շինարարական աշխատանքների ծավալը յուրաքանչյուր խմբի համար;
• որոշել տեղական ոչնչացման ամենավտանգավոր վայրերը, որոնք կարող են առաջացնել ծրագրակազմ;
• Կանխատեսվում է ոչնչացում, ինչը թույլ է տալիս վաղաժամ պլանավորել վերականգնման աշխատանքները:

Եզրակացություն

Մեր ժամանակն առանձնանում է բարձրահարկ բնակելի և գրասենյակային շենքերի աճող թվով: Վերջին տարիներին նկատվում է հանրային հետաքրքրության աճ հուսալիության բարձրացման խնդիրների նկատմամբ։արդյունաբերական և բնակելի շենքեր. Մասնավորապես, վերջին տեղը չի զբաղեցնում հարցը. «Ինչպե՞ս կարելի է կանխարգելել առաջադեմ փլուզումը»: Եվ դա պատահական չէ, քանի որ նման դժբախտ պատահարները բերում են ամենաէական նյութական կորուստները և առաջացնում խորը բացասական սոցիալական հետևանքներ։ Ի վերջո, նման վթարները կարող են խլել հարյուրավոր և նույնիսկ հազարավոր կյանքեր։

Հետազոտությունն ընթանում է երեք ուղղությամբ.

• կառուցվածքային տարրերի միջև իդեալական կապերի զարգացում;
• կառուցվածքային տարրերի ստեղծում առավելագույն հուսալիության համար;
• օպտիմալ խոչընդոտող շենքերի (շինությունների) ընդհանուր նախագծում.

Նախագծային գրասենյակները, հատուկ շինարարական և հետազոտական ընկերությունները իրենց հետազոտությունները չեն վերածում նոու-հաուի, վերջիններս հրապարակվում և ամփոփվում են։ Եվ դա հասկանալի է, քանի որ ծրագրային ապահովման խնդիրը ոչ միայն կառուցողական է, այլեւ սոցիալապես նշանակալի։ Այնուամենայնիվ, կանոնակարգերը դեռ բարելավման կարիք ունեն։ Բացի այդ, հնարավոր ծրագրային ապահովման ախտորոշման ոլորտում մասնագետների անհամաչափ փորձը նախ պետք է ստանդարտացվի և թարմացվի, այնուհետև վերածվի գործնական կանխարգելիչ ախտորոշման, որն իրականացվի պլանային, կանոնավոր և ոչ առևտրային հիմունքներով:

Ակնհայտ է, որ այժմ ծրագրային ապահովման հաշվարկը պետք է դառնա ավելի մատչելի և հեշտ ընթացակարգով բնակելի և արտադրական ակտիվների սեփականատերերի համար: Ի վերջո, կա բնակարանային ֆոնդի ծերացման խնդիր, և նման վթարների դեպքում խոսքը մարդկային կյանքերի կորստի մասին է։

Ծրագրային ապահովման համար նախնական վճարումների լավ հաստատված համակարգը, եթե այն օրինականորեն հիմնավորված լինի և իրականում գործարկվի, կդառնա արդյունավետ գործիք նոր ողբերգությունները կանխելու համար:

Հնարավոր է ժամանակին կանխարգելումը կարող է կանխել այնպիսի ծրագրային ապահովում, ինչպիսին է 2018 թվականի դեկտեմբերի 31-ին Մագնիտոգորսկում բնակելի շենքի մուտքի փլուզումը, որը խլեց 39 մարդու կյանք։ Նորմատիվորեն անհրաժեշտ է ստեղծել իրավիճակների ցանկ, երբ ոչ միայն պարտադիր, այլ նաև շտապ անհրաժեշտ է հաշվարկ կատարել առաջադեմ փլուզման համար։ Նման հաշվարկի անհրաժեշտությունը հատկապես հրատապ է, երբ բնակարանի սեփականատերը որոշում է վերակառուցել՝ հաճախ չգիտակցելով, որ դա ազդում է կրող կառուցվածքային տարրերի վրա: Հենց այս անվերահսկելի խախտումն է առաջացրել վերը նշված ծրագրաշարը: