Պատմության մեջ պատերազմների մեծ մասը ինչ-որ կերպ արտացոլված է մշակույթում (լինի դա ֆիլմեր, թե գեղարվեստական): Մարդիկ մեծ մասամբ գիտեն ամենամեծ հակամարտությունների և նույնիսկ առանձին մարտերի սկզբի ժամկետները։ Բայց երբ հարցնում են, թե ինչպես են ավարտվում պատերազմները, պատասխանը հաճախ մշուշոտ է լինում, և «հանձնվել» բառն անկասկած կսայթաքի: Այս հայեցակարգը նշանակում է պարտություն կրող կողմի զինված դիմադրության դադարեցում։ Բայց ի՞նչ է սա իրականում նշանակում և ինչպես է այն աշխատում:
Փողոցային կռվի ժամանակ բավական է ցրվել կռիվն ավարտելու համար։ Բայց ինչպե՞ս կանգնեցնել ամբողջ պետություններին և նրանց բանակներին: Նման որոշումներն ընդունվում են ամենաբարձր մակարդակով՝ և՛ հաղթող կողմի առաջարկի, և՛ պարտվող կողմի խնդրանքի տեսքով։ Հանձնվելը անկախության գնով կամ որոշակի սահմանափակումների դիմաց (տարածքային, քաղաքական կամ տնտեսական) ժողովրդին ու մշակույթը պահպանելու վերջին հնարավորությունն է։ Սա հեռու է լավագույն սցենարից, բայց, ինչպես գիտեք, նրանք ընտրում են երկու չարյաց փոքրագույնը։
Անցյալ դարը հատկապես հարուստ է ռազմական գործողություններից նման ելքերի օրինակներով։ Սրանք երկու համաշխարհային պատերազմներ ենորտեղ Գերմանիայի ներկայացուցիչները երկու անգամ պետք է ստորագրեին հանձնման ակտ, կամ կայսերական Ճապոնիան, որը նույնպես ընդունեց պարտությունը։ Այս երկրներն այլընտրանք չունեին, քանի որ համաձայնագրի ընդունման ժամանակ թշնամին ուժով ճնշող գերազանցություն ուներ։ Պատմության մեջ եղել են նաև այլ օրինակներ. Վերջին դարերի բախումների մեծ մասն ավարտվել է դիվանագիտական ճանապարհով, երբ զենքի հետագա կիրառումն ավելի քիչ ձեռնտու էր, քան անմիջական խաղաղությունը։ Աշխարհում առևտրատնտեսական կապերի ընդլայնմամբ այս միտումը սկսեց ավելի հաճախ դրսևորվել։
Բնականաբար, փաստաթուղթն ինքնին ակնթարթորեն չի դադարեցնում ռազմական գործողությունները։ Քանդված կոմունիկացիաները, զորքերի շտաբից հեռու լինելը և պատերազմի վերջին օրերի ընդհանուր քաոսը խոչընդոտում են հրամանների արագ փոխանցումը։ Ուստի մինչ անվերապահ հանձնման ակտի ստորագրումը, կողմերը որոշում են կայացնում հրադադարի մասին։ Միայն որոշ ժամանակ անց, երբ ճակատի բոլոր հատվածներում լռություն կտիրի, կարող են սկսվել բանակցությունները՝ առանց սադրանքների և ռազմական գործողությունների վերսկսման վախի։
Պետք է հասկանալ, որ նման որոշում կայացնելը բավականին լուրջ քայլ է։ Ի վերջո, երկրորդ ագրեսիան կանխելու համար պարտվող երկրին կարելի է զինաթափել ու պարտավորեցնել ֆինանսական փոխհատուցում վճարել, ինչը կտրուկ սահմանափակում է պետության հնարավորությունները։ Հանձնվելը կարճաժամկետ զինադադար չէ, այլ ակտը ստորագրող կողմի ամբողջական դուրսբերում հակամարտությունից մինչև դրա ավարտը: Այստեղ արդեն հարց է առաջանում, թե ինչպես փրկել ավերակների վերածված հողերը։Կանցնի ավելի քան մեկ տարի, մինչև երկիրը կվերականգնվի, թեև նրա հետագա զարգացումը կախված կլինի քաղաքական գործիչներից, ոչ թե գեներալներից:
Կախված ուժերի հարաբերակցությունից՝ ակտը կարող է կազմվել և՛ զիջումներով երկու կողմերի համար, և՛ լիովին հօգուտ հաղթողների։ Առաջին դեպքում կապիտուլյացիան մի տեսակ սակարկություն է, երբ գործնականում ուժով հավասար մրցակիցները ձգտում են խուսափել տնտեսությանն ու տնտեսությանը հետագա վնասներից։ Երկրորդ դեպքում պարտվողը ստիպված է լինում կատարել պարտավորությունները և հետագա դիտարկումը` զսպելով պայմանները վերաբանակցելու ցանկացած փորձ։
։
