Ռուսաստանի խղճի դատարանը գավառական իրավապահ մարմին է, որը ստեղծվել է կայսրուհի Եկատերինա II-ի նախաձեռնությամբ 1775 թվականին։ Նրա կրթությունը որոշակի տեսակի դեպքերում նշանակում էր քաղաքացիների իրավունքների լրացուցիչ պաշտպանություն։ Այս դատարանի գաղափարը հիմնված էր «բնական արդարության» սկզբունքի վրա։ Այս մասին, ինչպես նաև Ռուսաստանում բարեխիղճ դատարան ստեղծելու իմաստն ու պատճառները կարդացեք ներկայացված հոդվածում։
Արդար օրենքների անհրաժեշտության մասին
Խղճի դատարանը ստեղծվել է Եկատերինա II-ի կողմից՝ այն ժամանակվա առաջադեմ ֆրանսիացի մտածողների գաղափարների ազդեցությամբ, որում, օրինակ, ներառվել են Կ. Մոնտեսքյոն, Դ. Դիդրոն, Վոլտերը, Ժ.-Ժ. Ռուսո. Միևնույն ժամանակ նա անձնական նամակագրություն է ունեցել վերջին երեքի հետ։
Դրա վրա հատկապես ազդել է Մոնտեսքյեի «Օրենքների ոգու մասին» հայտնի աշխատությունը։ Դրանում, մասնավորապես, նա գրել է, որ մարդկանց ստեղծած օրենքներին պետք է նախորդեն նրանց միջև արդար հարաբերությունները։
Այս մտածողի ստեղծած քաղաքական և իրավական տեսության հիմնական թեման և նրա պաշտպանած հիմնական արժեքը քաղաքական ազատությունն է։ Եվ այս ազատությունն ապահովելու համար անհրաժեշտ էստեղծել արդար օրենքներ և ճիշտ կազմակերպել պետականությունը։
Բնական իրավունքի մասին
անհրաժեշտ էր զզվել ճնշումից:
Եկատերինա II-ի միտքը ավելի լավ հասկանալու համար տեղին կլինի հիշել, որ բնական իրավունքը նշանակում է որոշակի իդեալական իրավական համալիր, որն իբր ինքն է սահմանել բնությունը, և այն ենթադրաբար առկա է մարդու մտքում:
Մարդու անօտարելի իրավունքների շարքը ներառում է՝ մարդու կյանքի իրավունքը, ազատությունը, անվտանգությունը, անհատի արժանապատվությունը։ Հարկ է նշել, որ բնական իրավունքի վրա հիմնված տեսությունները ի սկզբանե հակադրվում են այսպես կոչված քաղաքացիական իրավունքին, որը բնութագրում է իդեալական «բնական կարգը», գոյություն ունեցող իրավական կարգերին։
Նման համակարգը մտահղացվել է երկու տարբերակով. Առաջինը մի տեսակ a priori տրամաբանական նախադրյալ է: Երկրորդը բնության վիճակն է, որը ժամանակին նախորդել է սոցիալական և պետական կարգին, որը ստեղծվել է մարդկանց կողմից կամայականորեն սոցիալական պայմանագրի ձևով։
Առաջադրանքներ և կանոնակարգեր
Հիմք ընդունելով այս տեսական նախադրյալները, բարեխիղճ դատարանին դրվեցին այնպիսի գործնական պահանջներ, ինչպիսիք են՝
- Մեղադրյալի կալանքի օրինականության մոնիտորինգ.
- Փորձում ենք հաշտեցնել կողմերին.
- Ընդհանուր դատարաններից հանել ոչ այնքան էական հասարակական վտանգ ներկայացնող հանցագործություններով բնութագրվող գործերի քննության լրացուցիչ բեռը։
Դատարանի աշխատակազմը բաղկացած էր վեց գնահատողներից՝ երկուական հոգի գոյություն ունեցող խավերից՝ ազնվական, քաղաքային, գյուղական։ Որոշ քաղաքացիական գործեր դիտարկվել են կողմերի հաշտեցման համար, ինչպես օրինակ՝ հարազատների միջև գույքի բաժանման շուրջ վեճերը։
Ինչ վերաբերում է այս դատարանի վարած քրեական գործերին, ապա դրանք վերաբերում էին.
- անչափահաս քաղաքացիներ;
- խելագար;
- խուլ-համրեր;
- կախարդություն;
- գազանություն;
- եկեղեցու գույքի գողություն;
- հանցագործների ապաստան;
- թեթև մարմնական վնաս պատճառելը;
- արարքեր, որոնք կատարվել են առանձնապես անբարենպաստ հանգամանքներում։
Կլյուչևսկին դատարանի իրավասության մասին
1904 թվականին հրատարակված «Ռուսական պատմության դասընթացում» Օ. Կլյուչևսկին այս դատարանի մասին գրել է.
- Գավառական բարեխիղճ դատարանի իրավասությունն էր քննել ինչպես քրեական, այնպես էլ քաղաքացիական գործերը, որոնք հատուկ բնույթ էին կրում:
- Հանցագործներից նա ղեկավարում էր նրանց, որոնցում հանցագործության աղբյուրը ոչ թե գիտակցված հանցավոր կամքն էր, այլ դժբախտությունը, բարոյական կամ ֆիզիկական թերությունը, տկարամտությունը, մանկությունը, մոլեռանդությունը, սնահավատությունը և այլն։
- Քաղաքացիներից նա էրենթակա են նրանք, ում հետ իրենք են դիմել դատավարության կողմերը։ Այս դեպքերում դատավորները պետք է նպաստեին նրանց հաշտեցմանը։
Ամփոփելով նշենք, որ բարեխիղճ դատարանի որոշումներն օրինական ուժ չունեին գույքային վեճերում։ Եթե ամբաստանյալների համաձայնությունը չի ստացվել կարգավորման վերաբերյալ, ապա հայցը փոխանցվել է ընդհանուր իրավասության դատարան: Մեր դիտարկած դատական ատյանը վերացվել է Սենատի կողմից 1866 թվականին։
Դրա նշանակությունն այն էր, որ մի կողմից բեռնաթափվեցին ընդհանուր իրավասության դատարանները, իսկ մյուս կողմից՝ որոշումներ կայացնելիս հաշվի առնվեցին ոչ միայն օրենսդրական նորմերը, այլև «բնական արդարադատությունը»։
Հետաքրքիր փաստ է այն, որ հայտնի դրամատուրգ Ա. Ն. Օստրովսկին, ով սովորել է Մոսկվայի համալսարանում իրավաբանություն, սակայն այն չի ավարտել, որոշ ժամանակ ծառայել է Մոսկվայի խղճի դատարանում՝ որպես գործավար։ Եվ թեև նա այս ծառայությունը համարում էր պարտականություն, սակայն այն կատարում էր չափազանց բարեխղճորեն։
