Շատերը հետաքրքրված են ամպերի ցրմամբ: Իսկապես, շատ հետաքրքիր թեմա է։ Ինչպե՞ս են դրանք ցրվում: Որքա՞ն գումար է ծախսվում սրա վրա։ Ընդհանուր առմամբ, հարկ է նշել, որ դուք իսկապես պետք է շատ ծախսեր կատարեք: Այս հաճույքն այժմ շատ թանկ արժե։ Այսպիսով, վերջին տոներից մեկը Ռուսաստանի կառավարությանը արժեցել է 430 հազար ռուբլի։ Սա շատ մեծ գումար է։ Շատերը դա համարում են փողի վատնում։ Բայց ամեն դեպքում հետաքրքիր է։ Ինչպե՞ս ցրել ամպերը:
Ո՞ր տոներին են ցրվում ամպերը
Տեսնենք, թե ինչպես են ամպերը ցրվում Մոսկվայի վրայով. Ո՞ր տոներին են դա անում: Իսկ ինչպե՞ս են ցրվում անձրևի ամպերը։ Ընդհանուր առմամբ, հիմնական ժամկետներն են՝ մայիսի 9-ը, հուլիսի 12-ը և սեպտեմբերի առաջին շաբաթ օրը: Քաղաքի օրն է։ Առավոտյան ժամը չորսին ինքնաթիռը թռչում է։ Նրա նպատակը շատ պարզ է՝ հետախուզել ներկա իրավիճակը։ Եթե կա անձրևի վտանգ, ապա բարձրանում են ռեագենտներով ինքնաթիռներ։ Կան նաև մանր մասնիկների հատուկ գեներատորներ։ Դեպիդրան միացված են ռեագենտների շշեր։ Դրանից հետո բարձր ճնշման տակ նրանք ցրվում են։ Արդյունքում տեղումները նվազում են։
Ե՞րբ սկսեցին ցրվել ամպերը:
Առաջին փորձերը սկսվեցին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից անմիջապես հետո: Այս ոլորտում բոլոր առաջադեմ զարգացումները գնացին ամերիկացիներին։ Նրանք առաջարկել են այդ նպատակների համար օգտագործել երկու նյութ՝ հեղուկ ազոտ և չոր սառույց։ Խորհրդային Միությունում նրանք սկսեցին դա անել ինչ-որ տեղ 60-ականների սկզբին։ Այսինքն՝ բավականին ուշ։
Ինչպե՞ս են ինքնաթիռները ցրում ամպերը:
Ամպերի ցրման գործընթացում դժվար բան չկա. Բայց այս գործընթացը կոչվում է մի փոքր այլ կերպ: Այնուամենայնիվ, սա ամպերի ցրում չէ։ Փաստորեն, ամպերը անձրև են գալիս և պարզապես անհետանում: Ամպերը տերմինի դասական իմաստով ցրելու համար պետք է կարողանալ շատ ուժեղ քամի ստեղծել։ Ցավոք, դա դեռ չի արվել։ Ի դեպ, դա լավ կլիներ: Ի վերջո, այս դեպքում դուք կարող եք մեծ գումար խնայել: Սակայն մինչ այժմ օգտագործվում են ամպերի ցրման բոլորովին այլ մեթոդներ:
Նրանք կարող են դա անել նաև հատուկ ինքնաընդլայնվող տարաների օգնությամբ։ Տեխնոլոգիան ավելի էժան է, բայց վտանգ կա, որ դրանք ինքնուրույն չեն բացվի ու ընկնեն գետնին։ Եվ դրանք հեռու են հեշտ լինելուց: Հետեւաբար, դա կարող է նույնիսկ հանգեցնել վնասվածքի: Թեև այս փաստարկներն այնքան էլ քննադատական չեն այն պատճառով, որ հաճախ անհրաժեշտ է լինում ամպեր ցրել երկրի ամայի տարածքների վրա։ Բայց եթե դուք պետք է դա անեք ինչ-որ գյուղի վրա, ապա պետք է ավելի զգույշ լինեք:
Ե՞րբ էր գործնականում օգտակար ամպերը ցրելու ունակությունը:
Ամպերը գործնականում ցրելու ունակությունը անհրաժեշտ էր Չեռնոբիլի աղետից հետո: Անձրևներն այն ժամանակ շատ վտանգավոր էին։ Ուստի անհրաժեշտ էր կարողանալ տեղումներ ստեղծել հենց բացառված գոտում և ոչ մի դեպքում թույլ չտալ, որ դրանք լինեն մոլորակի այլ մասերում։ Դա շատ պատասխանատու խնդիր էր։ Այդ ժամանակ էր, որ իսկապես գործնական օգուտ կար ամպերը ցրելու համար: Հիմա դա, ճիշտն ասած, այնքան էլ իմաստ չունի։ Չնայած որոշ մարդիկ կարող են այլ կերպ մտածել: Այնուամենայնիվ, լավ եղանակը հիանալի տրամադրության բանալին է:
Ի՞նչ ռեակտիվներ են օգտագործվում:
Եվ հիմա եկեք ավելի սերտ նայենք, թե ինչպես կարելի է ցրել ամպերը: Ի՞նչ ռեագենտներ են օգտագործվում այս առաջադրանքն իրականություն դարձնելու համար:
- Հեղուկ ազոտ.
- Չոր սառույց.
- հատիկավոր ածխածնի երկօքսիդ.
- Հատուկ ցեմենտ. Այս նյութը նաև կասկածներ է հարուցում շրջակա միջավայրի բարեկեցության վերաբերյալ:
- Արծաթի յոդիդ. Այն օգտագործվում է բոլորովին անհույս դեպքերում։
Ինչպես տեսնում եք, այս առաջադրանքն իրականացնելու համար օգտագործվում են բավականաչափ մեծ քանակությամբ ռեակտիվներ: Ամեն ինչ կախված է նրանից, թե որ ամպային շերտը պետք է ցրվի: Նաև ազդում է այն նյութի վրա, որն օգտագործվում է, ամպի տեսակը: Ամեն ամպ չէ, որ կարելի է ցրել, ինչպես պարզվում է։ Այսպիսով, գիտությունը դեռ աճելու տեղ ունի: Այնուամենայնիվ, այնպիսի նյութի օգտագործման տեխնոլոգիան, ինչպիսին է արծաթի յոդիդը, բավականին նոր է։
Ամպեր ցրելու փաստարկներ
Իհարկե, կան ամպերի ցրման պաշտպաններ և հակառակորդներ։ Եվ այստեղ ոչ մի տարօրինակ բան չկա։ Այս ընթացակարգը իսկապես երկիմաստ է. Օբյեկտիվության համար անհրաժեշտ է դիտարկել երկու կողմերի փաստարկները։ Եվ դուք ինքներդ որոշեք. Այսպիսով, ամպերը պետք է ցրվեն, քանի որ՝
- Լավ եղանակը բարելավում է տրամադրությունը։ Եվ դրանք անհիմն հայտարարություններ չեն։ Իրոք, լույսի և առավել ևս արևի ճառագայթների ազդեցությամբ մարդու արյան մեջ սերոտոնինի մակարդակը բարձրանում է։ Այն կոչվում է «երջանկության հորմոն»։ Հետևաբար, տոնական զգացողությունն ուժեղանում է։
- Ոչ մի իրադարձություն, որի մեջ ներդրված է եղել, չի ձախողվի: Սա հատկապես ճիշտ է որպես փաստարկ այն կարծիքի կողմնակիցների դեմ, որ overclocking-ի արժեքը շատ բարձր է: Ընդհանրապես, արձակուրդները մեծ ծախսեր են պահանջում։ Այդ դեպքում ինչ-որ իմաստ կա՞ դրանք պահելը:
- Ցուցադրված է երկրի տեխնոլոգիական մակարդակը: Խոսքն ավելի շատ արտաքին քաղաքականության մասին է: Չնայած այս փաստարկը բավականին կասկածելի է։ Բայց քանի որ որոշ մարդիկ օգտագործում են այն, իմաստ ունի թվարկել այն այստեղ:
Պատճառները քիչ են: Իսկապես, որոշ մարդկանց համար դրանք բավականին ծանրակշիռ են։ Հատկապես եթե կան բացօթյա միջոցառումներ։
Փաստարկներ ընդդեմ ամպերի ցրման
Կան նաև այն մարդկանց վեճերը, որոնց չի հետաքրքրում, թե ինչպես ցրել ամպերը, եթե դա այդքան թանկ է։ Նրանց համար բավական է միայն իմանալ, թե որքան գումար պետք է ծախսվի դրա վրա։ Ընդ որում, ավելի շատ են հավատարիմ մարդիկ, ովքեր դեռ դեմ են դրան։ Բայց դա այնքան էլ կատեգորիկ չէ։ Ի՞նչ փաստարկներ ունեն նրանք:
- Արժեքը չի արդարացնումարդյունքները։ Այստեղ ամեն ինչ չափազանց պարզ է. Այն գումարները, որոնք ծախսվում են նման աշխատանքների վրա, կարող են օգտագործվել ավելի կառուցողական ուղղությամբ։ Օրինակ, դուք կարող եք իրականացնել նոր ավտոկայանատեղերի կամ խաչմերուկների կառուցում: Սրանք ավելի կառուցողական տարրեր են։ Կամ, օրինակ, կարող եք բարելավել կոյուղու և անձրևաջրերի ջրահեռացման համակարգը: Գլոբալ տաքացումը այս պահին աճում է: Ուստի տեղումներն ավելի ընդարձակ են դարձել։ Շուտով քաղաքային կոյուղին չի դիմանա նման սթրեսին։ Բայց մարդիկ մաքուր երկինք են ուզում: Ընդհանրապես, վիճելի որոշում. Այնուամենայնիվ, «որքա՞ն արժե ամպերը ցրելու համար» հարցը:
- Բնապահպանական խնդիրներ. Որոշ մարդիկ կարծում են, որ ռեակտիվները էկոլոգիապես մաքուր չեն: Իհարկե, սա վիճելի հարց է: Շատ հետազոտողներ ասում են, որ դրանում ոչ մի վատ բան չկա։ Բայց երբեմն գյուղացիական տնտեսությունները տուժում են ամպերի ցրվելու պատճառով։ Գյուղացիներից շատերը դժգոհում են, որ այս աշխատանքներն իրականացնելիս պարզապես անձրեւ է պետք։ Իսկ ամպերը երբեք չեն հասնում դաշտերին՝ թափվելով քաղաքի վրայով։ Ամեն ինչ պետք է իր հունով գնա բնության մեջ: Այժմ հստակ հայտնի չէ, թե տեղանքում նման առատ տեղումների հետևանքները ինչի կարող են հանգեցնել։ Նույնը վերաբերում է մարդկանց վրա այդ ռեակտիվների ազդեցությանը: Ի վերջո, սնդիկը և ճառագայթումը նախկինում համարվում էին անվտանգ: Բայց հետո այս թեզերը հերքվեցին։
Ընդհանրապես, փաստարկները պակաս ծանրակշիռ չեն, քան կողմնակիցների փաստարկները։ Մենք հասկացանք, թե ինչպես կարելի է ցրել ամպերը: Պարզվում է՝ սրա մեջ շատ բարդ բան չկա։ Եթե փող ունես, կարող ես նույնը անել։ Ի վերջո, հիմա դուք նաև գիտեք, թե ինչպես են ցրվում ամպերը: Մոսկվայի շուրջ պետք է անելսա բավականին տարածված է, հատկապես ամպամած անձրևոտ աշնանը:
