Ժամանակակից ռուսերենում շատ վիճելի կետեր կան։ Դրանց թվում է այն հարցը, թե ինչպես ճիշտ գրել՝ «Ուկրաինայում» կամ «Ուկրաինայում»: Ուկրաինայի և Ռուսաստանի Դաշնության միջև 2014 թվականին սկսված հակամարտության հետ կապված երկու երկրների քաղաքական գործիչները ակտիվորեն շահարկում են դա։ Այնուամենայնիվ, եթե վերացվենք այս ամենից և կենտրոնանանք լեզվաբանության վրա, ապա ո՞րն է ճիշտ նախադասությունը օգտագործելու համար։ Եկեք պարզենք։
Քերականությունը կախված է քաղաքականությունից?
Լեզվաբանները որքան էլ կուրծք ծեծեն՝ պնդելով, որ լեզվի կանոնները անկախ են քաղաքական իրավիճակից, արժե ընդունել, որ դա այդպես չէ։
Բանն այն է, որ միայն մեռած լեզուն է կայուն: Կենդանի խոսքը անընդհատ փոփոխվում է՝ հարմարվելով մշակութային, տեխնոլոգիական և քաղաքական նոր իրողություններին։ Ի վերջո, լեզուն առաջին հերթին հաղորդակցման գործիք է։ Սա նշանակում է, որ այն պետք է հնարավորինս հարմարավետ լինի այդ նպատակով և զարգանա այն օգտագործող հասարակության հետ մեկտեղ, այլապեսկմեռնի։
Այս առումով, յուրաքանչյուր վիճելի լեզվական խնդիր պետք է դիտարկել այն իրավիճակի հետ, որը հանգեցրել է դրա առաջացմանը:
Ինչ նախադրյալներ են օգտագործել հին մատենագիրները
Մինչ ուշադրություն դարձնելը «Ուկրաինայում» կամ «Ուկրաինայում» բառը ճիշտ ինչպե՞ս է գրված», արժե համառոտ վերհիշել այս երկրի պատմությունը։
Այսպիսով, Կիևան Ռուսիայի փլուզումից հետո նրա հողերը միմյանց միջև բաժանվեցին հարևան իշխանությունների կողմից: Հատկանշական է, որ նրանցից յուրաքանչյուրի ղեկավարը փորձել է ընդգծել, որ ինքն է այս պետության ժառանգորդը՝ իր կոչմանը ավելացնելով «Ամբողջ Ռուսաստան» նախածանցը։։
Ժամանակի ընթացքում Լիտվայի Մեծ Դքսությունը, Մոսկվայի Մեծ Դքսությունը և Լեհաստանի Թագավորությունը դարձան ամենահզորը այս տարածաշրջանում։ Նրանք ակտիվորեն պայքարում էին միմյանց միջև ազատ տարածքի համար, որը դարձավ մի տեսակ բուֆերային գոտի նրանց և քոչվոր ժողովուրդների պետությունների միջև։
Մինչդեռ այս հողերը (պատկանում են ժամանակակից Ուկրաինայի տարածքին) բնակեցված էին իրենց մշակույթով և լեզվով մարդիկ, ովքեր կարողացան պահպանել այս ամենը։
Մշտական պատերազմների պատճառով սահմանները անընդհատ փոխվում էին. Շրջակա երկրները սկսեցին վիճելի հողերը անվանել՝ «Ծայրամասեր», և նրանց վրա սկսեց կիրառվել «վրա» նախադասությունը։ Նման ուղղագրության առաջին օրինակներն արդեն հանդիպում են Գալիսիա-Վոլին և Լվով տարեգրություններում։
Բոգդան Խմելնիցկու՝ անկախ պետություն ստեղծելու փորձերի ժամանակ Ուկրաինայի հետ կապված պաշտոնական փաստաթղթերում նա.շարունակել է նախնիների ավանդույթը՝ օգտագործելով «վրա» նախադասությունը։
Ռուսական կայսրության օրոք
Այն բանից հետո, երբ 1654 թվականին Խմելնիցկին ստորագրեց իրեն ենթակա երկիրը Մուսկովյան թագավորությանը միանալու մասին պայմանագիրը, Ուկրաինան մի քանի դար մնաց այս պետության և նրա ժառանգների (Ռուսական կայսրություն, ԽՍՀՄ) մաս: Ինչպե՞ս էր այն ժամանակ օգտագործվում նախադասությունը:
Մոսկովյան թագավորությունը կայսրության վերածվելուց հետո կազակական պետության առնչությամբ սկսեց հիշատակվել «Փոքր Ռուսաստան» պաշտոնական տերմինը։ Միաժամանակ, «Ուկրաինա» բառը շարունակում էր ակտիվորեն գործածվել խոսքում։ Նույն ժամանակաշրջանում ի հայտ եկավ «Ուկրաինային» գրելու ավանդույթը, որը հաջողությամբ համակեց «Ուկրաինային» տարբերակին։։
Ի՞նչ էր մտածում Ա. Ս. Պուշկինը նախադրյալների օգտագործման մասին:
Բոլորը գիտեն, որ ռուսաց լեզվի ժամանակակից գրական նորմը հիմնված էր Ա. Ս. Պուշկինի ստեղծագործությունների վրա։ Ի՞նչ էր մտածում մեծ դասականը հարցի շուրջ. «Ինչպե՞ս գրել ճիշտ՝ «Ուկրաինայում», թե «Ուկրաինայում»:
Որքան էլ տարօրինակ թվա, երկրորդ տարբերակը բավականին տարածված է նրա ստեղծագործություններում։ Նման ուղղագրություն կարելի է գտնել «Պոլտավա» պոեմում և «Եվգենի Օնեգին» չափածո վեպում։։
Ինչո՞ւ էր Ալեքսանդր Սերգեևիչը նման կարծիքի։ Պատասխանը պարզ է. Այդ ժամանակաշրջանի շատ ազնվականների պես Պուշկինը շատ ավելի լավ էր խոսում ֆրանսերեն, քան իր մայրենի լեզուն։ Իսկ դրանում տեղանքի նկատմամբ «վրա» նախադասությունը չի օգտագործվել։ Սրա փոխարենգրեթե միշտ օգտագործել է «in» տարբերակը (en): Հետևաբար, մանկուց ընտելանալով ռուս, Ֆրանսիա մտածելու և խոսելու, Ուկրաինայի մասին բանաստեղծություն գրելիս, Ալեքսանդր Սերգեևիչը անալոգիայով օգտագործում էր en Ukraine:
Ի դեպ, նույն պատճառով այդ տարիներին շատ ազնվականներ հարցին՝ ինչպե՞ս ասել՝ «վրա», թե՞ «Ուկրաինայում», պատասխանել են, որ երկրորդ տարբերակը ճիշտ է։ Ուստի Ն. Վ. Գոգոլի, Լ. Ն. Տոլստոյի և Ա. Պ. Չեխովի աշխատություններում օգտագործվում է «v»-ով տարբերակը։
Ի՞նչ նախադրյալներ են օգտագործել Տ. Գ. Շևչենկոն և Պ. Ա. Կուլիշը:
Ժամանակակից ուկրաինական լեզվի նորմը հիմնված է Տարաս Շևչենկոյի ստեղծագործությունների վրա։ Ի՞նչ կարծիքի էր նա հարցի շուրջ. «Ո՞րն է ճիշտ ասել՝ «վրա», թե «Ուկրաինայում»։ Սրա պատասխանը կարելի է գտնել նրա հրաշալի բանաստեղծություններում։
Եվ նրանք ունեն երկու տարբերակ: Այսպիսով, «Զապովիտ» բանաստեղծության մեջ օգտագործվում է «Ուկրաինայի մասին սիրելի» արտահայտությունը։ Միևնույն ժամանակ, նրա «Իմ մտքերը, իմ մտքերը» աշխատության մեջ գրված է. «Գնացե՛ք Ուկրաինա, երեխաներ։ Մեր Ուկրաինային».
Որտեղի՞ց Շևչենկոյին «Ուկրաինային» գրելու ավանդույթը: Բայց նրա ժամանակակից և մտերիմ ընկեր Պանտելեյմոն Ալեքսանդրովիչ Կուլիշը, ով ստեղծել է ուկրաինական այբուբենը, գրել է «Ուկրաինայում» կազակների «Սև Ռադա» վեպում։ Իսկ ինչու՞ Կոբզարն օգտագործեց երկու նախադրյալները։
Այս հարցի պատասխանը, ինչպես Պուշկինի դեպքում, կարելի է գտնել երկու գրողների կրթության մեջ: Այսպիսով, Կուլիշը ոչ միայն ուսումնասիրել է Ուկրաինայի պատմությունը, այլև պոլիգլոտ էր, վարժ տիրապետում էր գրեթե բոլոր սլավոնական լեզուներին, ևնաև անգլերեն, ֆրանսերեն, գերմաներեն, իսպաներեն, շվեդերեն, եբրայերեն և լատիներեն: Նման լայն գիտելիքներն օգնեցին նրան ընտրել «վրա» նախադասությունը ոչ միայն քերականության տեսանկյունից, այլև տարեգրության մեջ դրա հաճախակի օգտագործման պատճառով։
Բայց մեծն Կոբզարը չէր կարող պարծենալ հատուկ կրթությամբ։ Մանկուց գիտեր ուկրաիներենը, հետագայում կարիքը ստիպեց սովորել ռուսերեն և լեհերեն։ Չունենալով լեզուների և դրանց քերականության այնպիսի խորը իմացություն, ինչպիսին Կուլիշն էր, Շևչենկոն պարզապես պոեզիա գրելիս օգտագործեց այն տարբերակը, որն ավելի հարմար էր հանգավորման համար՝ չմտածելով դրա ճիշտության մասին։ Ինչպե՞ս կարող էր նա իմանալ, թե ինչ նշանակություն կունենան իր աշխատանքները ուկրաինացիների համար ապագա դարերում:
Ինչ նախադրյալ է օգտագործվել UNR-ում
1917-ի հեղափոխությունից հետո, ՄԱԿ-ի գոյության եռամյա ժամանակահատվածում (1917-1920 թթ.), պաշտոնական փաստաթղթերի մեծ մասում նոր ձևավորվողի անվան հետ կապված գործածվել է «վրա» նախադասությունը. երկիր։
Հետաքրքիր է, երբ Ուկրաինան դարձավ ԽՍՀՄ-ի մաս, և մշակութային և քաղաքական էլիտայի շատ ներկայացուցիչներ ստիպված եղան արտագաղթել, իրենց փաստաթղթերի մեծ մասում նրանք ավելի հաճախ գրում էին «Ուկրաինայում»:
Հարցի լուծման խորհրդային ճանապարհը
Ինչ վերաբերում է ԽՍՀՄ պաշտոնական ուղղագրությանը, ապա ընդունված էր օգտագործել «վրա» նախադասությունը։ Ի դեպ, հենց այս փաստարկն այսօր օգտագործում են նրանք, ովքեր բացատրում են, թե ինչու է ճիշտ «Ուկրաինայում», ոչ թե «Ուկրաինայում»:
Միևնույն ժամանակ, նմանատիպտարբերակն արդեն բացառություն էր նախադրյալների օգտագործման կանոններից։ Այսպիսով, ոչ կղզիային տիպի այլ երկրների, ինչպես նաև խորհրդային հանրապետությունների նկատմամբ օգտագործվում էր «in» նախադասությունը։ Օրինակ՝ Կանադա, Ղազախստան։
«Ուկրաինայում» կամ «Ուկրաինայում». որն է ճիշտ՝ ըստ ժամանակակից ուկրաինական ուղղագրության նորմերի
1991 թվականին Ուկրաինայի անկախացումից հետո շատ ոլորտներ բարեփոխվեցին, այդ թվում՝ քերականությունը։ Որոշվեց նորաստեղծ երկրի նկատմամբ օգտագործել «ին» նախադասությունը։ Իսկ «to»-ով ուղղագրությունն ընկալվում է որպես հնացած։
1993 թվականին Ուկրաինայի կառավարությունը պաշտոնապես դիմեց Ռուսաստանի Դաշնության ղեկավարությանը իրենց պետության անվան հետ կապված «in» նախադասությունն օգտագործելու խնդրանքով: Քանի որ դա արվել է այլ անկախ երկրների գրությամբ։
Փաստարկների թվում էր նաև այն, որ երբ Ուկրաինան ԽՍՀՄ-ի կազմում էր, նրա առնչությամբ, որպես տարածաշրջան, ընդունելի էր օգտագործել «on» տարբերակը, ինչպես «Կովկասում»: Այնուամենայնիվ, դառնալով առանձին ինքնիշխան պետություն՝ հստակ սահմանված սահմաններով, այս երկիրը պետք է համապատասխանաբար «v» գրվելու իրավունք ստանար։.
Ինչպես ճիշտ «Ուկրաինայում» կամ «Ուկրաինայում»՝ ըստ ռուսաց լեզվի կանոնների
Ի պատասխան Ուկրաինայի կառավարության կոչին, Ռուսաստանի Դաշնության պաշտոնական փաստաթղթերի մեծ մասում սկսեց գործածվել «in» նախադասությունը։
Նաև, ըստ բանասիրական գիտությունների թեկնածու Օ. Մ. Վինոգրադովի ՌԱՍ), ուկրաինական պետության հետ հարաբերություններին վերաբերող փաստաթղթերում անհրաժեշտ է գրել «in»: Միևնույն ժամանակ, «to»-ով տարբերակը շարունակում է մնալ ռուսաց լեզվի գրական նորմը պաշտոնական բիզնես ոճից դուրս։
Նույն պատասխանը հարցին՝ «Ինչպե՞ս ճիշտ գրել՝ «վրա», թե «Ուկրաինայում» հարցին։ կարելի է գտնել պաշտոնական ուղղագրության մեջ։
Կարևոր է նշել, որ Ուկրաինան աշխարհում միակ անկախ ոչ կղզիական պետությունն է, որի առնչությամբ ռուսերենում օգտագործվում է «վրա» և ոչ «մեջ» նախադասությունը։։
Պետք է նկատի ունենալ, որ այս տարբերակն այսօր ընդամենը հարգանքի տուրք է ավանդույթին։ Արժե՞ արդյոք պահել այն։ Վիճահարույց հարց, հատկապես այսօր՝ ռուս-ուկրաինական հակամարտության լույսի ներքո, երբ ուկրաինացիները «վրա» նախադրյալի օգտագործումը ընկալում են որպես ոտնձգություն իրենց պետության ինքնիշխանության դեմ։։
Ինչպես ճիշտ վարել
Հասկանալով, թե ինչպես ճիշտ գրել «in» կամ «Ուկրաինայում», ժամանակն է սովորել, թե ինչպես «ճանապարհորդել» այս երկիր (քերականության առումով):
Այսպիսով, խորհրդային ավանդույթի համաձայն, «վրա» նախադասությամբ տարբերակը միշտ ակտուալ էր, քանի որ այս երկիրը ԽՍՀՄ-ի կազմում էր։ Նրանք, ովքեր այսօր կշարունակեն օգտագործել այս տարբերակը, կգնան «Ուկրաինա»:
Սակայն այս երկրի հետ հարաբերություններին վերաբերող պաշտոնական փաստաթղթերում պետք է օգտագործվի «in» նախադասությունը: Օրինակ՝ «ԱՄՆ նախագահը պաշտոնական այցով մեկնել է Ուկրաինա»։ Միևնույն ժամանակ, երբ խոսում եք այս պետության մասին որպես տարածքի մասին, պետք է դնել «վառ» նախադասությունը. «Կարմիր խաչի մարդասիրական առաքելությունը ժամանել է Ուկրաինայի տարածք»::
Մտածելով, թե ինչպես ճանապարհորդել «դեպի» կամ «դեպի Ուկրաինա», դուք միշտ պետք է նայեք համատեքստին: Եթե մենք խոսում ենք երկրի մասին մինչև 1991 թվականի օգոստոսին, երբ այն անկախացավ, ապա կարող եք ապահով օգտագործել «on»-ը։ Ի վերջո, մինչ այդ պետությունը գոյություն չուներ, և նրա տեղում Ուկրաինական ԽՍՀ-ն էր՝ հանրապետություն, որի նկատմամբ որպես երկրի մաս կիրառվում էր «վրա» նախադասությունը։ ։
Եկեք «Ուկրաինայից» կամ «Ուկրաինայից». ինչպես ճիշտ
Հասկանալով, թե ինչպես ճիշտ գրել՝ «Ուկրաինայում» կամ «Ուկրաինայում», արժե ուշադրություն դարձնել այլ «վիճահարույց» նախադրյալների օգտագործմանը։ Այսպիսով, երբ ասվում էր ուկրաինական ԽՍՀ տարածքից եկած մարդու մասին, սովետական ուղղագրական կանոնների համաձայն, միշտ օգտագործվում էր «ս» նախադասությունը։ ։
Սակայն այսօր, երբ լեզվաբանության մեջ գնալով ավելի ու ավելի է հայտնվում այն հարցը, թե որն է «վրա» կամ «Ուկրաինայում» ճիշտ բառը, արժե վերանայել «ից» և «ից» նախադրյալների օգտագործման տարբերակները։
Այսպիսով, եթե մենք խոսում և գրում ենք ժամանակակից ուկրաինական պետության մասին, ապա ճիշտ է օգտագործել «ից» նախադասությունը, ինչպես այլ ոչ կղզիական երկրների համար: Օրինակ՝ «Մայրս նոր է վերադարձել Ուկրաինայից»:
Եթե խոսքը ուկրաինական ԽՍՀ-ի կամ Փոքր Ռուսաստանի ժամանակաշրջանների մասին է, ապա արժե «ս» ասել ու գրել։ Օրինակ՝ «Խորհրդային մեծ երգիչ և դերասան Մարկ Բեռնսը Ուկրաինայից էր»:
Սակայն նրանց համար, ովքեր չեն ցանկանում առնչվել այս բոլոր պատմական նրբություններին, հարկ է հիշել, որ «վրա» և «սկսած» նախադասությունները օգտագործվում են նույն իմաստով, և, համապատասխանաբար, «մեջ» և. «ից»: Պարզվում է՝ «Ուկրաինայում» ապրողը «Ուկրաինայից» է գալիս։ Եվ մեկըով «Ուկրաինայում» - գալիս է «Ուկրաինայից»:
Սովորելով ճիշտ գրել «on» կամ «Ուկրաինայում» (ըստ ժամանակակից ռուսերենի և ուկրաինական քերականության կանոնների), մենք կարող ենք եզրակացնել, որ գրեթե 100 տարի այս խնդիրն ավելի շատ քաղաքական, քան լեզվական բնույթ է կրել։. Թեև «Ուկրաինայում» գրելու ավանդույթը պատմության մի հատված է, որը միշտ կարևոր է հիշել, ներկայիս քաղաքական իրավիճակը պահանջում է փոխել նախադրյալը: Այնուամենայնիվ, նույնը պետք է անել Լեհաստանում, Չեխիայում և Սլովակիայում, որոնք նույնպես օգտագործում են «վրա» նախադասությունը Ուկրաինայի նկատմամբ։։
