Միխայիլ Եվգրաֆովիչ Սալտիկով-Շչեդրինը 19-րդ դարի կեսերի ամենահայտնի ռուս գրողներից է։ Նրա ստեղծագործությունները գրված են հեքիաթների տեսքով, բայց դրանց էությունը հեռու է այդքան պարզ լինելուց, և իմաստը մակերեսի վրա չի ընկած, ինչպես սովորական մանկական նմանատիպերում։
Հեղինակի ստեղծագործության մասին
Ուսումնասիրելով Սալտիկով-Շչեդրինի ստեղծագործությունը՝ հազիվ թե կարելի է նրանում գոնե մեկ մանկական հեքիաթ գտնել։ Իր ստեղծագործություններում հեղինակը հաճախ օգտագործում է այնպիսի գրական սարք, ինչպիսին գրոտեսկն է։ Տեխնիկայի էությունը կայանում է խիստ չափազանցության մեջ՝ անհեթեթության աստիճանի հասցնելով թե՛ հերոսների կերպարները, թե՛ նրանց հետ կատարվող իրադարձությունները։ Հետևաբար, Սալտիկով-Շչեդրինի աշխատանքները կարող են սողացող և չափազանց դաժան թվալ նույնիսկ մեծահասակների համար, էլ չեմ խոսում երեխաների մասին:
Միխայիլ Եվգրաֆովիչ Սալտիկով-Շչեդրինի ամենահայտնի գործերից մեկը «Անանձնուր նապաստակն» հեքիաթն է։ Այն, ինչպես նրա բոլոր ստեղծագործությունները, ունի խորը նշանակություն։ Բայց մինչ Սալտիկովի հեքիաթի վերլուծությունը սկսելը. Շչեդրին «Անանձնախոհ նապաստակը», պետք է հիշել դրա սյուժեն։
պատմվածք
Հեքիաթը սկսվում է նրանից, որ գլխավոր հերոսը՝ նապաստակը, վազում է գայլի տան մոտով: Գայլը կանչում է նապաստակին, կանչում է իր մոտ, բայց նա կանգ չի առնում, այլ ավելի է արագացնում։ Հետո գայլը բռնում է նրան և մեղադրում նրանում, որ նապաստակն առաջին անգամ չի ենթարկվել։ Անտառի գիշատիչը թողնում է նրան թփի մոտ և ասում, որ 5 օրից նրան կուտի։
Եվ նապաստակը վազեց իր հարսի մոտ։ Այստեղ նա նստում է, հաշվում է մահվան ժամանակը և տեսնում, - հարսի եղբայրը շտապում է իր մոտ: Եղբայրը պատմում է, թե որքան վատն է հարսը, և այս խոսակցությունը լսում են գայլն ու գայլը։ Նրանք դուրս են գալիս փողոց և հայտնում, որ նապաստակին բաց են թողնելու նշանվածին՝ հրաժեշտ տալու համար։ Բայց պայմանով, որ մեկ օրում կվերադառնա ուտելու։ Իսկ ապագա ազգականն առայժմ կմնա նրանց մոտ ու չվերադառնալու դեպքում կուտեն։ Եթե նապաստակը վերադառնա, ապա գուցե երկուսն էլ ներում կստանան։
Նապաստակը վազում է հարսնացուի մոտ և բավական արագ վազում: Նա պատմում է նրան և իր ողջ ընտանիքին իր պատմությունը: Ես չեմ ուզում վերադառնալ, բայց խոսքը տրված է, և նապաստակը երբեք չի խախտում խոսքը: Ուստի, հարսին հրաժեշտ տալուց հետո նապաստակը հետ է վազում։
Վազում է, իսկ ճանապարհին հանդիպում է տարբեր խոչընդոտների, և զգում է, որ ժամանակին չի հասցնում։ Այս մտքից դուրս է մղվում ամբողջ ուժով և միայն արագություն է ավելացնում։ Նա տվեց իր խոսքը. Վերջում նապաստակը հազիվ է կարողանում փրկել հարսի եղբորը։ Իսկ գայլը նրանց ասում է, որ մինչեւ ուտեն, թող նստեն թփի տակ։ Գուցե երբ նա ողորմի։
Վերլուծություն
Աշխատանքի ամբողջական պատկերը տալու համար պետք է վերլուծել «Անանձնախոհ նապաստակը» հեքիաթը ըստ պլանի՝.
- Դարաշրջանի հատկանիշ.
- Հեղինակի ստեղծագործության առանձնահատկությունները.
- Կերպարներ.
- Սիմվոլիկա և պատկերացում.
Կառուցվածքը ունիվերսալ չէ, բայց թույլ է տալիս կառուցել անհրաժեշտ տրամաբանությունը։ Միխայիլ Եվգրաֆովիչ Սալտիկով-Շչեդրինը, ում վերլուծությունը պետք է կատարվի «Անանձնուր նապաստակը» հեքիաթի վերաբերյալ, հաճախ ստեղծագործություններ էր գրում արդիական թեմաներով։ Այսպիսով, 19-րդ դարում թագավորական իշխանությունից դժգոհության և իշխանության կողմից ճնշումների թեման շատ արդիական էր։ Սա պետք է հաշվի առնել Սալտիկով-Շչեդրինի «Անանձնուր նապաստակը» հեքիաթը վերլուծելիս։
Հասարակության տարբեր շերտեր իշխանություններին տարբեր կերպ են արձագանքել. Ինչ-որ մեկը աջակցեց ու փորձեց միանալ, ինչ-որ մեկը, ընդհակառակը, ամբողջ ուժով փորձեց փոխել ստեղծված իրավիճակը։ Սակայն մարդկանց մեծ մասը վախից կուրացել էր և ոչինչ չէր կարող անել, քան հնազանդվելը։ Ահա թե ինչ էր ուզում փոխանցել Սալտիկով-Շչեդրինը. «Անկախ նապաստակը» հեքիաթի վերլուծությունը պետք է սկսվի ցույց տալով, որ նապաստակը խորհրդանշում է հենց վերջին տեսակի մարդկանց։
Մարդիկ տարբեր են՝ խելացի, հիմար, համարձակ, վախկոտ: Սակայն այս ամենը ոչ մի նշանակություն չունի, եթե նրանք ուժ չունեն հակահարված տալու ճնշողին։ Նապաստակի տեսքով գայլը ծաղրում է ազնվական մտավորականությանը, որը ցույց է տալիս իրենց ազնվությունն ու նվիրվածությունը նրանց կեղեքողին։։
Խոսելով արտաքինի մասինՍալտիկով-Շչեդրինի նկարագրած նապաստակը, «Անձնուրս նապաստակը» հեքիաթի վերլուծությունը պետք է բացատրի գլխավոր հերոսի մոտիվացիան։ Նապաստակի խոսքը ազնիվ խոսք է։ Նա չկարողացավ կոտրել այն: Այնուամենայնիվ, դա հանգեցնում է նրան, որ նապաստակի կյանքը փլուզվում է, քանի որ նա ցույց է տալիս իր լավագույն հատկանիշները գայլի նկատմամբ, ով սկզբում դաժան վերաբերմունք է ցուցաբերել նրա նկատմամբ։
Նապաստակը ոչ մի բանում մեղավոր չէ. Նա ուղղակի վազեց հարսնացուի մոտ, իսկ գայլը կամայականորեն որոշեց նրան թողնել թփի տակ։ Այնուամենայնիվ, նապաստակը քայլում է իր վրա, որպեսզի պահի իր խոսքը։ Սա հանգեցնում է նրան, որ նապաստակների ողջ ընտանիքը մնում է դժբախտ. եղբայրը չկարողացավ քաջություն դրսևորել և փախչել գայլից, նապաստակը չկարողացավ չվերադառնալ, որպեսզի չխախտի իր խոսքը, իսկ հարսը մնում է մենակ։
Եզրակացություն
Սալտիկով-Շչեդրինը, որի վերլուծությունը «Անձնուրս նապաստակը» հեքիաթի մասին պարզվեց, որ այնքան էլ պարզ չէր, նկարագրեց իր ժամանակի իրականությունը իր սովորական գրոտեսկային ձևով։ Չէ՞ որ 19-րդ դարում այդպիսի մարդիկ-նապաստակները բավականին շատ էին, և անպատասխան հնազանդության այս խնդիրը մեծապես խանգարեց Ռուսաստանի՝ որպես պետության զարգացմանը։։
Փակվում է
Այսպիսով, սա «Անանձնուր նապաստակը» (Սալտիկով-Շչեդրին) հեքիաթի վերլուծությունն էր՝ համաձայն պլանի, որը կարող է օգտագործվել նաև այլ ստեղծագործությունների վերլուծության համար։ Ինչպես տեսնում եք, պարզ թվացող մի հեքիաթն այն ժամանակվա մարդկանց վառ ծաղրանկարն էր, և դրա իմաստը խորքում է: Հեղինակի աշխատանքը հասկանալու համար պետք է հիշել, որ նա երբեք հենց այնպես ոչինչ չի գրում։ Սյուժեի յուրաքանչյուր դետալ անհրաժեշտ էորպեսզի ընթերցողը հասկանա ստեղծագործության մեջ թաքնված խորը իմաստը։ Ահա թե ինչն է հետաքրքիր դարձնում Միխայիլ Եվգրաֆովիչ Սալտիկով-Շչեդրինի հեքիաթները։
