Միայն խուլերն ու կույրերը չեն նկատի, որ հայհոյանքը մեր երկրում դադարել է արգելված բան լինելուց. Հեռուստատեսությամբ մարդիկ իրար վրա շատ ու հաճույքով ջուր են լցնում։ Ռուսական ֆիլմերն առանց հայհոյանքի չեն կարող. Ռեժիսորները կարծես թե կարծում են, որ դա ավելացնում է «իրատեսություն»։ Միգուցե նկարիչները ցանկանում են այս կերպ բարձրացնել ստեղծագործության տպավորությունը: Ամեն դեպքում, հայհոյանքը հարցի վերլուծությունը ժամանակավրեպ չի թվում, այլ հակառակը։.
Ծագում
Իհարկե, առաջին հերթին պետք է սկսել պատմությունից. Չէ՞ որ նախքան «կշտամբանքը» կոչվում էր նաև ճակատամարտ։ Մենք լեզվում պահպանել ենք այնպիսի արտահայտություններ, ինչպիսին է «ռազմի դաշտում»։ Այստեղ պարզ է, որ խոսքը կենցաղային վեճի մասին չէ։ Հետևաբար, հետաքրքիր կլինի հաստատել ճշմարտությունը։
Այսպիսով, ստուգաբանական բառարանն ասում է. «կշտամբել» բառի իմաստն առաջացել է վերաիմաստավորման արդյունքում, այսինքն՝ «կռիվ», «կռիվ»։ Հետաքրքիր է նաև, որ բառը վերադառնում է ընդհանուր սլավոնական borti բային: Նույնիսկ անփորձներըընթերցողն անմիջապես կհիշի «կռիվ» և «պաշտպանություն» բայերը և միանգամայն ճիշտ կլինի։
Ի դեպ, փակելով ծագման թեման և մասամբ պատասխանելով այն հարցին, թե ինչ է չարաշահումը, պետք է նշել. հնագույն իմաստը գալիս է ժամանակակից իմաստով։ Հայհոյանքը առճակատում չէ, կռիվ չէ՞։ Դանակի ու թրերի փոխարեն միայն բառեր են գործածվում, իսկ նպատակը մեկն է՝ ողջերին վիրավորել։ Ուստի ստուգաբանական բառարանը դրա համար լավն է, աչքդ բացում է ակնհայտ թվացող բաների վրա։ Այսինքն՝ մենք ավելի լավ ենք հասկանում, թե ինչ է նշանակում նախատել։
Իմաստ
Պատմության հետ ամեն ինչ քիչ թե շատ պարզ է. Ինչ վերաբերում է ժամանակակից իմաստին: Այս հարցին պատասխանելու համար պետք է բացել բացատրական բառարան։ Եթե կատարենք այս պարզ գործողությունը, ապա կպարզենք ուսումնասիրության առարկայի իմաստը. «Դատապարտող և վիրավորական խոսքեր. հայհոյանք».
Երբ մենք տիրապետենք տեսությանը, մենք կարող ենք սկսել գործնականում: Բայց մի ընդունեք դա բառացիորեն և սկսեք հայհոյել: Բավական է միայն երեկոյան միացնել հեռուստացույցը և տեսնել, թե ինչ է արվում աշխարհում, ավելի ճիշտ՝ Ռուսաստանում։ Շատ հեռուստահաղորդումներ գնահատում են ագրեսիան: Եվ այստեղ ամեն ինչ պարզ է՝ դիտելը հետաքրքիր դարձնելու համար անհրաժեշտ է կոնֆլիկտ։ Հեռուստացույցն իր ֆունկցիան կատարում է անթերի։ Հաղորդավարուհին հրաշագործի շնորհքով մարդկանց դեմ է հանում, իսկ նրանք էլ իրենց հերթին անհավանական հաճույք են պատճառում հանդիսատեսին։ Իսկ սովորական մարդը կնայի՝ «Աստված, շնորհակալ եմ, ես դեռ այնքան էլ վատը չեմ»: Այսպիսով, հեռուստատեսությունը նույնիսկ մի տեսակ հանգստացնող դեր է խաղում՝ թույլ չտալով, որ մարդիկ հատկապես վրդովվեն իրենց կյանքից։
Արժե՞ արդյոք դիմելերկխոսության նմանատիպ մեթոդների՞ն:
Այն բանից հետո, երբ իմացանք, թե ինչ է հայհոյանքը, իհարկե, ուզում ենք հասկանալ նաև, թե արդյոք անհրաժեշտ է այն օգտագործել։ Դա տրամաբանակա՞ն է։ Դեռևս կան լեգենդներ էներգետիկ վամպիրների մասին՝ մարդիկ, ովքեր հաճույք են ստանում վեճերից։
Այս թեմայից կթողնենք, չնայած, այո, այդպիսի մարդիկ կան։ Բայց ընդհանրապես, եթե դուք վեճերի ու քաշքշուկների սիրահար չեք, ապա այս մեթոդը ոչ մի բանի չի հանգեցնում, այլ միայն ձեր դեմ է դնում մարդկանց։ Մեկ այլ բան էմոցիոնալ ինտենսիվությունը կամ բնավորության գծերը: Այսինքն՝ մարդ պարզապես չի կարող լռել, բայց ընդհանրապես պետք է լռի։
Բնավորություն, թե ոչ, բայց դուք պետք է կարողանաք կառավարել ինքներդ ձեզ: Հիշեք, թե ինչ է նախատինքն ի սկզբանե, սա կռիվ է։ Մարտերն այնքան հոգնեցուցիչ են, իսկ կյանքը՝ կարճ: Եթե կա խնդրի խաղաղ լուծում, ապա դրանք պետք է օգտագործել։
