Վադիմ Քաջը ապրել է 9-րդ դարում, նա նաև հայտնի է որպես Վադիմ Խորոբրի կամ Նովգորոդցի Վադիմ։ Այս իշխանը հայտնի դարձավ նրանով, որ ապստամբություն բարձրացրեց Ռուրիկի դեմ՝ առաջնորդելով Նովգորոդյաններին 864 թվականին։ Այս իրադարձությունների, դրանցում Վադիմի և Ռուրիկի դերի մասին կխոսենք այս հոդվածում։
Վադիմ Քաջի կենսագրության փաստեր
Վադիմի ծննդյան տարեթվի և վայրի մասին ոչինչ հայտնի չէ։ Նույնիսկ «Անցյալ տարիների հեքիաթում», որը նկարագրում է աստվածաշնչյան ժամանակների իրադարձություններ, այս մասին ոչինչ չի ասվում։ 16-րդ դարի հետագա տարեգրություններում հայտնվում է մի լեգենդ, որը նկարագրում է Նովգորոդի իրարանցումը:
Խնդիրը սկսվեց 862 թվականին Վարանգների՝ Նովգորոդում թագավորելու կոչից հետո։ Հայտնի է, որ տեղի բնակիչներին դուր չի եկել արքայազն Ռուրիկի ինքնավարությունը, որից հետո Վադիմ Քաջը ապստամբություն է ղեկավարել նրա դեմ։ Իր համախոհների մեծ մասի հետ Վադիմը սպանվեց 864 թվականին, և ապստամբությունը ջախջախվեց։
Հայտնի ռուս պատմաբան Վ.
Ապստամբության պատճառը
Որոշ գիտնականներ, հիշատակելով Վադիմի լեգենդը, պնդում են, որ.սա գեղարվեստական է: Իսկ մյուսները կարծում են, որ այս լեգենդը բացատրում է նրա ներկայությունը տարեգրության մեջ նովգորոդցիների շփոթությամբ և դժգոհությամբ Վարանգյանների հետ, որոնց վարձել էր արքայազն Յարոսլավը Նովգորոդը կառավարելու համար: Ինչպես գիտեք, որոշ Վարանգներ սպանվել են իրարանցման ժամանակ։ Ինչի համար հետագայում վրեժ լուծեցին տեղացիները։
Կա նաև կարծիք, որ Վադիմ Քաջի ապստամբությունը չէր կարող տեղի ունենալ 864 թվականին Նովգորոդում, ինչպես նկարագրված է տարեգրության մեջ, քանի որ, ըստ որոշ հնագիտական փաստերի, Նովգորոդն այն ժամանակ գոյություն չուներ։ Այնուամենայնիվ, այդ ժամանակ արդեն կար Լադոգան, որտեղ 862 թվականին սկսեց թագավորել վարանգյան Ռուրիկը։ Որոշ վարկածների համաձայն, Լադոգան ինքնին կարող է կոչվել նաև Նովա-Գորոդ, որը համահունչ է Նովգորոդին:
Սակայն տարեգրությունը պատմում է «Յուրիկ-նոր վերաբնակիչ»-ի մասին, որում շատերը տեսնում են իշխանությունը ղեկավարող Ռուրիկի անունը և նովգորոդցիներից անընդհատ ավելացող տուրքերը, ինչը ապստամբության պատճառներից մեկն էր։
Տարբերակներ Վադիմի մասին
Որոշ պատմաբանների կարծիքով՝ Արքայազն Վադիմ Քաջը, ով իբր գլխավորել է Ռուրիկի դեմ ապստամբությունը, կարող էր բոլորովին այլ անուն ունենալ։ Այսպիսով, օրինակ, ենթադրվում է, որ սա ոչ թե անուն է, այլ բայ՝ «առաջնորդել», որը տարբեր բարբառներով նշանակում է «փեսա», «ուղեցույց», «առաջադեմ»։
Կա նաև կարծիք, որն ասում է, որ Վադիմ անունը վերաբերում է իշխանական շքախմբի բառապաշարին և, ըստ դրա, կարող է նշանակել կառավարիչ, առաջնորդ, առաջնորդ։ Հետևաբար, Վադիմի և Ռուրիկի միջև հակամարտությունը կարող է դիտվել նաև որպես երկու ջոկատայինների բախում։
Սակայն սա միայնպատմաբանների տարբերակները, որոնք հաճախ հիմնված են ենթադրությունների և բավականին հակասական փաստերի վրա՝ անտեսելով հիմնարար աշխատությունները, ինչպիսիք են «Անցյալ տարիների պատմությունը» կամ «Նիկոնի տարեգրությունը»:
Վարանգյան Ռուրիկ
Վադիմ Քաջը և Գոստոմիսլի թոռը՝ Ռուրիկը, ըստ լեգենդի, դեռևս բախման մեջ էին, ինչը հանգեցրեց նրան, որ Վադիմը սպանվեց։ Այնուամենայնիվ, Ռուրիկը նույնպես, ըստ որոշ պատմաբանների, բավականին հակասական և ոչ միանշանակ գործիչ է, նույնիսկ կան վարկածներ, որ նա ընդհանրապես գոյություն չի ունեցել։
Սակայն, ըստ պաշտոնական պատմական վարկածի, Ռուրիկը ապրել է 9-րդ դարում, նրա ծննդյան տարեթիվը հայտնի չէ, և նա մահացել է 879 թ. Ըստ լեգենդի՝ նա Իլմեն երեց Գոստոմիսլի թոռն էր, ով ծագումով համարվում է սլովենացի (հին սլավոն)։ Ենթադրվում է, որ Գոստոմիսլը նրանցից էր, ով կոչ էր անում վարանգներին թագավորել սլովենների վրա։
Ինքը՝ Ռուրիկը, ըստ մի վարկածի, համարվում է ծագումով Յուտլանդեր (հին դանիացի), իսկ մյուսի համաձայն՝ խրախուսվում է (հին սլավոնների ցեղերից մեկը):
Համաձայն հին ռուսական տարեգրությունների՝ Ռուրիկը նույնացվում է Վարանգյանի հետ, որը կոչված էր թագավորելու Նովգորոդում և հետագայում ճնշել Վադիմ Քաջի ապստամբությունը։ Ռուրիկը համարվում է իշխանական, իսկ ավելի ուշ՝ թագավորական դինաստիայի նախահայրն ու հիմնադիրը։ Ռուրիկները համարվում են հին ռուսական պետության հիմնադիրներ որպես այդպիսին։
Գնահատել են պատմաբանները
Ըստ պատմաբանների՝ Վադիմ Քաջի ապստամբությունը, ով գլխավորում էր Նովգորոդցիներին Ռուրիկի դեմ, իսկապես տեղի ունեցավ։ Հիմնարար գիտություն՝ հիմնված տարեգրության վրա,մինչ օրս գոյություն ունեցող, միանշանակորեն հայտարարում է այս միջադեպը։ Կասկած չկա նաև թե՛ Վադիմ Քաջի, թե՛ անձամբ Ռուրիկի անհատականության վերաբերյալ։
Վեճերը թույլատրվում են միայն այս պատմական հերոսների ծննդյան ժամանակի և Վադիմի անվան վերաբերյալ, քանի որ նրան իսկապես կարելի է մեկնաբանել որպես «վոյևոդ»։ Մնացած դեպքերում հայտարարությունները, թե Ռուրիկի դեմ ընդվզում չի եղել, և այս ամենը հորինված է, անհիմն են և անապացուցված։ Այլ կերպ ասած, սա առանձին պատմաբանների ազատ մեկնաբանություն և ֆանտազիա է։
Եզրակացություններ
Ամփոփելով վերը նշվածը՝ կարելի է ասել, որ Վադիմ Քաջի գլխավորությամբ Նովգորոդյանների ապստամբությունը Ռուրիկի և Վարանգների դեմ գիտականորեն ապացուցված փաստ է, որը հաստատված է հին սլավոնական տարեգրություններում։ Կան նաև մի շարք անուղղակի ապացույցներ, որոնք խոսում են 864 թվականին տեղի ունեցած այս իրադարձությունների մասին։
Վադիմ Քաջը նույնպես գրական կերպար է, սակայն արվեստի գործերում նրա հիշատակումները հիմնված են հնագույն փաստաթղթերի վրա։ Այսպես, օրինակ, Եկատերինա Երկրորդը հիշատակում է նրան իր աշխատության մեջ՝ «Պատմական ներկայացում Ռուրիկի կյանքից»։ Ավելի ուշ հայտնի ռուս գրող Յա. Բ. Կնյաժնինը ստեղծեց մի ողբերգություն, որը կոչվում էր Վադիմ Նովգորոդսկի: Պուշկինը և Մ. Յու. Լերմոնտովը նույնպես պարտավորվել են աշխատել այս սյուժեի վրա, քանի որ նրանց հետաքրքրում էր Քաջ Վադիմ անձը և ճակատագիրը:
Վադիմը նրանց առաջնորդն է, ովքեր չեն համակերպվել վիկինգների անարդարության հետ։ Այնուամենայնիվ, Ռուրիկը Ռուսաստանի պատմության մեջկարևոր դեր է խաղացել՝ ազդելով պետության ձևավորման վրա որպես ամբողջություն, իսկ հետագայում ստեղծելով Ռուրիկովիչի մի ամբողջ թագավորական դինաստիա։ Իսկ թե ինչպես կզարգանար Ռուսաստանի պատմությունը, եթե Վադիմ Քաջը հաղթեր Ռուրիկին, հայտնի չէ։
