Մանիֆեստի հրապարակումը եռօրյա ալիքի մասին կարևոր իրադարձություն է Ռուսաստանի պատմության մեջ։ Օրենսդրական ակտը նշանավորեց կայսրությունում ճորտատիրության սահմանափակման սկիզբը։ Ո՞րն է մանիֆեստի բովանդակությունը: Ինչպե՞ս արձագանքեցին ժամանակակիցներն այս օրենսդրական ակտին:
Եզրույթի նշանակությունը
Corvee - հարկադիր աշխատանք, որը կատարում էին գյուղացիները: Այս երեւույթը լայն տարածում գտավ 16-րդ դարի երկրորդ կեսին։ Ի՞նչ է եռօրյա կորվեյը: Հեշտ է կռահել, որ դրանք նույն գործերն են, բայց կատարված ընդամենը երեք օրվա ընթացքում։
Եռօրյա կորվեի մասին հրամանագիրն ընդունվել է Ռուսաստանի կայսր Պողոս I-ի կողմից 1797 թվականի ապրիլի 16-ին։ Երկրի համար իրադարձությունն աննախադեպ էր. Ճորտատիրության ի հայտ գալուց հետո առաջին անգամ սահմանափակվեցին գյուղացիական աշխատանքից օգտվելու իրավունքները։ Ճորտերն այսուհետ չէին կարող աշխատել կիրակի օրերին։ Ընդհանուր առմամբ, շաբաթվա ընթացքում հողատերը իրավունք ուներ նրանց անվճար աշխատանքի մեջ ներգրավել երեք օրից ոչ ավելի։
Պատմություն
Կորվի տնտեսությունը XVIII-ի երկրորդ կեսինդ. վերցրեց գյուղացիական աշխատանքի ինտենսիվ շահագործման ձև։ Ի տարբերություն փաստաբանական համակարգի, այն ուներ բոլոր հնարավորությունները՝ տանելու հարկադիր աշխատանքի լիակատար ստրկացման և շահագործման: Արդեն նկատվել են գյուղատնտեսության այս տեսակի ակնհայտ թերություններ։ Օրինակ՝ ամսվա տեսքը, այսինքն՝ ամենօրյա կորվեյը։ 17-րդ դարի վերջում մանր գյուղացիական հողագործությունը վերանալու վտանգի տակ էր։ Ճորտերը պաշտպանված չէին տանտերերի կամայականություններից։
Մանիֆեստի ընդունմանը եռօրյա ալիքում նախորդել են իրադարձություններ, որոնք տեղի են ունեցել Պողոս I-ի գահակալությունից առաջ, այսինքն՝ Եկատերինայի դարաշրջանում։
Գյուղացիները սարսափելի վիճակում էին. Եկատերինա II-ը, գտնվելով եվրոպացի մանկավարժների տպավորության տակ, որոնց հետ երկար տարիներ թղթակցում էր, ստեղծեց Ազատ տնտեսական հասարակությունը և օրենսդրական հանձնաժողովը։ Կազմակերպությունները առանցքային դեր են խաղացել գյուղացիական տուրքերի կարգավորման նախագծերի մշակման գործում։ Սակայն այդ կառույցների գործունեությունը էական հետեւանքներ չի ստացել։ Ծանր լուծի պես գյուղացիների վրա ընկած կորվեն մնացել է բավականին անորոշ ձևով։
Պատճառներ
Պողոս I-ը որոշակի միջոցներ ձեռնարկեց գյուղացիների վիճակը բարելավելու համար դեռևս նրա գահ բարձրանալուց առաջ։ Նա, օրինակ, նվազեցրեց և նվազեցրեց տուրքերը։ Նա երբեմն թույլ էր տալիս գյուղացիներին, բացառապես կորվե աշխատանքից ազատ ժամանակ, զբաղվել իրենց տնային տնտեսությամբ։ Իհարկե, այդ նորամուծությունները տարածվել են միայն նրա անձնական կալվածքների տարածքում՝ Պավլովսկիում և Գատչինայում։Այստեղ նա բացեց նաև երկու հիվանդանոց և մի քանի դպրոցներ գյուղացիների համար։
Սակայն Պողոս I-ը գյուղացիական հարցի ոլորտում արմատական ձևերի կողմնակից չէր։ Նա թույլ տվեց միայն ճորտատիրության որոշ փոփոխությունների և չարաշահումների զսպման հնարավորությունը։ Մանիֆեստի հրապարակումը եռօրյա ալիքում պայմանավորված էր մի շարք պատճառներով. Հիմնական՝
- Ճորտերի դժբախտությունը. Գյուղացիները ենթարկվում էին տանտերերի կողմից բացարձակ անվերահսկելի շահագործման։
- Գյուղացիական շարժման աճը՝ արտահայտված մշտական բողոքներով ու խնդրանքներով. Եղել են նաև անհնազանդության դեպքեր։ զինված ապստամբություն.
Մանիֆեստի հրապարակումից մի քանի ամիս առաջ գյուղացիներից բազմաթիվ բողոքներ ներկայացվեցին կայսրին, որտեղ նրանք հայտնում էին ամենօրյա ծանր աշխատանքի, տարբեր տեսակի վճարների մասին։։
Ռուսաստանը եռօրյա մատյանում մանիֆեստի հրապարակմամբ պարտադրված էր կայսեր քաղաքական կամքին։ Նրա թագավորության սկիզբը նշանավորվեց մի շարք բարեփոխումներով։ Հրամանագրի ընդունումը միևնույն ժամանակ դարձավ առանցքային իրադարձություն, որը համընկավ Պողոս I-ի թագադրման հետ։
Օրենսդրական ակտի բովանդակությունը
Ո՞րն է եռօրյա կորվետի մասին հրամանագրի էությունը, պարզեցինք. Տեքստը կազմվել է բավականին զարդարուն ձևով, ինչպես այն ժամանակվա նմանատիպ այլ փաստաթղթեր։ Այնուամենայնիվ, արժե առանձնացնել երկու հիմնական դրույթ, որոնք կարգավորում էին գյուղացիական աշխատանքը տանուտերային տնտեսությունում.
- Արգելվում էր գյուղացիներին ստիպել աշխատել կիրակի օրերին.
- մնում էվեց օրը, ըստ հրամանագրի, պետք է հավասարապես բաժանվեր գյուղացու աշխատանքին իր և հողատիրոջ համար։
Իրականում, մանիֆեստի ընդամենը մի քանի տող էր պարունակում Եկատերինա II-ի որդու կարճ ժամանակաշրջանի ամենակարևոր իրադարձություններից մեկը։ Բայց այս իրադարձությունը դարձավ Ռուսաստանի գյուղացիական պատմության կարևոր փուլ: Եվ որ ամենակարևորը Ռոմանովների առաջին փորձն էր եռօրյա միջանցք մտցնել կայսրության ողջ տարածքում։ Դա փորձ էր, քանի որ ոչ բոլոր հողատերերն էին հետևում հրամանին:
Ժամանակակիցների վերաբերմունք
Եռօրյա կորվի մասին հրամանագիրը տարաձայնությունների տեղիք տվեց. Մանիֆեստի հրապարակումը ողջունեցին ինչպես ռեֆորմիստական համոզմունքի Եկատերինինյան հին պաշտոնյաները, այնպես էլ 19-րդ դարի ապագա բարեփոխիչները, որոնց թվում ամենահայտնի հասարակական-քաղաքական դեմքերն էին Մ. Սպերանսկին, Վ. Կոչուբեյը, Պ. Կիսելյովը։
Պահպանողական տանտերերի շրջանակներում, հասկանալի պատճառներով, կար ձանձրալի տրտունջ ու վրդովմունք։ Այստեղ կայսերական դեկրետը ընդունվեց որպես անհարկի և վնասակար բան։ Ավելի ուշ սենատոր Լոպուխինը բացահայտ զգուշացրեց Պողոս I-ի հետևորդին՝ Ալեքսանդրին, չերկարաձգել հրամանագիրը, որը սահմանափակում էր հողատերերի իշխանությունը։ Պավլովյան օրենքը մասամբ մնաց միայն թղթի վրա, ինչը շատ ողջունվեց ճորտատիրական բարեփոխումների հակառակորդների կողմից։
Թերություններ
Պողոսը կարգավորեց ֆեոդալական շահագործումը, որոշակի սահմաններ դրեց դրա համար՝ դրանով իսկ սահմանափակելով հողատերերի իրավունքները և իր պաշտպանության տակ վերցնելով գյուղացիներին։ Մանիֆեստը ստեղծվել էճորտատիրության արդիականացման հետագա, բավականին բարդ գործընթացների զարգացման հիմքը։ Սա է հրամանագրի օգուտը։
Կա՞ն թերություններ Պավլովի մանիֆեստում։ Անկասկած. Զարմանալի չէ, որ հողատերերն անտեսել են հրամանագիրը։ Նրա տեքստում չեն քննարկվել նորմերի խախտման համար պատժամիջոցներ, որոնք նվազեցրել են օրենքի արդյունավետությունը և դժվարացրել այն։
Եվս մեկ թերություն. տանտերերի իրավունքների սահմանափակման մասին օրենսդրական ակտ է ընդունվել Փոքր Ռուսաստանի տարածքում, որտեղ, ըստ չասված ավանդույթի, երկար ժամանակ գոյություն ուներ երկօրյա կորվեյ։ Պավլովյան հրամանագրի այս սխալ հաշվարկը հետագայում քննադատության արժանացավ բազմաթիվ հետազոտողների կողմից:
Հետևել իրադարձություններին
Լրացված հրամանագիրը, ըստ բազմաթիվ պատմաբանների, ի սկզբանե դատապարտված էր ձախողման։ Մանիֆեստի վերանայումը միանշանակ չէր. Դրա մեխանիզմները մշակված չեն։ Բացի այդ, դատական և պետական պաշտոնյաների կարծիքների հանրահռչակումը, որոնք դրա բովանդակությունը տարբեր կերպ էին մեկնաբանում, էական դեր խաղաց Պավլովսկի հրամանագրի իրականացման գործում։։
Հրամանագիրը հրապարակելիս Պողոսը, մի կողմից, առաջնորդվում էր գյուղացիական զանգվածների վիճակը բարելավելու ցանկությամբ։ Մյուս կողմից, նա չէր ուզում ճորտ գյուղացիության մեջ տեսնել սոցիալական հենարան, անկախ քաղաքական ուժ։ Սա, թերեւս, բացատրում է մանիֆեստով սահմանված նորմերի պահպանման նկատմամբ խիստ վերահսկողության բացակայությունը։
Տանտերը այս օրենքին վերաբերվել է որպես ձևականության: Եռօրյա կորվենրանք չէին շտապում տեղադրել իրենց կալվածքներում։ Ճորտերը շարունակում էին աշխատել նույնիսկ հանգստյան օրերին և տոներին: Պավլովսկի հրամանագիրը ակտիվորեն բոյկոտվեց ողջ երկրում։ Տեղական և կենտրոնական իշխանությունները աչք են փակել խախտումների վրա։
Գյուղացիների արձագանքը
Ճորտերը մանիֆեստն ընդունեցին որպես օրենք, որը կթեթևացներ իրենց վիճակը: Նրանք յուրովի փորձեցին պայքարել Պողոսի հրամանագրի բոյկոտի դեմ։ Նրանք բողոքներ են ներկայացրել պետական մարմիններին և դատարաններին: Բայց այս բողոքներին, իհարկե, միշտ չէ, որ ուշադրություն է դարձվել։
Ալեքսանդր I-ի օրոք
Եկատերինա II-ի որդին, ինչպես գիտեք, երկար չի կառավարել։ Չափազանց շատերին դուր չեկավ նրա ներդրած քաղաքական նորամուծությունները, որոնց թվում օրենսդրական ակտի ընդունումը, որի բովանդակությունը նկարագրված է այսօրվա հոդվածում, հեռու էր ամենից զայրացնող գործոն լինելուց։ Ալեքսանդր I-ի օրոք ինքնավարությունը հրաժարվեց պավլովյան դեկրետի նորմերի բոյկոտից: Հանուն արդարության պետք է ասել, որ պաշտոնյաները երբեմն փորձում էին վերահսկել մանիֆեստում պարունակվող շրջանակների պահպանումը։ Բայց դա, որպես կանոն, հարուցում էր ազնվական շրջանակների կոշտ հարձակումները։ Ձգտում էր վերակենդանացնել Պավլովյան օրենքը և այնպիսի լիբերալներ, ինչպիսիք են Սպերանսկին և Տուրգենևը: Բայց նրանց փորձերը նույնպես անհաջող էին։
