Նեոկլասիկական սինթեզը երկու տեսությունների համակցություն է: Դրանցից մեկը՝ Քեյնսյանը, բացահայտում է «արդյունավետ պահանջարկ» հասկացությունը։ Երկրորդը՝ նեոկլասիկականը, արտացոլում է բաշխման և արտադրության իմաստը։ Քեյնսիզմը մասնագիտացած է իրացման պայմանների ուսումնասիրության մեջ, որոնք որոշում են փաստացի արդյունաբերական մակարդակը։ Նեոկլասիկական ուղղությունը, ըստ մի շարք հեղինակների, սկսվում է հենց այն գործոններից, որոնք արտացոլում են արտադրության զարգացման օպտիմալ (պոտենցիալ հնարավոր) աստիճանը։ Այս երկու տեսությունների մերձեցման հնարավորությունը դիտարկելիս, հետևաբար, առաջին քայլը համարվում է ինչ-որ «հասկացությունների տարանջատում»:
Նեոկլասիկական սինթեզը ենթադրում է տնտեսական մտքի երկու հոսանքների ուսումնասիրության օբյեկտի միասնություն։ Համակցված տեսությունների առանձնահատկությունն այն է, որ սուբյեկտը կապիտալիստական վերարտադրության ֆունկցիոնալ քանակական կախվածությունն է։ Այսպիսով, նեոկլասիկական սինթեզը ապահովում է արտադրական գործընթացի ակտիվ կողմի ուսումնասիրությունը տարբեր տեսանկյուններից:
Հոսանքների միավորումը մակրոտնտեսական ֆունկցիոնալ ուսումնասիրության դաշտի մի տեսակ «ճյուղավորում» է ավանդական բնույթի բուրժուական տեսությունից։ Այս ոլորտում մակրովերլուծություն ձևավորելու այլ տարբերակ չէր կարող լինել։ Այսպիսով,Հոսանքների նեոկլասիկական սինթեզը քաղաքական տնտեսության բաժանման հաստատումն է երկու հիմնական ուղղությունների՝ ֆունկցիոնալ և պատմական հասկացությունների։ Համախմբման գործընթացի սկիզբը վկայում էր առկա ասպեկտների անբավարարության մասին, որոնք հանդիսացան կապիտալիստական համակարգի պետական-մենաշնորհային կառավարման տեսական հիմք։
։
«Մեծ նեոկլասիկական սինթեզը» բուրժուական քաղաքական գործիչների և գիտնականների կողմից ասոցացվում էր տնտեսության ճգնաժամային պահերի վերացման հետ, որոնք ժամանակի ընթացքում բավականին սուր են դառնում։ Որոշ հեղինակներ տեսությունների համադրման խնդիրը տեսնում էին գործազրկության և գնաճի զգալի կրճատման, տնտեսական համակարգի աճի տեմպերի արագացման մեջ: Մյուս ասպեկտը քաղաքական տնտեսության ուղղությունների և հոսանքների մասնատվածությունը հաղթահարելու ցանկությունն էր՝ ստեղծելով միասնական հայեցակարգ։
Եթե նեոկլասիկական սինթեզը ապացուցվեր անարդյունավետ, մենք պետք է ընդունենք, որ խառը տնտեսական համակարգը աճի տեմպերը փոխելու սահմանափակ կարողություն ունի:
Կապիտալի խորքային զարգացումը չափազանց կարևոր է. Պետք է ասել, որ խառը տնտեսության պայմաններում դա միշտ չէ, որ հարթ է ընթանում։ Այնուամենայնիվ, ենթադրելով, որ երկրում զբաղվածությունը պահպանվում է բարձր մակարդակի վրա, արտադրանքի մի մասը կարող է հանվել սպառման տարածքից և հատկացվել կապիտալի ձևավորմանը: Դա անելու համար օգտագործվում է որոշակի գործողությունների համադրություն: Առաջին հերթին պետք է քաղաքականություն վարելդրամական ընդլայնում. Այն նաև նպաստում է խորքային զարգացմանը: Ներդրումային ծախսերի աճի չեզոքացումն իրականացվում է կոշտ հարկաբյուջետային քաղաքականության միջոցով, որը նախատեսում է ավելի բարձր հարկային դրույքաչափեր։
