Իշխանության ժառանգության միապետական համակարգը, որը հղկվել է դարերի ընթացքում, կարծես թե ամուր է և հուսալի։ «Աստծո օծյալը», եթե ոչ ոք չի հավակնում իր տեղը զբաղեցնել, անհանգստանալու ոչինչ չկա՝ սկանդալային հրաժարականները, իմպիչմենտը և այլ անախորժություններ (ի տարբերություն ընտրված կառավարության կամ պետության ղեկավարի) նրան չեն սպառնում։
Իմացեք ինքներդ, նստեք գահին մինչև ժամանակի վերջը, իսկ եթե ձանձրանաք, թագավորական պարտականությունները ռեգալիայի հետ միասին փոխանցեք ժառանգին և վայելեք արժանի հանգիստ: Շատ դեպքերում դա հենց այն է, ինչ տեղի է ունենում (շատ թարմ օրինակ է Նիդեռլանդների թագուհու «հրաժարականը», բայց կա մի բան, որը կոչվում է «դինաստիկ ճգնաժամ», և այս երևույթը կարող է կտրել ամենահզորների ծառը. և մինչև արմատը ականավոր միապետություն… Ի՞նչ դժբախտություն է սա, ինչո՞ւ է նման արտահայտությունը հիշեցնում հիասթափեցնող բժշկական ախտորոշում։
Դինաստիկ ճգնաժամը, մի խոսքով, իրավահաջորդի բացակայությունն է: Նույն գահաժառանգը, որը, դառնալով լիարժեք թագավոր (թագավոր,կայսր, սուլթան և այլն), թույլ չի տա, որ թագավորական դինաստիան կարճանա, որին ինքը պատկանում է։ Բայց կան բազմաթիվ պատճառներ, թե ինչու իշխանության այս սահուն փոխանցումը կարող է տեղի չունենալ, միայն մեկը, ամեն դեպքում, մնում է անփոփոխ. նման իրավիճակը միշտ իր հետ բերում է քաոս և խառնաշփոթ, իսկ որոշ դեպքերում կասկածի տակ է դնում պետության գոյությունը։, հանկարծակի մնաց առանց գերագույն տիրոջ։
Ինչպիսի՞ն կլիներ, օրինակ, Ալեքսանդր Մակեդոնացու կայսրության ճակատագիրը, եթե այս մակեդոնացի թագավորը, որը դարձավ բազմաթիվ երկրների և ժողովուրդների տիրակալ, խնամեր իրավահաջորդի մասին նախքան մահանալը երկրից վերադառնալիս։ Հնդկաստանը? Բայց Ալեքսանդրը մահացավ մեկ գիշերում, և նրա կայսրությունը բաժանվեց մի քանի թագավորությունների, որոնք թշնամաբար էին տրամադրված միմյանց նկատմամբ, ինչը նույնպես երկար չտեւեց: Այսպիսով, երկու դինաստիաները միանգամից ընդհատվեցին՝ և՛ համեստ մակեդոնականը, որի թագը ժառանգեց Ալեքսանդրը, և՛ այն, ում հիմնադիրը դարձավ նա. այն ավարտվեց նրանով։
Եվ ահա մի օրինակ, թե ինչպես դինաստիկ ճգնաժամը շփոթության մեջ գցեց մեկ այլ կայսրություն՝ բրիտանացիներին: 1936 թվականին, բոլոր կանոնների համաձայն, գահ բարձրացավ թագավոր Էդվարդ VIII-ը, սակայն նա երկար չթագավորեց՝ մոտ 10 ամիս, այնուհետև հրաժարվեց գահից՝ հօգուտ իր կրտսեր եղբոր (ներկայիս Եղիսաբեթ թագուհու հոր): Սրան նախորդել էր վիթխարի սկանդալ, քանի որ ամեն ինչի պատճառը կինն էր՝ ոչ միայն օտարերկրացին, այլև ամուսնալուծվածը։ Ի՜նչ սարսափ է հին բարի Անգլիայի համար։ Էդվարդը չէր կարող ամուսնանալ նրա հետ թագավորի կոչումով, բայց նա չցանկացավ լքել նրան, լինելով ջենթլմեն,նախընտրում է հրաժարվել գահից։
Ճգնաժամի սահմանումը որպես «բնածին հիվանդություն», որպես բուն միապետական համակարգին բնորոշ ռիսկի անխուսափելի գործոն, հաստատված է ոչ միայն պատմական փաստերում, այլև մշակույթում՝ հեքիաթներից և լեգենդներից մինչև նկարներ: արվեստագետներ և դրամատուրգների գործեր։ Այնուամենայնիվ, սա ևս մեկ, ոչ պակաս հետաքրքիր թեմա է, որը հագեցած է ամենաանսպասելի սյուժեներով՝ և՛ ողբերգական, և՛ իսկապես կատակերգական:
Եվ քանի դեռ միապետությունները գոյություն ունեն, քանի դեռ նրանց ճակատագիրը որոշված է Մեծ, Սարսափելի (և երբեմն ծիծաղելի) տոհմական ճգնաժամի կողմից, այս դավադրությունները չեն սպառվի:
