Ավելի քան վաթսուն տարի «Շան սիրտը» սպասում է իր ընթերցողին: Գերմանիայում և Անգլիայում պատմվածքը տպագրվել է 60-ականների սկզբին, միևնույն ժամանակ ԽՍՀՄ-ում միայն հաջողակները, ովքեր քիչ էին, կարող էին այն կարդալ միայն սամիզդատով։ Եվ միայն 1987 թվականին ստեղծագործությունը տպագրվեց Znamya ամսագրում, իսկ մեկ տարի անց այն նկարահանեց Վլադիմիր Բորտկոն։ 1925 թվականին գրել է Մ. Ա. Բուլգակովի «Շան սիրտը» ստեղծագործություն, որը մինչ օրս գրգռում է մտքերը և բացահայտում է այն ամենի իմաստը, ինչ տեղի ունեցավ Ռուսաստանում։
Բուլգակովն ընդհանրապես դպրոց չէ
Միջնակարգ կրթության պարտադիր գրականության ուսումնական ծրագիրը ներառում է այս հեղինակի երկու ստեղծագործություն՝ «Շան սիրտը» և «Վարպետն ու Մարգարիտան»։ Լինելով աստվածաբանության պրոֆեսորի որդի և քահանաների թոռ՝ գրողը իր յուրաքանչյուր ստեղծագործության մեջ դրել է կրոնական խորհրդանիշեր՝ գաղափարը դարձնելով բազմաշերտ։ Թերևս դա է պատճառը, որ նրա գրքերը վերընթերցելիս ամեն անգամ նոր բան է բացվում։
Չնայած գաղափարական բովանդակության բարդությանը, դպրոցում Բուլգակովի «Շուն» պատմվածքի վրա հիմնված շարադրություն.սիրտը» պետք է գրվի։ Իսկ դրա համար անհրաժեշտ է վերլուծել ստեղծագործության ժանրը, վերնագիրը և հիմնական պատկերները։
Հակասովետական բրոշյուր, թե՞ դիստոպիա
Սովորաբար «Շան սիրտը» կոչվում է քաղաքական երգիծանք։ Ճիշտ է։ Բայց մասամբ։ Այն ամենը, ինչ ասում է պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին ավերածությունների, Ներկայացուցիչների պալատի կոմիտեի և խորհրդային թերթերի մասին, իհարկե, բրոշյուր է։ Այն, ինչ խոսում և անում են Շվոնդերն ու Շարիկովը, նույնպես, անկասկած, երգիծանք է։ Այո, և ինչ: Սուր. Անգութ.
Բայց շան հետ փորձը դիստոպիա է։ Նրա կերպարում ցուցադրվում է երիտասարդ կազմավորման նոր մարդու ծնունդ, բացահայտվում են նման հասարակության զարգացման վտանգավոր միտումներ։ Պարզվում է, որ Միխայիլ Բուլգակովը որպես նախազգուշացում գրել է Heart of a Dog. Պատմվածքի շարադրությունը պետք է արտացոլի երկու ժանրերի նշանների առկայությունը՝ և՛ երգիծական, և՛ ուտոպիա:
Ինչու՞ է շան սիրտը
Փոքր ձևի ստեղծագործությունը (պատմվածք, պատմվածք, պատմվածք) վերլուծելիս վերջին տեղը չի զբաղեցնում դրա վերնագիրը։ Այսպիսով, ինչու՞ Բուլգակովը կանգ առավ այս կոնկրետ արտահայտության վրա, քանի որ տեքստում պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին, Բորմենտալին հակադարձելով Շարիկովի սրտի մասին, պնդում է, որ նա այժմ մարդկային սիրտ ունի, միայն բոլորից ամենասարսափելին։
Բացատրական բառարաններում «շուն» ածականը, ի լրումն իր անմիջական նշանակության, որը ցույց է տալիս այս կենդանուն պատկանելությունը, ունի այլ, փոխաբերական, խոսակցական լեզվով կրճատված բացասական հատկանիշով, ինչը նշանակում է ինչ-որ դժվար, անտանելի, ինչպես նաև ստոր բան., ցածր ու զզվելի. Եվհետո ամեն ինչ պարզ է դառնում, մանավանդ որ պատմվածքի ենթավերնագիրը՝ «Հրեշավոր դեպքը», հուշում է այն մասին, թե ինչ էր ուզում ասել Բուլգակովը։ «Շան սիրտը» երգիծական ստեղծագործություն է, որի վերնագիրը պարունակում է ոչ թե շան երգեհոն, այլ նորաստեղծ մարդու փչացած սիրտը։
Մաշկային համակարգ
Զարմանալի է, բայց իրական. Միխայիլ Բուլգակովի երգիծական ստեղծագործություններում լավություններ չկան։ Եվ «Շան սիրտը» բացառություն չէ: Պրոֆեսորը, ով այդքան ճիշտ է մտածում և արդարացիորեն դատապարտում է նոր կառավարությանը, հրեշավոր սխալ է թույլ տալիս. բժիշկը պետք է օգնի մարդկանց հիվանդությունների բուժման մեջ, և նա փորձում է ուղղել այն, ինչ ստեղծել է Աստված։ Պրեոբրաժենսկին միայն ուշ է գիտակցում նման փորձերի անթույլատրելիությունը։
Սահմանափակ մտավոր կարողություններով դեմագոգ Շվոնդերը, ով իրեն պատկերացնում է տան տեր, նորաստեղծ կազմավորման մեջ ցուցադրվում է որպես հնազանդ ատամնավոր։ Նա և պրոֆեսորը բոլորովին այլ սկիզբների կրողներ են, որոնց համեմատելն անգամ անհնար է։
Ուրեմն կերպարներից ո՞րն է պետք ընդգծել, երբ խնդրում են գրել «Բուլգակով. «Շան սիրտը» էսսե: Շարիկովը փորձի արդյունք է Ֆ. Ֆ. Պրեոբրաժենսկի - հենց նա է պատմության մեջ գլխավորը և որոշ չափով Շվոնդերի և պրոֆեսորի վեճի առարկան։ Բայց արդյո՞ք այս պայքարը իմաստ ուներ:
Բարձր զարգացած անհատականությունը ձախողվեց
Այն ամենը, ինչ կապված է Ուղղափառության հետ, Բուլգակովը լավ գիտեր, և պատահական չէ, որ նրա աշխատություններում նշվում են որոշակի ժամկետներ կամ հղումներ դրանց մասին։ Օրինակ, «Վարպետը և Մարգարիտա»-ում ամեն ինչ ցույց է տալիս, որ գործողությունըտեղի է ունենում Զատիկից առաջ Ավագ շաբաթվա ընթացքում, բայց Շարիկովի մասին պատմվածքում իրադարձությունները սկսվում են դեկտեմբերի վերջին, իսկ հունվարի 7-ին հայտնվում է նոր մարդ՝ Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչ։
Ոչինչ պակաս, բայց Սուրբ Ծննդյան համար նախատեսված էր Բուլգակովի շան կերպարանափոխությունը: «Շան սիրտը» ստեղծագործություն է, որի հեղինակը ցավագին նշում է ոչ միայն հեղափոխությունից առաջ եղած լավագույնի ոչնչացումը, այլև մի արարածի հայտնվելը, որը կշարունակի այս ոչնչացումը, բայց ոչ գողանալով և մուտքի դռները բարձրանալով, այլ հոգևոր ավերածություններով։
Ինչու պոլիգրաֆիա?
Այս անունը համարվում է Բուլգակովի գյուտը, թեև հայտնի է, որ այն ժամանակվա պրոլետարիատի օրացույցում դրա կանացի մեկնաբանությունն արդեն նշված էր։ Ինչի՞ մասին կարող էր զգուշացնել գրողը կրկնելով՝ Պոլիգրաֆ Պոլիգրաֆովիչ։ Երբ Միխայիլ Բուլգակովը ստեղծեց «Շան սիրտը», նման ստեղծագործությունների կոմպոզիցիան չէր կարող դառնալ ընթերցողների լայն շրջանակի սեփականությունը։ Ափսոս! Այդ ժամանակ շատերը կհասկանային՝ գլխավոր հերոսի անունը կապված է տպագրության հետ, ինչը նշանակում է կրկնօրինակում, այսինքն՝ դրանք պետք է շատ լինեն։
Գրողը մտավախություն ուներ (և ոչ իզուր), որ գնդակները իդեալական կլինեն նոր իշխանության համար։ Սեփական կարծիքից զրկված, չունենալով հոգևոր կապեր, ավանդույթներ՝ այս մարդիկ ոչ միայն կանեն այն, ինչ իրենց պատվիրում են, այլ նաև կվերցնեն կործանմանն ուղղված նախաձեռնությունը, քանի որ ի վիճակի չեն ստեղծագործելու։ Ոչ թե դրանք ստեղծելն այնպես, ինչպես պատահաբար հասցրեց պրոֆեսոր Պրեոբրաժենսկին, այլ երիտասարդներին նման կերպ դաստիարակել։ոգին միանգամայն իրական կլինի։
Ահա թե ինչի մասին պետք է լինի շարադրությունը «Շան սիրտը» թեմայով: Բուլգակովը չկարողացավ ձեռք մեկնել իր ժամանակակիցներին, ավելի ճիշտ՝ հնարավորություն չուներ, բայց տասնամյակներ անց այս պատմությունը նույնքան արդիական է։
Ժամանակակից գիտությունը առաջ է գնում՝ փորձելով հիվանդությունների համադարման գտնել և երկարացնել մարդու օրերը երկրի վրա, բայց մի մոռացեք, որ երկար կյանքի հետ մեկտեղ կարող եք ձեռք բերել նաև շան սիրտ, որը կդարձնի. Անցած դարը աննպատակ և անօգուտ.
