Եգիպտական Սֆինքսը Երկրի ամենամեծ և հնագույն հուշարձաններից մեկն է: Այս վիթխարի բարձրությունը հասնում է 20 մետրի, իսկ երկարությունը՝ յոթանասուն։ Այս հսկա արձանը գտնվում է Եգիպտոսի մեծ բուրգերի մոտ: Նա այս երկրի խորհրդանիշն է։ Այնուամենայնիվ, չնայած Սֆինքսը աշխարհի ամենահայտնի հուշարձանն է, այն նաև ամենաառեղծվածայինն է։
Մինչ օրս հստակ հայտնի չէ, թե ով և երբ է այն կառուցել։ Այս հարցի վերաբերյալ գիտնականների կարծիքները բաժանված են. Անհայտ է նաև, թե ինչու է Սֆինքսը առանց քթի: Միաժամանակ, լիովին պարզ չէ, թե ինչն է առաջացրել այս արձանի դեմքի աղավաղումը։ Այս հոդվածում մենք կփորձենք հասկանալ, թե ինչու Սֆինքսը քիթ չունի, և հակիրճ կանդրադառնանք գիտնականների բոլոր վարկածներին։
Արձանի պատմություն
Հոյակապ հուշարձանը որոշ կորուստներով պահպանվել է մինչև ժամանակակից դարաշրջանը, բայց նույնիսկ ժամանակակից շենքերի ֆոնին այն իսկապես տպավորիչ է։ Առաջին հերթին, ապշեցուցիչ է, որ նման արձան ստեղծելը նույնիսկ 21-րդ դարում չի կարելի անել առանց բարդ սարքավորումների և գերազանց հմտությունների։ Հին եգիպտացիները կարողացանկառուցել հսկայական կառույց մի դարաշրջանում, երբ նույնիսկ պողպատե գործիքներ չկային:
Այսօր եգիպտագետները ընդհանուր կարծիք չունեն այս հուշարձանի կառուցման վերաբերյալ։ Որոշ գիտնականների տեսության համաձայն՝ Խաֆրեն փարավոնը համարվում է Գիզայում Մեծ Սֆինքսի պատվիրատուն։ Այս տարբերակին աջակցում է տիրակալի դամբարանի գտնվելու վայրը։ Այն գտնվում է Սֆինքսին գրեթե մոտ։ Ըստ տեսության՝ արձանը կանգնեցվել է Խաֆրեի դամբարանի մուտքը հսկելու նպատակով։ Միևնույն ժամանակ, հին մագաղաթներից որոշ փաստեր հաստատում են այս փարավոնի մասնակցությունը շինարարությանը: Հատկանշական է, որ Սֆինքսը կազմված է Խաֆրի բուրգի չափի բլոկներից։
Սակայն կա մեկ այլ տարբերակ. Ըստ այս տեսության՝ Սֆինքսը երկար ժամանակ թաղված է եղել ավազների տակ։ Իսկ հնագույն կոթողից ստացված տեղեկությունները ցույց են տալիս, որ Խաֆրայի հայրը՝ Քեոպս փարավոնը, հրամայել է մաքրել այս հուշարձանը։ Սակայն մի շարք եգիպտագետներ մերժում են այս վարկածը՝ կասկածի տակ դնելով ստելից ստացված տեղեկատվության հավաստիությունը։
Մյուս առեղծվածը շենքի տարիքն է։ Եթե Սֆինքսը կանգնեցրել է Խաֆրեն, ապա հուշարձանի տարիքը 4500 տարուց ավելի է։ Կա մեկ այլ վարկած, ըստ որի՝ այս արձանը ի սկզբանե պատկերել է առյուծ։ Իսկ նրա դեմքը շատ ավելի ուշ է ավելացվել՝ փարավոններից մեկի հրամանով։ Այս տարբերակի կողմնակիցները ենթադրում են, որ արձանի իրական տարիքը ավելի քան 15 հազար տարի է։
Ոչ պակաս առեղծված է այն, թե ինչու Սֆինքսը քիթ չունի: Կան երեք ամենատարածված տեսությունները:
Ինչու Սֆինքսը քիթ չունի. Տարբերակ առաջին - Նապոլեոն Բոնապարտ
PoԸստ ժամանակակիցների՝ Ֆրանսիայի կայսրը հարգում էր Եգիպտոսի պատմությունը։ Սակայն սեփական կերպարը ստեղծելու համար նա որոշել է հետք թողնել այս հնագույն պետության ժամանակագրության վրա։ Նրա հրամանով ջնջվել են փարավոնների դամբարանների և այլ հնագույն կառույցների անունները։ Համաձայն տեսություններից մեկի՝ Նապոլեոնն իր դերն է ունեցել Սֆինքսի դեմքը աղավաղելու գործում։
Միևնույն ժամանակ, տարբերակն ինքնին ունի մի քանի տարբեր տարբերակներ: Ըստ առաջինի՝ հուշարձանի քիթը կոտրվել է 1798 թվականին ֆրանսիական զորքերի և թուրքերի ճակատամարտի ժամանակ թնդանոթի արձակման հետևանքով։ Երկրորդ տեսությունն այս առնչությամբ ենթադրում է, որ քիթը դիտմամբ է ծեծվել։ Այն բաժանվեց ֆրանսիացի գիտնականների կողմից, ովքեր Եգիպտոս էին ժամանել բանակի հետ: Քիթը կտրելուց հետո այն ուղարկվել է Լուվր՝ ուսումնասիրության։ Գոյություն ունի երրորդ տեսությունը, ըստ որի Նապոլեոնը հրամայել է կոտրել Սֆինքսի քիթը Եգիպտոսի պատմության վրա հետք թողնելու համար։
Սակայն դանիացի հետազոտող Նորդենի կողմից արված գծագրերը հրապարակվելուց և ուսումնասիրելուց հետո այս բոլոր տեսությունները ցրվեցին։ Փաստն այն է, որ այս գիտնականը Սֆինքսը նկարել է դեռևս 1737 թվականին՝ Նապոլեոնի ծնվելուց շատ առաջ: Այս նկարներում արձանը բացակայում է քիթը:
Տարբերակ երկրորդ - Մոհամմեդ Սաիմ ալ-Դահ
Կա մեկ այլ վարկած, թե ինչու Սֆինքսը քիթ չունի: Այն հիմնված է տեղի բնակչության համոզմունքների վրա։ Տեղացիները կարծում էին, որ Նեղոսի ջրհեղեղի մասշտաբները կախված են Սֆինքսից։ Իր հերթին, ափամերձ դաշտերի բերրիությունը կախված էր այս բնական երեւույթից։ Դրա համար եգիպտացիները հարգեցին Սֆինքսին և նվերներ դրեցին նրա թաթերի մոտ՝ հույս ունենալով, որնա նրանց առատ բերք կտա։ Իսկ 1378 թվականին այս ծեսը տեսել է սուֆի ֆանատիկոս Մուհամմադ ալ-Դահը: Նրան վրդովեցրել է տեղացիների «կռապաշտությունը» և կատաղած ծեծել է Սֆինքսի քիթը, ինչի համար ամբոխը պատառ-պատառ է արել։
Չնայած այս վարկածն ունի գոյության իրավունք, փորձագետները կարծում են, որ դա քիչ հավանական է։ Բանն այն է, որ անհասկանալի է, թե ինչպես կարող է մեկ մարդ նման վնաս հասցնել հսկայական արձանին։
Տարբերակ երրորդ՝ բնական գործոններ
Ամենավերջին տարբերակը, թե ինչու Սֆինքսը քիթ չունի, ամենահավանականն է: Նա ենթադրում է, որ մի քանի հազար տարի Սֆինքսը ենթարկվել է խոնավության և քամիների վնասակար ազդեցությանը: Եվ քանի որ այն պատրաստված է փափուկ կրաքարից, նման վնասը շատ հավանական է։
