Մոսկվան աշխարհի ամենամեծ քաղաքներից մեկն է, որը հիմնադրվել է 12-րդ դարում։ Այս հսկայական և անհավանական գեղեցիկ մեգապոլիսը միշտ չէ, որ ունեցել է մայրաքաղաքի կարգավիճակ, այլ ստացել է հիմնադրումից ընդամենը չորս հարյուր տարի անց՝ իր իշխանության տակ միավորելով ողջ պետությունը։ Չնայած քաղաքի հարուստ պատմությանը, որը նշել է իր 870-ամյակը, «Մոսկվա» անվան ծագումը դեռևս հսկայական հակասություններ է առաջացնում։ Փորձենք հասկանալ այս թեման, ինչպես նաև դիտարկել բառի մի քանի մեկնաբանություն:
Մոսկվայի տեղանունը
Մոսկվայի մասին ամենավաղ հիշատակումները թվագրվում են 1147 թվականին (Իպատիևի տարեգրություն): Այնուամենայնիվ, հնագիտության ոլորտում ներգրավված հետազոտողները կարողացան ապացույցներ գտնել, որ առաջին բնակավայրը այն վայրում, որտեղ այժմ գտնվում է Ռուսաստանի Դաշնության ժամանակակից մայրաքաղաքը, հայտնվել է տարեգրության գրվելուց շատ առաջ: Հետևաբար, այս ամսաթիվն ընկալել որպես քաղաքի պատմության սկզբնակետ, հիմնովին կլիներսխալ։
Հնագետների հետ պատրաստ են վիճել ոչ միայն պատմաբանները, այլ նաև տեղանունների ոլորտի մասնագետները, ովքեր հիմնվում են փաստերի վրա և նշում են մայրաքաղաքի հիմնադրման կոնկրետ ամսաթիվը՝ 1147 թվականի ապրիլի 4։ Հենց այս օրը Նովգորոդ-Սևերսկի արքայազն Սվյատոսլավ Օլգովիչը հանդիպեց Ռոստով-Սուզդալ արքայազն Յուրի Դոլգորուկիի հետ, որը տեղի ունեցավ մի համեստ բնակավայրում՝ անթափանց անտառի մեջտեղում։ Զրույցին ներկա մատենագիրն էլ գրում է. «Եվ Ստոսլավը գնաց և ժողովուրդը վերցրեց Պորոտվա գագաթը։ Եվ այսպես, Ստոսլավլի ջոկատը վառվեց և Գյուրգիային ճառ ուղարկեց. «Արի ինձ մոտ, եղբայր, Մոսկվա»:
Այսօր անհնար է ասել, թե այս տարեգրությունը կոնկրետ վերաբերում է այն տարածքին, որտեղ գտնվում է Ռուսաստանի ժամանակակից մայրաքաղաքը, թե նկարագրում է ավելի գլոբալ մասշտաբի տարածք: Բայց բացարձակապես ակնհայտ է, որ այս տեղանունը հիմնված է հիդրոնիմի՝ Մոսկվա գետի անվան վրա։ Այս փաստն առկա է 17-րդ դարով թվագրվող գրավոր հուշարձանում, այն է՝ «Գահակալող մեծ քաղաքի սկզբին՝ Մոսկվայի» պատմվածքում։
։
Իհարկե, ստեղծագործության մեջ կան բազմաթիվ գեղարվեստական պատմություններ, որոնք իրականության հետ կապ չունեն, բայց կան բաներ, որոնք ունեն միանգամայն տրամաբանական բացատրություն։ Օրինակ, այս աշխատության էջերից դուք կարող եք իմանալ, որ Մոսկվայի առաջացումը և նրա անվան ծագումը ուղղակիորեն կապված են այն ջրուղու հետ, որի վրա կառուցվել է քաղաքը: Ինքը՝ արքայազն Յուրին, բարձրանալով սարը և շուրջբոլորը նայելով, ասաց, որ քանի որ գետը Մոսկվա է, ուրեմն քաղաքն այդպես էլ կկոչվի։
Մոսկվան եզակի է
ՃանաչողականԵրեխաների համար գրված գրականությունը բացատրում է Մոսկվա քաղաքի անվան ծագումը` օգտագործելով հենց այս վարկածը` անունը փոխառելով գետից: Նմանատիպ դեպքեր, երբ տեղանքը որպես անուն ստանում է հիդրոնիմ, հաճախ հանդիպում են պատմության մեջ։ Օրինակ՝ կարող ենք նշել այնպիսի քաղաքներ, ինչպիսիք են Օրելը, Վորոնեժը, Վյազման, Տարուսան։ Այնուամենայնիվ, շատ դեպքերում գետը, որը տվել է քաղաքին անվանումը, ձեռք է բերում իր անվան համար փոքրացված ձև, օրինակ՝ Օրելը դարձել է Օրլիկ, իսկ Պենզան՝ Պենզյատկա։ Դա արվում է համանունությունից (զուգադիպությունից) խուսափելու համար։ Բայց Մոսկվա քաղաքի անվան դեպքը եզակի է։ Այստեղ գետ բառն առկա է հենց անվան մեջ՝ հանդես գալով որպես մի տեսակ վերջածանց։
Ֆինո-Ուգրիկ տարբերակ
Առաջին վարկածներից մեկը, մեկնաբանելով, թե որտեղից է առաջացել «Մոսկվա» անվանումը, ցույց է տալիս, որ բառը պատկանում է ֆիննո-ուգրիկ լեզվի խմբին: Հատկանշական է այն փաստը, որ այս տարբերակն ունեցել է մեծ թվով կողմնակիցներ։ Այս ենթադրությունը շատ տրամաբանական է, քանի որ հնագիտական պեղումները ցույց են տվել, որ մայրաքաղաքի հիմնադրումից շատ առաջ, մասնավորապես վաղ երկաթի դարում, նրա տարածքում բնակվել են ֆինո-ուգրիկ ցեղեր։
։
«Մոսկվա» անվան ծագման այս տարբերակը բացատրվում է նրանով, որ բառը կարելի է բաժանել երկու մասի՝ «մոսկ» և «վա»։ «Վա» մասնիկը ռուսերենում մեկնաբանվում է որպես «թաց», «ջուր» կամ «վեկա»։ Այն գետերի անունները, որոնց ափերի երկայնքով ապրում էին ֆիննո-ուգրական ցեղերը, որպես կանոն, ավարտվում էին հենց «վա»-ով, օրինակ՝ Սոսվա, Շկավա, Լիսվա: Այնուամենայնիվ, բառի առաջին մասի ճշգրիտ թարգմանությունը.որը «մուշկի» տեսք ունի, գիտնականները չեն կարողացել գտնել։
Կոմի ցեղեր
Բայց եթե դիմենք կոմի լեզվին, ապա հեշտությամբ կարող ենք թարգմանել «մոսկ» մասնիկը, որը կնշանակի «կով» կամ «երինջ»։ Նման անուններ հաճախ հանդիպում են համաշխարհային տեղանունում, օրինակ՝ գերմանական Օքսենֆուրտը կամ բրիտանական Օքսֆորդն ունեն բառացի թարգմանություն, որը հնչում է որպես «ցուլ ֆորդ»։ Այս վարկածը, որը ցույց է տալիս Մոսկվա քաղաքի անվան ծագումը, պաշտպանել է տաղանդավոր և հայտնի ռուս պատմաբան Վ. Օ. Կլյուչևսկին: Հենց այս տարբերակի կենսունակությունը նրա կողմից ճանաչելուց հետո ենթադրությունը ձեռք բերեց առանձնահատուկ ժողովրդականություն:
Բայց մանրազնին վերլուծությունից հետո պարզվեց, որ կոմի ժողովուրդները երբեք չեն ապրել Մոսկվա գետի ափերի մոտ։ Տեսությունը լուրջ և կառուցողական քննադատության է ենթարկվել այն բանից հետո, երբ ապացուցվել է, որ Մոսկվա և Ուրալ գետերի միջակայքում «va» նախածանցով ավարտվող հազարավոր կիլոմետրերի վրա նմանատիպ անուններ չկան։
։
Մերյանսկ ծագում
Գիտնականները շարունակել են փնտրել «Մոսկվա» անվան ծագման թեկուզ ամենաչնչին ակնարկը։ Հիմնական խնդիրն էր վերծանել «մուշկի» մասնիկը, որի վրա աշխատել է նաև հայտնի աշխարհագրագետ Ս. Կ. Կուզնեցովը։ Հետազոտողը վարժ տիրապետում էր մի քանի լեզուների, որոնք պատկանում էին ֆիննո-ուգրերեն լեզվի խմբին: Նա ենթադրել է, որ «մուշ» մասնիկը մերյանական ծագում ունի և բնագրում հնչում է որպես «դիմակ»։ Այս բառը ռուսերեն թարգմանվում է որպես «արջ», իսկ «va» նախածանցը մերյան «ava» բառն է, որը թարգմանվում է որպես.«կին», «մայր». Այսպիսով, Մոսկվա գետը «Մեդվեդիցա» կամ «Արջի գետ» է։ Որոշ պատմական փաստեր ցույց են տալիս, որ Մոսկվայի անվան ծագման այս տարբերակը գոյության իրավունք ունի։ Ի վերջո, այստեղ իսկապես ապրում էին Մերիա ժողովրդի ցեղերը, ինչի մասին վկայում է հին ռուսական տարեգրությունը «Անցած տարիների հեքիաթը»: Բայց նույնիսկ այս ենթադրությունը կարելի է կասկածի տակ դնել։
Ոչ կողմ այս վարկածին, մատնանշելով «Մոսկվա» անվան պատմությունը, ասում է այն փաստը, որ «դիմակ» բառն ունի մորդովական-էրզյա և մարի արմատներ։ Այս լեզուները մեր պետության տարածքում հայտնվել են միայն XIV-XV դարերում։ Բառը փոխառվել է սլավոնական ժողովուրդներից և ի սկզբանե հնչել է որպես «մեչկա» (արջ): Նաև Մոսկվայի մարզում «va»-ով վերջացող հիդրոնիմների բացակայությունը (բացառությամբ Մոսկվա գետի) բազմաթիվ հարցեր է առաջացնում։ Ի վերջո, պատմական փաստերը վկայում են այն մասին, որ որոշակի տարածքում ապրող ժողովուրդները թողել են բազմաթիվ նմանատիպ տեղանուններ։ Օրինակ, Վլադիմիրի և Ռյազանի շրջաններում կան մի շարք գետեր, որոնց անունները վերջանում են «ուր» և «մուս» տառերով՝ Տինուս, Կիստրուս, Բաչուր, Դարդուր, Նինուր և այլն։
։
Սուոմի լեզու
Երրորդ վարկածը, մատնանշելով «Մոսկվա» անվան ֆիննո-ուգրական ծագումը, ենթադրում է, որ «mosk» մասնիկը կապված է սուոմի լեզվի հետ, իսկ «va» նախածանցը փոխառված է Կոմի ժողովրդից: Եթե հավատում եք այս վարկածին, ապա «mosk» նշանակում է «մութ», «սև», իսկ «va» նշանակում է «գետ», «առվակ», «ջուր»: «Մոսկվա» անվանումը բացատրող վարկածի անհամապատասխանությունը նշվում է ոչ տրամաբանական կապով.տարբեր ժողովուրդների լեզուներ՝ միմյանցից հեռու։
Տարբերակ իրանա-սկյութական ծագման մասին
Հետազոտողների թվում, ովքեր փորձել են լույս սփռել Մոսկվա քաղաքի անվան պատմության վրա, կային մարդիկ, ովքեր կարծում էին, որ այդ բառը պատկանում է այն ժողովուրդներին, ովքեր ապրում էին Օկա ավազանից շատ հեռու: Օրինակ, ակադեմիկոս Ա. Ի. Սոբոլևսկին, ով 20-րդ դարի սկզբին զբաղվում էր գիտական գործունեությամբ, առաջարկեց, որ տեղանունը առաջացել է ավեստերեն «ama» բառից, որը թարգմանվում է որպես «ուժեղ»: Ավեստերեն լեզուն պատկանում է իրանական լեզվախմբին։ Օգտագործվել է XII–VI դդ. մ.թ.ա.
Սակայն Ա. Ի. Սոբոլևսկու վարկածը այլ գիտնականների մեջ կողմնակիցներ չգտավ, քանի որ ուներ բազմաթիվ թույլ կողմեր։ Օրինակ, իրանական լեզվով խոսող սկյութական ցեղերը երբեք չեն ապրել Մոսկվա գետի ավազանի մոտ գտնվող տարածքում։ Եվ նաև այս տարածաշրջանում չկան ջրային մեծ զարկերակներ, որոնք ունեն նմանատիպ արժեք կամ նման ձևավորման ձև։ Հայտնի է, որ Ա. Ի. Սոբոլևսկին կարծում էր, որ «Մոսկվա» անունը թարգմանվում է որպես «լեռ»: Այնուամենայնիվ, հանգիստ կապիտալ գետը չի կարող համեմատվել լեռնային գետերի հետ, որոնց ափերին ապրել են սկյութները։
Հիբրիդ տարբերակ
20-րդ դարի առաջին կեսին ակադեմիկոս Լ. Սակայն գիտնականին չի հաջողվել գտնել մեկ պատմական փաստ, որը կհաստատի իրվարկած.
Տարբերակ Ն. Ի. Շիշկինի կողմից
Որտեղի՞ց է ծագել «Մոսկվա» անունը, որոշեց պարզել փայլուն գիտնական Ն. Ի. Շիշկինը, ով հիմք է ընդունել Բերգի հիբրիդային տարբերակը։ 1947 թվականին նա առաջարկեց, որ բառի երկու մասերը («մոսք» և «վա») պատկանում են աֆեթական լեզուներին։ Այս տեսությունը թույլ է տալիս «Մոսկվա» հիդրոնիմը մեկնաբանել որպես «Մոսխովների ցեղային գետ» կամ «Մոսխովների գետ»։ Բայց ոչ ոք չկարողացավ գտնել այս վարկածը հաստատող պատմական փաստեր։ Նաև չի իրականացվել որևէ լեզվաբանական վերլուծություն, առանց որի ոչ մի վարկած գոյության իրավունք չունի։
Դպրոցականների համար «Մոսկվա» անվան ծագման մասին
Ամենահավանականը Մոսկվա գետի անվան սլավոնական արմատներին մատնանշող վարկածներն են։ Ի տարբերություն նախորդ մեկնաբանությունների, որոնք բացարձակապես ոչ մի հաստատում չունեն, և հիմնված են նաև բացառապես ենթադրությունների վրա, «Մոսկվա» անվան սլավոնական ծագումը ենթարկվել է հայտնի հետազոտողների կողմից իրականացված ամենաբարդ լեզվաբանական վերլուծություններին: Դպրոցական ծրագրերում օգտագործված առավել համոզիչ տեսությունները ներկայացրել են այնպիսի հետազոտողներ, ինչպիսիք են Ս. Պ. Օբնոգորսկին, Պ. Յա. Չերնիխը, Գ. Ա. Իլյինսկին և լեհ սլավոնական Տ. Լեռ-Սպլավինսկին: Ինչպե՞ս կարող են ուսանողները հակիրճ պատմել Մոսկվայի առաջացման և նրա անվան ծագման մասին: Եկեք բարձրաձայնենք վերը թվարկված գիտնականների աշխատություններում շարադրված վարկածը։
Քաղաքը սկսեց կոչվել Մոսկվա միայն 14-րդ դարում։ Մինչ այդ տեղանունը հնչում էր որպես Մոսկի։ «Mosk» հին ռուսերենից թարգմանաբար նշանակում է «ճահիճ», «խոնավություն», «մածուցիկ» կամ «ճահճային»: «սկ» արմատի մեջկարող է փոխարինվել «zg» նախածանցով։ Ժամանակակից շատ բառեր և արտահայտություններ առաջացել են «մուշկ» բառից, օրինակ՝ «տուն եղանակ», որը նշանակում է անձրևոտ, ցուրտ եղանակ։ Գ. Ա. Իլյինսկին եկել է այս եզրակացության:
Պ. Յա. Չերնիխը վարկած է առաջ քաշել «mosci» բառի բարբառային բնույթի մասին։ Հետազոտողը վստահ էր, որ այս բառն օգտագործել են Վյատիչի սլավոնները։ Նրանց ամենամոտ ազգականները՝ Կրիվիչները, ունեին իմաստով նման բառ, որն արտասանվում էր որպես «վլգա»։ Որոշ գիտնականներ ենթադրում են, որ հենց նրանից է առաջացել «Վոլգա» հիդրոնիմը: Այն փաստը, որ «մոսկի» նշանակում է «խոնավություն», բազմաթիվ հաստատումներ է գտնում սլավոնների կողմից խոսվող տարբեր լեզուներով: Դրա մասին են վկայում գետերի անունները, որոնց ավազաններում ապրել են մեր նախնիները, օրինակ՝ Մոսկավա, Մուսկովկի, Մոսկովկի, Մոսկովեց։
Սլովակերենում կա ընդհանուր «moskva» բառը, որը նշանակում է «վատ եղանակին դաշտերից հավաքված հաց» կամ «խոնավ հատիկավոր հաց»: Լիտվերենում կարող եք գտնել «mazgoti» բայը, որը թարգմանվում է որպես «ողողել» կամ «հունցել», լատվիերենում՝ «moskat» բայը՝ «լվալ»: Այս ամենը վկայում է այն մասին, որ այն տարբերակը, որը մեկնաբանում է «Մոսկվա» անվանումը որպես «ճահճային», «խոնավ», «ճահճային», գոյություն ունի բոլոր հիմքերը։ Թերևս այսպես են տեսել մեր նախնիները այն տարածքը, որի վրա այն ժամանակ հիմնադրվել է մեծ քաղաքը։
Կա ենթադրություն, որ Մոսկվա գետն իր անունը ստացել է այն ժամանակ, երբ մարդիկ առաջին անգամ բնակություն են հաստատել նրա վերին հոսանքում: Ի վերջո, այնտեղ է, որ մինչ օրս կան ճահճային, անանցանելի տարածքներ։ Մենք գիտենք, որ ժամանակին այդ վայրերը կոչվել են «Մոսկվորեցկայա ջրափոս», որի մասինհիշատակված «Մեծ գծագրության գրքում», գրված 1627 թ. Ահա թե ինչպես է հեղինակը խոսում գետի ակունքի մասին. «Եվ Մոսկվա գետը հոսեց ճահճից, Վյազեմսկայա ճանապարհի երկայնքով, Մոժայսկից այն կողմ, երեսուն վերստ և ավելի»:
:
Որոշ ենթադրություններ, որոնք մատնանշում են «Մոսկվա» հիդրոնիմի սլավոնական արմատները, բավականաչափ հիմնավորված չեն։ Այսպես, օրինակ, Զ. Դոլենգա-Խոդակովսկին, ով 19-րդ դարի սկզբին զբաղվում էր գիտական աշխատանքով, առաջ քաշեց հիդրոնիմի ծագման սեփական վարկածը։ Նրա կարծիքով՝ «Մոսկվան» «մոստկի» բառի հին տարբերակն է։ այսպես էր կոչվում գետը, որի միջով կառուցվեցին մեծ թվով կամուրջներ։ Այս տարբերակը պաշտպանել է Մոսկվան ուսումնասիրող հայտնի գիտնական Ի. Է. Զաբելինը։
Կան բազմաթիվ ժողովրդական ստուգաբանություններ, որոնք հակիրճ պատմում են Մոսկվա քաղաքի անվան ծագման մասին։ Որոշ գրողներ և բանաստեղծներ դրանք օգտագործել են իրենց ստեղծագործություններում՝ լեգենդներին տալով բանաստեղծական ձև։ Այսպես, օրինակ, Դ. Էրեմինի «Կրեմլի բլուր» գրքում տեղանունի բանաստեղծական մեկնաբանություն կա։ Հեղինակը, նկարագրելով լեգենդար Իլյա Մուրոմեցի մահը, նշում է նրա վերջին խոսքերը՝
- «Ոնց որ մի հոգոց է անցել.» մենք պետք է իշխանությունը կեղծենք:
Այսպես է ստացել իր անունը Մոսկվա գետը:
ֆինո-ուգրական և բալթոսլավոնական ծագում
Սլավոնական վարկածները, որոնք ցույց են տալիս տեղանունի ծագումը, ունեն իրենց թույլ կողմերն ու թերությունները։ Այս տարբերակի կողմնակիցները միշտ քաղաքի անվանմանը մոտեցել են որպես պարզ բառ՝ բացարձակապես անտեսելով մշակութային ու պատմականը.բաղադրիչ. Հետազոտողների մեծ մասը, ովքեր պաշտպանում են այս վարկածը, կարծում են, որ Մոսկվա գետը հիդրոնիմ չի ունեցել, քանի դեռ սլավոնական ժողովուրդները սկսել են ապրել նրա ափերին: Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ կարող էր բոլորովին այլ լինել:
Եթե անդրադառնանք հնագիտական պեղումներին, որոնք շարունակվում են մինչ օրս, կիմանանք, որ առաջին սլավոնական բնակավայրերը գետավազանում արդեն գոյություն են ունեցել մեր թվարկության առաջին հազարամյակի երկրորդ կեսին։ Սակայն նրանցից առաջ (մ.թ.ա. III հազարամյակում) այստեղ ապրում էին ֆիններեն խոսող ցեղեր, որոնք խիտ բնակեցված էին տարածքը։ Հայտնաբերվել են նաև հսկայական թվով պատմական հուշարձաններ, որոնք թողել են Վոլոսովսկայա, Դյակովսկայա և Ֆատյանովոյի մշակույթներին պատկանող ցեղերը, ովքեր ապրել են այս վայրերում մինչև մեր դարաշրջանի առաջին հազարամյակի կեսերը։
։
Այս երկրներ տեղափոխված սլավոնները, ամենայն հավանականությամբ, պահպանել են հիդրոնիմը՝ կատարելով որոշակի ճշգրտումներ։ Նույնը արվել է այլ բնակավայրերի և գետերի հետ՝ մասամբ պահպանելով նախկին անվանումը։ Հիդրոնիմները նույնպես փոխվել են մինչև սլավոնական ցեղերի գալը։ Այդ իսկ պատճառով «Մոսկվա» բառերում կարելի է տեսնել ֆիննա-ֆիննական կամ բալթյան արմատներ։
Սլավոնական տարբերակը բավականին համոզիչ է թվում, եթե այն դիտարկենք բացառապես լեզվական կողմից, սակայն պատմական փաստերը, որոնք պարբերաբար գտնում են հնագետները, կասկածի տակ են դնում այս տեսությունը: Որպեսզի վարկածը արժանահավատ համարվի, այն պետք է ունենա ինչպես լեզվական, այնպես էլ պատմական ապացույցներ:
Հետազոտությունը շարունակվում է
Օգտագործված սլավոնական տարբերակի կողմնակիցներորպես ապացույց՝ բալթյան լեզվախմբի նյութերը։ Ռուսաց լեզուն շատ ընդհանրություններ ունի լատվիերենի և լիտվերենի հետ, ինչը ստիպեց հետազոտողներին վերանայել աշխարհագրական անվանումների մեծ մասը: Սա հանգեցրեց այն վարկածի առաջացմանն այն մասին, որ նախկինում եղել է բալթոսլավոնական լեզուների խումբ, որի ցեղերը տվել են «Մոսկվա» անունը: Ժամանակակից մայրաքաղաքի տարածքում հնագետների կողմից հայտնաբերված բալթոսլավոնական մասունքի լուսանկարը դրա ուղղակի հաստատումն է։
Հայտնի լեզվաբան Վ. Ն. Տոպորովին հաջողվել է մանրամասն վերլուծել գետի հիդրոնիմը։ Նրա աշխատությունն ուներ այնպիսի համոզիչ փաստեր, որ նույնիսկ տպագրվել է գիտահանրամատչելի մի քանի հրատարակություններում, ինչպիսին է B altika-ն։
Ըստ Վ. Ն. Տոպորովի, «վա» մասնիկը, որը գտնվում է «Մոսկվա» բառում, պետք է համարել ոչ միայն որպես դրա վերջավորություն կամ ընդհանուր գոյական։ Այս տարրը բառի հիմնական մասն է։ Հետազոտողը նշում է, որ գետերը, որոնց անուններում կա «վա» մասնիկ, հանդիպում են ինչպես Մոսկվայի մերձակայքում, այնպես էլ Բալթյան երկրներում՝ Դնեպրի շրջանում։ Օկա ավազան թափվող ջրային զարկերակներից կան նաև «ավա» և «վա» վերջացողներ, օրինակ՝ Կոշտվա, Խոտվա, Նիգվա, Սմեդվա, Պրոտվա, Սմեդվա, Իզմոստվա, Շքվա, Լոկնավա։ Այս նմանությունը ցույց է տալիս, որ հիդրոնիմները կարող են պարունակել բալթյան լեզուների խմբին պատկանող բառեր։
B. Ն. Տոպորովը վստահ է, որ «մոսկ» արմատը շատ ընդհանրություններ ունի մերձբալթյան դիմակի հետ։ Ինչպես ռուսերենում, այս արմատը նշանակում է «փշրված», «թաց»,«հեղուկ», «փտած»։ Երկու լեզուների խմբերում «մուշկը» կարող է ներառել «ծեծել», «թափել», «հրել», «փախչել», «գնալ» հասկացությունները: Նմանատիպ օրինակները շատ են, երբ բառերը նման են ոչ միայն հնչյունային, այլև իմաստով ռուսերեն, լատվիերեն և լիտվերեն լեզուներով։ Օրինակ, Վ. Դալի հայտնի բառարանում կարելի է գտնել «moscott» բառը, որը նշանակում է «թակել», «թակել», ինչպես նաև «կարող» ասացվածքը՝ «ջախջախել», «ծեծել»: Սա նշանակում է, որ չի կարելի բացառել գետի և քաղաքի անվան բալտո-սլավոնական զուգահեռը։ Եթե այս վարկածը ճիշտ է, ապա Մոսկվայի տարիքը մի քանի անգամ ավելի բարձր է, քան նշված է բոլոր պատմության գրքերում։
