Ի՞նչ է լճացումը (ժամանակաշրջան): Խորհրդային Միության պատմության լճացման դարաշրջանը

Բովանդակություն:

Ի՞նչ է լճացումը (ժամանակաշրջան): Խորհրդային Միության պատմության լճացման դարաշրջանը
Ի՞նչ է լճացումը (ժամանակաշրջան): Խորհրդային Միության պատմության լճացման դարաշրջանը
Anonim

Բոլորը, ովքեր դպրոցում սովորել են պատմություն կամ պարզապես ծնվել են 60-ականներին։ անցյալ դարի, գիտի, որ որոշ պատմաբաններ Բրեժնևյան դարաշրջանն առանձնահատուկ կերպով են անվանում։ Նրանք կարծում են, որ դա «լճացում» էր՝ մի շրջան, որը բնութագրվում է հին կոմունիստական ռեժիմի պահպանմամբ։ Այնուամենայնիվ, որոշ պատմաբաններ համաձայն չեն այս եզրույթի հետ:

Եկեք ավելի մանրամասն դիտարկենք բևեռային տեսակետները այս հարցի վերաբերյալ:

Ժամանակաշրջան

Ընդհանրապես ընդունված է, որ խորհրդային պետության զարգացման այս փուլը սկսվել է նոր գլխավոր քարտուղարի իշխանության գալով։ Նրա անունը Բրեժնև Լեոնիդ Իլյիչ էր։ Նա այս պաշտոնում հայտնվեց անսպասելի՝ «բարեփոխիչ» Ն. Ս.-ի կամավոր-պարտադիր թոշակի անցնելու պատճառով։ Խրուշչովը 1960-ականների սկզբին. անցյալ դար։

Բրեժնևի թագավորությունը տևեց 18 տարի. Ընդհանրապես, սա փորձ էր պահպանել ԽՍՀՄ այն ձեռքբերումները, որոնց երկիրը հասել էր Ստալինի օրոք։

լճացման շրջան
լճացման շրջան

Դարաշրջանի հատկանիշ

Ի տարբերություն ահեղ Ստալինի, Լեոնիդ Իլյիչն առանձնանում էր իր նուրբ բնավորությամբ և արտասովոր սոցիալական հակումների բացակայությամբ.փոխակերպումներ։ Նրա օրոք դադարեցվեցին կուսակցական ապարատի զտումները, ինչը թույլ տվեց պաշտոնյաներին աշխատել իրենց պաշտոններում՝ չվախենալով ազատվել աշխատանքից։ Սովորական խորհրդային քաղաքացիները շատ ավելի քիչ էին վախենում իշխանություններից, հաճախ իրենց խոհանոցներում ընտանեկան զրույցներում քննարկում էին սոցիալիստական հասարակության խնդիրները և սպասում փոփոխությունների:

Ստորգետնյա շուկայական առևտուրը սկսեց զարգանալ սննդամթերքի և սպառողական ապրանքների բացակայության պատճառով, ինչը նպաստեց ապրանքների վերավաճառքի սև սխեմաների առաջացմանը։

Ընդհանրապես, լճացումը ԽՍՀՄ պատմության առանձնահատուկ շրջան է։ Մի կողմից՝ այս դարաշրջանը սոցիալապես կայուն էր և հանգիստ։ Մյուս կողմից, երկաթե վարագույրով փակված խորհրդային ժողովուրդը գնալով ավելի ու ավելի էր մտածում, որ կապիտալիստական աշխարհն էլ ունի իր առավելությունները, և երազում էին արտասահման գնալ: Ստեղծվեց հատուկ միֆ, որ արևմտյան մարդն ամբողջությամբ ապրում է շատ ավելի լավ և հարմարավետ, քան ԽՍՀՄ քաղաքացին։

Բրեժնևի լճացումը
Բրեժնևի լճացումը

Այս շրջանի դրական հատկանիշները

ԽՍՀՄ-ում լճացման ժամանակաշրջանը բնութագրվում էր բազմաթիվ հատկանիշներով, որոնք հատուկ էին այս ժամանակ.

1. Մշակույթի, արվեստի, կրթության, գիտության, զանգվածային շինարարության կայուն զարգացում։

Բրեժնևյան ժամանակաշրջանում էր, որ շատերը կարողացան ձեռք բերել երկար սպասված առանձին բնակարաններ։ Իրականացվել են նոր միկրոշրջանների ակտիվ շինարարություն, միաժամանակ շահագործման են հանձնվել մանկապարտեզներ, կլինիկաներ, դպրոցներ, մանկական ստեղծագործության պալատներ։

Զարգացավ կրթական համակարգը, բացվեցին բուհեր. Բոլորըմի երիտասարդ, ով եկել էր ծայրամասից և ուներ նվազագույն գումար, կարող էր ընդունվել հեղինակավոր բուհ, եթե ունենար դրա ընդունակությունն ու գիտելիքները: Բժշկական օգնությունը հասանելի էր նաև ընդհանուր բնակչությանը։

Կրթությունն ու բժշկությունը իսկապես անվճար էին։

2. Սոցիալական ապահովություն

Պետությունը սոցիալական երաշխիքներ է տրամադրել իր քաղաքացիներին. Այսպիսով, յուրաքանչյուր ոք կարող էր աշխատանք գտնել՝ ապահովելու իր և իր ընտանիքի կարիքները: Լրատվամիջոցների խիստ գրաքննությունը թույլ տվեց վերահսկել տեղեկատվության հոսքը, ուստի այն ընդհանուր առմամբ դրական էր: ԽՍՀՄ ռազմական հզորությունը հնարավորություն տվեց զսպել մեր պետության հակառակորդներին և չսպասել դրսից հարձակման։

Մեծ հաշվով, բրեժնևյան լճացումը ԽՍՀՄ պատմության ամենախաղաղ շրջանն էր։

լճացման շրջանը ԽՍՀՄ-ում
լճացման շրջանը ԽՍՀՄ-ում

Այս շրջանի բացասական հատկանիշներ

Բացասական հատկանիշներից են հետևյալը՝

  1. Կյանքը լճացման ժամանակաշրջանում բարդանում էր նրանով, որ շարքային քաղաքացիները չունեին բավականաչափ սպառողական ապրանքներ՝ հագուստ և կենցաղային իրեր, ինչպես նաև որոշ սննդամթերքներ։ Դա տեղի է ունեցել սննդի ոլորտում այն պատճառով, որ գյուղացիներից շատերը մեկնել են քաղաքներ՝ չցանկանալով աշխատել կոլտնտեսություններում։ Քանի որ ԽՍՀՄ ռեպրեսիվ համակարգը զգալիորեն նվազեցրեց իր ճնշումը, իշխանությունները չկարողացան կանխել նման վերաբնակեցումը։
  2. Ռազմարդյունաբերությունը և ռազմական տեխնոլոգիաները ակտիվորեն զարգանում էին, բայց այն ոլորտները, որոնք հանգեցրին Արևմուտքում տեխնիկական նորարարությունների առաջացմանը՝ տեսաձայնագրող սարքեր, նվագարկիչներ ևայլ ապրանքներ. Այս հանգամանքը սովետական ժողովրդի մոտ մեծ հետաքրքրություն առաջացրեց կապիտալիստական աշխարհի արտադրանքի նկատմամբ։։
  3. Նոր մարդկանցով չթարմացած կուսակցական վերնախավը ծերացել է. Փաստորեն, այն դարձավ փակ կլան, որտեղ սովորական ընդունակ մենեջերները չէին կարողանում հասնել, ամեն ինչ որոշվում էր կապերով. նրանք տալիս էին և՛ սոցիալական բարձր կարգավիճակ, և՛ հատուկ արտոնություններ և իրավունքներ խորհրդային հասարակության մեջ։։
  4. Սոցիալիզմի և կոմունիզմի գաղափարները աստիճանաբար քայքայվեցին, քաղաքացիների մեծ մասը կորցրեց հավատը այս իդեալների նկատմամբ և սպասեց կյանքի գաղափարական բաղադրիչի նորացմանը:
կյանքը լճացման մեջ
կյանքը լճացման մեջ

Ո՞վ առաջինն անվանեց այս շրջանը «լճացած»:

Առաջին անգամ բրեժնևյան շրջանը «լճացում» անվանեց երիտասարդ և խոստումնալից գլխավոր քարտուղար Մ. Գորբաչովը, ելույթ ունենալով հանդիսատեսի առաջ 1986թ. Շատերն այն ժամանակ համերաշխ էին գլխավոր քարտուղարի կարծիքի հետ։ Երկիրը սպասում էր փոփոխության, մարդիկ հույս ունեին, որ «մահացող մեծերի» (Բրեժնև, Անդրոպով և Չեռնենկո) դարաշրջանից հետո նոր կյանք կգա։

Ցավոք, այս հույսերը չարդարացան. երկիրը սպասում էր պերեստրոյկայի (որը խորամանկ փիլիսոփա Զինովյովն անվանեց «աղետ»), ԽՍՀՄ փլուզում, սոցիալական ցնցումներ և ընդհանուր փլուզման բարդ դարաշրջան։ 90-ականներին.

նախկին Խորհրդային Միություն
նախկին Խորհրդային Միություն

Բրեժնևյան լճացում՝ ԽՍՀՄ կործանման սկզբի շրջանը

Այսօր պատմաբանները շատ տարբեր են գնահատում մեր երկրի զարգացման այս փուլը։ Լիբերալ ճամբարի գիտնականներն ասում են, որ ԽՍՀՄ-ը սկսեց փլուզվել հենց այս ժամանակ, և Գորբաչովը միայն ավարտեց գործընթացը.երկրի անդառնալի փլուզում.

Ընդհանուր առմամբ, այս պատմաբանները առանձնապես չեն աջակցում հենց նախկին Խորհրդային Միությանը, կարծում են, որ դրա ոչնչացումը միայն օգուտ է բերել ողջ մարդկությանը:

Մյուս գիտնականները հակառակ դիրքորոշումն են. Նրանք, մասնավորապես, կարծում են, որ լճացումը երկրի զարգացման դժվարին շրջան է, բայց դեռ դրական։ Իրականում դա «մարդկային դեմքով սոցիալիզմ» ստեղծելու ձախողված փորձ էր՝ առանց ստալինյան ռեպրեսիվ համակարգի։

Ուստի այսօր ավագ սերնդի մեր որոշ համաքաղաքացիներ դրական են գնահատում ԽՍՀՄ-ի լճացման շրջանը։ Նրանք ասում են, որ այն ժամանակ պետության աջակցությունն էին զգում, գիտեին, որ իրենց պարզապես աշխատանքից ազատել չի կարելի, կարող է հույս դնել որակյալ և անվճար բուժօգնության, լավ ու նաև անվճար կրթության վրա։

Խորհուրդ ենք տալիս: